Rede:
ID0609905600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 519
    1. die: 30
    2. der: 27
    3. nicht: 23
    4. in: 21
    5. daß: 15
    6. und: 13
    7. den: 13
    8. wir: 11
    9. das: 11
    10. zu: 11
    11. Ich: 10
    12. Sie: 9
    13. Landwirtschaft: 9
    14. es: 8
    15. jetzt: 8
    16. von: 8
    17. eine: 7
    18. sich: 7
    19. für: 7
    20. auch: 7
    21. einer: 7
    22. hat: 7
    23. Herr: 6
    24. Kollege: 6
    25. ich: 6
    26. so: 6
    27. wenn: 6
    28. —: 6
    29. diese: 5
    30. Frage: 5
    31. auf: 4
    32. haben: 4
    33. mit: 4
    34. diesem: 4
    35. ist: 4
    36. da: 4
    37. uns: 4
    38. zur: 4
    39. Regierung: 4
    40. im: 4
    41. noch: 3
    42. einmal: 3
    43. Das: 3
    44. vielleicht: 3
    45. etwas: 3
    46. ja: 3
    47. Landwirte: 3
    48. sind: 3
    49. zum: 3
    50. möchte: 3
    51. man: 3
    52. oder: 3
    53. wie: 3
    54. ganz: 3
    55. deutschen: 3
    56. geht: 3
    57. bei: 3
    58. Struve,: 3
    59. können: 3
    60. Dollar: 3
    61. ein: 3
    62. am: 3
    63. Wir: 3
    64. des: 3
    65. über: 3
    66. Kosten: 3
    67. Ihrer: 3
    68. Einkommen: 3
    69. dieses: 2
    70. aber: 2
    71. darauf: 2
    72. mehr: 2
    73. an: 2
    74. Verkehr: 2
    75. haben.: 2
    76. werten.: 2
    77. will: 2
    78. sie: 2
    79. Hause: 2
    80. anderen: 2
    81. hoffe,: 2
    82. Situation: 2
    83. daraus: 2
    84. keine: 2
    85. bin: 2
    86. Meinung,: 2
    87. Mittel: 2
    88. ist.: 2
    89. schon: 2
    90. europäischen: 2
    91. Agrarpreissystem: 2
    92. wer: 2
    93. verantwortlich: 2
    94. ist,: 2
    95. tun: 2
    96. stellen:: 2
    97. heutige: 2
    98. europäische: 2
    99. abschaffen?: 2
    100. mir: 2
    101. sondern: 2
    102. nach: 2
    103. allen: 2
    104. immer: 2
    105. stärker: 2
    106. nicht:: 2
    107. ob: 2
    108. Seite: 2
    109. diesen: 2
    110. Grünen: 2
    111. doch: 2
    112. dem: 2
    113. hingewiesen: 2
    114. —,: 2
    115. Bundesregierung: 2
    116. Jahren: 2
    117. kommen: 2
    118. Es: 2
    119. aller: 2
    120. darf: 2
    121. agrarpolitischen: 2
    122. Debatten: 2
    123. wieder: 2
    124. eigentlich: 2
    125. Aufwertung: 2
    126. Bitte,: 2
    127. Ihre: 2
    128. um: 2
    129. In: 2
    130. deutlich: 2
    131. anderthalb: 2
    132. Jahre: 2
    133. sein.: 2
    134. bitten,: 2
    135. einen: 2
    136. wird: 2
    137. Wirtschaftsjahr: 2
    138. 1969/70: 2
    139. dank: 2
    140. günstigen: 2
    141. Entwicklung: 2
    142. verbessern: 2
    143. Röhner,: 1
    144. komme: 1
    145. Problem: 1
    146. nachher: 1
    147. zurück.: 1
    148. sehen: 1
    149. anders,: 1
    150. bereits: 1
    151. dargelegt,: 1
    152. einzugehen: 1
    153. brauche.Mir: 1
    154. liegt: 1
    155. neue: 1
    156. Meldung: 1
    157. vor,: 1
    158. besagt.: 1
    159. Treckern: 1
    160. deutsch-dänischen: 1
    161. Grenze: 1
    162. aufgefahren: 1
    163. dort: 1
    164. gesamten: 1
    165. Erliegen: 1
    166. gebracht: 1
    167. Handlung: 1
    168. schleswig-holsteinischen: 1
    169. tatsächlich: 1
    170. weiß: 1
    171. nur,: 1
    172. einhellige: 1
    173. Empörung: 1
    174. herrscht,: 1
    175. Zusammenhängen: 1
    176. lahmlegt: 1
    177. Unschuldige: 1
    178. teilhaben: 1
    179. läßt: 1
    180. spüren: 1
    181. läßt,: 1
    182. Politik: 1
    183. irgend: 1
    184. läuft,: 1
    185. soll.: 1
    186. einmalige: 1
    187. wiederholen: 1
    188. wird,: 1
    189. größeren: 1
    190. Aktionen: 1
    191. entwickeln.: 1
    192. jedenfalls: 1
    193. sicher: 1
    194. richtige: 1
    195. Dieses: 1
    196. bestimmt: 1
    197. geeignet,: 1
    198. weiten: 1
    199. Schichten: 1
    200. Bevölkerung: 1
    201. Verständnis: 1
    202. besondere: 1
    203. wecken.: 1
    204. Hoffentlich: 1
    205. Drachensaat: 1
    206. auf,: 1
    207. deren: 1
    208. Sämann: 1
    209. Gelegenheit: 1
    210. nennen: 1
    211. muß.Hier: 1
    212. einiges: 1
    213. gesagt: 1
    214. worden.: 1
    215. gar: 1
    216. aufwerfen,: 1
    217. System: 1
    218. eingebracht: 1
    219. hat.: 1
    220. Geschichtsbewältigung,: 1
    221. während: 1
    222. hier: 1
    223. Gegenwart: 1
    224. haben.Herr: 1
    225. energisch: 1
    226. Wollen: 1
    227. beibehalten,: 1
    228. wollen: 1
    229. Dabei: 1
    230. wir,: 1
    231. schwer: 1
    232. persönlich: 1
    233. fällt,: 1
    234. allein: 1
    235. Maßstab: 1
    236. Agrarpolitik: 1
    237. anlegen,: 1
    238. einige: 1
    239. andere: 1
    240. Punkte: 1
    241. berücksichtigen.: 1
    242. vor: 1
    243. gemeinsame: 1
    244. Grüne: 1
    245. Schwierigkeiten: 1
    246. wesentlicher: 1
    247. Bestandteil: 1
    248. anbahnende: 1
    249. Integration: 1
    250. ist.Aber: 1
    251. eines,: 1
    252. glaube: 1
    253. ich,: 1
    254. Platz: 1
    255. aus: 1
    256. 28.: 1
    257. Januar: 1
    258. Ihr: 1
    259. Fraktionsvorsitzender: 1
    260. Bundeskanzler: 1
    261. richtet,: 1
    262. eventuell: 1
    263. Paris: 1
    264. Schmälerung: 1
    265. gemeinsamer: 1
    266. europäischer: 1
    267. Interessen: 1
    268. eingetreten: 1
    269. gleiche: 1
    270. Fraktion: 1
    271. fordert,: 1
    272. sollte: 1
    273. abschaffen: 1
    274. einem: 1
    275. Grenzausgleich: 1
    276. übergehen,: 1
    277. wissen: 1
    278. Peters: 1
    279. hatte: 1
    280. Zusatzfrage: 1
    281. vorigen: 1
    282. Woche: 1
    283. er: 1
    284. automatisch: 1
    285. Erhöhung: 1
    286. Agrarpreise: 1
    287. führt.: 1
    288. müssen: 1
    289. Was: 1
    290. kommt: 1
    291. dann,: 1
    292. raschen: 1
    293. Forderung: 1
    294. Tages: 1
    295. rasch: 1
    296. Genüge: 1
    297. damit: 1
    298. gewisse: 1
    299. Aussichten: 1
    300. Zukunft: 1
    301. verbauen.Sicher,: 1
    302. glücklich: 1
    303. das,: 1
    304. worauf: 1
    305. haben,: 1
    306. Struve:: 1
    307. Frankreich: 1
    308. Agrarpreisniveau: 1
    309. steigt: 1
    310. Deutschland: 1
    311. sinkt.: 1
    312. Aber: 1
    313. ziehen: 1
    314. Schlußfolgerung: 1
    315. zweifelsohne: 1
    316. Bundesregierungen: 1
    317. letzten: 1
    318. zehn: 1
    319. meisten: 1
    320. getan: 1
    321. schnell: 1
    322. möglich: 1
    323. verstärkten: 1
    324. Einheit: 1
    325. müssen.: 1
    326. muß: 1
    327. unser: 1
    328. Anliegen: 1
    329. sein,: 1
    330. bis: 1
    331. Erreichen: 1
    332. Wirtschafts-und: 1
    333. Währungsunion: 1
    334. Europa: 1
    335. deutsche: 1
    336. Stand: 1
    337. versetzen,: 1
    338. Spanne: 1
    339. durchzustehen.Ich: 1
    340. Wort: 1
    341. Aufwertungsausgleich: 1
    342. sagen,: 1
    343. angeschnitten: 1
    344. wird.: 1
    345. frage: 1
    346. mich,: 1
    347. was: 1
    348. geschehen: 1
    349. wäre,: 1
    350. Herbst: 1
    351. 1969: 1
    352. entschlossen: 1
    353. hätte.: 1
    354. Zweifelsohne: 1
    355. wären: 1
    356. gestiegen,: 1
    357. hätten: 1
    358. unter: 1
    359. eines: 1
    360. CDU-Kanzlers: 1
    361. Möglichkeit,: 1
    362. gestiegenen: 1
    363. Preise: 1
    364. weiterzugeben: 1
    365. dadurch: 1
    366. hereinzuholen.Deshalb: 1
    367. Bitte: 1
    368. Versachlichung: 1
    369. ganzen: 1
    370. Debatte.: 1
    371. meine: 1
    372. Damen: 1
    373. Herren: 1
    374. Christlich-Demokratischen: 1
    375. Union: 1
    376. Christlich-Sozialen: 1
    377. Union,: 1
    378. werten: 1
    379. weiter: 1
    380. als: 1
    381. Alibi: 1
    382. eigene: 1
    383. Agrarpolitik!: 1
    384. stehen: 1
    385. alle: 1
    386. Verantwortung,: 1
    387. ohne: 1
    388. einzelnen: 1
    389. auf-\n: 1
    390. Löfflerrechnen: 1
    391. wollen.: 1
    392. Der: 1
    393. Deutsche: 1
    394. Bauernverband: 1
    395. durch: 1
    396. seinen: 1
    397. Präsidenten: 1
    398. mehrfach: 1
    399. erklären: 1
    400. lassen,: 1
    401. Lage: 1
    402. erster: 1
    403. Linie: 1
    404. machen: 1
    405. nehmen: 1
    406. Kenntnis,: 1
    407. gefällt: 1
    408. Ergebnisse: 1
    409. eigenen: 1
    410. Agrarpolitik.\n: 1
    411. Zusammenhang,: 1
    412. Form,: 1
    413. dennoch: 1
    414. Behauptung: 1
    415. zurückweisen,: 1
    416. SPD/FDP-Koalition: 1
    417. Vertrauen: 1
    418. restlos: 1
    419. erschüttert: 1
    420. gewesen: 1
    421. u.: 1
    422. a.: 1
    423. letzte: 1
    424. Nummer: 1
    425. „Public": 1
    426. hineinzugucken;: 1
    427. Geiersberger: 1
    428. Artikel: 1
    429. jetzigen: 1
    430. Bundesernährungsminister: 1
    431. geschrieben.: 1
    432. Darin: 1
    433. befindet: 1
    434. sehr: 1
    435. schöne: 1
    436. Passage,: 1
    437. Wertung: 1
    438. Agrarpolitik,: 1
    439. meinem: 1
    440. Urteil: 1
    441. überspitzt,: 1
    442. zumindest: 1
    443. ungenau: 1
    444. wiedergibt.: 1
    445. sicherlich: 1
    446. gelesen.Herr: 1
    447. Müller-Herrmann: 1
    448. 2.: 1
    449. Februar: 1
    450. angeblich: 1
    451. verheerenden: 1
    452. Folgen: 1
    453. dieser: 1
    454. Konjunkturpolitik: 1
    455. gesprochen.: 1
    456. Nun,: 1
    457. wahrscheinlich: 1
    458. global: 1
    459. gesamte: 1
    460. Zeit: 1
    461. SPD/FDP-Regierung: 1
    462. gemeint.: 1
    463. So: 1
    464. verheerend,: 1
    465. HerrMüller-Hermann,: 1
    466. kann: 1
    467. Steilungnahme: 1
    468. Deutschen: 1
    469. Bauernverbandes: 1
    470. zumJahresgutachten: 1
    471. heißt: 1
    472. bitte: 1
    473. Sie,: 1
    474. gutzuzuhören: 1
    475. —:Es: 1
    476. seiten: 1
    477. bestritten,: 1
    478. Märkten,—: 1
    479. Menge: 1
    480. getan,: 1
    481. günstige: 1
    482. Märkten: 1
    483. einzuleiten: 1
    484. —ihrer: 1
    485. Produktivitätssteigerung,: 1
    486. Ernteentwicklung: 1
    487. Aufwertungsausgleichs: 1
    488. Bundesregierung—: 1
    489. müßte: 1
    490. „Hört!: 1
    491. Hört!\': 1
    492. —ihre: 1
    493. können.Hier: 1
    494. also: 1
    495. gesagt,: 1
    496. habe: 1
    497. ihr: 1
    498. können.: 1
    499. Erstmalig: 1
    500. seit: 1
    501. Disparität: 1
    502. anderer: 1
    503. Berufsgruppen: 1
    504. Dr.: 1
    505. Reinhard,: 1
    506. spreche: 1
    507. genug,: 1
    508. weil: 1
    509. interessiert: 1
    510. zuwenden: 1
    511. nur: 1
    512. verschlechtert,: 1
    513. sogar: 1
    514. leicht: 1
    515. verbessert.\n: 1
    516. Satz: 1
    517. sagen: 1
    518. dann: 1
    519. stellen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 99. Sitzung Bonn, Dienstag, den 9. Februar 1971 Inhalt: Amtliche Mitteilung 5585 A Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1971 (Haushaltsgesetz 1971) (Drucksachen VI/1100, zu VI/1100, Ergänzung zu VI/1100); Berichte des Haushaltsausschusses — Fortsetzung der zweiten Beratung — 5585 B Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen VI/1740, zu VI/1740) Dr. von Bülow (SPD) . . 5585 B, 5591 C, 5628 D Struve (CDU/CSU) . . . . . . . 5586 C Peters (Poppenbüll) (FDP) . . . . 5589 A Röhner (CDU/CSU) . . 5596 D, 5629 C, D, 5627 B Gallus (FDP) 5599 D, 5622 D Löffler (SPD) 5602 C Ertl, Bundesminister . . 5606 B, 5618 A Dr. Ritz (CDU/CSU) 5612 D Höcherl (CDU/CSU) 5615 B Niegel (CDU/CSU) 5621 B Dr. von Nordenskjöld (CDU/CSU) 5622 B Dr. Fischer (SPD) 5623 A Hermsdorf (Cuxhaven) (SPD) . . 5624 B Rösing (CDU/CSU) 5624 B Wolf (SPD) 5626 A Seiters (CDU/CSU) 5626 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . 5631 C Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 5633 A Anlagen 2 bis 6 Änderungsanträge Umdrucke 106 (neu), 113, 125 (neu), 127 und 134 zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1971 (Drucksachen VI/1100 Anlage, VI/1740) .. . . . . . . . . 5633 C Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 99. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 9. Februar 1971 5585 99. Sitzung Bonn, den 9. Februar 1971 Stenographischer Bericht Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung Es ist zu lesen: 96. Sitzung, Seite 5350 C, Zeile 8 statt „Öffentlichkeit"; „Öffentlichkeitsarbeit" Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Achenbach * 13. 2. Adams * 13. 2. Dr. Aigner * 9. 2. Alber ** 13. 2. Amrehn ** 13. 2. Dr. Artzinger ' 13. 2. Bals** 13. 2. Bauer (Würzburg) ** 13. 2. Dr. Bayerl 12. 2. Behrendt * 13. 2. Blumenfeld ** 13. 2. Dr. Böhme 12. 2. Borm* 13. 2. Bühling 28. 2. Dr. Burgbacher * 13. 2. Dasch 5. 4. Dr. Dittrich * 13. 2. Dr. Dollinger 23. 2. Draeger ** 13. 2. Dröscher * 13. 2. Dr. Erhard 10. 2. Dr. Eyrich 12. 2. Faller * 13. 2. Fellermaier * 12. 2. Flämig * 13. 2. Fritsch ** 13. 2. Dr. Furler * 13. 2. Gerlach (Emsland) * 13. 2. Dr. Götz 28. 2. Dr. Jahn (Braunschweig) * 13. 2. Dr. Jungmann 15. 2. Dr. Kempfler ** 13. 2. Dr. Kiesinger 12. 2. Dr. Klepsch ** 13. 2. Klinker * 13. 2. Dr. Koch * 13. 2. Kriedemann * 13. 2. Lange * 13. 2. Lautenschlager * 13. 2. Lemmrich ** 13. 2. Lenze (Attendorn) ** 13.2. Dr. Löhr * 13. 2. Lücker (München) ** 13. 2. Maucher 12. 2. Meister * 13. 2. Memmel * 13. 2. Müller (Aachen-Land) * 13. 2. Dr. Müller (München) ** 13. 2. Frau Dr. Orth * 13. 2. Pöhler ** 13. 2. Rasner 12. 2. Richarts * 13. 2. Richter ** 13. 2. Riedel (Frankfurt) * 13. 2. * Für die Teilnahme an Sitzungen der Beratenden Versammlung des Europarates ** Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich Dr. Rinderspacher ** 13. 2. Schwabe * 13. 2. Dr. Schmid (Frankfurt) ** 13. 2. Dr. Schulz (Berlin) ** 13. 2. Dr. Schwörer * 13. 2. Saxowski 10. 2. Seefeld * 13. 2. Spitzmüller 9. 2. Springorum * 13. 2. Dr. Starke (Franken) * 13. 2. Stein (Honrath) 9. 2. Dr. Stoltenberg 9. 2. Frau Stommel 9. 2. Werner * 13. 2. Wiefel 26. 2. Wolfram * 13. 2. Dr. Zimmermann 9. 2. Anlage 2 Umdruck 134 Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. von Nordenskjöld, Windelen, Leicht, Dr. Althammer, Dr. Jenninger, Röhner, Dr. Ritz und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1971; hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten - Drucksachen VI/ 1100 Anlage, VI/1740 - Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 10 02 zu A. 1 - Ländliche Siedlung - Tit. 863 11 und 893 11 werden die Erläuterungen in Absatz 5 durch folgenden Wortlaut ersetzt: Es ist vorgesehen, zu Lasten der Einnahmen des Zweckvermögens im Haushaltsjahr 1971 bis zu 250 000 000 DM Kapitalmarktmittel zentral zu beschaffen und gemäß den Richtlinien des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten vom 14. Oktober 1969 (MinBl. BML 1969 S. 183) für das Siedlungsprogramm 1971 vorrangig für die Eingliederung der vertriebenen und geflüchteten Landwirte zu verwenden mit der Maßgabe, daß der gegenüber dem Vorjahr zusätzlich bereitgestellte Betrag in Höhe von 50 Mio DM ausschließlich dem Siedlungsprogramm 1971 zugeführt wird und innerhalb des Siedlungsprogramms in erster Linie zur Eingliederung der geflüchteten und vertriebenen Landwirte zweckgebunden ist. Bonn, den 5. Februar 1971 Dr. von Nordenskjöld Windelen Leicht Dr. Althammer Dr. Jenninger Dr. Ritz Bewerunge Bittelmann Bremer Röhner 5634 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 99. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 9. Februar 1971 Anlage 3 Umdruck 125 (neu) Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1971; hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksachen VI/1100 Anlage, VI/1740 — Der Bundestag wolle beschließen: I. Zu Kap. 10 02 — Allgemeine Bewilligungen — 1. Der Ansatz bei Tit. 656 51 — Zuschüsse zur Förderung der Altershilfe für Landwirte — wird um 120 000 000 DM auf 795 000 000 DM erhöht. Die Erläuterungen werden wie folgt geändert: a) Satz 1 erhält folgende Fassung: „Das landwirtschaftliche Altersgeld beträgt bis 30. Juni 1971 monatlich 175 DM für Verheiratete und 115 DM für alleinstehende Berechtigte; ab 1. Juli 1971 soll das landwirtschaftliche Altersgeld durch eine weitere Novellierung des Gesetzes über eine Altershilfe für Landwirte auf monatlich 240 DM bzw. 160 DM erhöht werden." b) In Satz 3 wird das Wort „Fünften" gestrichen und der Betrag von 660 000 000 DM in 795 000 000 DM geändert. c) In Absatz 2 wird hinter das Wort „Mehr" folgender Halbsatz eingeschoben: „ , weil die Leistungen des Altershilfegesetzes nicht mehr dem berechtigten Bedürfnis der älteren Menschen in der Landwirtschaft auf Teilnahme an der allgemeinen Entwicklung der Einkünfte und des Lebensstandards der nicht landwirtschaftlichen Bevölkerung entsprechen und 2. Der Ansatz bei Tit. 882 12 — Zuweisung zur Förderung der Flurbereinigung — wird um 20 000 000 DM auf 264 830 000 DM erhöht. 3. Der Ansatz bei Tit. 882 14 — Zuweisungen zur Förderung des Wirtschaftswegebaus — wird um 5 000 000 DM auf 35 000 000 DM erhöht. 4. Bei Tit. 893 11 — Zuschüsse zur Förderung der ländlichen Siedlung — wird der Ansatz um 5 000 000 DM auf 30 000 000 DM erhöht. 5. Der Ansatz bei Tit. 882 15 — Zuweisungen zur Förderung wasserwirtschaftlicher und kulturbautechnischer Maßnahmen — wird um 10 000 000 DM auf 115 700 000 DM erhöht. 6. Der Ansatz bei Tit. 882 22 — Zuweisungen zur Förderung besonderer Vorhaben auf dem Gebiet der Wasserwirtschaft und der Landeskultur im Küstengebiet — wird um 10 000 000 DM auf 130 000 000 DM erhöht. 7. Der Ansatz bei Tit. 682 01 — Zuschüsse an den zentralen Fonds zur Absatzförderung der deutschen Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft wird um 10 000 000 DM auf 40 000 000 DM erhöht. 8. Der Ansatz bei Tit. 882 20 — Zuweisungen für zusätzliche Förderungsmaßnahmen in Gebieten, die von Natur benachteiligt sind — wird um 10 000 000 DM auf 110 000 000 DM erhöht. 9. Der Ansatz bei Tit. 882 32 — Zuweisungen für Investitionsbeihilfen für landwirtschaftliche Wirtschaftseinheiten — wird um 10 000 000 DM auf 74 920 000 DM erhöht. 10. Die Erläuterungen zu D 4 — Vertikale Verbundwirtschaft — Tit. 652 44 und 882 44 werden wie folgt geändert: In Nummer 2 wird hinter das Wort „Startbeihilfen" eingefügt: „und Darlehn". 11. Hinter Tit. 893 02 wird ein neuer Abschnitt mit der Überschrift „G 13 Verstärkungsmittel" und folgender neuer Tit. 971 01 — Zur Verstärkung der Mittel zur Förderung der deutschen Landwirtschaft — mit einem Ansatz (Betrag für 1971) von 143 400 000 DM eingefügt. Es wird bei diesem Titel folgender Vermerk aufgenommen: „Die Mittel dürfen nur mit Zustimmung des Deutschen Bundestages in Anspruch genommen werden." II. Zu Kap. 10 03 — Marktordnung — Zur Deckung der Mehrausgaben in Ziffer I wird hinter Tit. 980 86 folgender neuer Abschnitt M 2 mit der Überschrift „Globale Minderausgabe" und folgender neuer Tit. 972 01 — Globale Minderausgaben bei Ausfuhrerstattungen und bei Ausgaben für Interventionen nach den Agrarmarktordnungen der EG — mit einem Ansatz (Betrag für 1971) von 343 400 000 DM eingestellt. Begründung: Aufgrund Neuberechnung des Bedarfs sind die im Einzelplan 60 bei Tit. 60 06/686 11 veranschlagten Mittelzuweisungen des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft, Abt. Garantie, auf Vorschlag der Bundesregierung im Haushaltsausschuß von 2 443 400 000 DM um 343 400 000 DM auf 2 100 000 000 DM herabgesetzt worden. Dementsprechend vermin- Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 99. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 9. Februar 1971 5635 dert sich auch der Bedarf für die gemeinschaftlich zu finanzierenden Ausfuhrerstattungen und Interventionen in Kap. 10 03 in gleicher Höhe, so daß nach dem Grundsatz der Haushaltswahrheit eine Minderausgabe zu veranschlagen ist. Diese Minderausgabe ergibt die Möglichkeit, die in Kap. 10 02 veranschlagten Maßnahmen zur Förderung der deutschen Landwirtschaft um den gleichen Betrag anzuheben. Sonn, den 9. Februar 1971 Dr. Barzel, Stücklen und Fraktion Anlage 4 Umdruck 127 Änderungsantrag der Fraktionen der SPD, FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Haushaltsgesetzes 1971; hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksachen VI/ 1100 Anlage, VI/ 1740 — Der Bundestag wolle beschließen: Bei Kap. 10 02 wird unter D. 4 Vertikale Verbundwirtschaft nach dem Tit. 652 44 folgender Titel als Leertitel eingefügt: „Tit. 852 44 Darlehen zur Gründung von Interventionsfonds nach der VO 159/66/EWG des Rates der Europäischen Gemeinschaft vom 25. Oktober 1966 kw." Der Deckungsvermerk unter D. Rationalisierung der Vermarktung wird um den Tit. 852 44 erweitert. Die Erläuterungen zu D. 4 sind wie folgt zu ergänzen: In der Überschrift ist neben den Tit. 652 44 und 882 44 der Tit. 852 44 aufzunehmen. Unter Nummer 2 sind nach den Worten „Startbeihilfen für Erzeugerorganisationen" die Worte „und Darlehen für Interventionsfonds" einzufügen. Bonn, den 3. Februar 1971 Dr. Schmidt (Gellersen) Wehner und Fraktion Mischnick und Fraktion Anlage 5 Umdruck 106 (neu) Änderungsantrag der Abgeordneten Wolf, Gerlach (Emsland), Dr. Tamblé, Peters (Norden) und der Fraktionen der SPD. FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1971; hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksachen VI/ 1100 Anlage, VI/1740 — Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 10 02 In Tit. 671 17, 652 17 und 882 17 (Emslandprogramm) ist in den Erläuterungen nach Absatz 1 und in den Tit. 625 18 und 882 18 (Nordprogramm) nach Absatz 2 folgender neuer Absatz einzufügen: „Die Mittel können auch für Infrastrukturmaßnahmen entsprechend den Grundsätzen des Regionalen Förderungsprogramms der Bundesregierung zur Verfügung gestellt werden." Bonn, den 3. Februar 1971 Wolf Gerlach (Emsland) Dr. Tamblé Peters (Norden) Wehner und Fraktion Mischnick und Fraktion Anlage 6 Umdruck 113 Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/ CSU zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1971; hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksachen VI/ 1100 Anlage, VI/ 1740 — Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 10 02 — Allgemeine Bewilligungen — A. 6 Emslandprogramm Die Erläuterungen werden in Absatz 1 Satz 3 nach dem Wort „Abwasserbeseitigung" wie folgt ergänzt: „sowie die Schaffung von Voraussetzungen zur Entwicklung der gewerblichen Wirtschaft." Bonn, den 2. Februar 1971 Dr. Barzel, Stücklen und Fraktion
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Paul Röhner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Kollege, hätten Sie die Güte, bei diesem Vergleich mitzuerwähnen, daß trotz dieser verringerten Arbeitskräftezahl der Abstand zum vergleichbaren Einkommen pro Vollarbeitskraft in der Landwirtschaft gerade in den Jahren 1970 und 1971 noch größer geworden ist, und würden Sie zum zweiten noch hinzufügen, daß die von der Landwirtschaft einzubringende Arbeitszeit, an Arbeitsstunden gemessen, noch umfangreicher geworden ist?


Rede von Lothar Löffler
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Kollege Röhner, ich komme auf dieses Problem nachher noch einmal zurück. Das sehen wir vielleicht etwas anders, aber Sie haben es ja jetzt bereits dargelegt, so daß ich darauf nicht mehr einzugehen brauche.
Mir liegt jetzt eine neue Meldung vor, die besagt. daß Landwirte mit Treckern an der deutsch-dänischen Grenze aufgefahren sind und dort den gesamten Verkehr zum Erliegen gebracht haben. Ich möchte diese Handlung der schleswig-holsteinischen Landwirte nicht werten. Ich will sie tatsächlich nicht werten. Ich weiß nur, daß in diesem Hause einhellige Empörung herrscht, wenn man Verkehr in anderen Zusammenhängen lahmlegt und Unschuldige mit teilhaben läßt oder spüren läßt, wenn in der Politik irgend etwas nicht so läuft, wie es soll. Ich hoffe, daß das eine einmalige Situation ist und daß sich das nicht wiederholen wird, daß sich daraus keine größeren Aktionen entwickeln. Ich jedenfalls bin der Meinung, daß das sicher nicht das richtige Mittel ist. Dieses Mittel ist ganz bestimmt nicht geeignet, in weiten Schichten der Bevölkerung mehr Verständnis für die besondere Situation der deutschen Landwirtschaft zu wecken. Hoffentlich geht da keine Drachensaat auf, deren Sämann man vielleicht bei Gelegenheit einmal nennen muß.
Hier ist schon einiges zum europäischen Agrarpreissystem gesagt worden. Ich will jetzt gar nicht die Frage aufwerfen, wer für dieses System verantwortlich ist, wer es uns eingebracht hat. Das ist Geschichtsbewältigung, während wir es hier jetzt mit der Gegenwart zu tun haben.
Herr Kollege Struve, wir haben uns ganz energisch die Frage zu stellen: Wollen wir das heutige europäische Agrarpreissystem beibehalten, oder wollen wir es abschaffen? Dabei können wir, so schwer es mir persönlich auch fällt, nicht allein den Maßstab einer Agrarpolitik anlegen, sondern da sind auch einige andere Punkte zu berücksichtigen. Ich bin nach wie vor der Meinung, daß der gemeinsame Grüne Dollar bei allen Schwierigkeiten ein wesentlicher Bestandteil für die sich immer stärker anbahnende europäische Integration ist.
Aber eines, glaube ich, Herr Kollege Struve, geht nicht: wenn von diesem Platz aus am 28. Januar Ihr Fraktionsvorsitzender an den Bundeskanzler die Frage richtet, ob nicht eventuell in Paris eine Schmälerung gemeinsamer europäischer Interessen eingetreten ist, und die gleiche Fraktion auf der anderen Seite fordert, jetzt sollte man diesen Grünen Dollar doch abschaffen und zu einem Grenzausgleich übergehen, von dem wir ja wissen — der Kollege Peters hatte in einer Zusatzfrage in der vorigen Woche darauf hingewiesen —, daß er noch nicht automatisch zur Erhöhung der Agrarpreise führt. Wir müssen uns auch die Frage stellen: Was kommt dann, wenn wir den Grünen Dollar abschaffen? Wir können nicht der raschen Forderung des Tages rasch Genüge tun und uns damit vielleicht gewisse Aussichten für die Zukunft verbauen.
Sicher, auch wir sind nicht ganz glücklich über das, worauf Sie hingewiesen haben, Herr Kollege Struve: daß in Frankreich das Agrarpreisniveau steigt und in Deutschland sinkt. Aber wir ziehen daraus die Schlußfolgerung — da hat diese Bundesregierung zweifelsohne von allen Bundesregierungen in den letzten zehn Jahren am meisten getan —, daß wir so schnell wie möglich zu einer verstärkten europäischen Einheit kommen müssen. Es muß unser aller Anliegen sein, bis zum Erreichen der Wirtschafts-und Währungsunion in Europa die deutsche Landwirtschaft in den Stand zu versetzen, diese Spanne durchzustehen.
Ich darf ein Wort zu dem Aufwertungsausgleich sagen, der in den agrarpolitischen Debatten in diesem Hause immer wieder angeschnitten wird. Ich frage mich, was mit den Kosten in der Landwirtschaft eigentlich geschehen wäre, wenn sich die Regierung im Herbst 1969 nicht zur Aufwertung entschlossen hätte. Zweifelsohne wären die Kosten stärker gestiegen, und die Landwirte hätten jetzt auch unter einer Regierung eines CDU-Kanzlers nicht die Möglichkeit, die gestiegenen Kosten über die Preise weiterzugeben und sie dadurch wieder hereinzuholen.
Deshalb eine Bitte zur Versachlichung der ganzen agrarpolitischen Debatte. Bitte, meine Damen und Herren von der Christlich-Demokratischen Union und der Christlich-Sozialen Union, werten Sie die Aufwertung nicht weiter als ein Alibi für Ihre eigene Agrarpolitik! Wir stehen alle in der Verantwortung, ohne daß wir das im einzelnen auf-



Löffler
rechnen wollen. Der Deutsche Bauernverband hat durch seinen Präsidenten mehrfach erklären lassen, daß für die heutige Lage in der deutschen Landwirtschaft nicht in erster Linie diese Regierung verantwortlich zu machen ist. Bitte, nehmen Sie das zur Kenntnis, ob es gefällt oder nicht: Es geht bei diesen Debatten auch um die Ergebnisse Ihrer eigenen Agrarpolitik.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

In diesem Zusammenhang, Herr Kollege Struve, möchte ich in aller Form, aber dennoch deutlich die Behauptung zurückweisen, daß anderthalb Jahre Regierung der SPD/FDP-Koalition das Vertrauen in der deutschen Landwirtschaft restlos erschüttert haben. Das können nicht die anderthalb Jahre gewesen sein. Ich möchte Sie bitten, u. a. einmal in die letzte Nummer von „Public" hineinzugucken; da hat Herr Geiersberger einen Artikel über den jetzigen Bundesernährungsminister geschrieben. Darin befindet sich eine sehr schöne Passage, die eine Wertung Ihrer Agrarpolitik, wenn auch nach meinem Urteil etwas überspitzt, so doch zumindest nicht ungenau wiedergibt. Sie haben das sicherlich schon gelesen.
Herr Müller-Herrmann hat am 2. Februar von den angeblich verheerenden Folgen dieser Konjunkturpolitik für die Landwirtschaft gesprochen. Nun, Sie haben wahrscheinlich global die gesamte Zeit der SPD/FDP-Regierung gemeint. So verheerend, Herr
Müller-Hermann, kann das nicht sein. In einer Steilungnahme des Deutschen Bauernverbandes zum
Jahresgutachten heißt es — ich bitte Sie, jetzt gut
zuzuhören —:
Es wird von seiten der Landwirtschaft nicht bestritten, daß im Wirtschaftsjahr 1969/70 die Landwirtschaft dank einer günstigen Entwicklung auf den Märkten,
— die Bundesregierung hat ja eine Menge getan, um diese günstige Entwicklung auf den Märkten einzuleiten —ihrer Produktivitätssteigerung, einer günstigen Ernteentwicklung und dank des Aufwertungsausgleichs der Bundesregierung
— jetzt müßte eigentlich „Hört! Hört!' von Ihrer Seite kommen —
ihre Einkommen hat verbessern können.
Hier wird also gesagt, die Landwirtschaft habe im Wirtschaftsjahr 1969/70 ihr Einkommen verbessern können. Erstmalig seit Jahren hat sich die Disparität zu den Einkommen anderer Berufsgruppen — Herr Dr. Reinhard, ich hoffe, ich spreche deutlich genug, weil Sie sich mir so interessiert zuwenden — nicht nur nicht verschlechtert, sondern sogar leicht verbessert.

(Abg. Dr. Reinhard meldet sich zu einer Zwischenfrage.)

— Ich darf noch einen Satz sagen und Sie dann bitten, Ihre Frage zu stellen.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Dr. Reinhard? — Bitte!