Rede:
ID0609903800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 309
    1. die: 23
    2. der: 22
    3. in: 15
    4. daß: 11
    5. nicht: 10
    6. und: 9
    7. Herr: 7
    8. ich: 7
    9. zu: 7
    10. auf: 7
    11. das: 6
    12. von: 6
    13. sie: 6
    14. —: 6
    15. für: 5
    16. des: 5
    17. diese: 5
    18. Ich: 5
    19. Frage: 5
    20. den: 5
    21. diesem: 4
    22. 10: 4
    23. als: 4
    24. dieser: 4
    25. hier: 3
    26. meine: 3
    27. an: 3
    28. es: 3
    29. bin: 3
    30. wenn: 3
    31. Bundesregierung: 3
    32. im: 3
    33. werden: 3
    34. Sie: 3
    35. um: 3
    36. noch: 3
    37. letzten: 3
    38. Opposition: 3
    39. sich: 3
    40. durch: 3
    41. Regierung: 3
    42. Kollege,: 2
    43. sondern: 2
    44. mich: 2
    45. sehr: 2
    46. Herren: 2
    47. man: 2
    48. Problem: 2
    49. Kap,: 2
    50. 03: 2
    51. 02: 2
    52. Weise: 2
    53. sollte,: 2
    54. wie: 2
    55. Röhner: 2
    56. tun,: 2
    57. Kap.: 2
    58. überhaupt: 2
    59. keine: 2
    60. auch: 2
    61. Jahr: 2
    62. völlig: 2
    63. Dinge: 2
    64. Kollege: 2
    65. Koalitionsfraktionen: 2
    66. Millionen: 2
    67. DM: 2
    68. am: 2
    69. Tage: 2
    70. damit: 2
    71. hat: 2
    72. so: 2
    73. ob: 2
    74. eine: 2
    75. Fragen: 2
    76. Situation: 2
    77. geworden: 2
    78. sind: 2
    79. stelle: 2
    80. fest:: 2
    81. Entscheidung: 2
    82. war,: 2
    83. Trinkmilch: 2
    84. spreche: 1
    85. andere,: 1
    86. selber,: 1
    87. Person: 1
    88. will: 1
    89. halten,: 1
    90. dem: 1
    91. glaube,: 1
    92. Haus: 1
    93. guttut.\n: 1
    94. Zunächst: 1
    95. einmal,: 1
    96. verehrten: 1
    97. Kollegen,: 1
    98. Meinung,: 1
    99. Verhältnisses: 1
    100. Art: 1
    101. hochspielen: 1
    102. getan: 1
    103. hat.: 1
    104. Man: 1
    105. könnte: 1
    106. Haushaltsausschuß,: 1
    107. ihr: 1
    108. folgend,: 1
    109. September: 1
    110. bzw.: 1
    111. Oktober: 1
    112. tatsächlich: 1
    113. Mittel: 1
    114. überführt: 1
    115. hätte,: 1
    116. gibt: 1
    117. Beweise: 1
    118. dafür,: 1
    119. gleicher: 1
    120. verfahren: 1
    121. kann.: 1
    122. Das: 1
    123. Haushaltsgesetz: 1
    124. solches: 1
    125. läßt: 1
    126. diesen: 1
    127. Weg\n: 1
    128. Gallusoffen.: 1
    129. festen: 1
    130. Überzeugung,: 1
    131. daß,: 1
    132. überschaubar: 1
    133. absehbar: 1
    134. sind,: 1
    135. Landwirtschaftsminister: 1
    136. zum: 1
    137. richtigen: 1
    138. Zeitpunkt: 1
    139. seinen: 1
    140. Vorschlag: 1
    141. unterbreiten: 1
    142. wird.\n: 1
    143. doch: 1
    144. glauben,: 1
    145. Dr.: 1
    146. Jenninger,: 1
    147. Ihrem: 1
    148. Änderungsantrag: 1
    149. Umdruck: 1
    150. 125: 1
    151. bezüglich: 1
    152. Verteilung: 1
    153. 343: 1
    154. heutigen: 1
    155. zustimmen: 1
    156. werden,: 1
    157. Gefahr: 1
    158. laufen,: 1
    159. alles,: 1
    160. was: 1
    161. Sektor: 1
    162. eventuell: 1
    163. uns: 1
    164. zukommen: 1
    165. wird,: 1
    166. gestellt: 1
    167. wird!?\n: 1
    168. Mehr: 1
    169. möchte: 1
    170. sagen.: 1
    171. Aber: 1
    172. einem: 1
    173. Punkt: 1
    174. muß: 1
    175. Kollegen: 1
    176. widerlegen.: 1
    177. Er: 1
    178. getan,: 1
    179. Erhöhung: 1
    180. 80: 1
    181. landwirtschaftliche: 1
    182. Unfallversicherung: 1
    183. nur: 1
    184. Errungenschaft: 1
    185. Haushaltsausschusses: 1
    186. vielleicht: 1
    187. Endes: 1
    188. sogar: 1
    189. gewesen: 1
    190. wäre.: 1
    191. Auffassung,: 1
    192. ganz: 1
    193. entscheidend: 1
    194. bemüht: 1
    195. gelöst: 1
    196. haben.Über: 1
    197. Tatsache: 1
    198. hinaus,: 1
    199. Röhner,: 1
    200. sprechen: 1
    201. davon,: 1
    202. Debatte: 1
    203. Vergangenheit: 1
    204. ausgegangen: 1
    205. Probleme: 1
    206. mühen: 1
    207. hat,: 1
    208. heute: 1
    209. ergeben.: 1
    210. Folgerichtig: 1
    211. haben: 1
    212. Sprecher: 1
    213. Spitze: 1
    214. Struve: 1
    215. davon: 1
    216. gesprochen,: 1
    217. Preisproblem: 1
    218. Nummer: 1
    219. 1: 1
    220. sei.: 1
    221. stimme: 1
    222. mit: 1
    223. Ihnen: 1
    224. überein,: 1
    225. deutschen: 1
    226. Landwirtschaft: 1
    227. zeichnen,: 1
    228. Kürze: 1
    229. vom: 1
    230. Erdboden: 1
    231. verschwände,: 1
    232. weil: 1
    233. unerträglich: 1
    234. sei.\n: 1
    235. Zur: 1
    236. Preise.: 1
    237. Wie: 1
    238. gelaufen?: 1
    239. Sie,: 1
    240. Damen: 1
    241. Opposition,: 1
    242. müde: 1
    243. geworden,: 1
    244. Monaten: 1
    245. vorzuwerfen,: 1
    246. einheitliche: 1
    247. Auffassung: 1
    248. Preise: 1
    249. Blick: 1
    250. EWG: 1
    251. habe\n: 1
    252. andererseits: 1
    253. Lage: 1
    254. sei,: 1
    255. Maßnahme,: 1
    256. über: 1
    257. habe: 1
    258. verfügen: 1
    259. können,: 1
    260. nämlich: 1
    261. Anhebung: 1
    262. Trinkmilchpreises,: 1
    263. durchzuführen.: 1
    264. Zwei: 1
    265. später,: 1
    266. wirksam: 1
    267. Verordnung: 1
    268. getroffen: 1
    269. worden: 1
    270. blieb: 1
    271. Mittwoch: 1
    272. CDU/CSU-Fraktion: 1
    273. vertreten: 1
    274. Ihrer: 1
    275. Kolleginnen: 1
    276. Fragestunde: 1
    277. vorbehalten,: 1
    278. zitiere: 1
    279. Raum: 1
    280. stellen:\n: 1
    281. Was: 1
    282. gedenkt: 1
    283. umder: 1
    284. Verteuerung: 1
    285. entgegenzutreten,: 1
    286. Grund: 1
    287. Freigabe: 1
    288. Endpreises: 1
    289. ab: 1
    290. 1.: 1
    291. Februar: 1
    292. 1971: 1
    293. erwarten: 1
    294. ist?\n: 1
    295. Bei: 1
    296. ersten: 1
    297. Hinblick: 1
    298. Preiserhöhungen,: 1
    299. nationaler: 1
    300. Zuständigkeit: 1
    301. lag,\n: 1
    302. funktioniert,: 1
    303. während: 1
    304. ein: 1
    305. zwiespältiges: 1
    306. Bild: 1
    307. Tag: 1
    308. gelegt: 1
    309. hat.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 99. Sitzung Bonn, Dienstag, den 9. Februar 1971 Inhalt: Amtliche Mitteilung 5585 A Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1971 (Haushaltsgesetz 1971) (Drucksachen VI/1100, zu VI/1100, Ergänzung zu VI/1100); Berichte des Haushaltsausschusses — Fortsetzung der zweiten Beratung — 5585 B Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen VI/1740, zu VI/1740) Dr. von Bülow (SPD) . . 5585 B, 5591 C, 5628 D Struve (CDU/CSU) . . . . . . . 5586 C Peters (Poppenbüll) (FDP) . . . . 5589 A Röhner (CDU/CSU) . . 5596 D, 5629 C, D, 5627 B Gallus (FDP) 5599 D, 5622 D Löffler (SPD) 5602 C Ertl, Bundesminister . . 5606 B, 5618 A Dr. Ritz (CDU/CSU) 5612 D Höcherl (CDU/CSU) 5615 B Niegel (CDU/CSU) 5621 B Dr. von Nordenskjöld (CDU/CSU) 5622 B Dr. Fischer (SPD) 5623 A Hermsdorf (Cuxhaven) (SPD) . . 5624 B Rösing (CDU/CSU) 5624 B Wolf (SPD) 5626 A Seiters (CDU/CSU) 5626 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . 5631 C Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 5633 A Anlagen 2 bis 6 Änderungsanträge Umdrucke 106 (neu), 113, 125 (neu), 127 und 134 zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1971 (Drucksachen VI/1100 Anlage, VI/1740) .. . . . . . . . . 5633 C Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 99. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 9. Februar 1971 5585 99. Sitzung Bonn, den 9. Februar 1971 Stenographischer Bericht Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung Es ist zu lesen: 96. Sitzung, Seite 5350 C, Zeile 8 statt „Öffentlichkeit"; „Öffentlichkeitsarbeit" Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Achenbach * 13. 2. Adams * 13. 2. Dr. Aigner * 9. 2. Alber ** 13. 2. Amrehn ** 13. 2. Dr. Artzinger ' 13. 2. Bals** 13. 2. Bauer (Würzburg) ** 13. 2. Dr. Bayerl 12. 2. Behrendt * 13. 2. Blumenfeld ** 13. 2. Dr. Böhme 12. 2. Borm* 13. 2. Bühling 28. 2. Dr. Burgbacher * 13. 2. Dasch 5. 4. Dr. Dittrich * 13. 2. Dr. Dollinger 23. 2. Draeger ** 13. 2. Dröscher * 13. 2. Dr. Erhard 10. 2. Dr. Eyrich 12. 2. Faller * 13. 2. Fellermaier * 12. 2. Flämig * 13. 2. Fritsch ** 13. 2. Dr. Furler * 13. 2. Gerlach (Emsland) * 13. 2. Dr. Götz 28. 2. Dr. Jahn (Braunschweig) * 13. 2. Dr. Jungmann 15. 2. Dr. Kempfler ** 13. 2. Dr. Kiesinger 12. 2. Dr. Klepsch ** 13. 2. Klinker * 13. 2. Dr. Koch * 13. 2. Kriedemann * 13. 2. Lange * 13. 2. Lautenschlager * 13. 2. Lemmrich ** 13. 2. Lenze (Attendorn) ** 13.2. Dr. Löhr * 13. 2. Lücker (München) ** 13. 2. Maucher 12. 2. Meister * 13. 2. Memmel * 13. 2. Müller (Aachen-Land) * 13. 2. Dr. Müller (München) ** 13. 2. Frau Dr. Orth * 13. 2. Pöhler ** 13. 2. Rasner 12. 2. Richarts * 13. 2. Richter ** 13. 2. Riedel (Frankfurt) * 13. 2. * Für die Teilnahme an Sitzungen der Beratenden Versammlung des Europarates ** Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich Dr. Rinderspacher ** 13. 2. Schwabe * 13. 2. Dr. Schmid (Frankfurt) ** 13. 2. Dr. Schulz (Berlin) ** 13. 2. Dr. Schwörer * 13. 2. Saxowski 10. 2. Seefeld * 13. 2. Spitzmüller 9. 2. Springorum * 13. 2. Dr. Starke (Franken) * 13. 2. Stein (Honrath) 9. 2. Dr. Stoltenberg 9. 2. Frau Stommel 9. 2. Werner * 13. 2. Wiefel 26. 2. Wolfram * 13. 2. Dr. Zimmermann 9. 2. Anlage 2 Umdruck 134 Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. von Nordenskjöld, Windelen, Leicht, Dr. Althammer, Dr. Jenninger, Röhner, Dr. Ritz und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1971; hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten - Drucksachen VI/ 1100 Anlage, VI/1740 - Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 10 02 zu A. 1 - Ländliche Siedlung - Tit. 863 11 und 893 11 werden die Erläuterungen in Absatz 5 durch folgenden Wortlaut ersetzt: Es ist vorgesehen, zu Lasten der Einnahmen des Zweckvermögens im Haushaltsjahr 1971 bis zu 250 000 000 DM Kapitalmarktmittel zentral zu beschaffen und gemäß den Richtlinien des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten vom 14. Oktober 1969 (MinBl. BML 1969 S. 183) für das Siedlungsprogramm 1971 vorrangig für die Eingliederung der vertriebenen und geflüchteten Landwirte zu verwenden mit der Maßgabe, daß der gegenüber dem Vorjahr zusätzlich bereitgestellte Betrag in Höhe von 50 Mio DM ausschließlich dem Siedlungsprogramm 1971 zugeführt wird und innerhalb des Siedlungsprogramms in erster Linie zur Eingliederung der geflüchteten und vertriebenen Landwirte zweckgebunden ist. Bonn, den 5. Februar 1971 Dr. von Nordenskjöld Windelen Leicht Dr. Althammer Dr. Jenninger Dr. Ritz Bewerunge Bittelmann Bremer Röhner 5634 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 99. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 9. Februar 1971 Anlage 3 Umdruck 125 (neu) Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1971; hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksachen VI/1100 Anlage, VI/1740 — Der Bundestag wolle beschließen: I. Zu Kap. 10 02 — Allgemeine Bewilligungen — 1. Der Ansatz bei Tit. 656 51 — Zuschüsse zur Förderung der Altershilfe für Landwirte — wird um 120 000 000 DM auf 795 000 000 DM erhöht. Die Erläuterungen werden wie folgt geändert: a) Satz 1 erhält folgende Fassung: „Das landwirtschaftliche Altersgeld beträgt bis 30. Juni 1971 monatlich 175 DM für Verheiratete und 115 DM für alleinstehende Berechtigte; ab 1. Juli 1971 soll das landwirtschaftliche Altersgeld durch eine weitere Novellierung des Gesetzes über eine Altershilfe für Landwirte auf monatlich 240 DM bzw. 160 DM erhöht werden." b) In Satz 3 wird das Wort „Fünften" gestrichen und der Betrag von 660 000 000 DM in 795 000 000 DM geändert. c) In Absatz 2 wird hinter das Wort „Mehr" folgender Halbsatz eingeschoben: „ , weil die Leistungen des Altershilfegesetzes nicht mehr dem berechtigten Bedürfnis der älteren Menschen in der Landwirtschaft auf Teilnahme an der allgemeinen Entwicklung der Einkünfte und des Lebensstandards der nicht landwirtschaftlichen Bevölkerung entsprechen und 2. Der Ansatz bei Tit. 882 12 — Zuweisung zur Förderung der Flurbereinigung — wird um 20 000 000 DM auf 264 830 000 DM erhöht. 3. Der Ansatz bei Tit. 882 14 — Zuweisungen zur Förderung des Wirtschaftswegebaus — wird um 5 000 000 DM auf 35 000 000 DM erhöht. 4. Bei Tit. 893 11 — Zuschüsse zur Förderung der ländlichen Siedlung — wird der Ansatz um 5 000 000 DM auf 30 000 000 DM erhöht. 5. Der Ansatz bei Tit. 882 15 — Zuweisungen zur Förderung wasserwirtschaftlicher und kulturbautechnischer Maßnahmen — wird um 10 000 000 DM auf 115 700 000 DM erhöht. 6. Der Ansatz bei Tit. 882 22 — Zuweisungen zur Förderung besonderer Vorhaben auf dem Gebiet der Wasserwirtschaft und der Landeskultur im Küstengebiet — wird um 10 000 000 DM auf 130 000 000 DM erhöht. 7. Der Ansatz bei Tit. 682 01 — Zuschüsse an den zentralen Fonds zur Absatzförderung der deutschen Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft wird um 10 000 000 DM auf 40 000 000 DM erhöht. 8. Der Ansatz bei Tit. 882 20 — Zuweisungen für zusätzliche Förderungsmaßnahmen in Gebieten, die von Natur benachteiligt sind — wird um 10 000 000 DM auf 110 000 000 DM erhöht. 9. Der Ansatz bei Tit. 882 32 — Zuweisungen für Investitionsbeihilfen für landwirtschaftliche Wirtschaftseinheiten — wird um 10 000 000 DM auf 74 920 000 DM erhöht. 10. Die Erläuterungen zu D 4 — Vertikale Verbundwirtschaft — Tit. 652 44 und 882 44 werden wie folgt geändert: In Nummer 2 wird hinter das Wort „Startbeihilfen" eingefügt: „und Darlehn". 11. Hinter Tit. 893 02 wird ein neuer Abschnitt mit der Überschrift „G 13 Verstärkungsmittel" und folgender neuer Tit. 971 01 — Zur Verstärkung der Mittel zur Förderung der deutschen Landwirtschaft — mit einem Ansatz (Betrag für 1971) von 143 400 000 DM eingefügt. Es wird bei diesem Titel folgender Vermerk aufgenommen: „Die Mittel dürfen nur mit Zustimmung des Deutschen Bundestages in Anspruch genommen werden." II. Zu Kap. 10 03 — Marktordnung — Zur Deckung der Mehrausgaben in Ziffer I wird hinter Tit. 980 86 folgender neuer Abschnitt M 2 mit der Überschrift „Globale Minderausgabe" und folgender neuer Tit. 972 01 — Globale Minderausgaben bei Ausfuhrerstattungen und bei Ausgaben für Interventionen nach den Agrarmarktordnungen der EG — mit einem Ansatz (Betrag für 1971) von 343 400 000 DM eingestellt. Begründung: Aufgrund Neuberechnung des Bedarfs sind die im Einzelplan 60 bei Tit. 60 06/686 11 veranschlagten Mittelzuweisungen des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft, Abt. Garantie, auf Vorschlag der Bundesregierung im Haushaltsausschuß von 2 443 400 000 DM um 343 400 000 DM auf 2 100 000 000 DM herabgesetzt worden. Dementsprechend vermin- Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 99. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 9. Februar 1971 5635 dert sich auch der Bedarf für die gemeinschaftlich zu finanzierenden Ausfuhrerstattungen und Interventionen in Kap. 10 03 in gleicher Höhe, so daß nach dem Grundsatz der Haushaltswahrheit eine Minderausgabe zu veranschlagen ist. Diese Minderausgabe ergibt die Möglichkeit, die in Kap. 10 02 veranschlagten Maßnahmen zur Förderung der deutschen Landwirtschaft um den gleichen Betrag anzuheben. Sonn, den 9. Februar 1971 Dr. Barzel, Stücklen und Fraktion Anlage 4 Umdruck 127 Änderungsantrag der Fraktionen der SPD, FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Haushaltsgesetzes 1971; hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksachen VI/ 1100 Anlage, VI/ 1740 — Der Bundestag wolle beschließen: Bei Kap. 10 02 wird unter D. 4 Vertikale Verbundwirtschaft nach dem Tit. 652 44 folgender Titel als Leertitel eingefügt: „Tit. 852 44 Darlehen zur Gründung von Interventionsfonds nach der VO 159/66/EWG des Rates der Europäischen Gemeinschaft vom 25. Oktober 1966 kw." Der Deckungsvermerk unter D. Rationalisierung der Vermarktung wird um den Tit. 852 44 erweitert. Die Erläuterungen zu D. 4 sind wie folgt zu ergänzen: In der Überschrift ist neben den Tit. 652 44 und 882 44 der Tit. 852 44 aufzunehmen. Unter Nummer 2 sind nach den Worten „Startbeihilfen für Erzeugerorganisationen" die Worte „und Darlehen für Interventionsfonds" einzufügen. Bonn, den 3. Februar 1971 Dr. Schmidt (Gellersen) Wehner und Fraktion Mischnick und Fraktion Anlage 5 Umdruck 106 (neu) Änderungsantrag der Abgeordneten Wolf, Gerlach (Emsland), Dr. Tamblé, Peters (Norden) und der Fraktionen der SPD. FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1971; hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksachen VI/ 1100 Anlage, VI/1740 — Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 10 02 In Tit. 671 17, 652 17 und 882 17 (Emslandprogramm) ist in den Erläuterungen nach Absatz 1 und in den Tit. 625 18 und 882 18 (Nordprogramm) nach Absatz 2 folgender neuer Absatz einzufügen: „Die Mittel können auch für Infrastrukturmaßnahmen entsprechend den Grundsätzen des Regionalen Förderungsprogramms der Bundesregierung zur Verfügung gestellt werden." Bonn, den 3. Februar 1971 Wolf Gerlach (Emsland) Dr. Tamblé Peters (Norden) Wehner und Fraktion Mischnick und Fraktion Anlage 6 Umdruck 113 Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/ CSU zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1971; hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksachen VI/ 1100 Anlage, VI/ 1740 — Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 10 02 — Allgemeine Bewilligungen — A. 6 Emslandprogramm Die Erläuterungen werden in Absatz 1 Satz 3 nach dem Wort „Abwasserbeseitigung" wie folgt ergänzt: „sowie die Schaffung von Voraussetzungen zur Entwicklung der gewerblichen Wirtschaft." Bonn, den 2. Februar 1971 Dr. Barzel, Stücklen und Fraktion
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Anton Stark


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Kollege Gallus, wenn ich Ihnen in Ihrer Feststellung zustimme, sind Sie dann der Meinung, daß es von Herrn Kollegen Bülow richtig war, hier von El-
    Fatah-Methoden zu reden?

    (Beifall bei der CDU/CSU.)



Rede von Georg Gallus
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Kollege, ich spreche hier nicht für andere, sondern für mich selber, und ich für meine Person will mich an das halten, von dem ich glaube, daß es diesem Haus guttut.

(Zurufe von der CDU/CSU.)

Zunächst einmal, meine sehr verehrten Herren Kollegen, bin ich der Meinung, daß man das Problem des Verhältnisses von Kap, 10 03 zu Kap, 10 02 nicht in der Art und Weise hochspielen sollte, wie das Herr Röhner hier getan hat. Man könnte das tun, wenn nicht diese Bundesregierung und der Haushaltsausschuß, ihr folgend, im September bzw. Oktober tatsächlich die Mittel des Kap. 10 03 auf Kap. 10 02 überführt hätte, und es gibt überhaupt keine Beweise dafür, daß nicht auch in diesem Jahr in völlig gleicher Weise verfahren werden kann. Das Haushaltsgesetz als solches läßt diesen Weg



Gallus
offen. Ich bin der festen Überzeugung, Herr Kollege, daß, wenn die Dinge überschaubar und absehbar sind, der Herr Landwirtschaftsminister zum richtigen Zeitpunkt seinen Vorschlag unterbreiten wird.

(Abg. Dr. Jenninger: Jetzt!)

Sie werden doch nicht glauben, Herr Kollege Dr. Jenninger, daß die Koalitionsfraktionen Ihrem Änderungsantrag auf Umdruck 125 bezüglich der Verteilung von 343 Millionen DM am heutigen Tage zustimmen werden, um damit Gefahr zu laufen, daß alles, was auf diesem Sektor eventuell noch in diesem Jahr auf uns zukommen wird, in Frage gestellt wird!?

(Lachen und Zurufe von der CDU/CSU.)

Mehr möchte ich zu dieser Frage nicht sagen. Aber in einem Punkt muß ich den Kollegen Röhner widerlegen. Er hat so getan, als ob die Erhöhung von 80 Millionen DM für die landwirtschaftliche Unfallversicherung nur eine Errungenschaft des Haushaltsausschusses und damit vielleicht letzten Endes sogar der Opposition gewesen wäre. Ich bin der Auffassung, daß sich die Koalitionsfraktionen ganz entscheidend um diese Fragen bemüht und sie auch gelöst haben.
Über diese Tatsache hinaus, Herr Kollege Röhner, sprechen Sie davon, daß in dieser Debatte nicht von der Vergangenheit ausgegangen werden sollte, sondern daß man sich um die Probleme zu mühen hat, wie sie sich heute ergeben. Folgerichtig haben die Sprecher der Opposition — an der Spitze Herr Struve — davon gesprochen, daß das Preisproblem das Problem Nummer 1 sei. Ich stimme mit Ihnen nicht überein, wenn Sie hier die Situation der deutschen Landwirtschaft so zeichnen, als ob sie in Kürze vom Erdboden verschwände, weil die Situation durch diese Regierung völlig unerträglich geworden sei.

(Sehr richtig! bei der CDU/CSU.)

Zur Frage der Preise. Wie sind die Dinge gelaufen? Sie, meine Damen und Herren von der Opposition, sind nicht müde geworden, dieser Regierung in den letzten Monaten vorzuwerfen, daß sie keine einheitliche Auffassung in den Fragen der Preise im Blick auf die EWG habe

(Demonstrativer Beifall bei der CDU/CSU. — Abg. Dr. Stark [Nürtingen] : So war es auch!)

und daß sie andererseits nicht in der Lage sei, die Maßnahme, über die sie überhaupt noch habe verfügen können, nämlich die Anhebung des Trinkmilchpreises, durchzuführen. Ich stelle fest: Zwei Tage später, als die Entscheidung wirksam geworden war, die durch die Verordnung der Bundesregierung getroffen worden war, blieb es am letzten Mittwoch der CDU/CSU-Fraktion — vertreten durch eine Ihrer Kolleginnen — in der Fragestunde vorbehalten, die Frage — ich zitiere — in den Raum zu stellen:

(Widerspruch bei der CDU/CSU)

Was gedenkt die Bundesregierung zu tun, um
der Verteuerung der Trinkmilch entgegenzutreten, die auf Grund der Freigabe des Endpreises für Trinkmilch ab 1. Februar 1971 zu erwarten ist?

(Abg. Frau Griesinger: Das war keine Frage der Fraktion, sondern eine Frage in der Fragestunde! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU.)

Ich stelle fest: Bei der ersten Entscheidung im Hinblick auf Preiserhöhungen, die noch in nationaler Zuständigkeit lag,

(Abg. Dr. Stark [Nürtingen] : Das war doch nicht die CDU/CSU-Fraktion!)

hat diese Regierung funktioniert, während die Opposition in dieser Frage ein sehr zwiespältiges Bild an den Tag gelegt hat.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Gestatten Sie eine Zwischenfrage der Abgeordneten Frau Griesinger?