Rede:
ID0609307300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 166
    1. und: 5
    2. die: 4
    3. nicht: 4
    4. daß: 4
    5. deutsche: 4
    6. nur: 4
    7. zu: 3
    8. Wir: 3
    9. es: 3
    10. den: 3
    11. ich: 2
    12. Ihnen: 2
    13. auch: 2
    14. wenn: 2
    15. ist: 2
    16. noch: 2
    17. Vorschläge: 2
    18. meine: 2
    19. Damen: 2
    20. Herren,: 2
    21. zwei: 2
    22. Staaten: 2
    23. eine: 2
    24. Nation: 2
    25. müssen: 2
    26. DDR: 2
    27. will: 2
    28. sich: 2
    29. Aus: 2
    30. für: 2
    31. Herr: 1
    32. Kollege: 1
    33. von: 1
    34. Guttenberg,: 1
    35. folge: 1
    36. nicht.: 1
    37. Aber: 1
    38. folgen: 1
    39. wollte,: 1
    40. Frage: 1
    41. beantwortet:: 1
    42. Wenn: 1
    43. damaligen: 1
    44. geeignet: 1
    45. waren,: 1
    46. warum: 1
    47. haben: 1
    48. Sie: 1
    49. dann: 1
    50. wenigstens: 1
    51. verhandelt,: 1
    52. um: 1
    53. diese: 1
    54. modifizieren: 1
    55. erkunden,: 1
    56. welche: 1
    57. Möglichkeiten: 1
    58. gegeben: 1
    59. sind?Wir,: 1
    60. wollen: 1
    61. anerkennen,: 1
    62. entstanden: 1
    63. sind.: 1
    64. bestehen: 1
    65. aber,: 1
    66. weil: 1
    67. Tatsache: 1
    68. ist,: 1
    69. darauf,: 1
    70. trotzdem: 1
    71. einzige: 1
    72. vorhanden: 1
    73. ist.: 1
    74. Das: 1
    75. löst: 1
    76. Konsequenzen: 1
    77. aus.: 1
    78. klarmachen,: 1
    79. wir: 1
    80. keine: 1
    81. Annexionsabsichten: 1
    82. hatten.: 1
    83. Sehr: 1
    84. vieles,: 1
    85. was: 1
    86. damals: 1
    87. vorgetragen: 1
    88. wurde,: 1
    89. wäre: 1
    90. möglich: 1
    91. gewesen,: 1
    92. man: 1
    93. annektiert: 1
    94. hätte.: 1
    95. ehrliche: 1
    96. Absichten: 1
    97. unter: 1
    98. Beweis: 1
    99. stellen: 1
    100. gemeinsam: 1
    101. dem: 1
    102. Frieden: 1
    103. dienen.Die: 1
    104. dagegen: 1
    105. völlig: 1
    106. fremde: 1
    107. installiert: 1
    108. wissen,: 1
    109. sondern: 1
    110. sie: 1
    111. gewissermaßen: 1
    112. sogar: 1
    113. Erbfeindschaft.: 1
    114. Da: 1
    115. erhebt: 1
    116. Frage:: 1
    117. Warum?: 1
    118. Angst?: 1
    119. Angst: 1
    120. wovor?: 1
    121. Ist: 1
    122. etwas: 1
    123. Hausgebrauch?: 1
    124. Es: 1
    125. würde: 1
    126. weit: 1
    127. führen,: 1
    128. darauf: 1
    129. heute: 1
    130. einzugehen.Aber: 1
    131. im: 1
    132. negativen: 1
    133. Verhalten,: 1
    134. zeigt: 1
    135. sich,: 1
    136. gibt.: 1
    137. Ulbricht: 1
    138. ein: 1
    139. genaues: 1
    140. Beispiel: 1
    141. schlechte: 1
    142. Tradition.: 1
    143. In: 1
    144. seiner: 1
    145. heutigen: 1
    146. Sturheit: 1
    147. vollzieht: 1
    148. diesmal: 1
    149. er: 1
    150. getreulich: 1
    151. das: 1
    152. Verhalten: 1
    153. nach,: 1
    154. das\n: 1
    155. Bormgewisse: 1
    156. Politiker: 1
    157. bei: 1
    158. uns: 1
    159. in: 1
    160. 50er: 1
    161. 60er: 1
    162. Jahren: 1
    163. an: 1
    164. Tag: 1
    165. gelegt: 1
    166. haben.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 93. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 28. Januar 1971 Inhalt: Eintritt des Abg. Dr. Farthmann in den Bundestag 5043 A Amtliche Mitteilungen . . . . . . . 5043 A Begrüßung einer Delegation des Parlaments der Volksrepublik Polen 5051 A Bericht der Bundesregierung zur Lage der Nation 1971 (Drucksache V1/1690) in Verbindung mit Große Anfrage der Fraktionen der SPD, FDP betr. Außenpolitik der Bundesregierung (Drucksachen VI/ 1638, V1/1728) und mit Aussprache über den Bericht der Bundesregierung zur Lage der Nation 1971 Brandt, Bundeskanzler . 5043 B, 5058 B Dr. Barzel (CDU/CSU) 5051 B Dr. Apel (SPD) 5059 B Mischnick (FDP) 5064 B Dr. Gradl (CDU/CSU) . . . . . 5071 C Wienand (SPD) 5076 A Borm (FDP) . . . . . . . . 5083 A Schmidt, Bundesminister . . . . 5090 A Dr. Freiherr von Weizsäcker (CDU/CSU) . . . . . . . . . 5100 A Dr. Haack (SPD) . . . . . . . . 5104 C Franke, Bundesminister . . . . . 5108 B Dr. Becher (Pullach) (CDU/CSU) . . 5113 C Dr. Bußmann (SPD) . . . . . . . 5118 A Amrehn (CDU/CSU) . . . . . . 5119 D Moersch (FDP) . . . . . . . . 5122 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . 5124 C Anlage Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 5125 A Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 93. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 28. Januar 1971 5043 93. Sitzung Bonn, den 28. Januar 1971 Stenographischer Bericht Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung: 90. Sitzung, Seite 4932 C, letzte Zeile: Zwischen den Wörtern „Haushaltsausschuß" und „gemäß" ist einzufügen: „mitberatend und" Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Adams ** 28. 1. Dr. Ahrens * 29. 1. Alber * 29. 1. Dr. Arndt (Berlin) 1. 2. Dr. Artzinger ** 29. 1. Bals * 29. 1. Bauer (Würzburg) * 29. 1. Berberich 28. 1. Dr. von Bismarck 28. 1. Blumenfeld 29. 1. Dr. Burgbacher ** 29. 1. Bühling 28. 2. Dasch 5.4. van Delden 29. 1. Dichgans 29. 1. Frau Dr. Diemer-Nicolaus * 29. 1. Dr. Dittrich ** 29. 1. Dr. Dollinger 23. 2. Draeger *** 29. 1. Flämig ** 29. 1. Fritsch * 29. 1. Dr. Furler * 29. 1. Gewandt 29. 1. Dr. Götz 13. 2. Grüner 29. 1. Dr. Hallstein 29. 1. Frau Herklotz 29. 1. Dr. Hermesdorf (Schleiden) * 29. 1. Hösl * 29. 1. Dr. Jahn (Braunschweig) ** 28. 1. Dr. Jungmann 15. 2. Dr. Kempfler 29. 1. Frau Klee * 29. 1. Klinker 29. 1. Dr. Koch ** 29. 1. Kriedemann ** 29. 1. Freiherr von Kühlmann-Stumm 29. 1. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich Lange ** 29. 1. Lautenschlager ** 29. 1. Lemmrich * 29. 1. Lenze (Attendorn) * 29. 1. Lücker (München) ** 28. 1. Dr. Martin 29. 1. Memmel ** 29. 1. Müller (Aachen-Land) ** 28. 1. Dr. Müller (München) * 29. 1. Pöhler * 29. 1. Dr. Prassler 29. 1. Rasner 12. 2. Riedel (Frankfurt) ** 29. 1. Richarts * 29. 1. Richter *** 29. 1. Dr. Rinderspacher *** 29. 1. Roser 29. 1. Schmidt (Würgendorf) * 29. 1. Dr. Schmücker * 29. 1. Frau Schröder (Detmold) 29. 1. Dr. Schulz (Berlin) * 29. 1. Saxowski 2. 2. Sieglerschmidt * 29. 1. Springorum ** 29. 1. Steiner 29. 1. Strauß 29. 1. v. Thadden 6. 2. Frau Dr. Walz *** 29. 1. Dr. Warnke 29. 1. Weber (Heidelberg) 29. 1. Wienand * 29. 1. Dr. Wörner 29. 1. * Für die Teilnahme an Sitzungen der Beratenden Versammlung des Europarates ** Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments *** Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Freiherr Karl Theodor von und zu Guttenberg

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Gut, dann will ich meine Antwort in eine Frage kleiden. Sind Sie mit mir der Meinung, Herr Kollege Borm, daß dieser Widerspruch deshalb nicht besteht, weil nicht Friedensvertrag gleich Friedensvertrag ist und jene Friedensvertragsentwürfe, die von der anderen Seite damals vorgelegt wurden, nicht die Errichtung eines freien und demokratischen ganzen Deutschland zum Gegenstand hatten?

    (Beifall bei der CDU/CSU.)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. William Borm
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Kollege von Guttenberg, ich folge Ihnen nicht. Aber auch wenn ich Ihnen folgen wollte, ist die Frage noch nicht beantwortet: Wenn die damaligen Vorschläge auch nicht geeignet waren, warum haben Sie dann nicht wenigstens verhandelt, um diese Vorschläge zu modifizieren und zu erkunden, welche Möglichkeiten gegeben sind?
Wir, meine Damen und Herren, wollen anerkennen, daß zwei deutsche Staaten entstanden sind. Wir bestehen aber, weil es Tatsache ist, darauf, daß trotzdem nur eine einzige deutsche Nation vorhanden ist. Das löst Konsequenzen aus. Wir müssen klarmachen, daß wir keine Annexionsabsichten hatten. Sehr vieles, was damals vorgetragen wurde, wäre nur möglich gewesen, wenn man die DDR annektiert hätte. Wir müssen ehrliche Absichten unter Beweis stellen und gemeinsam dem Frieden dienen.
Die DDR dagegen will nicht nur zwei sich völlig fremde Staaten installiert wissen, sondern sie will gewissermaßen sogar Erbfeindschaft. Da erhebt sich die Frage: Warum? Aus Angst? Aus Angst wovor? Ist es nur etwas für den Hausgebrauch? Es würde zu weit führen, darauf heute einzugehen.
Aber im negativen Verhalten, meine Damen und Herren, zeigt sich, daß es noch eine deutsche Nation gibt. Ulbricht ist ein genaues Beispiel für schlechte deutsche Tradition. In seiner heutigen Sturheit vollzieht diesmal er getreulich das Verhalten nach, das

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 93. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 28. Januar 1971 5087


Borm
gewisse Politiker bei uns in den 50er und 60er Jahren an den Tag gelegt haben.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Abgeordneter Borm, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Petersen?