Rede:
ID0608419500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 113
    1. —: 7
    2. Ich: 5
    3. die: 4
    4. der: 4
    5. in: 3
    6. und: 3
    7. bitte: 3
    8. Aussprache: 2
    9. den: 2
    10. 93: 2
    11. ich: 2
    12. zur: 2
    13. rufe: 2
    14. a: 2
    15. 4: 2
    16. auf.: 2
    17. Bestimmungen: 2
    18. um: 2
    19. das: 2
    20. danke: 1
    21. dem: 1
    22. Herrn: 1
    23. Berichterstatter: 1
    24. für: 1
    25. Ergänzung: 1
    26. des: 1
    27. Berichts.Wir: 1
    28. treten: 1
    29. allgemeine: 1
    30. zweiten: 1
    31. Beratung: 1
    32. ein.: 1
    33. mache: 1
    34. darauf: 1
    35. aufmerk-Deutscher: 1
    36. Bundestag: 1
    37. 6.: 1
    38. Wahlperiode: 1
    39. 84.: 1
    40. Sitzung.: 1
    41. Bonn,: 1
    42. Mittwoch,: 1
    43. 9.: 1
    44. Dezember: 1
    45. 1970: 1
    46. 4705Präsident: 1
    47. von: 1
    48. Hasselsam,: 1
    49. daß: 1
    50. Anträge: 1
    51. Umdrucke: 1
    52. *: 1
    53. 94: 1
    54. **): 1
    55. später: 1
    56. begründet: 1
    57. werden,: 1
    58. zwar: 1
    59. dort,: 1
    60. wo: 1
    61. sie: 1
    62. einzuordnen: 1
    63. sind.: 1
    64. Das: 1
    65. Wort: 1
    66. allgemeinen: 1
    67. wird: 1
    68. nicht: 1
    69. gewünscht;: 1
    70. schließe: 1
    71. sie.Wir: 1
    72. kommen: 1
    73. Einzelabstimmung: 1
    74. zweiter: 1
    75. Beratung.: 1
    76. Sie,: 1
    77. Drucksache: 1
    78. VI/: 1
    79. 1512: 1
    80. Hand: 1
    81. zu: 1
    82. nehmen.: 1
    83. §§: 1
    84. 1,: 1
    85. 2,: 1
    86. 3,: 1
    87. 3: 1
    88. Wer: 1
    89. diesen: 1
    90. seine: 1
    91. Zustimmung: 1
    92. geben: 1
    93. will,: 1
    94. Handzeichen.: 1
    95. Gegenprobe.: 1
    96. Enthaltungen?: 1
    97. Diese: 1
    98. sind: 1
    99. einstimmig: 1
    100. angenommen.Ich: 1
    101. nunmehr: 1
    102. §: 1
    103. Dazu: 1
    104. liegt: 1
    105. Antrag: 1
    106. Umdruck: 1
    107. vor.: 1
    108. Zur: 1
    109. Begründung: 1
    110. hat: 1
    111. Abgeordnete: 1
    112. Dichgans: 1
    113. Wort.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 84. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 Inhalt: Überweisung einer Vorlage des Bundesministers der Finanzen an den Haushaltsausschuß 4687 A Amtliche Mitteilungen . . . . . . . 4687 A Fragestunde (Drucksache VI/1525) Fragen des Abg. Erhard (Bad Schwalbach) (CDU/CSU) : Vorlage von Material über Folgen der strafrechtlichen Freigabe der Pornographie in anderen Ländern Dr. Bayerl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 4688 B, C Erhard (Bad Schwalbach) (CDU/CSU) 4688 B, C Frage des Abg. Dr. Haack (SPD) : Maßnahmen zur Weckung des Interesses für die Probleme des geteilten Deutschlands bei Schülern Herold, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 4688 C, 4689 B Dr. Haack (SPD) . . . . . . . . 4689 B Frage des Abg. Dr. Hermesdorf (Schleiden) (CDU/CSU) : Unterrichtswerk für nichtdeutschsprachige Schüler an den deutschen Schulen im Ausland Moersch, Parlamentarischer Staatssekretär . . 4689 C, D, 4690 A, B Dr. Hermesdorf (Schleiden) (CDU/CSU) 4689 D, 4690 A Raffert (SPD) . . . . . . . . 4690 A Fragen des Abg. Matthöfer (SPD) : Entziehung des Reisepasses des bei einer deutschen Rundfunkanstalt als Journalist tätigen griechischen Staatsangehörigen Pavlos Bakojannis Moersch, Parlamentarischer Staatssekretär . . 4690 B, C, D, 4691 A Matthöfer (SPD) . . . 4690 C, D, 4691 A Frage der Abg. Frau Dr. Walz (CDU/CSU) : Erwachsenenbildung Dr.-Ing. Leussink, Bundesminister . . 4691 B, C, D Frau Dr. Walz (CDU/CSU) . . . 4691 C, D Frage der Abg. Frau Dr. Walz (CDU/CSU) : Tests zur Auswahl von Studienbewerbern Dr.-Ing. Leussink, Bundesminister . . 4691 D, 4692 B Frau Dr. Walz (CDU/CSU) . . . 4692 A, B II Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 Fragen des Abg. Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) : Wahrnehmung eines Landtagsmandats der Frau Staatssekretärin Dr. Hamm-Brücher Dr.-Ing. Leussink, Bundesminister . 4692 C, D, 4693 A, B, D, 4694 A, B, C, D, 4695 A Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) . . 4692 D, 4693 A, 4694 C Frau Dr. Walz (CDU/CSU) . . . 4693 A Dorn (FDP) 4693 B Grüner (FDP) . . . . . . . . 4693 C Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . 4693 C, 4694 D Jung (FDP) 4693 D Dr. Althammer (CDU/CSU) . . . 4693 D Dr. Häfele (CDU/CSU) 4694 A Frau Griesinger (CDU/CSU) . . . 4694 B Raffert (SPD) . . . . . . . . 4694 D Dr. Schäfer (Tübingen) (SPD) . . 4695 A Dr. Schneider (Nürnberg) (CDU/CSU) 4695 A Frage des Abg. Dr. Althammer (CDU/CSU) : Frage der Ernennung eines weiteren beamteten Staatssekretärs im Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft Dr.-Ing. Leussink, Bundesminister . 4695 B, C Dr. Althammer (CDU/CSU) . . . . 4695 B Frage des Abg. Dr. Althammer (CDU/CSU) : Teilzeitbeschäftigung für beamtete Staatssekretäre Dr.-Ing. Leussink, Bundesminister . . 4695 C Frage des Abg. Dr. Schober (CDU/CSU) : Arbeitsvermittlung für Künstler Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 4695 D Frage des Abg. Müller (Berlin) (CDU/CSU) : Wiederherstellung der ursprünglichen Fassung des Mutterschutzgesetzes vom 24. August 1965 Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 4696 A, C Müller (Berlin) (CDU/CSU) . . . 4696 B, C Fragen des Abg. Maucher (CDU/CSU): Erhöhung der Renten und strukturelle Verbesserungen in der Kriegsopferversorgung Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 4696 D, 4697 C, D, 4698 A, B, C, D Maucher (CDU/CSU) 4697 B, C, D, 4698 A Dr. Klepsch (CDU/CSU) . . . . 4698 A, B Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . 4698 C Josten (CDU/CSU) 4698 D Fragen des Abg. Varelmann (CDU/CSU) : Nachentrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen für infolge disziplinarischer Maßnahmen ausgeschiedene Beamte Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . 4699 A, B, C Varelmann (CDU/CSU) . . . . 4699 B, C Frage der Abg. Frau Lauterbach (SPD) : Ärztliche Versorgung der Bevölkerung in der sozialen Krankenversicherung Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 4699 D, 4700 A, B Frau Lauterbach (SPD) 4700 A, B Frage des Abg. Müller (Mülheim) (SPD) : Erfahrungen mit der am 1. Januar 1970 in Kraft getretenen Bestimmung des Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes betr. die erleichterte Einbürgerung von Ausländern Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 4700 C, D Müller (Mülheim) (SPD) 4700 D Frage des Abg. Müller (Mülheim) (SPD) : Bemessung der Zeit des Einlebens in der Bundesrepublik Deutschland als Voraussetzung für die Einbürgerung Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 4700 D, 4701 A Müller (Mülheim) (SPD) 4701 A Frage des Abg. Storm (CDU/CSU) : Zentrale Archivierung von Filmmaterial Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . 4701 B, C Storm (CDU/CSU) 4701 B, C Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 III Frage des Abg. Storm (CDU/CSU) : Zurückführung der nach dem zweiten Weltkrieg beschlagnahmten deutschen Filmdokumente in die Bundesrepublik Deutschland Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 4701 C, 4702 A Storm (CDU/CSU) . . . . . . . 4702 A Sammelübersicht 13 des Petitionsausschusses über Anträge von Ausschüssen des Bundestages zu Petitionen (Drucksache VI/1455) Brandt (Grolsheim) (SPD) . . . . • 4702 B Entwurf eines Gesetzes über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen (Drucksache VI/460) ; Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses (Drucksache VI/1512) Zweite und dritte Beratung Dürr (SPD) . . . 4703 D, 4706 B, 4711 B Dichgans (CDU CSU) . . . . . . 4705 A Dr. Arndt (Hamburg) (SPD) . . . . 4707 A Erhard (Bad Schwalbach) (CDU/CSU) 4707 B Vogel (CDU/CSU) . . . . . . . 4707 D Jahn, Bundesminister . . . . . . 4708 B Pohlmann (CDU/CSU) . . . . . . 4709 C Kleinert (FDP) . . . . . . . . . 4712 A Entwurf eines Gesetzes zu dem Haager Übereinkommen vom 5. Oktober 1961 über die Zuständigkeit der Behörden und das anzuwendende Recht auf dem Gebiet des Schutzes von Minderjährigen (Drucksache VI/947); Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses (Drucksache VI/ 1498) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung 4713 D Entwurf eines Gesetzes zu dem Europäischen Übereinkommen vom 7. Juni 1968 zur Befreiung der von diplomatischen oder konsularischen Vertretern errichteten Urkunden von der Legalisation (Drucksache VI/943); Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses (Drucksache VI/1513) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — . . . . . . . . . . 4714 A Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 30. Mai 1969 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über die Schadendeckung bei Verkehrsunfällen (Drucksache VI/780); Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses (Drucksache VI/1499) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — 4714 B Entwurf eines Gesetzes zur Europäischen Konvention vom 11. Dezember 1953 über die Gleichwertigkeit der Reifezeugnisse und zum Zusatzprotokoll vom 3. Juni 1964 (Drucksache VI/1012); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Bildung und Wissenschaft (Drucksache VI/1511) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — . . . 4714 B Entwurf eines Gesetzes zu dem Vierten Protokoll vom 14. November 1967, zu dem Fünften Protokoll vom 19. November 1968 und zu dem Sechsten Protokoll vom 16. Dezember 1969 zur Verlängerung der Geltungsdauer der Erklärung vom 12. November 1959 über den vorläufigen Beitritt Tunesiens zum Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommen (Drucksache VI/ 1241) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft (Drucksache VI/ 1515) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — . . 4714 C Entwurf eines Gesetzes über die Statistik der Straßen in den Gemeinden 1971 (Drucksache VI/937); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen (Drucksache VI/ 1522) Zweite und dritte Beratung — 4714 D Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Besteuerung des Straßengüterverkehrs (Drucksache VI/ 1433) ; Schriftlicher Bericht des Finanzausschusses (Drucksache VI/1508) — Zweite und dritte Beratung — Lemmrich (CDU/CSU) 4715 A Dr. Apel (SPD) 4715 D Ollesch (FDP) 4716 C Entwurf eines Gesetzes über Finanzhilfen zur Verbesserung der Verkehrsverhältnisse der Gemeinden (Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz) (Drucksache VI/ 1117) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen (Drucksache VI/ 1518) — Zweite und dritte Beratung — in Verbindung mit Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Verkehrsverhältnisse der Gemeinden (Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz) (CDU/CSU) (Drucksache VI/544); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen (Drucksache VI/1518) — Zweite Beratung — Vehar (CDU/CSU) . . . . . . 4718 B Haar (Stuttgart) (SPD) 4718 A Ollesch (FDP) . . . . . . . . 4719 A Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 4719 D IV Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Knappschaftsrentenversicherungs-Neuregelungsgesetzes (Abg. Dr. Schellenberg, Müller (Remscheid), Schmidt (Kempten), Ruf, Liehr, Dr. Götz, Urbaniak u. Gen.) (Drucksache VI/ 1244) ; Mündlicher Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung (Drucksache VI/1520) — Zweite und dritte Beratung — Urbaniak (SPD) 4720 B Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Verwaltungszustellungsgesetzes (Drucksache VI/1418) — Erste Beratung — . . . 4721 C Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Unterhaltssicherungsgesetzes (Drucksache VI/1439) — Erste Beratung — 4721 C Entwurf eines Dreizehnten Gesetzes zur Änderung des Zollgesetzes (Drucksache VI/ 1440) — Erste Beratung — . . . . . 4721 C Entwurf eines Gesetzes über die Einbeziehung von Teilen des Freihafens Hamburg in das Zollgebiet (Drucksache VI/1547) — Erste Beratung — . . . . . . . . . 4721 C Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Steuerberatungsgesetzes (Abg. Porzner, Offergeld, Frau Funcke, Schmidt (Kempten), Dr. Ritz u. Gen.) (Drucksache VI/1424) — Erste Beratung — . . . . . 4721 D Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Pflanzenschutzgesetzes (Drucksache VI/1474) — Erste Beratung — 4721 D Entwurf eines Elften Strafrechtsänderungsgesetzes (Drucksache VI/1478) — Erste Beratung — 4721 D Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Ersten Gesetzes über individuelle Förderung der Ausbildung (Abg. Köster, Frau Schanzenbach, Krall und Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP) (Drucksache VI/ 1501) — Erste Beratung — 4721 D Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 15. Oktober 1970 zur Änderung des Protokolls über die Satzung der Europäischen Investitionsbank (Drucksache VI/1546) — Erste Beratung — . . . . . 4721 D Entwurf eines Gesetzes zur Förderung des Zonenrandgebietes (Drucksache VI/1548) — Erste Beratung — Dr. Warnke (CDU/CSU) 4722 B Höhmann (Hessisch-Lichtenau) (SPD) 4723 C Graaff (FDP) 4725 C Entwurf eines Gesetzes über die verbilligte Veräußerung, Vermietung und Verpachtung von bundeseigenen Grundstücken (Drucksache VI/1459) — Erste Beratung — Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 4726 B Mick (CDU/CSU) . . . . . . 4726 C Hörmann (Freiburg) (SPD) . . . 4727 A Wurbs (FDP) 4728 A Entwurf eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Art. 73 und 87 GG) (Drucksache VI/1479) — Erste Beratung — Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . . 4728 C Dr. Schneider (Nürnberg) (CDU/CSU) 4729 A Sieglerschmidt (SPD) 4729 B Kleinert (FDP) 4729 D Antrag der Abg. Roser, Dr. Martin, Röhner, Dr. Probst, Dr. Schneider (Nürnberg), Niegel u. Gen. betr. soziale Lage der verheirateten Studenten (Drucksache VI/ 1419) 4730 A Mündlicher Bericht des Innenausschusses über den Antrag der Fraktionen der SPD, FDP betr. Hochwasserkatastrophe im Februar 1970 und über den Antrag der Abg. Dr. Martin, Baier, von Alten-Nordheim, Haase (Kassel), Josten, Röhner, Erhard (Bad Schwalbach), Dr. Miltner, Hussing, Schulte (Schwäbisch Gmünd), Lenzer, Susset, Dr. Lenz (Bergstraße), Weber (Heidelberg), Rösing, Zink, Picard, Frau Dr. Walz, Niegel und Fraktion der CDU/CSU betr Hochwasserschäden im Bundesgebiet (Drucksachen VI/506, VI/538, VI/1454) Josten (CDU/CSU) 4730 B Schriftlicher Bericht des Ausschusses für innerdeutsche Beziehungen über die Vorlage der Bundesregierung betr. Bericht über den Bezug von Zeitungen und Zeitschriften aus der DDR (Drucksachen VI/641, VI/1441) Reddemann (CDU/CSU) 4730 D Mündlicher Bericht des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung — Immunitätsangelegenheiten — betr. Genehmigung zur Durchführung eines Strafverfahrens gegen den Abgeordneten Kaffka (Drucksache VI/1503) . . 4731 C Schriftlicher Bericht des Haushaltsausschusses über den Antrag des Bundesministers der Finanzen betr. Veräußerung der bun- Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 V deseigenen Liegenschaft „Dönche" in Kassel an die Stadt Kassel (Drucksachen VI/1295, VI/1505) 4731 D Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft über die Vorschläge der EG-Kommission für eine Richtlinie des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend Vorschriften über Meßgeräte sowie über Meß- und Prüfverfahren Richtlinie des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Gaszähler Verordnung (EWG) des Rates über die Regelung für Mais mit Ursprung in den assoziierten afrikanischen Staaten und Madagaskar oder den überseeischen Ländern und Gebieten Verordnung (EWG) des Rates über die Ausdehnung der für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse mit Ursprung in den assoziierten afrikanischen Staaten und Madagaskar und in den überseeischen Ländern und Gebieten geltenden Regelungen auf die gleichen Erzeugnisse mit Ursprung in der Vereinigten Republik Tansania, der Republik Uganda und der Republik Kenia Verordnung (EWG) des Rates über die im Handelsabkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Vereinigten Republik Tansania, der Republik Uganda und der Republik Kenia vorgesehenen Schutzmaßnahmen Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Artikel 35 und 48 der Verordnung (EWG) Nr. 542/69 über das gemeinschaftliche Versandverfahren Verordnung (EWG) des Rates über die zeitweilige Aussetzung des Zollsatzes des Gemeinsamen Zolltarifs für Wein mit Ursprung in und Herkunft aus Algerien Mitteilung der Kommission an den Rat über die Regelung, die bei der Einfuhr von Wein mit Herkunft aus Algerien in die Gemeinschaft anwendbar ist Verordnung des Rates über die Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung des Gemeinschaftszollkontingents für Baumwollgarne, nicht in Aufmachungen für den Einzelverkauf, der Tarifnr. 55.05 des Gemeinsamen Zolltarifs mit Ursprung in Malta Verordnung des Rates über die Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung des Gemeinschaftszollkontingents für bestimmte synthetische und künstliche Spinnfasern der Tarifnr. 56.04 des Gemeinsamen Zolltarifs mit Ursprung in Malta Verordnung des Rates über die Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung des Gemeinschaftszollkontingents für bestimmte Oberbekleidung der Tarifnr. 60.05 des Gemeinsamen Zolltarifs mit Ursprung in Malta Verordnung des Rates über die Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung des Gemeinschaftszollkontingents für Oberbekleidung für Männer und Knaben der Tarifnr. 61.01 des Gemeinsamen Zolltarifs mit Ursprung in Malta (Drucksachen VI/ 1091, VI/290, VI/922, VI/1107, VI/1183, VI/1089, VI/ 1195, VI/1436) 4732 A Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft über die Vorschläge der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Einfuhr von Olivenöl aus Marokko Verordnung (EWG) des Rates über die zeitweilige Aussetzung der autonomen Zollsätze des Gemeinsamen Zolltarifs für Balsamterpentinöl der Tarifstelle 38.07 A und für Kolophonium der Tarifstelle 38.08 A (Drucksachen VI/1406, VI/1372, VI/ 1517) Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft über den Vorschlag der EG-Kommission für eine Richtlinie des Rates betreffend die Angleichung der Gesetze der Mitgliedstaaten bezüglich der Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung und der Grenzkontrolle der entsprechenden Versicherungspflicht (Drucksachen VI/ 1049, VI/1516) Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten über die Vorschläge der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Erzeugung und das gewerbsmäßige Inverkehrbringen von Honig Verordnung des Rates über Erzeugung von und den Verkehr mit Bruteiern und Küken von Hausgeflügel Richtlinie (EWG) des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für Speiseeis Richtlinie des Rates über die Verlängerung der in Artikel 19 der Richtlinie des VI Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 Rates vom 6. Oktober 1969 zur Änderung der Richtlinie vom 26. Juni 1964 zur Regelung gesundheitlicher Fragen beim innergemeinschaftlichen Handelsverkehr mit frischem Fleisch vorgesehenen Frist Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung Nr. 371/67/EWG des Rates zur Festsetzung der Erstattung bei der Erzeugung von Getreide- und Kartoffelstärke und Quellmehl Richtlinie des Rates über die durch die Mitgliedstaaten durchzuführenden Erhebungen auf dem Gebiet des Produktionspotentials der Baumobstanlagen Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung Nr. 23 und der Verordnung Nr. 158/66/EWG des Rates, insbesondere in bezug auf die Festsetzung und Änderung der gemeinsamen Qualitätsnormen für Obst und Gemüse Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 447/68 zur Festlegung der allgemeinen Regeln für Interventionen durch den Kauf von Zucker (Drucksachen VI/563, VI/660, VI/1181, VI/ 1201, VI/1247, VI/ 1248, VI/1257, VI/1260, VI/ 1472) 4732 C Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten über den Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung des Rates zur Festlegung von gemeinsamen Vermarktungsnormen für einige frische und gekühlte Fische (Drucksachen VI/1139, VI/1473) . . 4733 B Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen über die der EG-Kommission für zwei Richtlinien zur Erfassung der Straßengütertransporte zwischen den Mitgliedstaaten und zur Erfassung der innerstaatlichen Straßengütertransporte (Drucksache VI/1172, VI/ 1521) 4733 B Entwurf eines Gesetzes zur Änderung sozial- und beamtenrechtlicher Vorschriften über Leistungen für verheiratete Kinder (Drucksache VI/ 1316) ; Bericht des Haushaltsausschusses gem. § 96 GO (Drucksache VI/1556), Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung (Drucksache VI/1514) Zweite und dritte Beratung - in Verbindung mit Entwurf eines Gesetzes zur Änderung von Bestimmungen über Leistungen für verheiratete Kinder (Abg. Rollmann, Frau Jacobi [Marl], Berding, Dichgans, Frau Stommel, Katzer, Dr. Jungmann und Fraktion der CDU/CSU) (Drucksache VI/125); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung (Drucksache VI/1514) Zweite Beratung 4733 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . 4734 C Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 4735 A Anlage 2 Entschließung des Bundesrates vom 4. Dezember 1970 zu dem Zweiten Wohngeldgesetz 4735 B Anlage 3 Entschließung des Bundesrates vom 4. Dezember 1970 zu dem Gesetz der Verbesserung und Ergänzung sozialer Maßnahmen in der Landwirtschaft . . . . . 4735 D Anlage 4 Entschließung des Bundesrates vom 4. Dezember 1970 zu dem Gesetz zur Weiterentwicklung des Rechts der gesetzlichen Krankenversicherung . . . . . . . . 4736 B Anlage 5 Änderungsantrag Umdruck 93 zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen (Drucksachen VI//460, VI/1512) 4736 D Anlage 6 Änderungsantrag Umdruck 94 zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen (Drucksachen V1/460, VI/1512) 4736 D Anlage 7 Änderungsantrag Umdruck 95 zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zu dem Haager Übereinkommen vom 5. Oktober 1961 über die Zuständigkeit der Behörden und das anzuwendende Recht auf dem Gebiet des Schutzes von Minderjährigen (Drucksachen V1/947, VI/ 1498) 4737 A Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 VII Anlage 8 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Walkhoff (SPD) betr. Finanzierung der „Berliner Rundschau" aus Mitteln des Etats des Bundesministeriums für innerdeutsche Beziehungen . . . . 4737 B Anlage 9 Schriftliche Antwort auf die Mündlichen Fragen des Abg. Rollmann (CDU/CSU) betr. die im Potsdamer Abkommen festgelegte Oder-Neiße-Linie . . . . . . 4737 B Anlage 10 Schriftliche Antwort auf die Mündlichen Fragen des Abg. Dr. Jahn (Braunschweig) (CDU/CSU) betr. den realen Besitzstand deutscher Bürger, Körperschaften des öffentlichen Rechts, Kapitalgesellschaften und sonstiger Einrichtungen in den von Polen verwalteten deutschen Ostgebieten 4737 D Anlage 11 Schriftliche Antwort auf die Mündlichen Fragen des Abg. Freiherrn von Fircks (CDU/CSU) betr. Verpflichtungen der Bundesregerung aus dem Warschauer Vertrag 4738 A Anlage 12 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Breidbach (CDU/CSU) betr. Verlängerung der Dauer des zivilen Ersatzdienstes durch Heranziehung der Ersatzdienstpflichtigen zu einem zusätzlichen Dienst von drei Monaten . . . . 4738 C Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 4687 84. Sitzung Bonn, den 9. Dezember 197e Stenographischer Bericht Beginn: 9 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung Es ist zu lesen: 81. Sitzung, Seite 4605 A, Zeile 13 statt „sträflicherweise" : „strafbarerweise" 81. Sitzung, Seite 4596 B, Zeile 20: hinter dem Wort „Haushaltsausschuß" ist einzufügen „und zwar Punkt a mitberatend und die Punkte b und c gemäß § 96 der Geschäftsordnung" Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Beurlaubungen Bals 11. 12. Dr. Barzel 11. 12. Bauer (Würzburg) ** 11. 12. Berberich 11. 12. Blumenfeld ** 11. 12. Dasch 18. 12. Dr. Dittrich * 11. 12. Dr. Götz 31. 12. Dr. Hallstein 9. 12. Dr. Heck 11. 12. Dr. Hein 31. 12. Heyen 31. 12. Dr. Jaeger 31. 12. Dr. Jahn (Braunschweig) * 11. 12. Dr. Jungmann 31. 1. 1971 Dr. Kiesinger 11. 12. Frau Klee ** 9. 12. Klinker * 11. 12. Dr. Koch * 10. 12. Kriedemann * 9. 12. Dr. Löhr * 10. 12. Lücker (München) * 10. 12. Möhring 10. 12. Müller (Aachen-Land) * 11. 12. Dr. Müller (München) ** 9. 12. Frau Dr. Orth * 9. 12. Rasner 18. 12. Richarts * 9. 12. Russe 11. 12. Dr. Rutschke ** 11. 12. Dr. Schellenberg 11. 12. Schirmer 16. 12. Dr. Schulz (Berlin) It 11. 12. Steiner 18. 12. Dr. Wulff 11. 12. Zoglmann 10. 12. Anlage 2 Der Präsident des Bundesrates Bonn, 4. Dezember 1970 An den Herrn Bundeskanzler Der Bundesrat hat in seiner 359. Sitzung am 4. Dezember 1970 beschlossen, dem vom Deutschen Bundestag am 4. November 1970 verabschiedeten * Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments ** Für die Teilnahme an Sitzungen der Beratenden Versammlung des Europarates Anlagen zum Stenographischen Bericht Zweiten Wohngeldgesetz gemäß Artikel 84 Abs. 1 des Grundgesetzes zuzustimmen: Der Bundesrat hat ferner die aus der Anlage ersichtliche Entschließung gefaßt. Dr. Röder Vizepräsident Bonn, den 4. Dezember 1970 An den Herrn Präsidenten des Deutschen Bundestages Vorstehende Abschrift wird auf Ihr Schreiben vom 9. November 1970 mit der Bitte um Kenntnisnahme übersandt. Dr. Röder Vizepräsident Anlage zum Schreiben des Präsidenten des Bundesrates vom 4. Dezember 1970 an den Bundeskanzler Entschließung zum Zweiten Wohngeldgesetz Die Bundesregierung wird aufgefordert, in Bälde eine Regelung für Wohnkosten von Studenten bei auswärtiger Unterbringung im Bundesausbildungsförderungsgesetz vorzulegen, dessen Inkrafttreten aufgrund des Grundsatzbeschlusses der Bundesregierung zur Ausbildungsförderung vom 4. Juni 1970 für den 1. Oktober 1971 vorgesehen ist. Ferner soll eine entsprechende Regelung für Lehrlinge in auswärtiger Unterbringung getroffen werden. Anlage 3 Der Präsident des Bundesrates Bonn, den 4. Dezember 1970 An den Herrn Bundeskanzler Der Bundesrat hat in seiner 359. Sitzung am 4. Dezember 1970 beschlossen, dem vom Deutschen Bundestag am 11. November 1970 verabschiedeten Gesetz zur Verbesserung und Ergänzung sozialer Maßnahmen in der Landwirtschaft (Agrarsoziales Ergänzungsgesetz - ASEG -) gemäß Artikel 84 Abs. 1 des Grundgesetzes zuzustimmen. Der Bundesrat hat ferner die aus der Anlage ersichtliche Entschließung gefaßt. Dr. Röder Vizepräsident 4736 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 Bonn, den 4. Dezember 1970 An den Herrn Präsidenten des Deutschen Bundestages Vorstehende Abschrift wird auf Ihr Schreiben vom 12. November 1970 mit der Bitte um Kenntnisnahme übersandt. Dr. Röder Vizepräsident Anlage zum Schreiben des Präsidenten des Bundesrates vom 4. Dezember 1970 an den Bundeskanzler Entschließung zum Gesetz zur Verbesserung und Ergänzung sozialer Maßnahmen in der Landwirtschaft (Agrarsoziales Ergänzungsgesetz — ASEG —) Der Bundesrat bittet die Bundesregierung, bei ihren Überlegungen zu dem Fall, daß Landabgabewillige Unternehmer mangels Käufer oder Pächter ihrer landwirtschaftlichen Flächen keine Landabgaberente erhalten können (vgl. Entschließung des Deutschen Bundestages vom 11. November 1970 — zu Drucksache 629/70 —), zu prüfen, ob eine Verpflichtung eingeführt werden sollte, diese Flächen der öffentlichen Hand zum Erwerb anzubieten (Angebotspflicht). Anlage 4 Der Präsident des Bundesrates Bonn, den 4. Dezember 1970 An den Herrn Bundeskanzler Der Bundesrat hat in seiner 359. Sitzung am 4. Dezember 1970 beschlossen, dem vom Deutschen Bundestag am 4. November 1970 verabschiedeten Gesetz zur Weiterentwicklung des Rechts der gesetzlichen Krankenversicherung (Zweites Krankenversicherungsänderungsgesetz 2. KVÄG) gemäß Artikel 84 Abs. 1 und Artikel 105 Abs. 3 des Grundgesetzes zuzustimmen. Der Bundesrat hat ferner die aus der Anlage ersichtliche Entschließung gefaßt. Dr. Röder Vizepräsident Bonn, den 4. Dezember 1970 An den Herrn Präsidenten des Deutschen Bundestages Vorstehende Abschrift wird auf Ihr Schreiben vom 9. November 1970 mit der Bitte um Kenntnisnahme übersandt. Dr. Röder Vizepräsident Anlage zum Schreiben des Präsidenten des Bundesrates vom 4. Dezember 1970 an den Bundeskanzler Entschließung zum Gesetz zur Weiterentwicklung des Rechts der gesetzlichen Krankenversicherung (Zweites Krankenversicherungsänderungsgesetz — 2. KVÄG) Der Bundesrat begrüßt das Gesetz zur Weiterentwicklung des Rechts der gesetzlichen Krankenversicherung als einen wesentlichen sozialpolitischen und gesundheitspolitischen Fortschritt. Er geht bei der Zustimmung davon aus, daß alle Möglichkeiten zur Beteiligung von Ärzten, Krankenhäusern und sonstigen ärztlich geleiteten Einrichtungen an den Maßnahmen zur Früherkennung von Krankheiten in großzügiger Weise genutzt werden, um das Ziel des Gesetzes zu erreichen. Der Bundesrat erwartet ferner, daß die Auswertungsergebnisse der Vorsorgeuntersuchungen den zuständigen Behörden des öffentlichen Gesundheitsdienstes zur Durchführung ihrer Aufgaben zugeleitet werden. Der Bundesrat wird sich für eine entsprechende Änderung der Reichsversicherungsordnung einsetzen, wenn diese Erwartungen nicht erfüllt werden. Anlage 5 Umdruck 93 Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen (StrEG) — Drucksachen VI/460, VI/ 1512 —. Der Bundestag wolle beschließen: Nach Absatz 2 des § 4 a wird folgender Absatz 3 angefügt: „ (3) Die Entschädigung kann ferner versagt werden, wenn ihre Gewährung angesichts der besonderen Umstände des Falles offensichtlich unbillig ist." Bonn, den 8. Dezember 1970 Dr. Barzel, Stücklen und Fraktion Anlage 6 Umdruck 94 Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Arndt (Hamburg) und Vogel zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen (StrEG) — Drucksachen VI/460, VI/1512 —. Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 4737 Der Bundestag wolle beschließen: In § 10 Abs. 2 werden die Worte „nach § 5 Abs. 3" gestrichen. Bonn, den 8. Dezember 1970 Dr. Arndt (Hamburg) Vogel Anlage 7 Umdruck 95 Änderungsantrag des Abgeordneten Dr. Haack zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Haager Übereinkommen vom 5. Oktober 1961 über die Zuständigkeit der Behörden und das anzuwendende Recht auf dem Gebiet des Schutzes von Minderjährigen — Drucksachen VI/947, VI/1498 —. Der Bundestag wolle beschließen: In Artikel 2 Abs. 2 wird jeweils das Wort „Inland" durch die Worte „Geltungsbereich dieses Gesetzes" ersetzt. Bonn, den 9. Dezember 1970 Dr. Haack Anlage 8 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Herold vom 8. Dezember 1970 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Walkhoff (SPD) (Drucksache VI/1525 Frage A 5) : Trifft es zu, daß die Berliner CDU-Wochenzeitschrift „Berliner Rundschau" aus Mitteln des Etats des Bundesministeriums für innerdeutsche Beziehungen finanziert wird? In Presseveröffentlichungen u. a. auch in der jüngsten Ausgabe eines Nachrichtenmagazins ist die Finanzierung der „Berliner Rundschau" mit dem Titel 68 501 im Haushaltsplan des Bundesministeriums für innerdeutsche Beziehungen in Zusammenhang gebracht worden. Diese Förderungsmaßnahmen meines Hauses aus Titel 68 501 werden nach einer Vereinbarung der Fraktionen des Deutschen Bundestages ausschließlich in einem Sonderausschuß beraten, geprüft und entschieden. Auf Grund der Zuständigkeit dieses Ausschusses ist es mir an dieser Stelle nicht möglich, zur Sache Stellung zu nehmen. Anlage 9 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Moersch vom 8. Dezember 1970 auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Rollmann (CDU/CSU) (Drucksache VI/ l525 Fragen A 16 und 17) : Hat die Bundesregierung in den von ihr paraphierten Warschauer Vertrag die im Potsdamer Abkommen festgelegte Oder-Neiße-Linie oder die über das Potsdamer Abkommen hinaus zum Nachteil Deutschlands veränderte „Quasi-Oder-Neiße-Linie" als polnische Westgrenze festgelegt? - Hat die Bundesregierung bei ihren nach ihren Angaben sorgfältig vorbereiteten und geführten Verhandlungen über den Warschauer Vertrag vielleicht übersehen, daß im Widerspruch zum Potsdamer Abkommen später noch ein umfangreiches Gebiet um Stettin westlich der Oder unter polnische Verwaltung gestellt worden ist? Zu 1. Die Bundesregierung hat in dem Warschauer Vertrag keine Grenzen „festgelegt". Hierzu wäre sie auch gar nicht in der Lage gewesen. Sie hat lediglich festgestellt, daß die bereits bestehende Grenzlinie die westliche Staatsgrenze Polens bildet. Sie ist also von dem gegenwärtigen Verlauf dieser Grenzlinie ausgegangen, den zu ändern sie keine Möglichkeit hat. Zu 2. Die Bundesregierung hat dies nicht übersehen. Wir mußten aber von zwei unbestreitbaren Tatsachen ausgehen: den Potsdamer Beschlüssen und der bestehenden Grenzlinie. Weder an diesen Beschlüssen noch an dieser Grenzlinie kann die Bundesrepublik Deutschland etwas ändern. Anlage 10 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Moersch vom 8. Dezember 1970 auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Dr. Jahn (Braunschweig) (CDU/CSU) (Drucksache VI/ 1525 Fragen A 18 und 19) : Welche Übersicht besteht bei der Bundesregierung über den realen Besitzstand deutscher Bürger, Körperschaften des öffentlichen Rechts, Kapitalgesellschaften und sonstiger Einrichtungen in den von Polen verwalteten deutschen Ostgebieten? Ist die Bundesregierung in der Lage, eine statistische Aufstellung über diesen Besitzstand nach dem jetzt gegebenen Einheitswert zu geben? Es besteht gegenwärtig noch keine endgültige amtliche Globalschätzung der Vermögensverluste deutscher Bürger, Körperschaften des öffentlichen Rechts, Kapitalgesellschaften und sonstiger Einrichtungen in den ehemaligen deutschen Ostgebieten. Verschiedene Verbände und Institutionen wissenschaftlicher und anderer Art sowie Einzelpersonen haben sich in den vergangenen Jahren um die Feststellung und Berechnung dieser Vermögenswerte bemüht. Selbstverständlich haben sich die zuständigen Stellen der Bundesregierung dieser Frage angenommen. Insbesondere sind das Bundesausgleichsamt, die Dienststelle für Auslandsvermögen und das Bundesarchiv damit befaßt. Ihre Dokumentationsarbeiten, die auch mit schwierigen Bewertungsfragen verbunden sind, sind jedoch noch nicht abgeschlossen. Aus den in der Antwort auf die Frage 1 dargelegten Gründen sieht sich die Bundesregierung zur Zeit nicht in der Lage, eine statistische Aufstellung der gefragten Art zu geben. 4738 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 Anlage 11 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Moersch vom 8. Dezember 1970 auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Freiherr von Fircks (CDU/CSU) (Drucksache VI/1525 Fragen A 21 und 22) : Ist es richtig, daß der „Geist des Vertrages" die Bundesregierung zu einer der von polnischer Seite geäußerten Maßnahmen im Falle, daß der Vertrag ratifiziert wird, verpflichtet, wie der „Welt"-Korrespondent am 19. November 1970 nach Gesprächen mit maßgeblichen Stellen und Personen berichtet: „Klar ist nur eines: Polen erwartet, daß die Bundesregierung nach der Unterzeichnung und späteren Ratifizierung der deutsch-polnischen Vereinbarungen zunächst einmal den ,Geist des Vertrages' in die Tat umsetzt. Was das bedeutet, kann man in Warschau ebenso hören wie in Breslau: Die Oder-Neiße-Grenze soll in der Bundesrepublikblik künftig von niemandem mehr in Frage gestellt werden können. Das gilt nach polnischer Ansicht für Schulbücher wie für Atlanten, Kalender, Eisenbahnkarten, andere Veröffentlichungen und auch für Vertriebenenveranstaltungen, Andernfalls will Polen darauf pochen, daß der Geist des Vertrages verletzt sei."? Welche Schritte unternimmt die Bundesregierung, um von ihrer Auffassung, wozu der Warschauer Vertrag sie zwingen würde, damit er auch von polnischer Seite als erfüllt akzeptiert wird, abweichende Äußerungen aus Polen für die polnische und deutsche Öffentlichkeit richtigzustellen? Es ist sicherlich die Absicht des deutsch-polnischen Vertrages, dem verständlichen Wunsch des polnischen Volkes nach gesicherten Grenzen Rechnung zu tragen. Die Bundestagsfraktion der Oppositionsparteien teilt mit der Regierung die Auffassung, daß dieses polnische Anliegen ausgehend von der bestehenden Lage berücksichtigt werden soll, wie sich aus dem am Freitag vergangener Woche gestellten Entschließungsantrag der CDU ergibt. Für die Frage, welche Konsequenzen sich für die Bundesregierung aus dem Vertrag ergeben, halte ich es jedoch nicht für sinnvoll, von Zeitungsberichten auszugehen, in denen ein deutscher Journalist, über Eindrücke aus Gesprächen mit ungenannten polnischen Gesprächspartnern berichtet. Für die Beantwortung dieser Frage ist einerseits der Vertragstext und andererseits seine Interpretation durch die Bundesregierung maßgebend. Die Bundesregierung sieht weder einen Anlaß, sich mit solchen Zeitungsberichten auseinanderzusetzen, noch gibt es sonst für sie einen Grund, in diesem Zusammenhang Schritte zu unternehmen. Sinn dieses Vertrages ist es gerade, daß keine Seite künftig versuchen will, der anderen irgendwelche Auffassungen aufzuzwingen, sondern auf allen Ebenen eine freie Diskussion zwischen Deutschen und Polen darüber möglich zu machen, was zur Verbesserung der gegenseitigen Beziehungen dienen kann und was nicht. Anlage 12 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Rohde vom 9. Dezember 1970 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Breidbach (CDU/CSU) (Drucksache VI/1525 Frage A 25) : Erwägt die Bundesregierung, die Dauer des zivilen Ersatzdienstes dadurch praktisch um drei Monate zu verlängern, daß im Anschluß an den Ersatzdienst sofort eine dreimonatige Übung abzuleisten ist? Nach dem Regierungsentwurf einer Novelle zum Ersatzdienstgesetz, der zur Zeit dem Bundesrat vorliegt, soll sich in Zukunft an den Grunddienst unmittelbar eine Dienstzeit anschließen, die den Wehrübungen der Soldaten entspricht. Die Dauer soll so bemessen werden, daß sie — ich darf dazu aus dem Gesetzentwurf zitieren — „der durchschnittlichen tatsächlichen Inanspruchnahme wehrdienstleistender Wehrpflichtiger durch Wehrübungen entspricht". Diese Inanspruchnahme ist zur Zeit noch gering. Ihre durchschnittliche Gesamtdauer wird gegenwärtig vom Herrn Bundesminister der Verteidigung ermittelt. Wir werden deshalb dazu erst bei der Beratung der Gesetzesnovelle Anfang nächsten Jahres näheres mitteilen können. Der vorgeschlagenen Gesetzesänderung liegt der Gedanke der Wehrgerechtigkeit zugrunde. Ersatzdienstpflichtige konnten bisher praktisch nicht zu einer den Wehrübungen entsprechenden Ersatzdienstzeit herangezogen werden, da das Ersatzdienstgesetz grundsätzlich nur eine zusammenhängende Ableistung der Dienstzeit vorsieht, die der 9-monatigen Übungszeit der Soldaten entspricht; durch eine zusätzliche Inanspruchnahme von 9 Monaten aber wären die Ersatzdienstpflichtigen erheblich benachteiligt worden, da nicht alle Soldaten zu Übungen von insgesamt 9 Monaten herangezogen werden. Der jetzt vorgelegte Gesetzesvorschlag entspricht einer Forderung, die die Bundesregierung bereits in ihrem Verteidigungsweißbuch 1970 aufgestellt hat.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hermann Dürr


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich darf Sie zunächst bitten, in der Drucksache VI/1512 einen Druckfehler zu berichtigen. Auf Seite 1 unter II muß es in der achten und neunten Zeile von unten heißen „rechtmäßige Justizakte"; in der Drucksache ist ausgedruckt „rechtskräftige Justizakte".
    Der dem Hohen Hause vorliegende Gesetzentwurf behandelt eine Rechtsmaterie, die bisher im Gesetz über die Entschädigung im Wiederaufnahmeverfahren freigesprochener Personen aus dem Jahre 1898 und im Gesetz über die Entschädigung für unschuldig erlittene Untersuchungshaft von 1904 geregelt war. Danach mußte Entschädigung bisher nur dann gewährt werden, wenn das Strafverfahren die Unschuld des Angeklagten voll erwiesen oder zumindest ergeben hatte, daß kein begründeter Verdacht mehr gegen ihn vorlag. Bei Freispruch mangels Beweises gab es keine Entschädigung. Diese sogenannte Unschuldsklausel wird nun im Entschädigungsrecht genauso beseitigt wie im Kostenrecht, wo sich die Erstattung von notwendigen Auslagen des Angeklagten aus der Staatskasse bis zum Jahre 1968 nach derselben Unschuldsklausel gerichtet hatte. Das ist die wichtigste Neuerung, die dieses Gesetz bringt.
    Nach diesem Gesetz werden nicht nur die Folgen einer Freiheitsentziehung entschädigungsfähig, sondern auch die Folgen einschneidender anderer
    4704 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970
    Dürr
    Strafverfolgungsmaßnahmen wie etwa Beschlagnahme, Durchsuchung oder vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis. Außerdem ist die bisher geltende Höchstgrenze für Entschädigungen beseitigt worden.
    Bisher wurde bei Freiheitsentziehungen nur der materielle Schaden ersetzt. Unser bürgerliches Recht sieht für Schäden, die nicht Vermögensschäden sind, nur dann ein Schmerzensgeld vor, wenn der Schaden durch eine rechtswidrige Handlung verursacht wurde. Untersuchungs- oder Strafhaft sind aber auch dann rechtmäßige und nicht rechtswidrige Strafverfolgungsmaßnahmen, wenn sie sich nachträglich als nicht gerechtfertigt herausstellen. Das war der rechtsdogmatische Grund, weshalb das bisherige Recht eine dem Schmerzensgeld ähnliche Entschädigung nicht vorsah.
    Davon weicht 'dieses Gesetz aus Gründen der Gerechtigkeit ab. Es sieht im Fall der Freiheitsentziehung für den Schaden, der nicht Vermögensschaden ist, eine Pauschalentschädigung von 10 DM je Tag der Freiheitsentziehung vor. Dabei war sich der Rechtsausschuß darüber im klaren, daß eine pauschale Zahlung nie die denkbar gerechteste Lösung sein kann. Nicht gerechtfertigte Freiheitsentziehung trifft alle schwer, je nach den Umständen besonders schwer. Weil aber die Umstände des Einzelfalls gerade beim immateriellen Schaden kaum meßbar und vom Richter kaum gerecht zu entscheiden sind, hat man es beim Regierungsvorschlag mit seiner Pauschalentschädigung belassen.
    Das Gesetz enthält Sachverhalte, die eine Entschädigung zur Folge haben, und solche, bei denen eine Entschädigung gewährt wird, wenn dies der Billigkeit entspricht. Entschädigung muß gewährt werden, wenn eine Verurteilung im Wiederaufnahmeverfahren wegfällt oder gemindert wird oder wenn jemand in einem Strafverfahren freigesprochen, außer Verfolgung gesetzt oder wenn das Verfahren gegen ihn eingestellt wird. Wird aber das Verfahren lediglich wegen geringer Schuld des Angeklagten eingestellt, ist eine angemessene Entschädigung nur dann zu gewähren, wenn dies der Billigkeit entspricht. Dasselbe gilt, wenn das Gericht von Strafe abgesehen hat oder wenn die Rechtsfolgen einer strafgerichtlichen Verurteilung geringer sind als die Strafverfolgungsmaßnahmen.
    Für den letzteren Fall hatte der Regierungsentwurf eine Entschädigungspflicht vorgesehen. Daraus hat der Rechtsausschuß eine Entschädigung nach Billigkeit gemacht. Das erscheint berechtigt; denn er gibt vielerlei Fälle, in denen die Urteilsfolge geringer ist als die Strafverfolgungsmaßnahme. So ist z. B. nach unserem Recht ein Tag Untersuchungshaft schwerer als 10 000 DM Geldstrafe, auch wenn der Angeklagte das anders empfinden mag. Außerdem kann nicht ausgeschlossen werden, daß im Falle einer Entschädigungspflicht für überschießende Strafverfolgungsmaßnahmen mancher Richter ein wenig in Versuchung geraten kann, die im Urteil auszusprechende Strafe der Strafverfolgungsmaßnahme insbesondere der Dauer der Untersuchungshaft anzugleichen. Es steht außer Zweifel, daß jedes so hingezirkelte Urteil das Vertrauen in die
    Rechtspflege erschüttern kann. Hier soll die Entschädigung nach Billigkeit den Spielraum für die dem Einzelfall angemessene Entschädigungsregelung schaffen.
    Die Entschädigung soll ausgeschlossen sein, wenn der Betroffene die Strafverfolgungsmaßnahme vorsätzlich oder grobfahrlässig verursacht hat. Das gilt für falsche Selbstbezichtigung wie für den Fall, daß sich jemand nach einem Verkehrsunfall an das Steuer eines Fahrzeugs setzt und dadurch beim Polizisten den Eindruck erweckt, er sei vor dem Unfall gefahren.
    Ausdrücklich klargestellt wurde in diesem Zusammenhang, daß niemand ein Nachteil daraus entstehen darf, daß er von seinem Recht Gebrauch gemacht hat, nicht zur Sache auszusagen, oder daraus, daß er kein Rechtsmittel eingelegt hat.
    Mit Mehrheit hat sich der Ausschuß für eine Bagatellgrenze entschieden: Entschädigung für Vermögensschäden wird nur dann gewährt, wenn der nachgewiesene Schaden den Betrag von 50 DM übersteigt. Der Ausschuß hat sich ferner dafür entschieden, daß nach Feststellung der Entschädigungspflicht der Anspruch auf Ersatz des materiellen Schadens abtretbar sein soll.
    In Petitionen ist verschiedentlich gefordert worden, der Bundestag sollte die neue Regelung rückwirkend in Kraft setzen. Dem Vorschlag ist der Ausschuß nicht gefolgt, weil man bei jedem Stichtag den Vorwurf der willkürlichen Festsetzung erheben könnte. Der Rechtsausschuß hält aber ein baldiges Inkrafttreten dieses Gesetzes für erforderlich, obwohl er sich darüber klar war, daß damit von der Justizverwaltung viel Arbeit binnen kurzer Zeit bewältigt werden muß.
    Meine Damen und Herren, die Gesetze von 1898 und 1904 waren für ihre Zeit höchst fortschrittlich. Sie halten auch jetzt noch den Vergleich mit der Regelung in manchen anderen Ländern aus. Trotzdem war es dringend erforderlich, dieses Rechtsgebiet dem im freiheitlichen und sozialen Rechtsstaat geänderten Verhältnis des Staatsbürgers gegenüber der staatlichen Ordnung anzugleichen. Dabei hat der Regierungsentwurf gesetzgeberisches Neuland betreten. Die schwierige Problematik der staatlichen Entschädigung für rechtmäßige Akte der Strafjustiz wird in einer Weise gelöst, die den Postulaten der Rechtsstaatlichkeit möglichst nahekommt.
    Dieses Gesetz braucht den Vergleich mit fortschrittlichen Regelungen in anderen Staaten nicht zu scheuen. Es ist erfreulich, daß die Grundentscheidungen im Ausschuß mit den Stimmen aller Fraktionen getroffen worden sind.

    (Beifall bei der SPD.)



Rede von Kai-Uwe von Hassel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Ich danke dem Herrn Berichterstatter für die Ergänzung des Berichts.
Wir treten in die allgemeine Aussprache der zweiten Beratung ein. Ich mache darauf aufmerk-
Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970 4705
Präsident von Hassel
sam, daß die Anträge Umdrucke 93 * und 94 **) später begründet werden, und zwar dort, wo sie einzuordnen sind. — Das Wort in der allgemeinen Aussprache wird nicht gewünscht; ich schließe sie.
Wir kommen zur Einzelabstimmung in zweiter Beratung. Ich bitte Sie, Drucksache VI/ 1512 zur Hand zu nehmen. Ich rufe §§ 1, 2, 3, 3 a und 4 auf. — Wer diesen Bestimmungen seine Zustimmung geben will, den bitte ich um das Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Diese Bestimmungen sind einstimmig angenommen.
Ich rufe nunmehr § 4 a auf. Dazu liegt der Antrag Umdruck 93 vor. Zur Begründung hat der Abgeordnete Dichgans das Wort.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hans Dichgans


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen! Meine Herren! Die geltenden Vorschriften reichen nicht, das ist die übereinstimmende Meinung aller Fraktionen dieses Hohen Hauses. Wir müssen uns jedoch die Frage vorlegen, ob die Ausschußfassung, die uns hier vorliegt, nicht in einigen Punkten über das Ziel hinausschießt. Gewiß, das Gesetz enthält einige Tatbestände, die die Entschädigung ausschließen, u. a. die Vorschrift des § 4 Abs. 2, daß derjenige, der die Strafverfolgung grobfahrlässig selbst veranlaßt, keine Entschädigung bekommt. Aber diese Ausschlußfälle sind rein kasuistisch geregelt. Wir stellen uns die Frage, ob diese Kasuistik den Notwendigkeiten der Praxis gerecht wird. Die CDU/CSU verneint diese Frage, ebenso wie einige der beteiligten Landesregierungen. Wir sind vielmehr der Meinung, daß eine negative Generalklausel notwendig ist, welche die Möglichkeit von Billigkeitserwägungen einführt.
    Für diese Notwendigkeit möchte ich Ihnen zwei Beispiele anführen. Nehmen Sie an, ein Kraftfahrer, routinemäßig angehalten, bewirkt bei dem üblichen Blasversuch eine bedenkliche Verfärbung. Es wird eine Blutentnahme angeordnet und, da er offenbar erheblich Alkohol getrunken hat, auch der Führerschein vorläufig eingezogen. Zwei Wochen später kommt das Attest des Krankenhauses. Es ergibt sich, daß der Alkoholgehalt bei 1,2 Promille lag. Daraufhin wird das Verfahren eingestellt oder auch der Angeklagte wegen erwiesener Unschuld freigesprochen. Soll er gleichwohl eine Entschädigung erhalten? Im Rechtsausschuß haben die Experten des Justizministers, deren Rechtskenntnis ich immer wieder sehr bewundere, uns die Auskunft erteilt, daß das ein Fall des § 4 Abs. 2 sei, das grobfahrlässige Veranlassen der Strafverfolgung. Ich habe schon im Ausschuß Zweifel daran geäußert und gefragt, ob nicht ausnahmsweise diese Rechtsauskunft unzutreffend sein könnte. Ich habe mich daraufhin auch mit einer Reihe von Amtsrichtern unterhalten, die meine Zweifel teilen. 1,2 Promille bedeuten nach der gegenwärtigen Handhabung, ob sie nun richtig oder falsch ist, erwiesene Unschuld, und es ist die Frage, ob jemand, der erwiesenermaßen unschuldig ist, sich gleichwohl fahrlässig eine Strafverfolgung zugezogen haben kann. Ich glaube nicht, daß die Gerichte hier der Auffassung des Justiz-
    *) Siehe Anlage 5 **) Siehe Anlage 6 ministeriums folgen werden. Ich habe zumindest Zweifel und bin der Meinung, wir sollten diesen Fall deutlicher regeln.
    Der zweite Fall ist folgender. Ein Demonstrant, von Beruf Rechtsanwalt, wird in einer heißen Demonstration mit Steinen in der Tasche angetroffen. Ob er geworfen hat, läßt sich bei widersprechenden Zeugenaussagen späterhin nicht mehr feststellen. Er wird deshalb freigesprochen. Er ist aber zeitweise sistiert worden und gibt nun an, er habe auf diese Weise einen wichtigen Termin versäumen müssen und erheblichen- Vermögensschaden erlitten. Halten Sie es für vernünftig, daß in solchem Falle aus Ihren und meinen Steuermitteln eine Entschädigung gezahlt wird? Ich könnte weitere Fälle bilden, will das aber nicht tun.
    Wir sind der Meinung, daß man hier eine generelle Klausel einfügen sollte, die den folgenden Wortlaut haben soll:
    Die Entschädigung kann ferner versagt werden, wenn ihre Gewährung angesichts der besonderen Umstände des Falles offensichtlich unbillig ist.
    Das heißt, die Entschädigung soll — ganz im Sinne des Gesetzentwurfs — die Regel bleiben, aber es soll in Sonderfällen eine Ausnahme möglich sein.
    Dagen ist eingewandt worden, der Begriff „unbillig" wäre nicht justiziabel. Das verstehe ich nicht. Wir haben im Zusammenhang mit § 242 BGB, wie wir alle wissen, seit 70 Jahren eine sehr umfangreiche Rechtsprechung zum Begriff „billig". Warum sollten die Richter nicht auch bei diesem § 4 a Abs. 3 eine entsprechende Rechtsprechung entwickeln?
    Für den Antrag sprechen zwei Überlegungen, eine pragmatische und eine politische. Wir dehnen die Entschädigungspflicht weit aus und halten das im Grundsatz auch alle für richtig. Aber die neue Grenzlinie, die wir juristisch ganz präzise ziehen wollen, läuft durch ein unbekanntes Land. Der Gesetzgeber überfordert sich selbst, wenn er schon in diesem Augenblick die Grenzlinie so präzise ziehen will, wie der Entwurf das tut. Wir sind der Meinung, daß man die Fixierung dieser Grenzlinie der Rechtsprechung überlassen sollte. Ich hoffe in diesem Punkt auf besondere Zustimmung der Kollegen auf der rechten und der linken Seite dieses Hauses, die sich immer wieder dagegen gewehrt haben, den Richter zu einem Rechtstechniker zu machen, die gefordert haben, der Richter müsse ein ausreichendes Recht zur Rechtsgestaltung besitzen. Ich halte das im Prinzip für richtig. Ich bin nun der Meinung, daß gerade Billigkeitserwägungen bei Entschädigungen ein legitimes Feld für eine rechtsgestaltende Tätigkeit des Richters wären, die wir in einigen Jahren in einer Novelle zu diesem Gesetz vielleicht auch in eine neue präzisere Grenzlinie umwandeln könnten.
    Neben diesen pragmatischen Erwägungen noch eine politische. Das neue Gesetz, das wir hier beschließen, wird die Strafverfolgung weiter erschweren. Jeder Fall der Entschädigung wird mindestens nachrichtlich den Polizeibeamten und den Haftrichter erreichen, der die Entscheidung getroffen hat. Vielleicht wird das auch eines Tages eine eifrige
    4706 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. Dezember 1970
    Dichgans
    Statistik personell für jeden der Urheber festhalten. Wie wird dann die Reaktion sein? Fürchten Sie nicht, daß mancher Polizeibeamte den bequemeren Weg wählen wird? Wenn er nicht sistiert, wenn er nicht beschlagnahmt, ist er völlig sicher, daß er später keinen Ärger bekommt. Deshalb glaube ich: wenn wir dafür sorgen, daß die Entschädigungen nicht ausufern in Fällen, die vielleicht eines Tages auch die öffentliche Meinung mißbilligen wird, dienen wir damit zugleich einer wirksamen Verbrechensbekämpfung.
    Erlauben Sie mir, diesen Gedanken zum Schluß noch etwas allgemeiner zu fassen. Wer für seine Person von der Polizei wirksam geschützt werden will, muß auch eine wirksame Polizei wollen. Wenn die Polizei wirksam arbeiten will, muß sie gelegentlich auch solche Verdächtigen verhaften, die sich späterhin als unschuldig erweisen. Das gehört zum Lebensrisiko einer Gesellschaft, die auf Polizeischutz angewiesen ist — nicht anders als das Lebensrisiko des Verkehrstodes in einer vollmotorisierten Gesellschaft oder auch das Lebensrisiko des Herzinfarkts in einer allzu hektischen Gesellschaft. Alle diese Lebensrisiken sind Teil eines allgemeinen Lebensrisikos, das keine, auch nicht die wohlwollendste Gesetzgebung dem Bürger voll abnehmen kann. Deshalb glaube ich, daß die Regelung der Entschädigung bei Strafverfolgungen besser eine pragmatische als eine perfektionistische sein sollte. Die Perfektion kann ohnehin nicht erreicht werden.
    Ich bitte Sie, dem Änderungsantrag der CDU/CSU zuzustimmen.

    (Beifall bei der CDU/CSU.)