Rede:
ID0606723500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 544
    1. die: 39
    2. der: 31
    3. in: 21
    4. den: 18
    5. zu: 17
    6. daß: 16
    7. nicht: 15
    8. und: 12
    9. werden: 12
    10. das: 11
    11. wir: 11
    12. es: 11
    13. Gemeinden: 11
    14. Sie: 10
    15. ist: 10
    16. eine: 9
    17. ein: 8
    18. oder: 8
    19. mehr: 8
    20. Herr: 7
    21. Lemmrich,: 7
    22. dem: 7
    23. —: 7
    24. heute: 6
    25. Kollege: 6
    26. des: 6
    27. bei: 6
    28. sie: 6
    29. Grunde: 5
    30. genommen: 5
    31. an: 5
    32. noch: 5
    33. von: 5
    34. für: 5
    35. sehr: 4
    36. über: 4
    37. wie: 4
    38. sich: 4
    39. doch: 4
    40. unserer: 4
    41. im: 4
    42. Ich: 4
    43. gibt: 4
    44. Lösung: 4
    45. wenn: 4
    46. zur: 4
    47. Förderung: 4
    48. ausreichend: 4
    49. gar: 4
    50. Wir: 3
    51. einen: 3
    52. Gesetzentwurf: 3
    53. um: 3
    54. schon: 3
    55. mir: 3
    56. aber: 3
    57. Regierungsvorlage: 3
    58. Verkehrsverhältnisse: 3
    59. auch: 3
    60. hier: 3
    61. diese: 3
    62. ihrer: 3
    63. Hamburg: 3
    64. dafür: 3
    65. Das: 3
    66. können: 3
    67. einer: 3
    68. bestimmten: 3
    69. uns: 3
    70. man: 3
    71. so: 3
    72. 3: 3
    73. Pf: 3
    74. Der: 3
    75. ob: 3
    76. beiden: 3
    77. sieht: 3
    78. Vorhaben: 3
    79. führen: 2
    80. Debatte: 2
    81. durch: 2
    82. April: 2
    83. fast: 2
    84. damals: 2
    85. Entwurf: 2
    86. haben: 2
    87. bis: 2
    88. verändert.: 2
    89. Es: 2
    90. sind: 2
    91. keine: 2
    92. was: 2
    93. gesagt: 2
    94. sein,: 2
    95. Ihren: 2
    96. diesem: 2
    97. Straßenbau: 2
    98. Regelung: 2
    99. Aufgaben: 2
    100. Zeit": 2
    101. fest,: 2
    102. Zeit,: 2
    103. Probleme: 2
    104. Mittel: 2
    105. dann: 2
    106. Fraktionen,: 2
    107. ganz: 2
    108. Lasten: 2
    109. Fernstraßenbaues: 2
    110. etwas: 2
    111. sicherlich: 2
    112. Stadt: 2
    113. als: 2
    114. DM: 2
    115. kann: 2
    116. ich: 2
    117. aus: 2
    118. bestimmte: 2
    119. dadurch: 2
    120. Mineralölsteuer: 2
    121. ist.: 2
    122. einfach: 2
    123. Zukunft: 2
    124. ihre: 2
    125. Vorschläge: 2
    126. hat: 2
    127. ausgestattet: 2
    128. Frage,: 2
    129. Konjunktur: 2
    130. ist,: 2
    131. schnell: 2
    132. weil: 2
    133. Regierungsentwurf: 2
    134. Richtlinien: 2
    135. ja: 2
    136. Die: 2
    137. erhalten: 2
    138. nur: 2
    139. Mineralölsteueraufkommen: 2
    140. Gemeindepfennig: 2
    141. vor,: 2
    142. mit: 2
    143. erhalten,: 2
    144. Beträge: 2
    145. Hier: 2
    146. stärkere: 2
    147. Freien: 2
    148. Demokraten: 2
    149. :: 2
    150. Präsident!: 1
    151. Meine: 1
    152. verehrten: 1
    153. Damen: 1
    154. Herren!: 1
    155. angesprochenes: 1
    156. Problem,: 1
    157. Ende: 1
    158. ebenso: 1
    159. ausführlicher: 1
    160. Breite: 1
    161. behandelt: 1
    162. haben,: 1
    163. anscheinend: 1
    164. geschieht;: 1
    165. ging: 1
    166. CDU/CSU-Fraktion: 1
    167. zum: 1
    168. Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz.: 1
    169. Im: 1
    170. Argumente: 1
    171. Fakten: 1
    172. hinzugekommen,: 1
    173. Anlaß: 1
    174. geben: 1
    175. könnten,: 1
    176. weit: 1
    177. hinauszugehen,: 1
    178. am: 1
    179. 28.: 1
    180. wurde.Herr: 1
    181. scheint: 1
    182. notwendig: 1
    183. heute,: 1
    184. Tage,: 1
    185. behandeln,: 1
    186. paar: 1
    187. Ausführungen: 1
    188. Bemerkungen: 1
    189. Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz: 1
    190. machen.: 1
    191. davon: 1
    192. gesprochen,: 1
    193. Lande: 1
    194. „eine: 1
    195. großen: 1
    196. sei.: 1
    197. widerspreche: 1
    198. Ihnen: 1
    199. nicht,: 1
    200. stelle: 1
    201. neben: 1
    202. dieser: 1
    203. „großen: 1
    204. Aufgabe: 1
    205. ganzes: 1
    206. Dutzend: 1
    207. anderer,: 1
    208. ebensolcher: 1
    209. größerer: 1
    210. alle: 1
    211. aufwerfen,: 1
    212. lösen: 1
    213. sind,: 1
    214. deren: 1
    215. Einsatzes: 1
    216. verstärkter: 1
    217. finanzieller: 1
    218. bedürfen.: 1
    219. frage: 1
    220. mich: 1
    221. immer,: 1
    222. eigentlich: 1
    223. alles: 1
    224. soll,: 1
    225. uns,: 1
    226. Bundesregierung,: 1
    227. Bundesregierung: 1
    228. tragen,: 1
    229. andererseits: 1
    230. vorwerfen,: 1
    231. Politik: 1
    232. betrieben,: 1
    233. geradewegs: 1
    234. Inflation: 1
    235. führe: 1
    236. geführt: 1
    237. habe.\n: 1
    238. wollen: 1
    239. Geld: 1
    240. gemeindlichen: 1
    241. Verkehrsprobleme: 1
    242. geben,: 1
    243. Untermauerung: 1
    244. Ihrer: 1
    245. Ansprüche: 1
    246. an,: 1
    247. Unfallzahlen: 1
    248. besonders: 1
    249. hoch: 1
    250. seien: 1
    251. daher: 1
    252. ruhig: 1
    253. getan: 1
    254. könnte.: 1
    255. darf: 1
    256. aller: 1
    257. Bescheidenheit: 1
    258. darauf: 1
    259. hinweisen,: 1
    260. beispielsweise: 1
    261. Bau: 1
    262. westlichen: 1
    263. Umgehungsautobahn: 1
    264. dazu: 1
    265. beitragen: 1
    266. wird,: 1
    267. Unfallziffern: 1
    268. senken,: 1
    269. einige: 1
    270. Millionen: 1
    271. Ausbau: 1
    272. innerstädtischen: 1
    273. Verkehrswege: 1
    274. gäben.: 1
    275. bestritten: 1
    276. werden.: 1
    277. Deswegen: 1
    278. weigere: 1
    279. mich,: 1
    280. se: 1
    281. Hand: 1
    282. heraus: 1
    283. Zahlen: 1
    284. entgegenzunehmen,: 1
    285. Verteilungsquoten: 1
    286. untermauern: 1
    287. sollen.Oder,: 1
    288. gemeindefreundlich: 1
    289. hätten: 1
    290. Verantwortlichen: 1
    291. verhal-\n: 1
    292. Olleschten,: 1
    293. Vergangenheit: 1
    294. gesorgt: 1
    295. hätten,: 1
    296. Autobahnring: 1
    297. München: 1
    298. da: 1
    299. wäre: 1
    300. erst: 1
    301. gebaut: 1
    302. müßte!\n: 1
    303. Problem: 1
    304. Sie,: 1
    305. halt: 1
    306. regeln,: 1
    307. erwartenden: 1
    308. Mehraufkommen: 1
    309. 7,5: 1
    310. Milliarden: 1
    311. größten: 1
    312. Teil: 1
    313. Verbesserung: 1
    314. verwenden.Nun: 1
    315. so,: 1
    316. seine: 1
    317. geborene: 1
    318. Anliegen: 1
    319. Partei: 1
    320. Fraktion: 1
    321. gezwungen,: 1
    322. Straßen: 1
    323. bauen,: 1
    324. wirtschaftliche: 1
    325. Leben: 1
    326. ganzen: 1
    327. Welt: 1
    328. zusammenbrechen: 1
    329. soll.: 1
    330. überzeugend: 1
    331. darlegen,: 1
    332. anderer: 1
    333. Vergangenheit,: 1
    334. tun: 1
    335. Regierung,: 1
    336. macht,: 1
    337. hinter: 1
    338. Regierung: 1
    339. stehen.Es: 1
    340. war: 1
    341. Programmpunkt: 1
    342. CDU/CSU,: 1
    343. Verkehrs: 1
    344. einfache: 1
    345. findet: 1
    346. Erhöhung: 1
    347. je: 1
    348. Liter,: 1
    349. Kraftfahrer: 1
    350. zahlt.: 1
    351. Kraftfahrer,: 1
    352. CDU/: 1
    353. CSU: 1
    354. gesorgt,: 1
    355. bisher: 1
    356. konnten: 1
    357. können.Es: 1
    358. glaubt,: 1
    359. zumutbar: 1
    360. solche: 1
    361. einfachen: 1
    362. Lösungen: 1
    363. finden.\n: 1
    364. Natürlich: 1
    365. waren: 1
    366. dagegen,: 1
    367. zwar: 1
    368. Zeiten: 1
    369. nachlassender: 1
    370. Steuern: 1
    371. erhöht.: 1
    372. alter: 1
    373. Grundsatz,: 1
    374. anhingen.\n: 1
    375. glaube,: 1
    376. allgemeinen: 1
    377. Einführungen: 1
    378. genug: 1
    379. gesagt.: 1
    380. löst: 1
    381. ab.: 1
    382. behandeln: 1
    383. nichts: 1
    384. umwälzend: 1
    385. Neues,: 1
    386. viel: 1
    387. Zuwendung: 1
    388. örtlichen: 1
    389. Probleme.\n: 1
    390. Dieser: 1
    391. hätte: 1
    392. verabschiedet: 1
    393. können,: 1
    394. er: 1
    395. Zustandverändert,: 1
    396. sondern: 1
    397. ihn: 1
    398. andere: 1
    399. gesetzliche: 1
    400. Bestimmungen: 1
    401. einpaßt.\n: 1
    402. Ja,: 1
    403. kommen: 1
    404. einem: 1
    405. Auftrag: 1
    406. nach,: 1
    407. zwingend: 1
    408. An: 1
    409. Stelle: 1
    410. tritt: 1
    411. nun: 1
    412. Gesetz.Wenn: 1
    413. Entwürfe: 1
    414. anschauen,: 1
    415. stellen: 1
    416. voneinander: 1
    417. unterscheiden.: 1
    418. versuchen,: 1
    419. hineinzupacken,: 1
    420. indem: 1
    421. feste: 1
    422. Beteiligungsquote: 1
    423. vorsehen: 1
    424. einbeziehen.: 1
    425. bisherigen: 1
    426. bleibt.: 1
    427. nach: 1
    428. §: 1
    429. 5: 1
    430. a: 1
    431. Bundesfernstraßengesetzes: 1
    432. soll: 1
    433. bleiben,: 1
    434. Ortsdurchfahrten: 1
    435. Bundesstraßen: 1
    436. bezuschußt: 1
    437. werden.Die: 1
    438. steigen: 1
    439. wird.: 1
    440. Daran: 1
    441. kein: 1
    442. Zweifel.: 1
    443. In: 1
    444. nächsten: 1
    445. Jahren: 1
    446. erhalten.: 1
    447. gewollt.: 1
    448. Daß: 1
    449. ausreichende: 1
    450. beweisen: 1
    451. können.: 1
    452. Weder: 1
    453. Ihrem: 1
    454. Vorschlag: 1
    455. unserem: 1
    456. Behauptung: 1
    457. klar: 1
    458. untermauern,: 1
    459. seien.\n: 1
    460. Aber: 1
    461. dienen: 1
    462. dazu,: 1
    463. verbessern.: 1
    464. Strittig: 1
    465. hierüber: 1
    466. unterschiedliche: 1
    467. Auffassungen: 1
    468. Entwürfen: 1
    469. Aufteilung: 1
    470. vorgesehenen: 1
    471. Mittel.: 1
    472. öffentlichen: 1
    473. Nahverkehr: 1
    474. Maßnahme,: 1
    475. begründet: 1
    476. sein: 1
    477. scheint.: 1
    478. Auch: 1
    479. Zahl: 1
    480. gegriffen.: 1
    481. Ob: 1
    482. bisherige: 1
    483. Verhältnis: 1
    484. 60: 1
    485. 40: 1
    486. besser: 1
    487. 55: 1
    488. 45: 1
    489. %: 1
    490. aufzuteilen,: 1
    491. ins: 1
    492. Letzte: 1
    493. beweiskräftig: 1
    494. entschieden: 1
    495. kann.: 1
    496. Man: 1
    497. Trend: 1
    498. Richtung: 1
    499. hineinlenken.: 1
    500. Berücksichtigung: 1
    501. Personennahverkehrs: 1
    502. vor.Im: 1
    503. kleine: 1
    504. Meinungsunterschiede,: 1
    505. welche: 1
    506. einbezogen: 1
    507. können;: 1
    508. besonderes: 1
    509. Gremium: 1
    510. geschaffen: 1
    511. muß,: 1
    512. Verteilung: 1
    513. nachdenkt: 1
    514. Bundesverkehrsminister: 1
    515. macht.: 1
    516. abweichende: 1
    517. Meinungen: 1
    518. darüber,: 1
    519. welcher: 1
    520. Größenordnung: 1
    521. finanziell: 1
    522. gesehen: 1
    523. gefördert: 1
    524. sollen.: 1
    525. Diese: 1
    526. geringen: 1
    527. Abweichungen: 1
    528. Vorlagen: 1
    529. schienen: 1
    530. habe: 1
    531. eingangs: 1
    532. zweimal: 1
    533. verhältnismäßig: 1
    534. langen: 1
    535. Zeitraum: 1
    536. beschäftigen.\n: 1
    537. OlleschDie: 1
    538. stimmen: 1
    539. Überweisung: 1
    540. dieses: 1
    541. Gesetzesantrags: 1
    542. zuständigen: 1
    543. Ausschüsse: 1
    544. zu.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 67. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 23. September 1970 Inhalt: Glückwunsch zum Geburtstag des Abg Blank 3665 A Amtliche Mitteilungen . . . . . . . 3665 A Fragestunde (Drucksache VI/ 1166) Fragen der Abg. Frau Geisendörfer: Meldung in der Wochenzeitschrift „Quick" betr. Entschädigung für gesundheitliche und finanzielle Einbußen von Opfern von Verbrechen Dr. Bayerl, Parlamentarischer Staatssekretär . . 3666 A, C, D, 3667 A Frau Geisendörfer (CDU/CSU) 3666 B, C, D Härzschel (CDU/CSU) 3666 D Frage des Abg. Hansen: Wiedereingliederung von Strafgefangenen Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär 3667 A, C Hansen (SPD) . . . . . . . . 3667 C Zur Geschäftsordnung von Hassel, Präsident 3667 C Frage des Abg. Härzschel: Zigarettenwerbung in den Massenmedien Dr. von Manger-Koenig, Staatssekretär . . 3667 D, 3668 A, B, C Härzschel (CDU/CSU) 3668 A Dasch (CDU/CSU) 3668 B Memmel (CDU/CSU) 3668 C Frage des Abg. Gnädinger: Lösung der Bodenfrage Ravens, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 3668 D, 3669 A Gnädinger (SPD) . . . 3668 D, 3669 A Frage des Abg. Niegel: Mitglieder der Bodenrechtskommission Ravens, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 3669 B, C Niegel (CDU/CSU) . . . . . . 3669 B, C Fragen der Abg. Dr. Fuchs und Zebisch: Sonderabschreibungen bei Investitionen im Zonenrandgebiet Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . 3669 D, 3670 A, B, C 3671 A, B Dr. Fuchs (CDU/CSU) . . 3669 D, 3670 A Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . . . 3670 B Zebisch (SPD) . . . . . . . . 3671 A, B Niegel (CDU/CSU) . . . . . . . 3671 B Fragen des Abg. Löbbert: Subventionierung der Nahverkehrsbetriebe durch den Bund Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 3671 C, D, 3672 A Löbbert (SPD) . . . . . . . 3671 C, D II Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 67. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. September 1970 Frage des Abg. Hansen: Wiedereinstellung von Arbeitern, Angestellten und Beamten nach Verbüßung von Freiheitsstrafen in den öffentlichen Dienst Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 3672 B, D Hansen (SPD) . . . . . . . . . 3672 C Frage des Abg. Dr. Enders: Errichtung von KatastrophenschutzZentren Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 3672 D, 3673 A Dr. Enders (SPD) 3673 A Frage des Abg. Dr. Enders: Beteiligung des Bundes an den Kosten für Katastrophenschutz-Zentren Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 3673 B, C Dr. Enders (SPD) 3673 C Fragen des Abg. Dr. Riedl (München) : Umgang des Organisationskomitees zur Vorbereitung der Olympischen Spiele München 1972 mit öffentlichen Mitteln Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 3673 D, 3674 A Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) . . 3674 A Frage des Abg. Niegel: Sendung von Interviews mit möglichen Verbrechern und Attentätern durch Fernseh- und Rundfunkanstalten Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär 3674 A, C, D Niegel (CDU/CSU) 3674 C Memmel (CDU/CSU) 3674 D Fragen des Abg. Picard: Sendung „XY — ungelöst" des Zweiten Deutschen Fernsehens Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär 3675 A, B, C Picard (CDU/CSU) 3675 B, C Frage des Abg. Weigl: Einführung der paritätischen Mitbestimmung in den kommunalen Eigengesellschaften Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 3675 D, 3676 A Weigl (CDU/CSU) . . . . . . . 3676 A Frage des Abg. Weigl: Errichtung eines Vermögensbildungsfonds für die Angehörigen des öffentlichen Dienstes Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 3676 B, C Weigl (CDU/CSU) . . . . . . . 3676 B Frage des Abg. Dasch: Belastung des Volkswagenwerks durch die Aufwertung Rosenthal, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 3676 C, D, 3677 A Dasch (CDU/CSU) . . . 3676 D, 3677 A Fragen des Abg. Dr. Ritz: Pressemeldungen betr. Wünsche der DDR auf Lieferung von Weizen Rosenthal, Parlamentarischer Staatssekretär 3677 B, C, D Dr. Ritz (CDU/CSU) 3677 B Memmel (CDU/CSU) 3677 B Damm (CDU/CSU) . . . . . . 3677 C Dasch (CDU/CSU) . . . . . . 3677 D Fragen des Abg. Baier: ERP-Mittel zur Förderung der Wasserwirtschaft Rosenthal, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . 3678 A, B Baier (CDU/CSU) 3678 A, B Frage des Abg. Höcherl: Kritik des Ministerialdirektors Hankel an der Geschäftspolitik der Realkreditinstitute Rosenthal, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 3678 C, D, 3679 A Höcherl (CDU/CSU) 3678 D Frage des Abg. Höcherl: Äußerung des Vizepräsidenten der Deutschen Bundesbank, Dr. Emminger, betr. Abhängigkeit der europäischen Währungen vom Dollar Rosenthal, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . 3679 A, B, C Höcherl (CDU/CSU) 3679 B Dasch (CDU/CSU) 3679 B Frage des Abg. Josten: Förderung von Medizinstudenten im Rahmen der Studienförderung der Bundeswehr Berkhan, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 3679 D, 3680 A Josten (CDU/CSU) . . . . . . . 3680 A Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 67. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. September 1970 III Fragen des Abg. Biehle: In der DGB-Zeitung „Welt der Arbeit" unter der Überschrift „Wehrpflicht in der Krise" geäußerte Vermutung bezüglich der Behandlung von Arbeiterkindern bei der Heranziehung zum Wehrdienst Berkhan, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 3680 B, 3681 A Biehle (CDU/CSU) . . . . . . . 3680 D Einbringung des Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1971 (Haushaltsgesetz 197 1) (Drucksachen VI/ 1100, Ergänzung zu VI/ 1100) Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller, Bundesminister . . 3681 B, 3684 A, C, 3685 A von Hassel, Präsident 3684 B, C Dr. Barzel (CDU, CSU) . . 3684 D, 3685 A Entwurf eines ... Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 74 a GG) (Drucksache VI/ 1109) — Erste Beratung — 3694 D Entwurf eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Tabaksteuergesetzes (Drucksache VI/ 1156) — Erste Beratung — . . 3694 D Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Durchführung von Richtlinien der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft über die Niederlassungsfreiheit und den freien Dienstleistungsverkehr (Drucksache VI/611); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft (Drucksache VI/ 1158) — Zweite und dritte Beratung — 3695 A Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 24. September 1969 zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Vereinigten Republik Tansania, der Republik Uganda und der Republik Kenia sowie zu dem Internen Durchführungsabkommen (Drucksachen VI/725, zu VI/725); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft (Drucksache VI/ 1159) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — 3695 B Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 15. November 1968 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Bolivien über den Luftverkehr (Drucksache VI/935); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen (Drucksache VI/ 1162) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — 3695 C Bericht des Ausschusses für Wirtschaft über die von der Bundesregierung erlassene Neununddreißigste Verordnung zur Änderung der Einfuhrliste — Anlage zum Außenwirtschaftsgesetz —, Vierzigste Verordnung zur Änderung der Einfuhrliste — Anlage zum Außenwirtschaftsgesetz — (Drucksachen VI/946, VI/1112, VI/ 1161) . . . . . . . . . . . . 3695 D Bericht des Ausschusses für Wirtschaft über die von der Bundesregierung erlassene Verordnung zur Änderung des Deutschen Teil-Zolltarifs (Nr. 11/70 — Zollkontingente für Rohblei und Rohzink) (Drucksachen VI/ 1066, VI/ 1160) . . . . 3696 A Entwurf eines Gesetzes über Finanzhilfen zur Verbesserung der Verkehrsverhältnisse der Gemeinden (Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz) (Drucksache VI/ 1117) — Erste Beratung — Leber, Bundesminister . . . . . 3696 B Lemmrich (CDU/CSU) . . . . . 3698 C Haar (Stuttgart) (SPD) . . . . 3701 D Ollesch (FDP) 3703 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . 3705 C Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 3707 A Anlage 2 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Glombig betr. Ausdehnung des Schwerbeschädigtengesetzes auf alle nicht nur vorübergehend um wenigstens 50 v. H. erwerbsgeminderten Personen . . . . . . . . . . . . 3707 D Anlage 3 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Rollmann betr. Verkaufsverbot für den Süßstoff Cyclamat . . . 3708 A 67. Sitzung Bonn, den 23. September 1970 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Abelein 25. 9. Adams * 25. 9. Dr. Ahrens ** 25. 9. Alber ** 25. 9. Amrehn ** 25. 9. Dr. Arndt (Hamburg) 25. 9. Bals ** 25. 9. Bauer (Würzburg) '* 25. 9. Benda 25. 9. Berger 25. 9. Blumenfeld ** 25. 9. Dr. Bussmann 23. 9. Corterier 25. 9. van Delden 26. 9. Dichgans 25. 9. Frau Dr. Diemer-Nicolaus 25. 9. Dr. Dittrich * 25. 9. Draeger ** 25. 9. Dürr 25. 9. Erhard (Bad Schwalbach) 24. 9. Dr. Eyrich 25. 9. Dr. Franz 25. 9. Fritsch ** 25. 9. Dr. Furler ** 25. 9. Gerlach (Emsland) * 25. 9. Gewandt 23. 9. Gierenstein 25. 9. Dr. Haack 25. 9. Haase (Kellinghusen) ** 25. 9. Dr. Hauser (Sasbach) 25. 9. Frau Herklotz ** 25. 9. Dr. Hermesdorf (Schleiden) ** 25. 9. Heyen 18. 12. Hirsch 25. 9. Hösl ** 25. 9. Horn 29. 9. Dr. Jaeger 25. 9. Dr. Jahn (Braunschweig) * 25. 9. Dr. Kempfler 25. 9. Frau Klee 25. 9. Kleinert 25. 9. Dr. Kliesing (Honnef) ** 25. 9. Klinker * 25. 9. Frau Dr. Kuchtner 25. 9. Lemmrich ** 25. 9. Dr. Lenz (Bergstraße) 25. 9. Lenze (Attendorn) ** 25. 9. Meister * 23. 9. Metzger 25. 9. Dr. Miltner 25. 9. Müller (Aachen-Land) * 25. 9. Dr. Müller (München) ** 25. 9. Dr. Müller-Emmert 25. 9. Petersen 26. 9. * Für die Teilnahme an Ausschußsitzungendes Europäischen Parlaments *5 Für die Teilnahme an einer Tagung der Beratenden Versammlung des Europarates Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Pinger 25. 9. Pöhler ** 25. 9. Pohlmann 25. 9. Richter ** 25. 9. Dr. Rinderspacher ** 25. 9. Rollmann 25. 9. Roser ** 25. 9. Dr Rutschke ** 25. 9. Dr. Schäfer (Tübingen) 25. 9. Dr. Schmid (Frankfurt) ** 25. 9. Schmidt (Würgendorf) ** 25. 9. Dr. Schmücker ** 25. 9. Dr. Schmude 25. 9. Dr. Schulz (Berlin) ** 25. 9. Sieglerschmidt ** 25. 9. Dr. Slotta 15. 10. von Thadden 25. 9. Dr. Tamblé 30. 10. Vogel 25. 9. Volmer 25. 9. Frau Dr. Walz ** 25. 9. Westphal 26. 9. Wilhelm 30. 10. Wischnewski 23. 9. Dr. de With 25. 9. Anlage 2 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Rohde vom 23. September 1970 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Glombig (Drucksache VI/1166 Frage A 4) : Wird bei der geplanten Novellierung des Schwerbeschädigtengesetzes die Bestimmung des SPD-Gesetzentwurfes aus der 2. Legislaturperiode (Drucksache 1267) berücksichtigt, wonach der Schutz des Gesetzes auf alle Personen auszudehnen ist, welche nicht nur vorübergehend um wenigstens 50 v. H. erwerbsgemindert sind, und wann ist mit der Vorlage eines solchen Gesetzentwurfes durch die Bundesregierung zu rechnen? Die Bundesregierung hat bereits in ihrem Aktionsprogramm vom 14. April 1970 zur Förderung der Rehabilitation der Behinderten wörtlich erklärt: „In den geschützten Personenkreis sollten unabhängig von der Ursache der Behinderung alle Behinderten einbezogen werden, bei denen ein Schutzbedürfnis besteht." Bei der geplanten Novellierung des Schwerbeschädigtengesetzes ist vorgesehen, den Begriff „Schwerbeschädigter" durch den Begriff „Schwerbehinderter" zu ersetzen. Als Schwerbehinderte sollen alle Personen im erwerbsfähigen Alter gelten, die ungeachtet der Art und Ursache ihrer Behinderung nicht nur vorübergehend um mindestens 50 v. H. in ihrer Erwerbsfähigkeit gemindert sind. Die Arbeiten zur Vorbereitung der Novellierung haben begonnen. Ich gehe davon aus, daß die Bundesregierung den Gesetzentwurf im Laufe des nächsten Jahres vorlegen wird. 3708 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 67. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. September 1970 Anlage 3 Schriftliche Antwort des Staatssekretärs Dr. von Manger-Koenig vom 22. September 1970 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Rollmann (Drucksache VI/1166 Frage A 5): Beabsichtigt die Bundesregierung ein Verkaufsverbot für den Süßstoff Cyclamat, nachdem die amerikanische Bundesbehörde für die Lebens- und Arzneimittelüberwachung, die Food and Drug Administration (FDA), den Verkauf von Cyclamat zum 1. September dieses Jahres mit der Begründung verboten hat: „Cyclamate haben sich in Tierversuchen als krebserzeugende Substanzen erwiesen"? Die Bundesregierung bereitet seit längerem weitere Beschränkungen der in der Bundesrepublik ohnehin bestehenden restriktiven Vorschriften für den Verkehr mit Cyclamaten vor. Die im Laufe dieser Vorarbeiten bekanntgewordenen amerikanischen Maßnahmen, deren endgültige Auswirkungen nach den Erfahrungen des vergangenen Jahres noch nicht abzusehen sind, werden, falls sie sich als wissenschaftlich gesichert herausstellen, auch in der Bundesrepublik zu weiteren Verkehrsbeschränkungen oder zu einem Verbot von Cyclamat führen. Die Bundesregierung hat Ende 1969, auf das Urteil namhafter deutscher Wissenschaftler gestützt, Beschränkungsmaßnahmen der cyclamatherstellenden und -verarbeitenden Industrie für Cyclamate erreicht, die durch die bereits erwähnte gesetzliche Neuregelung abgelöst werden sollen. Die sorgfältige Prüfung durch deutsche Krebsforscher, Diabetologen und Toxikologen, auf die ich in meiner Antwort an Herrn Abgeordneten Peiter vom 16. September 1970 (BT-Protokoll über die 64. Sitzung vom 16. September 1970, Anlage 9) schon hingewiesen hatte, hatte keine volle Bestätigung der amerikanischen Tierversuche ergeben. Ich verfolge zur Zeit mit Sorge, daß in der Werbung für Cyclamat in der Presse sowohl die amerikanischen Maßnahmen wie die Auffassung des Bundesministeriums für Jugend, Familie und Gesundheit in irreführender Weise dargestellt werden. Die auf meine Anregung von der deutschen Industrie vereinbarten Maßnahmen gehen davon aus, daß unter sorgfältiger Abwägung der Risiken nur einem begrenzten Personenkreis, der auf den Verzehr von Cyclamat angewiesen ist, dieser Süßstoff zur Verfügung gestellt werden soll.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Ollesch.


Rede von Alfred Ollesch
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Wir führen heute die Debatte über ein durch einen Gesetzentwurf angesprochenes Problem, das wir Ende April in fast ebenso ausführlicher Breite behandelt haben, wie es heute anscheinend geschieht; damals ging es um den Entwurf der CDU/CSU-Fraktion zum Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz. Im Grunde genommen haben sich die Argumente bis heute nicht verändert. Es sind keine Fakten hinzugekommen, die Anlaß geben könnten, in der Debatte weit über das hinauszugehen, was schon am 28. April gesagt wurde.
Herr Kollege Lemmrich, es scheint mir aber doch notwendig zu sein, heute, an dem Tage, an dem wir die Regierungsvorlage behandeln, ein paar Ausführungen zu Ihren Bemerkungen zu diesem Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz zu machen. Sie haben davon gesprochen, daß der Straßenbau und die Regelung unserer Verkehrsverhältnisse im Lande wie auch in den Gemeinden „eine der großen Aufgaben unserer Zeit" sei. Ich widerspreche Ihnen nicht, stelle aber fest, neben dieser „großen Aufgabe unserer Zeit" gibt es ein ganzes Dutzend anderer, ebensolcher oder noch größerer Aufgaben unserer Zeit, die alle Probleme aufwerfen, die zu lösen sind, zu deren Lösung wir aber des Einsatzes verstärkter finanzieller Mittel bedürfen. Ich frage mich dann immer, was das hier eigentlich alles soll, wenn Sie uns, der Bundesregierung, den Fraktionen, die diese Bundesregierung tragen, andererseits vorwerfen, daß wir eine Politik betrieben, die geradewegs in die Inflation führe oder schon geführt habe.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Sie wollen den Gemeinden mehr Geld zur Regelung ihrer gemeindlichen Verkehrsprobleme geben, und Sie führen zur Untermauerung Ihrer Ansprüche an, daß die Unfallzahlen in den Gemeinden ganz besonders hoch seien und von daher ruhig zu Lasten des Fernstraßenbaues etwas mehr für die Gemeinden getan werden könnte. Ich darf in aller Bescheidenheit darauf hinweisen, daß beispielsweise der Bau der westlichen Umgehungsautobahn bei Hamburg sicherlich mehr dazu beitragen wird, die Unfallziffern in der Stadt Hamburg zu senken, als wenn wir der Stadt Hamburg einige Millionen DM mehr für den Ausbau ihrer innerstädtischen Verkehrswege gäben. Herr Lemmrich, das kann doch nicht bestritten werden. Deswegen weigere ich mich, se aus der Hand heraus Zahlen entgegenzunehmen, die bestimmte Verteilungsquoten untermauern sollen.
Oder, Herr Kollege Lemmrich, wie sehr gemeindefreundlich hätten sich die Verantwortlichen verhal-



Ollesch
ten, wenn sie in der Vergangenheit dafür gesorgt hätten, daß der Autobahnring um München schon heute da wäre und nicht erst noch gebaut werden müßte!

(Sehr richtig! bei der SPD.)

Das Problem können Sie, Herr Kollege Lemmrich, halt nicht dadurch regeln, daß Sie von dem zu erwartenden Mehraufkommen bei der Mineralölsteuer von 7,5 Milliarden DM den größten Teil zur Verbesserung der Verkehrsverhältnisse in den Gemeinden verwenden.
Nun ist es auch nicht so, daß der Straßenbau oder seine Förderung das geborene Anliegen einer bestimmten Partei oder Fraktion ist. Wir sind doch einfach gezwungen, Straßen zu bauen, wenn nicht das wirtschaftliche Leben hier bei uns und in der ganzen Welt zusammenbrechen soll. Sie können doch nicht überzeugend darlegen, daß Sie oder ein anderer in der Vergangenheit, heute oder in Zukunft mehr tun als die Regierung, die ihre Vorschläge macht, oder die Fraktionen, die hinter der Regierung stehen.
Es war sicherlich auch nicht ein Programmpunkt der CDU/CSU, daß man zur Lösung der Probleme des Verkehrs in den Gemeinden eine so einfache Lösung findet wie die Erhöhung der Mineralölsteuer um 3 Pf je Liter, die der Kraftfahrer zahlt. Der Kraftfahrer, Herr Kollege Lemmrich, und nicht die CDU/ CSU hat im Grunde genommen dafür gesorgt, daß die Gemeinden bisher fast ausreichend ausgestattet werden konnten und in Zukunft ausgestattet werden können.
Es ist einfach eine Frage, Herr Kollege Lemmrich, ob man glaubt, daß es zu einer bestimmten Zeit, in einer bestimmten Konjunktur zumutbar ist, solche einfachen Lösungen so schnell zu finden.

(Abg. Lemmrich: Deswegen waren Sie damals auch dagegen!)

— Natürlich waren wir dagegen, und zwar weil man in Zeiten nachlassender Konjunktur keine Steuern erhöht. Das ist ein alter Grundsatz, dem wir damals anhingen.

(Abg. Lemmrich: In der Hochkonjunktur waren Sie auch nicht bereit! Dann ist die Sache diskutiert worden! Blättern Sie mal im Gedächtnis! Sie waren ja auch dabei!)

Ich glaube, zu den allgemeinen Einführungen ist genug gesagt. Der Regierungsentwurf löst die Richtlinien ab. Wir behandeln ja heute gar nichts umwälzend Neues, es hat sich im Grunde genommen gar nicht viel verändert. Die Gemeinden erhalten aus den 3 Pf ihre Zuwendung für die Lösung ihrer örtlichen Probleme.

(Abg. Lemmrich: Da sind wir wieder einmal einig!)

Dieser Gesetzentwurf hätte sehr schnell verabschiedet werden können, weil er nicht einen Zustand
verändert, sondern ihn nur in andere gesetzliche Bestimmungen einpaßt.

(Abg. Lemmrich: Ja, wegen Art. 104 des Grundgesetzes!)

— Ja, wir kommen einem Auftrag nach, der zwingend ist. An die Stelle der Richtlinien tritt nun ein Gesetz.
Wenn wir uns die beiden Entwürfe anschauen, stellen wir fest, daß sie sich gar nicht so sehr voneinander unterscheiden. Sie versuchen, zu Lasten des Fernstraßenbaues etwas mehr hineinzupacken, indem sie eine feste Beteiligungsquote an dem Mineralölsteueraufkommen vorsehen und den Gemeindepfennig einbeziehen. Die Regierungsvorlage sieht vor, daß es bei den bisherigen 3 Pf bleibt. Der Gemeindepfennig nach § 5 a des Bundesfernstraßengesetzes soll erhalten bleiben, mit dem ja die Ortsdurchfahrten von Bundesstraßen bezuschußt werden.
Die Gemeinden werden dadurch mehr erhalten, daß das Mineralölsteueraufkommen steigen wird. Daran ist gar kein Zweifel. In den nächsten Jahren werden sie mehr erhalten. Das ist gewollt. Daß sie durch Ihren Entwurf ausreichende Beträge erhalten, Herr Kollege Lemmrich, das werden Sie mir nicht beweisen können. Weder bei Ihrem Vorschlag noch bei unserem können Sie die Behauptung ganz klar untermauern, daß diese Beträge ausreichend seien.

(Abg. Lemmrich: Unser Vorschlag reicht auch nicht aus! Das wissen wir sehr wohl!)

Aber sie dienen dazu, die Verkehrsverhältnisse zu verbessern. Strittig ist — und hierüber gibt es unterschiedliche Auffassungen — in beiden Entwürfen die Aufteilung der für die Gemeinden vorgesehenen Mittel. Hier sieht der Regierungsentwurf eine stärkere Förderung der Vorhaben für den öffentlichen Nahverkehr vor, eine Maßnahme, die den Freien Demokraten begründet zu sein scheint. Auch diese Zahl ist gegriffen. Ob das bisherige Verhältnis 60 : 40 ausreichend ist oder ob es besser ist, 55 : 45 % aufzuteilen, ist eine Frage, die nicht bis ins Letzte beweiskräftig entschieden werden kann. Man kann den Trend hier nur in eine bestimmte Richtung hineinlenken. Hier sieht die Regierungsvorlage eine stärkere Berücksichtigung der Förderung des Personennahverkehrs vor.
Im Grunde genommen gibt es dann noch kleine Meinungsunterschiede, welche Vorhaben in die Förderung einbezogen werden können; ob ein besonderes Gremium geschaffen werden muß, das über die Verteilung der Mittel nachdenkt und dem Bundesverkehrsminister Vorschläge macht. Es gibt noch abweichende Meinungen darüber, von welcher Größenordnung an finanziell gesehen — die Vorhaben der Gemeinden gefördert werden sollen. Diese geringen Abweichungen in den beiden Vorlagen schienen mir — das habe ich eingangs gesagt — im Grunde genommen nicht ausreichend dafür zu sein, daß wir uns zweimal über einen verhältnismäßig langen Zeitraum mit diesem Gesetzentwurf beschäftigen.



Ollesch
Die Freien Demokraten stimmen der Überweisung dieses Gesetzesantrags an die zuständigen Ausschüsse zu.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, wir stehen am Ende der Aussprache. Der Ältestenrat schlägt Ihnen vor, den Gesetzentwurf an den Ausschuß für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen — federführend — und an Finanzausschuß, Innenausschuß und Haushaltsausschuß — mitberatend — zu überweisen. Es werden keine weiteren Anträge gestellt. Dann ist so beschlossen.
    Wir stehen damit am Ende der heutigen Tagesordnung. Ich berufe die nächste Sitzung des Deutschen Bundestages auf Donnerstag, den 24. September 1970, 9 Uhr, ein. Die Sitzung ist geschlossen.