Rede:
ID0605906400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 337
    1. der: 23
    2. die: 21
    3. in: 19
    4. es: 17
    5. das: 15
    6. zu: 14
    7. daß: 13
    8. und: 13
    9. nicht: 13
    10. wir: 13
    11. mit: 10
    12. den: 9
    13. Sie: 8
    14. dem: 8
    15. ist: 8
    16. Das: 6
    17. Herr: 5
    18. werden: 5
    19. Ziel: 5
    20. Europa: 5
    21. —: 5
    22. von: 5
    23. auch: 5
    24. Grenzen: 5
    25. einer: 4
    26. ein: 4
    27. ohne: 4
    28. ich: 4
    29. über: 4
    30. hier: 4
    31. Kollege: 3
    32. des: 3
    33. doch: 3
    34. sie: 3
    35. sondern: 3
    36. ist,: 3
    37. können,: 3
    38. auf: 3
    39. jetzt: 3
    40. Sowjetunion: 3
    41. Respektierung: 3
    42. geht: 3
    43. darum,: 3
    44. Zukunft: 3
    45. denn: 3
    46. Deutschlands: 3
    47. einem: 3
    48. sich: 2
    49. als: 2
    50. zwischen: 2
    51. Mitgliedern: 2
    52. wollen,: 2
    53. unterstellen,: 2
    54. Völker: 2
    55. solche: 2
    56. nämlich: 2
    57. Fahne: 2
    58. etwas: 2
    59. um: 2
    60. Ihnen: 2
    61. abschließen: 2
    62. Es: 2
    63. darauf: 2
    64. eine: 2
    65. einmal,: 2
    66. darüber: 2
    67. —,: 2
    68. Formulierungen: 2
    69. Rede,: 2
    70. nur: 2
    71. Unverletzlichkeit: 2
    72. wollte: 2
    73. für: 2
    74. zwar: 2
    75. aber: 2
    76. ob: 2
    77. dadurch: 2
    78. Abkommen,: 2
    79. Konflikt: 2
    80. beiden: 2
    81. politisches: 2
    82. Ziel,: 2
    83. hat: 2
    84. Position: 2
    85. Erklärung: 2
    86. unseren: 2
    87. Partner: 2
    88. Wiedervereinigung: 2
    89. Vertrag: 2
    90. wie: 2
    91. glaube,: 2
    92. Guttenberg,: 1
    93. wenn: 1
    94. Kommuniqué: 1
    95. NATO-Ministerrats: 1
    96. durchlesen,: 1
    97. feststellen,: 1
    98. nichts: 1
    99. anderem: 1
    100. befaßt: 1
    101. Suchen: 1
    102. nach: 1
    103. Möglichkeit,: 1
    104. Gespräch: 1
    105. NATO: 1
    106. Warschauer: 1
    107. Pakts: 1
    108. zustande: 1
    109. bringen,: 1
    110. Sicherheit: 1
    111. verbessern: 1
    112. europäischen: 1
    113. Friedensordnung: 1
    114. gelangen.: 1
    115. Nun: 1
    116. unterstellen: 1
    117. NATO-Mitgliedern,: 1
    118. indem: 1
    119. Gesellschaftsordnung: 1
    120. Warschauer-Pakt-Staaten: 1
    121. ändern: 1
    122. wollen!: 1
    123. kann: 1
    124. man: 1
    125. schlechthin: 1
    126. Voraussetzung.\n: 1
    127. Kollege,: 1
    128. Selbstbestimmungsrecht: 1
    129. wissen: 1
    130. doch,: 1
    131. UNO-: 1
    132. Charta: 1
    133. niedergelegtes: 1
    134. Recht,: 1
    135. wissen,: 1
    136. alle: 1
    137. gleichermaßen: 1
    138. verwirk-lichen: 1
    139. nicht,: 1
    140. Mitglieder: 1
    141. UNO: 1
    142. sind.Meine: 1
    143. verehrten: 1
    144. Kollegen,: 1
    145. glaube: 1
    146. ich,: 1
    147. sinnlos,: 1
    148. dieser: 1
    149. Form: 1
    150. praktische: 1
    151. Zusammenarbeit: 1
    152. diskutieren.: 1
    153. Bild,: 1
    154. Ehmke: 1
    155. gezeichnet: 1
    156. hat,: 1
    157. Bild: 1
    158. Mann,: 1
    159. seinen: 1
    160. schönen: 1
    161. Parolen: 1
    162. herumläuft,: 1
    163. damit: 1
    164. bewirken: 1
    165. können: 1
    166. Menschen: 1
    167. helfen,: 1
    168. gehen: 1
    169. soll.\n: 1
    170. Strauß,: 1
    171. möchte: 1
    172. mich: 1
    173. Frage,: 1
    174. Mittelpunkt: 1
    175. gestellt: 1
    176. haben,: 1
    177. unterhalten,: 1
    178. Gewaltverzichtsabkommen,: 1
    179. wollen.: 1
    180. zweifellos: 1
    181. so,: 1
    182. reine: 1
    183. Wiederholung: 1
    184. Gewaltverzichtsbestimmungen: 1
    185. UNO-Charta: 1
    186. habe: 1
    187. heute: 1
    188. morgen: 1
    189. schon: 1
    190. gesagt: 1
    191. abstraktes: 1
    192. Gewaltverzichtsabkommen: 1
    193. wäre,: 1
    194. dienen: 1
    195. könnte,: 1
    196. Änderung: 1
    197. Verhältnisses: 1
    198. Bundesrepublik: 1
    199. osteuropäischen: 1
    200. Ländern: 1
    201. aufzubauen.: 1
    202. haben: 1
    203. gelesen: 1
    204. will: 1
    205. Einzelheiten: 1
    206. einzugehen,: 1
    207. das,: 1
    208. was: 1
    209. geschrieben: 1
    210. wurde,: 1
    211. Inhalt: 1
    212. entspricht: 1
    213. Gewaltverzicht: 1
    214. auseinandergezogen: 1
    215. sind.Aber: 1
    216. wird: 1
    217. entgangen: 1
    218. sein,: 1
    219. diese: 1
    220. ganz: 1
    221. Gewaltverzichtstheorie: 1
    222. aufgebaut: 1
    223. sind.: 1
    224. heißt,: 1
    225. Anerkennung: 1
    226. Unverrückbarkeit: 1
    227. achten,: 1
    228. ihre: 1
    229. bestätigen.Aber,: 1
    230. meine: 1
    231. Damen: 1
    232. Herren,: 1
    233. wer: 1
    234. anderes: 1
    235. sagen?: 1
    236. Wer: 1
    237. sagen,: 1
    238. Grenze: 1
    239. ihn: 1
    240. gegeben: 1
    241. nicht?: 1
    242. handelt: 1
    243. ausschließlich: 1
    244. daraum,: 1
    245. Lage: 1
    246. sein: 1
    247. werden,: 1
    248. zwei: 1
    249. Dinge: 1
    250. tun:: 1
    251. europäische: 1
    252. Integration: 1
    253. weiterzutreiben,: 1
    254. aufheben: 1
    255. kommen.: 1
    256. gewährleistet.Das: 1
    257. Zweite: 1
    258. Frage: 1
    259. Grenze,: 1
    260. Demarkationslinie: 1
    261. Teilen: 1
    262. Deutschlands.: 1
    263. Hier: 1
    264. unser: 1
    265. Vereinigung: 1
    266. Teile: 1
    267. betreiben,: 1
    268. abzuschließen: 1
    269. gedenken,: 1
    270. gerät.: 1
    271. gewährleistet,: 1
    272. durch: 1
    273. Wortlaut: 1
    274. allein,: 1
    275. machen: 1
    276. deutlich: 1
    277. Strauß: 1
    278. eben: 1
    279. erwähnt: 1
    280. unsere: 1
    281. an: 1
    282. sichtbar: 1
    283. machen,: 1
    284. erwarten,: 1
    285. unserer: 1
    286. akzeptiert: 1
    287. wird.Nun: 1
    288. sagen:: 1
    289. Warum: 1
    290. steht: 1
    291. inBundesminister: 1
    292. Scheeleinem: 1
    293. Vertrag,: 1
    294. warum: 1
    295. sollte: 1
    296. stehen?: 1
    297. --: 1
    298. Nun,: 1
    299. früher: 1
    300. immer: 1
    301. ihr: 1
    302. bezeichnet.: 1
    303. In: 1
    304. Zwischenzeit: 1
    305. tut: 1
    306. mehr,: 1
    307. wissen.: 1
    308. Ich: 1
    309. sollten: 1
    310. gar: 1
    311. keine: 1
    312. Diskussion: 1
    313. führen,: 1
    314. uns: 1
    315. Anspruch: 1
    316. nehmen,: 1
    317. deren: 1
    318. gemacht: 1
    319. soll,: 1
    320. so: 1
    321. Verträgen: 1
    322. westlichen: 1
    323. Verbündeten: 1
    324. geschehen: 1
    325. ist.: 1
    326. erreichen: 1
    327. erreichen,: 1
    328. Legitimität: 1
    329. unseres: 1
    330. politischen: 1
    331. Zieles: 1
    332. besteht: 1
    333. anerkannt: 1
    334. wird.: 1
    335. Und: 1
    336. kommt: 1
    337. an.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 59. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 17. Juni 1970 Inhalt: Begrüßung des Präsidenten des indischen Unterhauses . . . 3215 A Amtliche Mitteilungen . . . . . . . 3215 A Große Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. Deutschland-, Ost- und Europapolitik (Drucksachen VI /691, VI /757) in Verbindung mit Entwurf eines Gesetzes zu dem Beschluß des Rates der Europäischen Gemeinschaften vom 21. April 1970 über die Ersetzung der Finanzbeiträge der Mitgliedstaaten durch eigene Mittel der Gemeinschaften (Drucksache VI /880) — Erste Beratung — und mit Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 22. Arpil 1970 zur Änderung bestimmter Haushaltsvorschriften der Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften und des Vertrags zur Einsetzung eines gemeinsamen Rates und einer gemeinsamen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Drucksache VI /879) — Erste Beratung — Brandt, Bundeskanzler . 3215 C, 3244 C Dr. Marx (Kaiserslautern) (CDU/CSU) 3219 B Wienand (SPD) 3226 C Borm (FDP) 3230 D Scheel, Bundesminister . 3235 D, 3268 A Dr. h. c. Kiesinger (CDU/CSU) . . . 3240 B, 3248 C Dr. Barzel (CDU/CSU) . . 3245 A, 3275 D Dr. Apel (SPD) 3248 D Dr. Ehmke, Bundesminister 3250 A, 3272 B Dr. Rutschke (FDP) 3252 B Baron von Wrangel (CDU/CSU) 3254 D Behrendt (SPD) . . . . . . . 3256 C Strauß (CDU/CSU) 3261 B Mischnick (FDP) 3273 D Nächste Sitzung 3276 D Anlage Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 3277 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 59. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 17. Juni 1970 3215 59. Sitzung Bonn, den 17. Juni 1970 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 59. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 17. Juni 1970 3277 Anlage zum Stenographischen Bericht Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete (r) beurlaubt bis einschließlich Bartsch 19. 6. Breidbach 19. 6. Frau Dr. Focke 17. 6. Heyen 19. 6. Katzer 17. 6. Freiherr von Kühlmann-Stumm 17. 6. Dr. Lohmar 30. 6. Müller (Remscheid) 17.6.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Freiherr Karl Theodor von und zu Guttenberg


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Außenminister, da Sie sich so oft und gern auf die volle Übereinstimmung der Bundesregierung mit den NATO-Mächten berufen, frage ich Sie, wie Sie den Widerspruch aufklären können, daß Sie eben eine europäische Friedensordnung als eine Ordnung bezeichnet haben, in der es europäische Völker mit verschiedenen Gesellschaftsordnungen geben könne, während im NATO-Kommuniqué ausdrücklich gesagt wird, daß die Basis für eine europäische Friedensordnung das Selbstbestimmungsrecht sein soll?

    (Beifall bei der CDU/CSU.)



Rede von Walter Scheel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Kollege Guttenberg, wenn Sie das Kommuniqué des NATO-Ministerrats durchlesen, werden Sie feststellen, daß es sich mit nichts anderem befaßt als mit dem Suchen nach einer Möglichkeit, ein Gespräch zwischen den Mitgliedern der NATO und den Mitgliedern des Warschauer Pakts mit dem Ziel zustande zu bringen, die Sicherheit in Europa zu verbessern und zu einer europäischen Friedensordnung zu gelangen. Nun unterstellen Sie doch nicht den NATO-Mitgliedern, daß sie das wollen, indem sie die Gesellschaftsordnung der Warschauer-Pakt-Staaten ändern wollen! Das kann man doch schlechthin nicht unterstellen, sondern das ist Voraussetzung.

(Abg. Dr. Marx [Kaiserslautern] : Das ist gar nicht gesagt worden! Die Frage war doch ganz anders! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU.)

— Herr Kollege, das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist, wir wissen es doch, ein in der UNO- Charta niedergelegtes Recht, von dem wir wissen, daß nicht alle Völker es gleichermaßen verwirk-
lichen können, auch solche nicht, die Mitglieder der UNO sind.
Meine verehrten Kollegen, es ist, glaube ich, sinnlos, in dieser Form die praktische Zusammenarbeit in Europa zu diskutieren. Das ist das Bild, das Herr Kollege Ehmke gezeichnet hat, nämlich das Bild von dem Mann, der mit der Fahne und seinen schönen Parolen auf der Fahne herumläuft, ohne damit etwas bewirken zu können und ohne den Menschen zu helfen, um die es gehen soll.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Herr Kollege Strauß, ich möchte mich jetzt mit Ihnen über die Frage, die Sie in den Mittelpunkt gestellt haben, unterhalten, nämlich über das Gewaltverzichtsabkommen, das wir mit der Sowjetunion abschließen wollen. Es ist zweifellos so, daß die reine Wiederholung der Gewaltverzichtsbestimmungen der UNO-Charta — ich habe es heute morgen schon gesagt — ein abstraktes Gewaltverzichtsabkommen wäre, das nicht dem Ziel dienen könnte, darauf eine Änderung des Verhältnisses der Bundesrepublik zu den osteuropäischen Ländern aufzubauen. Sie haben gelesen — ich will einmal, ohne auf Einzelheiten einzugehen, unterstellen, daß das, was darüber geschrieben wurde, dem Inhalt entspricht —, daß Gewaltverzicht und Formulierungen über die Respektierung der Grenzen in Europa auseinandergezogen sind.
Aber es wird Ihnen nicht entgangen sein, daß diese Formulierungen über die Respektierung der Grenzen in Europa ganz auf die Gewaltverzichtstheorie aufgebaut sind. Das heißt, es ist hier nicht von Anerkennung die Rede, es ist auch nicht von der Unverrückbarkeit von Grenzen die Rede, sondern hier geht es nur darum, Grenzen jetzt und auch in der Zukunft zu achten, und es geht darum, ihre Unverletzlichkeit zu bestätigen.
Aber, meine Damen und Herren, wer wollte denn hier etwas anderes sagen? Wer wollte denn sagen, daß die Unverletzlichkeit einer Grenze für ihn zwar jetzt gegeben ist, aber in der Zukunft nicht? Es handelt sich doch ausschließlich daraum, ob wir in der Lage sein werden, in Zukunft zwei Dinge zu tun: einmal, die europäische Integration dadurch weiterzutreiben, daß wir in Europa auch Grenzen aufheben können, ohne mit dem Abkommen, das wir abschließen wollen, in Konflikt zu kommen. Das ist gewährleistet.
Das Zweite ist die Frage der Grenze, der Demarkationslinie zwischen den beiden Teilen Deutschlands. Hier geht es um die Respektierung und darum, daß unser politisches Ziel, die Vereinigung der beiden Teile Deutschlands zu betreiben, mit dem Abkommen, das wir abzuschließen gedenken, nicht in Konflikt gerät. Das ist gewährleistet, und zwar nicht nur durch den Wortlaut allein, sondern wir machen es dadurch deutlich — Herr Strauß hat es hier eben erwähnt —, daß wir unsere Position in einer Erklärung an unseren Partner sichtbar machen, und wir erwarten, daß eine solche Erklärung unserer Position akzeptiert wird.
Nun werden Sie sagen: Warum steht denn das Ziel der Wiedervereinigung Deutschlands nicht in

Bundesminister Scheel
einem Vertrag, und warum sollte es nicht in einem Vertrag stehen? -- Nun, die Sowjetunion hat früher immer die Wiedervereinigung Deutschlands als ihr Ziel bezeichnet. In der Zwischenzeit tut sie das nicht mehr, wie wir wissen. Ich glaube, wir sollten gar keine Diskussion darüber führen, ob ein politisches Ziel, das wir für uns in Anspruch nehmen, in einem Vertrag mit einem Partner Sowjetunion auch zu deren Ziel gemacht werden soll, so wie es in den Verträgen mit unseren westlichen Verbündeten geschehen ist. Das werden Sie nicht erreichen können, aber Sie werden erreichen, daß die Legitimität unseres politischen Zieles besteht und anerkannt wird. Und ich glaube, darauf kommt es an.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Dr. Barzel.