Rede:
ID0605403000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 97
    1. die: 4
    2. der: 3
    3. in: 3
    4. —: 3
    5. als: 3
    6. daß: 2
    7. das: 2
    8. eine: 2
    9. von: 2
    10. des: 2
    11. Die: 2
    12. und: 2
    13. Zitat: 2
    14. für: 2
    15. Westen: 2
    16. oder: 2
    17. ihre: 2
    18. Jahr: 2
    19. Herr: 1
    20. Jung,: 1
    21. wie: 1
    22. rechtfertigen: 1
    23. Sie: 1
    24. Ihre: 1
    25. Behauptung,: 1
    26. Weißbuch: 1
    27. realistischere: 1
    28. Betrachtungsweise,: 1
    29. d.: 1
    30. h.: 1
    31. also: 1
    32. Betrachtungsweise: 1
    33. Bedrohung: 1
    34. hat,: 1
    35. lediglich: 1
    36. davon: 1
    37. ausgeht,: 1
    38. wir: 1
    39. vielleicht: 1
    40. politisch: 1
    41. erpreßt: 1
    42. werden: 1
    43. können?: 1
    44. Denn: 1
    45. Ziffer: 1
    46. 24: 1
    47. Weißbuchs: 1
    48. heißt: 1
    49. es: 1
    50. folgendermaßen:: 1
    51. Warschauer-PaktKräfte: 1
    52. Mitteleuropa: 1
    53. jetzt: 1
    54. beginnt: 1
    55. —...: 1
    56. sind: 1
    57. weit: 1
    58. stärker,: 1
    59. dies: 1
    60. Abwehr: 1
    61. eines: 1
    62. Angriffs: 1
    63. aus: 1
    64. dem: 1
    65. nötig: 1
    66. Aufrechterhaltung: 1
    67. sowjetischen: 1
    68. Vorherrschaft: 1
    69. erforderlich: 1
    70. wäre.: 1
    71. Existenz: 1
    72. solch: 1
    73. riesiger: 1
    74. Streitkräfte: 1
    75. darf: 1
    76. nicht: 1
    77. Bluff: 1
    78. betrachtet: 1
    79. behandelt: 1
    80. werden.: 1
    81. Zudem: 1
    82. erhöhen: 1
    83. Sowjetunion: 1
    84. Verbündeten: 1
    85. anders: 1
    86. Verteidigungsanstrengungen: 1
    87. zu: 1
    88. weiter.: 1
    89. Es: 1
    90. gibt: 1
    91. kein: 1
    92. konventionelles: 1
    93. Gleichgewicht: 1
    94. Zentraleuropa.Das: 1
    95. ist: 1
    96. alles: 1
    97. Weißbuchs.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 54. Sitzung Bonn, Dienstag, den 2. Juni 1970 Inhalt: Anteilnahme des Bundestages an den Naturkatastrophen in Peru und Rumänien 2749 A Regelung für die Einreichung von Fragen während der Parlamentsferien . . . 2749 B Amtliche Mitteilungen 2749 C Beratung des Weißbuchs 1970 zur Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und zur Lage der Bundeswehr (Drucksache VI/765) 2750 A Schmidt, Bundesminister . 2750 A, 2806 C Dr. Zimmermann (CDU/CSU) . . 2762 A Buchstaller (SPD) 2767 A Jung (FDP) 2772 C Brandt, Bundeskanzler 2778 A Dr. Klepsch (CDU/CSU) 2780 D Wienand (SPD) 2786 D Ollesch (FDP) 2791 D Stahlberg (CDU/CSU) 2794 A Pawelczyk (SPD) 2796 A Damm (CDU/CSU) 2799 A Schmidt (Würgendorf) (SPD) . . 2803 B Dr. Wörner (CDU/CSU) 2811 A Schriftlicher Bericht des Verteidigungsausschusses über den Jahresbericht 1969 des Wehrbeauftragten des Bundestages (Drucksachen VI/453, VI/800) Ernesti (CDU/CSU) 2813 D Horn (SPD) . . . . . . . . 2814 A Jung (FDP) 2814 C Nächste Sitzung 2815 C Anlage Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 2817 A Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 54. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 2. Juni 1970 2749 54. Sitzung Bonn, den 2. Juni 1970 Stenographischer Bericht Beginn: 14.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Dr. Ahrens * 4. 6. Alber * 4. 6. Amrehn * 4. 6. Bals * 4. 6. Bauer (Würzburg) * 4. 6. Benda 2. 6. Berberich 5. 6. Dr. Birrenbach 8. 6. Blumenfeld * 4. 6. Frau Dr. Diemer-Nicolaus * 4. 6. Dr. Dittrich ** 2. 6. Draeger * 4. 6. Dr. Erhard 7. 6. Fritsch * 4. 6. Dr. Furler * 4. 6. Dr. Gölter 2. 6. Frau Herklotz * 4. 6. Dr. Hermesdorf (Schleiden) * 4. 6. Heyen 6. 6. Hösl * 4. 6. Katzer 5. 6. Dr. Kempfler * 4. 6. Frau Klee * 4. 6. Freiherr von Kühlmann-Stumm 2. 6. Lenze (Attendorn) * 4. 6. Dr. Martin 5. 6. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Meinecke (Hamburg) 3. 6. Dr. Müller (München) * 4. 6. Müller (Remscheid) 6. 6. Pfeifer 4. 6. Pöhler * 4. 6. Richter * 4. 6. Dr. Rinderspacher * 4. 6. Roser * 4. 6. Dr. Rutschke * 4. 6. Dr. Schmücker * 4. 6. Dr. Schulz (Berlin) * 4. 6. Sieglerschmidt * 3. 6. Strauß 2. 6. Frau Dr. Walz * 4. 6. Werner 2. 6. Zebisch 3. 6. Zoglmann 5. 6. b) Urlaubsanträge Bartsch 20. 6. Dr. Jenninger 21. 6. Säckl 21.6. Schmidt (München) 19. 6. *Für die Teilnahme an einer Tagung der Versammlung der Westeuropäischen Union ** Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Kurt Jung

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Bitte schön!
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Carl Damm
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Jung, wie rechtfertigen Sie Ihre Behauptung, daß das Weißbuch eine realistischere Betrachtungsweise, d. h. also eine Betrachtungsweise von der Bedrohung hat, die lediglich davon ausgeht, daß wir vielleicht politisch erpreßt werden können? Denn in Ziffer 24 des Weißbuchs heißt es folgendermaßen: Die Warschauer-PaktKräfte in Mitteleuropa — und jetzt beginnt das Zitat —... sind weit stärker, als dies für die Abwehr eines Angriffs aus dem Westen nötig oder für die Aufrechterhaltung der sowjetischen Vorherrschaft erforderlich wäre. Die Existenz solch riesiger Streitkräfte darf nicht als Bluff betrachtet oder behandelt werden. Zudem erhöhen die Sowjetunion und ihre Verbündeten — anders als der Westen — ihre Verteidigungsanstrengungen von Jahr zu Jahr weiter. Es gibt kein konventionelles Gleichgewicht in Zentraleuropa.
Das ist alles Zitat des Weißbuchs.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Kurt Jung

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Kollege Damm, es gibt eine alte militärische Weisheit, die besagt, daß ein Angreifer dreimal so stark sein muß wie einer, der diesen Angriff abzuwehren gedenkt. Wenn Sie also unseren Forderungen in der Vergangenheit gefolgt wären, nämlich die konventionelle Komponente der Bundeswehr zu stärken, dann hätten wir heute nicht die so beklagten Lücken in der Panzerabwehr und in der Tieffliegerabwehr, sondern dann hätten wir das, was wir in den vergangenen Jahren gefordert haben,

    (Beifall bei den Regierungsparteien)

    und wir hätten nicht Waffensysteme, von deren Einsatzmöglichkeit wir überhaupt nicht überzeugt sind, weil wir sie nämlich gar nicht zum Einsatz bringen können.

    (Zustimmung bei der SPD.)