Rede:
ID0600622900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 21
    1. Herr: 2
    2. Kollege: 2
    3. Zwischenfrage: 2
    4. Junghans,: 1
    5. gestatten: 1
    6. Sie: 1
    7. eine: 1
    8. des: 1
    9. Kollegen: 1
    10. Reddemann?: 1
    11. Dann: 1
    12. würde: 1
    13. der: 1
    14. Müller-Hermann: 1
    15. zu: 1
    16. einer: 1
    17. weiteren: 1
    18. kommen.: 1
    19. —: 1
    20. Bitte: 1
    21. schön.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 6. Sitzung Bonn, den 29. Oktober 1969 Inhalt: Aussprache über die Erklärung der Bundesregierung Dr. Barzel (CDU/CSU) 37 A, 67 C von Hassel, Präsident (zur GO) 46 D, 79 B Mischnick (FDP) 47 A Wehner (SPD) 54 D, 68 A Brandt, Bundeskanzler 61 C, 72 A, 93 C Dr. Schmid, Vizepräsident 68 A Rasner (CDU/CSU) (zur GO) 68 B Stücklen (CDU/CSU) 69 B Wehner (SPD) (Erklärung nach § 36 GO) 69 D Dr. h. c. Strauß (CDU/CSU) 69 D, 72 D von Hassel, Präsident 73 A Dr. h. c. Kiesinger (CDU/CSU) 73 B Dorn (FDP) 79 C Wischnewski (SPD) 82 C Scheel, Bundesminister 84 D Freiherr von und zu Guttenberg (CDU/CSU) 91 A Dr. Hallstein (CDU/CSU) 94 B Dr. Schiller, Bundesminister 97 D Dr. Apel (SPD) 104 B Dr. Schmitt-Vockenhausen, Vizepräsident 104 C Ertl, Bundesminister 107 B Junghans (SPD) 109 A Dr. Zimmermann (CDU/CSU) 110 D Schultz (Gau-Bischofsheim) (FDP) 113 C Schmidt, Bundesminister 115 A Mattick (SPD) 117 C Borm (FDP) 119 D Dr. Gradl (CDU/CSU) 121 B Nächste Sitzung 124 D Anlage 125 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 6. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 29. Oktober 1969 37 6. Sitzung Bonn, den 29. Oktober 1969 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Amrehn ** 16. 11. Bergmann * 29. 10. Frau von Bothmer 29. 10. Bremm 29. 10. Dr. Dittrich * 31. 10. Frau Herklotz ** 17. 11. Gottesleben 31. 12. Dr. Jungmann 10. 11. Frau Kalinke ** 17. 11. Lücke (Bensberg) 31. 10. Frau Meermann ** 9. 11. Müller (Aachen-Land) * 30. 10. Petersen ** 17. 11. Pöhler 29. 10. Dr. Preiß 31. 10. Raffert ** 9. 11. Dr. Rinderspacher 14. 11. Schlee 31. 10. Dr. Schmidt (Offenbach) 31. 10. Weigl 31. 10. Dr. Wörner 30. 10. Frau Dr. Wolf ** 20. 11. * Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments ** Für die Teilnahme an einer Tagung der Interparlamentarischen Union
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hans-Jürgen Junghans

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Mir ist auch folgendes erinnerlich, was ich Ihnen einmal vorlesen darf:
    Man machte bei der CDU/CSU kein Geheimnis aus der Freude. Noch am vorigen Wochenende hatten die Sozialausschüsse in Königswinter Erhard aufgefordert, endlich Ernst zu machen mit harten Maßnahmen gegen den Preisanstieg. So ist es denn nicht verwunderlich, daß sich am Sonntagnachmittag ein CDU-Politiker in Feiertagsstimmung zu dem überschwenglichen Ausruf hinreißen ließ: Jetzt haben wir die Wahl gewonnen.
    So 1961.

    (Abg. Wehner: Hört! Hört!)

    Ich wollte damit sagen, Herr Dr. Barzel, es gibt in einer Situation, wo das außenwirtschaftliche Gleichgewicht so gestört ist, keine andere Alternative. Wer beides verspricht, nämlich Preisstabilität und Nichtaufwertung, der muß wissen, daß er gegenüber der Wirtschaft unsachlich argumentiert.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Schmitt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Kollege Junghans, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Kollegen Reddemann? Dann würde der Herr Kollege Müller-Hermann zu einer weiteren Zwischenfrage kommen. — Bitte schön.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Gerhard Reddemann

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Kollege Junghans, ist Ihnen bekannt, daß der Herr Bundeswirtschaftsminister am 26. November des vergangenen Jahres in diesem Haus erklärt hat, daß eine Aufwertung um 71/2 % für uns einen Exportverlust von 10 Milliarden DM bringen würde und daß wir unter diesen Umständen nicht mehr in der Lage seien, internationale Verpflichtungen zu erfüllen?