Rede:
ID0506422400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 254
    1. die: 13
    2. und: 11
    3. der: 10
    4. zu: 8
    5. von: 8
    6. es: 7
    7. in: 7
    8. das: 7
    9. nicht: 6
    10. was: 5
    11. daß: 5
    12. Herr: 4
    13. wir: 4
    14. eine: 4
    15. —: 4
    16. ich: 4
    17. ein: 4
    18. als: 3
    19. Rede: 3
    20. Stoltenberg: 3
    21. ist: 3
    22. den: 3
    23. Minister: 3
    24. er: 3
    25. gemeint: 3
    26. haben: 3
    27. Sie: 2
    28. einen: 2
    29. gehört: 2
    30. haben,: 2
    31. war: 2
    32. Es: 2
    33. fehlten: 2
    34. hat: 2
    35. Bemerkung: 2
    36. mit: 2
    37. Recht: 2
    38. hat,: 2
    39. damit: 2
    40. uns: 2
    41. um: 2
    42. aber: 2
    43. politische: 2
    44. über: 2
    45. Grenzen: 2
    46. unseres: 2
    47. man: 2
    48. 10: 2
    49. Kollege: 1
    50. Schober,: 1
    51. machen: 1
    52. mir: 1
    53. schwer,: 1
    54. jetzt: 1
    55. Außenseiter: 1
    56. oder: 1
    57. progressiven: 1
    58. Vorreiter: 1
    59. Ihrer: 1
    60. Partei: 1
    61. qualifizieren.Nun,: 1
    62. meine: 1
    63. Damen: 1
    64. Herren,: 1
    65. das,: 1
    66. Bundesminister: 1
    67. Darstellung: 1
    68. dessen,: 1
    69. diesen: 1
    70. beiden: 1
    71. wichtigen: 1
    72. Bereichen: 1
    73. Wissenschaftspolitik: 1
    74. getan: 1
    75. worden: 1
    76. tun: 1
    77. notwendig: 1
    78. ist.: 1
    79. Was: 1
    80. Darstellung,: 1
    81. wie: 1
    82. Bundesregierung: 1
    83. ihr: 1
    84. gesteckten: 1
    85. Ziele: 1
    86. erreichen: 1
    87. gedenkt.: 1
    88. Fakten: 1
    89. Zeitpläne,: 1
    90. Entscheidungen: 1
    91. meisten: 1
    92. angesprochenen: 1
    93. Fragen.Er: 1
    94. gegen: 1
    95. Ende: 1
    96. seiner: 1
    97. gemacht: 1
    98. meine,: 1
    99. —,: 1
    100. genüge,: 1
    101. Lippenbekenntnisse: 1
    102. zugunsten: 1
    103. Wissenschaft: 1
    104. abzulegen.: 1
    105. Da: 1
    106. annehme,: 1
    107. selbstkritische: 1
    108. liegt: 1
    109. Frage: 1
    110. nahe,: 1
    111. könnte.: 1
    112. wäre: 1
    113. denkbar,: 1
    114. letzte: 1
    115. Donnerstagabendgespräch: 1
    116. beim: 1
    117. Bundeskanzler: 1
    118. dazu: 1
    119. provozieren: 1
    120. könnte,: 1
    121. solche: 1
    122. Bemerkungen: 1
    123. machen.Der: 1
    124. Gesamteindruck,: 1
    125. kritischer: 1
    126. Zuhörer: 1
    127. Analyse,: 1
    128. gegeben: 1
    129. gewinnen: 1
    130. muß,: 1
    131. der,: 1
    132. sich: 1
    133. sorgfältige: 1
    134. ausgewogene: 1
    135. Zusammenstellung: 1
    136. ministeriellen: 1
    137. Materialien: 1
    138. wenn: 1
    139. einmal: 1
    140. so: 1
    141. sagen: 1
    142. darf: 1
    143. handelt,: 1
    144. wissenschaftspolitisches: 1
    145. Konzept.: 1
    146. Die: 1
    147. trägt: 1
    148. mir,: 1
    149. Stoltenberg,: 1
    150. wenig: 1
    151. Ihre: 1
    152. persönliche,: 1
    153. originäre,: 1
    154. originelle,: 1
    155. sichtbare: 1
    156. Handschrift,: 1
    157. erlauben: 1
    158. würde,: 1
    159. wirkliches: 1
    160. politisches: 1
    161. Ge-\n: 1
    162. Dr.: 1
    163. Lohmarspräch: 1
    164. solches: 1
    165. Konzept: 1
    166. führen.: 1
    167. Ich: 1
    168. weiß: 1
    169. Mitarbeit: 1
    170. Zuarbeit: 1
    171. solchen: 1
    172. Dingen: 1
    173. schätzen,: 1
    174. finde,: 1
    175. Einordnung: 1
    176. Zuordnung: 1
    177. Fakten,: 1
    178. Meinungen: 1
    179. Möglichkeiten: 1
    180. sollte: 1
    181. besser: 1
    182. erkennbarem: 1
    183. Maße: 1
    184. dem: 1
    185. politisch: 1
    186. verantwortlichen: 1
    187. geleistet: 1
    188. werden.Sie: 1
    189. darauf: 1
    190. hingewiesen,: 1
    191. an: 1
    192. Wissens: 1
    193. nur: 1
    194. bedingt: 1
    195. einer: 1
    196. Forschungsplanung: 1
    197. Lage: 1
    198. sind.: 1
    199. weil: 1
    200. weiß,: 1
    201. aus: 1
    202. Forschung: 1
    203. irgendwann: 1
    204. herauskommen: 1
    205. kann.: 1
    206. Aber: 1
    207. unser: 1
    208. Problem,: 1
    209. Minister.: 1
    210. Das: 1
    211. Problem: 1
    212. ist:: 1
    213. Wie: 1
    214. kann: 1
    215. wissenschaftliche,: 1
    216. staatliche: 1
    217. wirtschaftliche: 1
    218. Organisationsformen: 1
    219. entwickeln,: 1
    220. weitgehend: 1
    221. möglich: 1
    222. machen,: 1
    223. rechtzeitig: 1
    224. richtig: 1
    225. einzuschätzen: 1
    226. abzuschätzen?Die: 1
    227. Sozialdemokraten: 1
    228. vor: 1
    229. genau: 1
    230. Jahren: 1
    231. München: 1
    232. auf: 1
    233. ihrem: 1
    234. Parteitag: 1
    235. zwei: 1
    236. Kerngebiete: 1
    237. Entwicklung,: 1
    238. heute: 1
    239. unterhalten,: 1
    240. nämlich: 1
    241. Atomenergie: 1
    242. Automation,: 1
    243. zur: 1
    244. Diskussion: 1
    245. gestellt: 1
    246. Jahren,: 1
    247. CDU: 1
    248. noch: 1
    249. einklassige: 1
    250. Volksschule: 1
    251. für: 1
    252. Symbol: 1
    253. Jahrhunderts: 1
    254. hielt.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 64. Sitzung Bonn, den 12. Oktober 1966 Inhalt: Fragestunde (Drucksachen V/970, V/980) Fragen des Abg. Geiger: Einheiten im Meßwesen — Kurzformen für Meßeinheiten — Notwendigkeit kostspieliger Um- und Neukonstruktionen 3061 C Frage der Abg. Frau Dr. Diemer-Nicolaus: Neuregelung der Vorschriften über die Berichtigung und Änderung von Steuerbescheiden Grund, Staatssekretär . . . . . . 3061 D Frau Dr. Diemer-Nicolaus (FDP) . . 3062 A Frage des Abg. Dr. Schmidt (Gellersen) : Einordnung der Zuwendungen zur Altershilfe für Landwirte usw. Grund, Staatssekretär . . . . . . 3062 B Dr. Schmidt (Gellersen) (SPD) . . . 3062 C Fragen des Abg. Börner: Erhöhung der Kfz- und Mineralölsteuer — Folgen einer Kürzung des Straßenbauhaushalts 1967 Grund, Staatssekretär . . . . . . 3063 A Börner (SPD) . . . . . . . . . 3063 C Fellermaier (SPD) . . . . . . . 3064 B Matthöfer (SPD) . . . . . . . . 3064 C Leber (SPD) . . . . . . . . . 3064 D D. Dr. Gerstenmaier, Präsident . . 3064 A, 3065 A Picard (CDU/CSU) . . . . . . . 3065 B Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) . . 3065 B Seifriz (SPD) . . . . . . . . . 3065 C Fragen des Abg. Matthöfer: Kürzung der Kilometer-Pauschale Grund, Staatssekretär 3065 D Matthöfer (SPD) 3066 B Frage des Abg. Kubitza: Förderung der Bildungsbemühungen von Fernschülern Kattenstroth, Staatssekretär . . . 3066 D Kubitza (FDP) . . . . . . . . 3067 A Dr. Müller (München) (SPD) . . . 3067 C Fragen des Abg. Weigl: Anträge auf Befreiung von der Versicherungspflichtgrenze 3067 C Frage des Abg. Prochazka: Ratifizierung des Dritten deutsch-österreichischen Sozialversicherungsabkommens Kattenstroth, Staatssekretär . . . 3067 D Frage des Abg. Dr. Jahn (Braunschweig) : Deutsches Kulturinstitut in Kyoto Dr. Schröder, Bundesminister . . . 3068 B Frage des Abg. Dr. Jahn (Braunschweig) : Errichtung eines deutschen Kulturzentrums in Osaka/Kobe Dr. Schröder, Bundesminister . . . 3068 B Dr. Jahn (Braunschweig) (CDU/CSU) 3068 C Frage des Abg. Ertl: Italienische Angriffe gegen angebliche Unterstützung der Anschläge in Südtirol aus der Bundesrepublik Dr. Schröder, Bundesminister . . . 3068 D Ertl (FDP) . . . . . . . . . . 3068 D II Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 64. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. Oktober 1966 Frage des Abg. Ertl: Wahrheitsgehalt der Dokumentation der Republikanischen Partei Italiens Dr. Schröder, Bundesminister . . 3069 A Ertl (FDP) 3069 B Frage des Abg. Ertl: Schritte der Bundesregierung zur Abwehr der italienischen Angriffe Dr. Schröder, Bundesminister . . 3069 C Prochazka (CDU/CSU) 3069 D Genscher (FDP) 3069 D Ertl (FDP) 3070 A Frage des Abg. Dr. Rutschke: Deutscher Finanzbeitrag zum Neubau der „Metropolitan Opera" in New York Dr. Schröder, Bundesminister . . . 3070 B Dr. Rutschke (FDP) 3070 B Fragen des Abg. Richter: Haushaltsmittel 1965 für nicht einkalkulierte Mängel und Fehler an Schiffen, Booten und sonstigem Marinegerät Gumbel, Staatssekretär . . . . . 3070 D Frage des Abg. Dr. Müller (München) : Förderung des Leistungssports durch die Bundeswehr Gumbel, Staatssekretär . . . . . 3071 B Dr. Müller (München) (SPD) . . . 3071 C Frage des Abg. Dr. Müller (München) : Leistungszentrum für bei der Bundeswehr dienende Hochleistungssportler Gumbel, Staatssekretär . . . . . 3071 D Dr. Müller (München) (SPD) . . . 3072 A Fragen des Abg. Schwabe: Technische Konsequenzen aus dem Triebwagenunglück im September 1966 bei Bensheim an der Bergstraße Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 3072 B Fragen des Abg. Folger: Einführung von Schaffnerwagen an Stelle der Bahnsteigsperren im Nahverkehr der DB Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister 3072 D Folger (SPD) 3073 A Frage des Abg. Schonhofen: Projektbearbeitung für die Autobahnquerverbindung Nordhessen–Bremen Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 3073 B Frage des Abg. Schonhofen: Erstellung des Teilstückes LahdeNeesen der B 482 Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 3073 B Frage des Abg. Schonhofen: Bau einer Brücke über die Weser am südlichen Stadtrand von Minden Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 3073 D Frage des Abg. Unertl: Trassenführung der Autobahn Regensburg–Passau Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 3074 A Frage des Abg. Dr. Kempfler: Auswirkung des K-Zuschlages im Stückgutverkehr auf die Zonenrand- und Ausbaugebiete Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 3074 A Dr. Kempfler (CDU/CSU) 3074 C Genscher (FDP) zur GO 3074 C Aktuelle Stunde Südtirol-Problem Borm (FDP) 3074 D D. Dr. Gerstenmaier, Präsident . . 3075 C Ertl (FDP) 3075 D Unertl (CDU/CSU) 3076 C Prinz von Bayern (CDU/CSU) . . 3076 D Dr. h. c. Jaksch (SPD) . . . . . 3077 C Zoglmann (FDP) 3078 A Dr. Becher (Pullach) (CDU/CSU) . 3079 A Dr. Schröder, Bundesminister . . 3079 D Dr. Schulz (Berlin) (SPD) . . . . 3080 D Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 3081 D Große Anfrage betr. Förderung der Forschung zur wirtschaftlichen Nutzung von Kernenergie und der Weltraumforschung (CDU/CSU, FDP) (Drucksache V/788) Dr. Schober (CDU/CSU) . . . . . 3082 B Dr. Stoltenberg, Bundesminister . . 3087 C Dr. Lohmar (SPD) . . . . . . . 3095 B Moersch (FDP) . . . . . . . . 3099 B Dr.-Ing. Dr. h. c. Balke (CDU/CSU) 3101 B Flämig (SPD) 3107 A Dr. Rutschke (FDP) . . . . . . 3112 D Dr. Althammer (CDU/CSU) . . . 3114 A Raffert (SPD) . . . . . . . . 3115 D Frau Geisendörfer (CDU/CSU) . . 3118 C Entwurf eines Tierschutzgesetzes (Abg. Dr Schmidt [Wuppertal], Bading, Mertes, Rollmann u. Gen.) (Drucksache V/934) — Erste Beratung — Rollmann (CDU/CSU) 3121 C Büttner (SPD) . . . . . . . . 3123 C Dr. Rutschke (FDP) . . . . . . 3124 C Dr. Hammans (CDU/CSU) . . . 3125 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . 3127 C Anlagen 3129 Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 64. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. Oktober 1966 3061 64. Sitzung Bonn, den 12. Oktober 1966 Stenographischer Bericht Beginn: 14.32 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Beurlaubungen Dr. Achenbach *) 13. 10. Dr. Adenauer 12. 10. Dr. Aigner *) 13. 10. Frau Albertz 12. 10. Dr. Arndt (Berlin/Köln) 14. 10. Bading *) 14. 10. Bauer (Wasserburg) 14. 10. Bäuerle 31. 10. Berlin 20. 10. Beuster 14. 10. Dr. Birrenbach 19. 10. Blachstein 20. 10. Blumenfeld 14. 10. Buchstaller 14. 10. Burgemeister 31. 10. Dröscher *) 12. 10. Eisenmann 31. 10. Erler 31. 10. Faller *) 12. 10. Hahn (Bielefeld) *) 14. 10. Illerhaus 12. 10. Dr. Jungmann 21. 10. Klinker *) 14. 10. Könen (Düsseldorf) 22. 10. Köppler 21. 10. Kriedemann *) 12. 10. Freiherr von Kühlmann-Stumm 20.10. Lamperspach 14. 10. Lenz (Trossingen) 31. 10. Lücker (München) *) 14. 10. Mauk *) 13. 10. Michels 14. 10. Missbach 14. 10. Dr. Mühlhan 14. 10. Müller (Aachen-Land) *) 14. 10. Frau Pitz-Savelsberg 31. 10. Porzner 14. 10. Frau Renger 14. 10. Richarts 14. 10. Dr. Schmid (Frankfurt) 14. 10. Dr. Staratzke 14. 10. Frau Strobel*) 12. 10. Strohmayr 31. 10. Teriete 20. 10. Dr. Verbeek 31. 10. Weimer 31. 10. Wurbs 14. 10. *) Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments Anlage 2 Umdruck 101 Antrag der Fraktion der SPD zur Großen Anfrage der Fraktionen der CDU/CSU, FDP betr. Förderung der Forschung zur wirtschaftlichen Nutzung von Kernenergie und Weltraumforschung - Drucksache V/788 - Anlagen zum Stenographischen Bericht Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird aufgefordert, 1. innerhalb des Bundesministeriums für wissenschaftliche Forschung in sachlicher und organisatorischer Hinsicht dafür Sorge zu tragen, daß die staatliche Wissenschaftspolitik mit der technologischen Entwicklung abgestimmt und koordiniert wird; 2. auf eine engere Zusammenarbeit zwischen industrieller Gemeinschaftsforschung, wissenschaftlichen Forschungsarbeiten an Hochschulen und Instituten und staatlicher Forschungsförderung zu drängen; 3. die Forschungsplanung zu einem Arbeitsprogramm zusammenzufassen, die diese verschiedenen Bereiche der Forschung aufeinander abstimmt; 4. dafür Sorge zu tragen, ,daß eine einseitige Beratung der Bundesregierung in den Fragen der Weltraumforschung und der AtomkernenergieEntwicklung vermieden wird: 5. zu prüfen, ob durch ein engeres Zusammenwirken bzw. durch den Zusammenschluß von ELDO und ESRO die Koordination im europäischen Maßstab effektiver gestaltet werden kann; 6. Vorschläge für ein langfristiges Arbeitsprogramm für EURATOM zu machen; 7. zu prüfen, mit welchen Ländern Abkommen über gemeinsame Anstrengungen auf den Gebieten der Ausbildung, der Forschung und der Entwicklung abgeschlossen werden sollten. Bonn, den 12. Oktober 1966 Erler und Fraktion Anlage 3 Umdruck 102 Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, FDP zur Großen Anfrage der Fraktionen der CDU/CSU, FDP betr. Förderung der Forschung zur wirtschaftlichen Nutzung von Kernenergie und der Weltraumforschung - Drucksache V/788 - Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird aufgefordert, dafür Sorge zu tragen, daß 1. der nationale Anteil an der internationalen Weltraumforschung und Weltraumtechnik verstärkt wird; 2. für die internationale Zusammenarbeit in der Weltraumforschung eine noch wirkungsvollere Koordination der bestehenden deutschen Einrichtung der Wirtschaft und des Staates erreicht wird; 3. die Zusammenarbeit der Selbstverwaltungsorganisationen der Wissenschaft im gesamten europäischen Bereich erleichtert und verbessert wird; 3130 Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode 64. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. Oktober 1966 4. die deutsche bzw. europäische Energiepolitik so gestaltet wird, daß die Energieerzeugung aus Kernkraftwerken neben den herkömmlichen Energieträgern zur Deckung des steigenden Energiebedarfs der Zukunft in angemessenem Umfang beitragen kann; 5. Prospektierung und Erschließung der Uranerzvorkommen auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland verstärkt und beschleunigt werden. Bonn, den 12. Oktober 1966 Dr. Barzel und Fraktion Freiherr von Kühlmann-Stumm und Fraktion Anlage 4 Schriftliche Ausführungen der Abgeordneten Frau Geisendörfer zu Punkt 2 der Tagesordnung. Auf dem Raumfahrtkongreß in Bad Godesberg wurde neulich davon gesprochen, daß man „ein Wort der Ermunterung" vom Bundestag erwarte. Ich hoffe, daß alle Mitarbeiter an den Aufgaben, von denen heute die Rede war, Wissenschaftler und Techniker, dieses Wort der Ermunterung für eine Arbeit, die in der Öffentlichkeit noch nicht immer das nötige Verständnis findet und vielleicht auch noch nicht finden kann, herausgehört haben.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Kurt Schober


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Kollege Lohmar, ist Ihnen nicht geläufig, daß das, was die Kathedersozialisten vor 60 Jahren wollten, eigentlich längst Allgemeingut der CDU geworden ist, aber erst vor ganz kurzer Zeit Allgemeingut der SPD wurde?


Rede von Dr. Ulrich Lohmar
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Kollege Schober, Sie machen es mir schwer, Sie jetzt als einen Außenseiter oder progressiven Vorreiter Ihrer Partei zu qualifizieren.
Nun, meine Damen und Herren, das, was wir in der Rede von Bundesminister Stoltenberg gehört haben, war eine Darstellung dessen, was in diesen beiden wichtigen Bereichen der Wissenschaftspolitik getan worden ist und was zu tun notwendig ist. Was wir nicht gehört haben, war eine Darstellung, wie die Bundesregierung die von ihr gesteckten Ziele zu erreichen gedenkt. Es fehlten Fakten und Zeitpläne, es fehlten Entscheidungen in den meisten von Minister Stoltenberg angesprochenen Fragen.
Er hat gegen Ende seiner Rede die Bemerkung gemacht — ich meine, mit Recht —, daß es nicht genüge, Lippenbekenntnisse zugunsten der Wissenschaft abzulegen. Da ich nicht annehme, daß er das als eine selbstkritische Bemerkung gemeint hat, liegt die Frage nahe, was er damit gemeint haben könnte. Es wäre denkbar, daß er damit das letzte Donnerstagabendgespräch beim Bundeskanzler gemeint hat das einen dazu provozieren könnte, solche Bemerkungen zu machen.
Der Gesamteindruck, den ein kritischer Zuhörer von der Analyse, die Herr Minister Stoltenberg uns gegeben hat, gewinnen muß, ist der, daß es sich um eine sorgfältige und ausgewogene Zusammenstellung von ministeriellen Materialien — wenn ich es einmal so sagen darf — handelt, aber nicht um ein wissenschaftspolitisches Konzept. Die Rede trägt mir, Herr Stoltenberg, zu wenig Ihre persönliche, originäre, originelle, sichtbare politische Handschrift, die es erlauben würde, ein wirkliches politisches Ge-



Dr. Lohmar
spräch über ein solches Konzept zu führen. Ich weiß die Mitarbeit und Zuarbeit in solchen Dingen zu schätzen, aber ich finde, die politische Einordnung und Zuordnung von Fakten, Meinungen und Möglichkeiten sollte in besser erkennbarem Maße von dem politisch verantwortlichen Minister geleistet werden.
Sie haben mit Recht darauf hingewiesen, daß wir an den Grenzen unseres Wissens nur bedingt zu einer Forschungsplanung in der Lage sind. weil man nicht weiß, was aus der Forschung irgendwann herauskommen kann. Aber das ist nicht unser Problem, Herr Minister. Das Problem ist: Wie kann man wissenschaftliche, staatliche und wirtschaftliche Organisationsformen entwickeln, die es weitgehend möglich machen, die Grenzen rechtzeitig und richtig einzuschätzen und abzuschätzen?
Die Sozialdemokraten haben vor genau 10 Jahren in München auf ihrem Parteitag zwei der Kerngebiete der Entwicklung, über die wir uns heute unterhalten, nämlich das der Atomenergie und das der Automation, zur Diskussion gestellt — von 10 Jahren, als die CDU noch die einklassige Volksschule für das Symbol unseres Jahrhunderts hielt.

(Heiterkeit bei der SPD. — Zurufe von der Mitte: Das haben wir nie getan!)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Erwin Schoettle


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Gestatten Sie eine Zwischenfrage? — Bitte!