Rede:
ID0505806400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 40
    1. Abgeordneten: 2
    2. er: 2
    3. hat: 2
    4. des: 2
    5. Ich: 1
    6. habe: 1
    7. den: 1
    8. Herrn: 1
    9. Felder: 1
    10. gefragt,: 1
    11. ob: 1
    12. seine: 1
    13. Fragen: 1
    14. als: 1
    15. beantwortet: 1
    16. betrachtet,: 1
    17. und: 1
    18. dies: 1
    19. bejaht.\n: 1
    20. Dann: 1
    21. kommen: 1
    22. wir: 1
    23. zu: 1
    24. Frage: 1
    25. VII/7: 1
    26. Dr.: 1
    27. Bechert: 1
    28. Was: 1
    29. das: 1
    30. Bundesverteidigungsministerium: 1
    31. an: 1
    32. Gründen: 1
    33. gegen: 1
    34. die: 1
    35. Auffassung: 1
    36. Wehrbeauftragten: 1
    37. vorzubringen: 1
    38. Bitte,: 1
    39. Herr: 1
    40. Staatssekretär!: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 58. Sitzung Bonn, den 22. September 1966 Inhalt: Fragestunde (Drucksachen V/930, V/919) Fragen der Abg. Schlager und Wagner: Anrechnung privater Einkünfte auf die Bezüge von Versorgungsempfängern des öffentlichen Dienstes Grund, Staatssekretär 2867 B Brück (Köln) (CDU/CSU) . 2867 D, 2869 D Schlager (CDU/CSU) 2868 B Wagner (CDU/CSU) 2868 C Moersch (FDP) . . . . . . . 2869 B Dr. Hellige (FDP) 2869 C Frau Dr. Probst, Vizepräsident . . 2869 A, 2870 A Fragen des Abg. Meister: Einführung eines Sauerstoffsystems bei der deutschen Luftwaffe — Elektrolytische Gewinnung von Sauerstoff Gumbel, Staatssekretär 2870 B Meister (CDU/CSU) 2870 C Fragen des Abg. Felder: Zeitgemäße Organisation des Kantinenwesens der Bundeswehr Gumbel, Staatssekretär 2871 A Felder (SPD) 2871 B Schmidt (Braunschweig) (SPD) . . 2871 C Cramer (SPD) . . . 2872 A Josten (CDU/CSU) 2872 A Frage des Abg. Dr. Bechert (Gau-Algesheim) : Entfernung eines AtomwaffengegnerPlakates aus dem Spind eines Bundeswehrsoldaten Gumbel, Staatssekretär 2872 B Dr. Bechert (Gau-Algesheim) (SPD) 2873 A Dröscher (SPD) 2873 B Fragen des Abg. Dr. Meinecke: Stellen des öffentlichen Gesundheitsdienstes für Ärzte — Zahl der vakanten Stellen 2873 D Frage des Abg. Dr. Bechert (Gau-Algesheim) : Einfuhr von bestrahlten Lebensmitteln Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister . . . . .. . . 2874 A Dr. Bechert (Gau-Algesheim) (SPD) . 2874 A Fragen des Abg. Dr. Hammans: Verwendung von Steinkohle für Fahrbahndecken Dr. Seiermann, Staatssekretär . . . 2874 B Dr. Hammans (CDU/CSU) . . . 2875 A Illerhaus (CDU/CSU) 2875 B II Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 58. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 22. September 1966 Fragen des Abg. Biechele: Stillegung der Randenbahn 2875 C Frage des Abg. Fritsch (Deggendorf) : Ausgabestelle für Genehmigungen des grenzüberschreitenden Güterkraftverkehrs im Raum Passau Dr. Seiermann, Staatssekretär . . . 2875 D Fritsch (Deggendorf) (SPD) . . . . 2876 A Fragen der Abg. Frau Freyh: Stillegung des Bundesbahnausbesserungswerkes in Frankfurt-Nied Dr. Seiermann, Staatssekretär . . 2876 C Frau Freyh (SPD) 2876 D Frage des Abg. Dr. Bechert (Gau-Algesheim) : Versenkung von Giftstoffen in die Nordsee Dr. Seiermann, Staatssekretär . . . 2877 B Dr. Bechert (Gau-Algesheim) (SPD) . 2877 C Fragen des Abg. Löbbert: Ausbau des Schnellbahnnetzes zwischen Duisburg und Dortmund Dr. Seiermann, Staatssekretär . . . 2878 A Löbbert (SPD) . . . . . . . . . 2878 B Illerhaus (CDU/CSU) . . . . . 2878 D Nächste Sitzung 2878 D Anlage 2879 Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 58. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 22. September 1966 2867 58. Sitzung Bonn, den 22. September 1966 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Dr. Abelein 4. 10. Dr. Achenbach *) 13. 10. Dr. Adenauer 5. 10. Adorno 23. 9. Dr. Aigner *) 24. 9. Dr. Althammer 23. 9.. Dr. Apel *) 24. 9. Arendt (Wattenscheid) *) 24. 9. Dr. Arndt (Berlin/Köln) 23. 9. Dr. Artzinger 5. 10. Bading *) 24. 9. Bauer (Würzburg) *) 24. 9. Berendsen 24. 9. Bergmann *) 24. 9. Berkhan *) 24. 9. Berlin 20. 10. Blachstein 10. 10. Blumenfeld 24. 9: Frau Brauksiepe 30. 9. Dr. Burgbacher *) 24. 9. Busse (Herford) 26. 9. Corterier *) 24. 9. Deringer *) 24. 9. Dr. Dichgans *) 24. 9. Diebäcker 22. 9. Dr. Dittrich *) 24. 9. Draeger *) 24. 9. Dröscher *) 24. 9. Eisenmann 24. 9. Frau Dr. Elsner *) 24. 9. Dr. Eppler 7. 10. Erler 30. 9. Ertl 23. 9. Faller *) 24. 9. Fellermaier 23. 9. Flämig *) 24. 9. Franke (Hannover) 22. 9. Frehsee 30. 9. Frau Funcke 23. 9. Dr. Furler *) 24. 9. Gerlach *) 24. 9. Glombig 24. 9. Dr. Götz 26. 9. Graaff 22. 9. Haage (München) 23. 9. Hahn (Bielefeld) *) 24. 9. Dr. Dr. Heinemann 28. 9. Dr. Hellige 5) 24. 9. Frau Herklotz *) 24. 9. Herold *) 24. 9. Hilbert *) 24. 9. Hirsch 23. 9. Hösl *) 24. 9. Dr. Huys 5. 10. Iven 26. 9. Dr. Jaeger 23. 9. *) Für die Teilnahme an einer gemeinsamen Sitzung Europarat/Europäisches Parlament Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich Dr. h. c. Jaksch 22. 9. Dr. Jungmann 24. 9. Kahn-Ackermann 6. 10. Dr. Kempfler 23. 9. Frau Klee 23. 9. Dr. Kliesing (Honnef) 23. 9. Klinker *) 24. 9. Dr. Kopf 4. 10. Frau Korspeter 30. 9. Krammig 23. 9. Kriedemann *) 24. 9. Dr. Kübler 30. 9. Kulawig *) 24. 9. Kühn (Hildesheim) 22. 9. Leber 22. 9. Lemmer 23. 9. Lemmrich 23. 9. Lenz (Brühl) *) 24. 9. Lenz (Trossingen) 30. 9. Lenze (Attendorn) *) 24. 9. Logemann 22. 9. Dr. Löhr *) 24. 9. Lücker (München) *) 24. 9. Dr. Martin 6. 10. Dr. Marx (Kaiserslautern) 29. 9. Mauk *) 24. 9. Frau Dr. Maxsein *) 24. 9. Memmel *) 24. 9. Dr. von Merkatz 23. 9. Merten *) 24. 9. Metzger *) 24. 9. Michels 30. 9. Dr. Mommer 23. 9. Müller (Aachen-Land) *) 24. 9. Dr. Müller (München) 23. 9. Dr. Müller-Hermann 23. 9. Frau Pitz-Savelsberg 30. 9. Pöhler *) 24. 9. Raffert 6. 10. Richarts *) 24. 9. Riedel (Frankfurt) *) 24. 9. Dr. Rinderspacher *) 24. 9. Rock 2. 10. Rösing 23. 9. Dr. Rutschke *) 24. 9. Saam 7. 10. Sander 23. 9. Prinz zu Sayn-Wittgenstein- Hohenstein 23. 9. Schlee 5. 10. Dr. Schmid (Frankfurt) *) 24. 9. Schmidt (Hamburg) *) 24. 9. Schultz (Gau-Bischofsheim) 23. 9. Dr. Schulz (Berlin) *) 24. 9. Seifriz *) 24. 9. Dr. Serres *) 24. 9. Seuffert *) 24. 9. Spitzmüller 24. 9. Dr. Springorum *) 24. 9. Dr. Süsterhenn 23. 9. Dr. Starke (Franken) *) 24. 9. Steinhoff 25. 9. Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Stingl 25. 9. Strauß 23. 9. Frau Strobel *) 12. 10. Teriete 20. 10. Dr. Dr. h. c. Toussaint 25. 9. Unertl 23. 9. Dr. Verbeek 23. 9. Dr. Freiherrn von VittinghoffSchell *) 24. 9. *) Für die Teilnahme an einer gemeinsamen Sitzung Europarat/Europaisches Parlament Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Vogt *) 24. 9. Wachter 8. 10. Dr. Wahl *) 24. 9. Weimer 5. 10. Windelen 23. 9. Dr. Wörner 30. 9. Baron von Wrangel 15. 10. Zerbe 23. 9. Dr. Zimmermann 23. 9. b) Urlaubsanträge Bäuerle 31. 10.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Darf ich darauf aufmerksam machen, Frau Präsidentin, daß an sich noch zwei weitere Fragen des Herrn Abgeordneten Felder zu beantworten sind.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Maria Probst
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Ich habe den Herrn Abgeordneten Felder gefragt, ob er seine Fragen als beantwortet betrachtet, und er hat dies bejaht.

(Zustimmung des Abg. Felder.)

Dann kommen wir zu Frage VII/7 des Abgeordneten Dr. Bechert (Gau-Algesheim) :
Was hat das Bundesverteidigungsministerium an Gründen gegen die Auffassung des Wehrbeauftragten vorzubringen (S. 2 seines Jahresberichtes 1965), die dort genannte Entscheidung der Abteilung Verwaltung und Recht des Ministeriums sei gesetzwidrig, die darauf hinauslief, die Entfernung eines Atomwaffengegner-Plakates aus dem Spind eines Bundeswehrsoldaten sei Rechtens gewesen?
Bitte, Herr Staatssekretär!


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Das Bundesverteidigungsministerium, Herr Abgeordneter, hält an seiner Rechtsauffassung fest. Ich darf sie hier noch einmal erläutern.
    Das Grundrecht der freien Meinungsäußerung und Meinungsverbreitung — Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG — unterliegt bei Soldaten weitergehenden Beschränkungen als bei anderen Staatsbürgern. Für den Soldaten ergeben sich die Grundrechtsschranken der Meinungsäußerung in politischen Angelegenheiten aus § 15 des Soldatengesetzes. Diese Bestimmung beruht auf der Ermächtigung des Art. 17 a GG. Danach darf sich der Soldat im Dienst nicht zugunsten oder zuungunsten einer politischen Richtung betätigen. In der Freizeit darf er sich innerhalb dienstlicher Unterkünfte und Anlagen insbesondere nicht als Werber für eine politische Gruppe betätigen, indem er Ansprachen hält, Schriften verteilt oder als Vertreter einer politischen Organisation arbeitet. Gegen diese Grundsätze verstieß der Gefreite Buder, als er ein Plakat mit der Überschrift „Gegen Atomwaffen in Ost und West" mit dem Emblem der Kampagne für Frieden und Abrüstung an der Innenseite seiner Spindtür anbrachte. Damit trat er für die politischen Ansichten der sogenannten Ostermarschierer ein, einer politischen Aktionsgemeinschaft, die nicht nur die Bundesregierung in der Frage der Atombewaffnung beeinflussen will, sondern auch alle von ihrer Auffassung abweichenden politischen Richtungen bekämpft.
    Der Aussagegehalt des Plakats war objektiv geeignet, andere Soldaten zugunsten einer bestimmten politischen Richtung zu beeinflussen. Das Emblem wird bei den Kundgebungen der sogenannten Ostermarschierer als Propaganda- und Agitationsmittel mitgeführt. Die Anbringung dieses Plakats ist nach der Ansicht des Bundesverteidigungsministeriums der unzulässigen Verteilung von Schriften im Sinne der nicht abschließend aufgeführten Beispiele des § 15 Abs. 2 des Soldatengesetzes für Fälle unzulässiger Meinungsäußerung gleichzusetzen.
    Dabei ist es rechtlich unerheblich, daß das Plakat nur einem begrenzten Personenkreis, nämlich den Stubenkameraden des Gefreiten Buder, und diesen auch nicht ständig, zur Kenntnis kam. Ein solches Plakat entfaltet politische Werbewirkung auch dann, wenn es Betrachtern nur kurzfristig zu Gesicht kommt. Es liegt in der Natur des engen Zusammenlebens in einer Kasernenstube, daß die Kameraden des Gefreiten Buder beim häufigen Offnen der Spindtür aus dienstlichem und sonstigem Anlaß das Plakat längere oder kürzere Zeit zur Kenntnis nahmen.
    Entgegen der Auffassung des Herrn Wehrbeauftragten kommt es nicht darauf an, daß die Werbewirkung des Plakats gegenüber der seinerzeit außerhalb der Kasernen stattfindenden politischen Werbung für die Bundestagswahl 1965 allenfalls gering gewesen ist und sich kein Stubenkamerad durch das Plakat gestört fühlte. Es ist für die Anwendung des § 15 des Soldatengesetzes rechtlich unerheblich, ob und in welchem Umfange ein innerhalb dienstlicher Unterkünfte und Anlagen angeschlagenes politisches Plakat Werbeerfolg hat. Entscheidend ist allein, ob ein solches Plakat objektiv geeignet ist, für eine bestimmte politische Richtung zu werben. Daher ist es ebenfalls unbeachtlich, daß die Kameraden des Gefreiten Buder an diesem Plakat keinen Anstoß genommen haben.

    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 58. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 22. September 1966 2873