Rede:
ID0503900900

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 5039

  • date_rangeDatum: 5. Mai 1966

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:02 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 10:21 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: von Hase, Staatssekretär, Bundespressechef: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 1

  • subjectLänge: 179 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 136
    1. die: 6
    2. zu: 5
    3. den: 5
    4. und: 4
    5. SECAM: 3
    6. technische: 3
    7. weil: 3
    8. ist: 3
    9. nicht: 3
    10. Ich: 2
    11. Die: 2
    12. sowjetische: 2
    13. daß: 2
    14. 3: 2
    15. technisch: 2
    16. haben: 2
    17. technischen: 2
    18. Verbesserungsvorschlag: 2
    19. gemacht,: 2
    20. der: 2
    21. beiden: 2
    22. in: 2
    23. von: 2
    24. wieder: 2
    25. ich: 2
    26. Gründe: 2
    27. glaube,: 1
    28. diese: 1
    29. Auslegung,: 1
    30. Herr: 1
    31. Abgeordneter,: 1
    32. geht: 1
    33. etwas: 1
    34. weit.: 1
    35. Regierung: 1
    36. sowjetischen: 1
    37. Wissenschaftler: 1
    38. hatten: 1
    39. offenbar: 1
    40. Eindruck,: 1
    41. das: 1
    42. französische: 1
    43. System: 1
    44. noch: 1
    45. verbesserungsfähig: 1
    46. war,: 1
    47. sie: 1
    48. dazu: 1
    49. einen: 1
    50. sogenannten: 1
    51. NIR-Vorschlag.: 1
    52. Der: 1
    53. zielte: 1
    54. durch: 1
    55. Übernahme: 1
    56. Amplitudenmodulation: 1
    57. praktisch: 1
    58. auf: 1
    59. eine: 1
    60. starke: 1
    61. Annäherung: 1
    62. Systeme: 1
    63. PAL: 1
    64. hin.\n: 1
    65. In: 1
    66. dieser: 1
    67. Situation: 1
    68. wir: 1
    69. damals: 1
    70. Vorstoß: 1
    71. um: 1
    72. einem: 1
    73. Fusionsgespräch: 1
    74. mit: 1
    75. Franzosen: 1
    76. kommen,: 1
    77. Voraussetzungen: 1
    78. günstig: 1
    79. erschienen.: 1
    80. Entscheidung: 1
    81. Moskau: 1
    82. dann: 1
    83. aber: 1
    84. doch: 1
    85. so: 1
    86. gefallen,: 1
    87. sich: 1
    88. Sowjets: 1
    89. ihrem: 1
    90. eigenen: 1
    91. Vorschlag: 1
    92. zurückgezogen: 1
    93. eingeführt: 1
    94. haben.: 1
    95. wiederhole,: 1
    96. ob: 1
    97. hierfür: 1
    98. politische: 1
    99. Gründe,: 1
    100. im: 1
    101. einzelnen: 1
    102. näher: 1
    103. erläutern: 1
    104. brauche,: 1
    105. oder: 1
    106. oder,: 1
    107. was: 1
    108. auch: 1
    109. möglich: 1
    110. wäre,: 1
    111. zeitliche: 1
    112. vorlagen: 1
    113. —: 1
    114. bis: 1
    115. zur: 1
    116. Präsentation\n: 1
    117. Staatssekretär: 1
    118. Haseeines: 1
    119. ausgereiften: 1
    120. Systems: 1
    121. Oslo: 1
    122. mehr: 1
    123. viel: 1
    124. Zeit: 1
    125. —,: 1
    126. vermag: 1
    127. entscheiden.Diese: 1
    128. Entwicklung: 1
    129. bedauerlich,: 1
    130. damit: 1
    131. Kluft: 1
    132. zwischen: 1
    133. Systemen: 1
    134. größer: 1
    135. geworden: 1
    136. ist.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 39. Sitzung Bonn, den 5. Mai 1966 Inhalt: Würdigung des Europatages Dr. Dehler, Vizepräsident . . . . 1735 A Fragestunde (Drucksache V/561) Frage des Abg. Kahn-Ackermann: Farbfernsehsystem in Europa von Hase, Staatssekretär, Bundespressechef 1735 D Sänger (SPD) . . . . . . . . 1736 B Dr. Mommer (SPD) . . . . . . 1736 D Frage des Abg. Schmitt-Vockenhausen: Berechnung der Fernsprechgebühren am Buß- und Bettag . . . . . . 1737 B Fragen des Abg. Bading: Postgebühr für Ergänzungslieferungen zu Loseblattsammlungen Stücklen, Bundesminister 1737 B Dr. Schäfer (SPD) 1737 D Fragen des Abg. Dr. Lohmar: Auftreten des Publizisten Winfried Martini als Redner bei Einheiten der Bundeswehr Gumbel, Staatssekretär 1738 D Dr. Lohmar (SPD) 1739 B Felder (SPD) . . . . . . . 1739 C Fellermaier (SPD) 1739 D Frage des Abg. Dr. Bechert (Gau-Algesheim) : Entfernung eines Schildes der Atomwaffengegner aus dem Spind eines Soldaten Gumbel, Staatssekretär 1740 A Dr. Bechert (Gau-Algesheim) (SPD) 1740 B Dr. Schäfer (SPD) . . . 1740 D, 1741 C Frau Meermann (SPD) . . . . . 1741 A Strohmayr (SPD) . . . 1741 A, 1741 C Fellermaier (SPD) . . . . . . . 1741 B Frage des Abg. Brück (Holz) : „Wehrpolitische Informationstagung" des „Stahlhelm" in Saarbrücken Gumbel, Staatssekretär 1741 D Brück (Holz) (SPD) 1742 A Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 1742 B Dr. Bardens (SPD) 1742 C Dr. Bechert (Gau-Algesheim) (SPD) 1742 D, 1744 B Haase (Kellinghusen) (SPD) 1743 A, 1744 C Neumann (Berlin) (SPD) 1743 B Fellermaier (SPD) 1743 B Dr. Lohmar (SPD) 1743 D Moersch (FDP) . . . . . . . 1744 D Stein (Mainz) (SPD) 1745 A Dr. Dehler, Vizepräsident 1745 B, 1745 C II Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 39. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 5. Mai 1966 Fragen des Abg. Dr. Hein: „City of Havanna" Gumbel, Staatssekretär . . . . . 1745 C Dr. Hein (SPD) 1746 C Fragen des Abg. Josten: Klagen von Soldaten über die Stoffqualität der Uniformen Gumbel, Staatssekretär . 1746 D, 1747 B Josten (CDU/CSU) . . . 1747 A, 1747 C Aktuelle Stunde „Wehrpolitische Informationstagung" des „Stahlhelm" in Saarbrücken Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . . 1748 A Moersch (FDP) . . . . . . . . 1748 C Gumbel, Staatssekretär . . . . . 1749'B Josten (CDU/CSU) . . . . . . . 1750 A Nächste Sitzung . . ... . . . . . 1750 D Anlage 1751 39. Sitzung Bonn, den 5. Mai 1966 Stenographischer Bericht Beginn: 9.02 Uhr
  • folderAnlagen
    Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Beurlaubungen Dr. Adenauer 6. 5. Dr. Arndt (Berlin/Köln) 6. 5. Bading **) 6. 5. Dr.-Ing. Dr. h. c. Balke 6. 5. Bauer (Würzburg) *) 6. 5. Berkhan *) 6. 5. Blachstein *) 6. 5. Blumenfeld *) 6. 5. Frau Blohm 14. 5. Buchstaller 20. 5. Büttner 8. 5. Burger 15. 5. Corterier *) 6. 5. Dr. Dittrich 6. 5. Draeger *) 6. 5. Dröscher **) 5. 5. Eisenmann 6. 5. Frau Dr. Elsner **) 6. 5. Erler 6. 5. Faller **) 6. 5. Flämig *) 6. 5. Frieler 2. 7. Dr. Furler 29. 5. Gerlach **) 5. 5. Glombig 6. 5. Gscheidle 6. 5. Haage (München) 6. 5. Dr. Hellige 5) 6. 5. Frau Herklotz *) 6. 5. Herold *) 6. 5. Hilbert *) 6. 5. Hösl *) 6. 5. Dr. Hudak 6. 5. Dr. Jungmann 30. 6. Kahn-Ackermann *) 6. 5. *) Für die Teilnahme an einer Tagung der Beratenden Versammlung des Europarats **) Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Kempfler *) 6. 5. Killat 6.5. Frau Klee *) 6. 5. Dr. Kliesing (Honnef) *) 6. 5. Könen (Düsseldorf) 6. 5. Dr. Kopf *) 6. 5. Kriedemann **) 6. 5. Frau Dr. Krips 6. 5. Freiherr von Kühlmann-Stumm 6. 5. Lautenschlager 6. 5. Leber 13. 5. Lemmrich *) 6. 5. Lenze (Attendorn) *) 6. 5. Liedtke 10. 5. Frau Dr. Maxsein *) 6. 5. Dr. von Merkatz 31. 5. Merten SS) 5. 5. Michels 5. 5. Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller 30. 6. Dr. Morgenstern 30. 6. Paul *) 6. 5. Frau Pitz-Savelsberg *) 6. 5. Pöhler *) 6. 5. Rasner 6. 5. Dr. Rinderspacher *) 6. 5. Dr. Rutschke *) 6. 5. Frau Schanzenbach 7.5. Dr. Schmid (Frankfurt) *) 6. 5. Schmidt (Hamburg) 6. 5. Dr. Schulz (Berlin) *) 6. 5. Seifriz 6. 5. Dr. Serres *) 6. 5. Stahlberg 6. 5. Dr. Starke 5. 5. Strauß 6.5. Frau Strobel 6. 5. Teriete 14. 5. Dr. Freiherr von Vittinghoff-Schell *) 6. 5. Vogt 6. 5. Dr. Wahl *) 6. 5. Wehner 7. 5. Wienand *) 6. 5. Dr. Wilhelmi 5. 5. Zerbe 27. 5.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Karl Mommer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Habe ich Sie recht verstanden, Herr Staatssekretär, daß die Sowjetregierung geneigt war, ein einheitliches europäisches System zu begünstigen, daß das aber an dem nicht vorhandenen Willen der französischen Regierung gescheitert ist?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von: Unbekanntinfo_outline
Ich glaube, diese Auslegung, Herr Abgeordneter, geht etwas zu weit. Die sowjetische Regierung und die sowjetischen Wissenschaftler hatten offenbar den Eindruck, daß das französische System SECAM 3 technisch noch verbesserungsfähig war, und sie haben dazu einen technischen Verbesserungsvorschlag gemacht, den sogenannten NIR-Vorschlag. Der sowjetische Verbesserungsvorschlag zielte durch die Übernahme der Amplitudenmodulation praktisch auf eine starke technische Annäherung der beiden Systeme SECAM und PAL hin.

(Abg. Dr. Mommer: Also eine Erleichterung!)

In dieser Situation haben wir damals den Vorstoß gemacht, um zu einem Fusionsgespräch mit den Franzosen zu kommen, weil die Voraussetzungen günstig erschienen. Die Entscheidung ist in Moskau dann aber doch so gefallen, daß sich die Sowjets von ihrem eigenen technischen Vorschlag wieder zurückgezogen und SECAM 3 eingeführt haben. Ich wiederhole, ob hierfür politische Gründe, die ich im einzelnen nicht näher zu erläutern brauche, oder technische Gründe oder, was auch möglich wäre, zeitliche Gründe vorlagen — weil bis zur Präsentation

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 39. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 5. Mai 1966 1737


Staatssekretär von Hase
eines ausgereiften Systems in Oslo nicht mehr viel Zeit ist —, vermag ich nicht zu entscheiden.
Diese technische Entwicklung ist bedauerlich, weil damit die Kluft zwischen den beiden Systemen technisch wieder größer geworden ist.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Thomas Dehler

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Zu einer weiteren Frage Herr Abgeordneter Dr. 'Mommer.
    Dr. Mommer: (SPD) : Herr Staatssekretär, sind Sie bereit, Ihren französischen Gesprächspartnern zu sagen, welch niederschmetternden Eindruck es in diesem Land und wohl in ganz Europa machen muß, wenn von französischer Seite nicht ein Höchstmaß an gutem Willen aufgebracht wird, um doch noch ein einheitliches europäisches System zustande kommen zu lassen?