Rede:
ID0503900100

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 5039

  • date_rangeDatum: 5. Mai 1966

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:02 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 10:21 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: von Hase, Staatssekretär, Bundespressechef: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 0

  • subjectLänge: 280 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 205
    1. der: 9
    2. die: 8
    3. zu: 6
    4. in: 5
    5. des: 5
    6. daß: 4
    7. dem: 4
    8. französischen: 4
    9. und: 4
    10. im: 3
    11. ist: 3
    12. von: 3
    13. das: 3
    14. eine: 3
    15. über: 3
    16. Moskau: 2
    17. Techniker: 2
    18. UdSSR: 2
    19. SECAM-3-System: 2
    20. für: 2
    21. SECAM: 2
    22. unter: 2
    23. NIR: 2
    24. damit: 2
    25. PAL-System: 2
    26. habe: 2
    27. da: 2
    28. Konvertierbarkeit: 2
    29. technische: 2
    30. Farbfernsehsysteme: 2
    31. sich: 2
    32. französisch-sowjetischen: 2
    33. Frage: 2
    34. oder: 2
    35. nicht: 2
    36. Konferenz: 2
    37. —: 2
    38. Möglichkeiten: 2
    39. Aus: 1
    40. war: 1
    41. Anfang: 1
    42. dieses: 1
    43. Jahres: 1
    44. bekanntgeworden,: 1
    45. Änderungsvorschläge: 1
    46. gemacht: 1
    47. hatten,: 1
    48. wesentlichen: 1
    49. auf: 1
    50. einen: 1
    51. Übergang: 1
    52. zur: 1
    53. Amplitudenmodulation: 1
    54. hinausliefen.: 1
    55. Dieser: 1
    56. Änderungsvorschlag: 1
    57. wurde: 1
    58. Offentlichkeit: 1
    59. Begriff: 1
    60. bekannt.: 1
    61. Das: 1
    62. russische: 1
    63. Abkürzung: 1
    64. Wissenschaft,: 1
    65. Forschung: 1
    66. Arbeit.Da: 1
    67. wesentlichste: 1
    68. Unterschied: 1
    69. zwischen: 1
    70. SECAM-: 1
    71. deutschen: 1
    72. weggefallen: 1
    73. wäre,: 1
    74. ich: 1
    75. bei: 1
    76. den: 1
    77. deutschfranzösischen: 1
    78. Gesprächen: 1
    79. Februar: 1
    80. zum: 1
    81. Ausdruck: 1
    82. gebracht,: 1
    83. Deutschland: 1
    84. diese: 1
    85. Annäherung: 1
    86. des\n: 1
    87. Staatssekretär: 1
    88. HaseSECAM/NIR-Systems: 1
    89. an: 1
    90. begrüßen: 1
    91. würde,: 1
    92. bessere: 1
    93. Umständen: 1
    94. Fusionsmöglichkeit: 1
    95. gegeben: 1
    96. wäre.: 1
    97. Ich: 1
    98. gleichzeitig: 1
    99. vorgeschlagen,: 1
    100. Kommissionen: 1
    101. Fusions-: 1
    102. bzw.: 1
    103. Annäherungsmöglichkeiten: 1
    104. beiden: 1
    105. sprechen: 1
    106. sollen.: 1
    107. Mein: 1
    108. französischer: 1
    109. Gesprächspartner: 1
    110. sah: 1
    111. damals: 1
    112. außerstande,: 1
    113. meinen: 1
    114. Anregungen: 1
    115. Stellung: 1
    116. nehmen,: 1
    117. Verhandlungen: 1
    118. 3: 1
    119. noch: 1
    120. abgeschlossen: 1
    121. waren.Mit: 1
    122. dann: 1
    123. April: 1
    124. erfolgten: 1
    125. Unterzeichnung: 1
    126. Abkommens: 1
    127. SECAM-Farbfernsehsystem: 1
    128. ihrem: 1
    129. eigenen: 1
    130. NIR-System: 1
    131. zugunsten: 1
    132. bisherigen: 1
    133. wieder: 1
    134. abgerückt.: 1
    135. Ob: 1
    136. hierfür: 1
    137. politische,: 1
    138. wegen: 1
    139. bevorstehenden: 1
    140. Oslo: 1
    141. zeitliche: 1
    142. Gründe: 1
    143. maßgebend: 1
    144. waren,: 1
    145. entzieht: 1
    146. einer: 1
    147. sicheren: 1
    148. Bewertung.Die: 1
    149. Bundesregierung: 1
    150. würde: 1
    151. es: 1
    152. begrüßen,: 1
    153. wenn: 1
    154. Osloer: 1
    155. CIR: 1
    156. ein: 1
    157. einheitliches: 1
    158. Farbfernsehsystem: 1
    159. empfehlen: 1
    160. könnte.: 1
    161. Wenn: 1
    162. wie: 1
    163. leider: 1
    164. erwarten: 1
    165. Fall: 1
    166. ist,: 1
    167. müssen: 1
    168. seiten: 1
    169. wenigstens: 1
    170. geschaffen: 1
    171. werden,: 1
    172. um: 1
    173. einzelnen: 1
    174. erreichen.Es: 1
    175. wird: 1
    176. Aufgabe: 1
    177. künftiger: 1
    178. deutsch-französischer: 1
    179. Informationsgespräche: 1
    180. sein,: 1
    181. alle: 1
    182. derartigen: 1
    183. technischen: 1
    184. ausgenutzt: 1
    185. werden.: 1
    186. Die: 1
    187. nächste: 1
    188. deutsch-französische: 1
    189. Gesprächsrunde: 1
    190. dieser: 1
    191. findet: 1
    192. anläßlich: 1
    193. Besuchs: 1
    194. Staatssekretärs: 1
    195. Bourges: 1
    196. heute: 1
    197. acht: 1
    198. Tagen,: 1
    199. am: 1
    200. 12.: 1
    201. 13.: 1
    202. Mai,: 1
    203. hier: 1
    204. Bonn: 1
    205. statt.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 39. Sitzung Bonn, den 5. Mai 1966 Inhalt: Würdigung des Europatages Dr. Dehler, Vizepräsident . . . . 1735 A Fragestunde (Drucksache V/561) Frage des Abg. Kahn-Ackermann: Farbfernsehsystem in Europa von Hase, Staatssekretär, Bundespressechef 1735 D Sänger (SPD) . . . . . . . . 1736 B Dr. Mommer (SPD) . . . . . . 1736 D Frage des Abg. Schmitt-Vockenhausen: Berechnung der Fernsprechgebühren am Buß- und Bettag . . . . . . 1737 B Fragen des Abg. Bading: Postgebühr für Ergänzungslieferungen zu Loseblattsammlungen Stücklen, Bundesminister 1737 B Dr. Schäfer (SPD) 1737 D Fragen des Abg. Dr. Lohmar: Auftreten des Publizisten Winfried Martini als Redner bei Einheiten der Bundeswehr Gumbel, Staatssekretär 1738 D Dr. Lohmar (SPD) 1739 B Felder (SPD) . . . . . . . 1739 C Fellermaier (SPD) 1739 D Frage des Abg. Dr. Bechert (Gau-Algesheim) : Entfernung eines Schildes der Atomwaffengegner aus dem Spind eines Soldaten Gumbel, Staatssekretär 1740 A Dr. Bechert (Gau-Algesheim) (SPD) 1740 B Dr. Schäfer (SPD) . . . 1740 D, 1741 C Frau Meermann (SPD) . . . . . 1741 A Strohmayr (SPD) . . . 1741 A, 1741 C Fellermaier (SPD) . . . . . . . 1741 B Frage des Abg. Brück (Holz) : „Wehrpolitische Informationstagung" des „Stahlhelm" in Saarbrücken Gumbel, Staatssekretär 1741 D Brück (Holz) (SPD) 1742 A Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 1742 B Dr. Bardens (SPD) 1742 C Dr. Bechert (Gau-Algesheim) (SPD) 1742 D, 1744 B Haase (Kellinghusen) (SPD) 1743 A, 1744 C Neumann (Berlin) (SPD) 1743 B Fellermaier (SPD) 1743 B Dr. Lohmar (SPD) 1743 D Moersch (FDP) . . . . . . . 1744 D Stein (Mainz) (SPD) 1745 A Dr. Dehler, Vizepräsident 1745 B, 1745 C II Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 39. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 5. Mai 1966 Fragen des Abg. Dr. Hein: „City of Havanna" Gumbel, Staatssekretär . . . . . 1745 C Dr. Hein (SPD) 1746 C Fragen des Abg. Josten: Klagen von Soldaten über die Stoffqualität der Uniformen Gumbel, Staatssekretär . 1746 D, 1747 B Josten (CDU/CSU) . . . 1747 A, 1747 C Aktuelle Stunde „Wehrpolitische Informationstagung" des „Stahlhelm" in Saarbrücken Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . . 1748 A Moersch (FDP) . . . . . . . . 1748 C Gumbel, Staatssekretär . . . . . 1749'B Josten (CDU/CSU) . . . . . . . 1750 A Nächste Sitzung . . ... . . . . . 1750 D Anlage 1751 39. Sitzung Bonn, den 5. Mai 1966 Stenographischer Bericht Beginn: 9.02 Uhr
  • folderAnlagen
    Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Beurlaubungen Dr. Adenauer 6. 5. Dr. Arndt (Berlin/Köln) 6. 5. Bading **) 6. 5. Dr.-Ing. Dr. h. c. Balke 6. 5. Bauer (Würzburg) *) 6. 5. Berkhan *) 6. 5. Blachstein *) 6. 5. Blumenfeld *) 6. 5. Frau Blohm 14. 5. Buchstaller 20. 5. Büttner 8. 5. Burger 15. 5. Corterier *) 6. 5. Dr. Dittrich 6. 5. Draeger *) 6. 5. Dröscher **) 5. 5. Eisenmann 6. 5. Frau Dr. Elsner **) 6. 5. Erler 6. 5. Faller **) 6. 5. Flämig *) 6. 5. Frieler 2. 7. Dr. Furler 29. 5. Gerlach **) 5. 5. Glombig 6. 5. Gscheidle 6. 5. Haage (München) 6. 5. Dr. Hellige 5) 6. 5. Frau Herklotz *) 6. 5. Herold *) 6. 5. Hilbert *) 6. 5. Hösl *) 6. 5. Dr. Hudak 6. 5. Dr. Jungmann 30. 6. Kahn-Ackermann *) 6. 5. *) Für die Teilnahme an einer Tagung der Beratenden Versammlung des Europarats **) Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Kempfler *) 6. 5. Killat 6.5. Frau Klee *) 6. 5. Dr. Kliesing (Honnef) *) 6. 5. Könen (Düsseldorf) 6. 5. Dr. Kopf *) 6. 5. Kriedemann **) 6. 5. Frau Dr. Krips 6. 5. Freiherr von Kühlmann-Stumm 6. 5. Lautenschlager 6. 5. Leber 13. 5. Lemmrich *) 6. 5. Lenze (Attendorn) *) 6. 5. Liedtke 10. 5. Frau Dr. Maxsein *) 6. 5. Dr. von Merkatz 31. 5. Merten SS) 5. 5. Michels 5. 5. Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller 30. 6. Dr. Morgenstern 30. 6. Paul *) 6. 5. Frau Pitz-Savelsberg *) 6. 5. Pöhler *) 6. 5. Rasner 6. 5. Dr. Rinderspacher *) 6. 5. Dr. Rutschke *) 6. 5. Frau Schanzenbach 7.5. Dr. Schmid (Frankfurt) *) 6. 5. Schmidt (Hamburg) 6. 5. Dr. Schulz (Berlin) *) 6. 5. Seifriz 6. 5. Dr. Serres *) 6. 5. Stahlberg 6. 5. Dr. Starke 5. 5. Strauß 6.5. Frau Strobel 6. 5. Teriete 14. 5. Dr. Freiherr von Vittinghoff-Schell *) 6. 5. Vogt 6. 5. Dr. Wahl *) 6. 5. Wehner 7. 5. Wienand *) 6. 5. Dr. Wilhelmi 5. 5. Zerbe 27. 5.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Thomas Dehler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Die Sitzung ist eröffnet.
    Meine Damen und Herren, heute weht wieder wie zum erstenmal vor einem Jahre die Europaflagge, das blaue Tuch mit den zwölf goldenen Sternen, vor dem Bundeshaus sowie vor allen öffentlichen Gebäuden der Bundesrepublik und der siebzehn anderen Mitgliedstaaten des Europarates. Wir begehen den „Europatag" als Mahnung, als Verpflichtung, als Hoffnung auf das große umfassende Europa, das Europa des Abendlandes, darf ich sagen: die „Una sancta Europa".
    Wir machen uns bewußt, daß dieses Europa Gewaltiges für die Menschheit geschaffen hat, unter Schmerzen geschaffen hat. Durch zwei Jahrtausende sind in dem magischen europäischen Raum die Gegensätze aufeinandergestoßen und ausgetragen worden. Schicksalhaft ist uns als Erben schwerer Schuld die gleiche Aufgabe gestellt. Wir glauben an die ungebrochene geistige Kraft Europas.
    Der Europarat hat ein wichtiges Stück europäischer Gemeinschaft verwirklicht, weit über die Institution und ihre Kompetenz hinaus. Die 18 europäischen Staaten, die sich aus tiefgegründeter Verbundenheit im Europarat zusammengefunden haben, verkörpern Europa, machen es sichtbar.
    Als vor 17 Jahren das Statut über den Europarat unterzeichnet wurde, waren wir überzeugt, daß er der Kristallisationspunkt für die wirtschaftliche und politische Einheit sein wird. Die Entwicklung ist anders gelaufen. Durch die Verträge über die europäischen Gemeinschaften ist die engere Verbindung der Sechs, Frankreichs, Italiens, der Bundesrepublik und der Benelux-Staaten, geschaffen worden in dem Glauben, daß damit das Zusammenwachsen des ganzen Europas intensiviert werden kann. Wir haben auch im vergangenen Jahr das Schwierige dieses Prozesses erlebt.
    Darf ich sagen, daß der Europarat die gesteigerte Pflicht hat, die reine europäische Flamme zu hüten und weiterzutragen. Wir danken den Kolleginnen und Kollegen aus unserer Mitte, die sich seit langen Jahren hingebungsvoll diesen Aufgaben widmen, herzlich. Wir hoffen, daß sie unverzagt und mit zäher Geduld ihr Werk fortsetzen.

    (Beifall.)

    Folgende amtliche Mitteilung wird ohne Verlesung in den Stenographischen Bericht aufgenommen:
    Der Stellvertreter des Bundeskanzlers hat am 4. Mai ,1966 gemäß § 6 Abs. 5 Satz 2 des Zuckergesetzes in der Fassung vom 3. Oktober 1951 und des Zweiten Gesetzes zur Ergänzung des Zuckergesetzes vom 9. August 1954 die
    Verordnung Z Nr. 1/66 über Preise für Zuckerrüben der Ernte 1966
    Verordnung Z Nr. 2/66 zur Änderung der Verordnung Z Nr. 3/58 über Preise für Zucker
    zur Kenntnis übersandt. Die Schreiben liegen im Archiv zur Einsichtnahme aus.
    Wir kommen zum einzigen Punkt der Tagesordnung:
    Fragestunde
    — Drucksache V/561 —
    Zunächst die Fragen aus dem Geschäftsbereich des Bundeskanzlers und des Bundeskanzleramtes. Ich rufe die Frage I/1 des Herrn Abgeordneten Kahn-Ackermann auf:
    Haben vor dem Anfang April unterzeichneten französischrussischen Regierungsabkommen über die die sowjetisch besetzte Zone und sechs weitere osteuropäische Staaten betreffende Einführung des verbesserten französischen SECAM-Farbfernsehsystems Konsultationsverhandlungen zwischen der französischen Regierung und der Bundesregierung stattgefunden, um auf der Osloer CIR-Konferenz im Juni die Einführung eines gemeinschaftlichen Farbfernsehsystems in Europa sicherzustellen?
    Die Frage wird durch den Herrn Abgeordneten Sänger übernommen.
    Bitte, Herr Staatssekretär!


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Aus Moskau war Anfang dieses Jahres bekanntgeworden, daß die Techniker der UdSSR Änderungsvorschläge zu dem französischen SECAM-3-System gemacht hatten, die im wesentlichen auf einen Übergang zur Amplitudenmodulation für SECAM hinausliefen. Dieser Änderungsvorschlag wurde in der Offentlichkeit unter dem Begriff NIR bekannt. Das ist die russische Abkürzung für Wissenschaft, Forschung und Arbeit.
Da damit der wesentlichste Unterschied zwischen dem französischen SECAM- und dem deutschen PAL-System weggefallen wäre, habe ich bei den deutschfranzösischen Gesprächen im Februar zum Ausdruck gebracht, daß Deutschland diese Annäherung des



Staatssekretär von Hase
SECAM/NIR-Systems an das PAL-System begrüßen würde, da damit eine bessere Konvertierbarkeit und unter Umständen eine Fusionsmöglichkeit gegeben wäre. Ich habe gleichzeitig vorgeschlagen, daß technische Kommissionen über die Fusions- bzw. Annäherungsmöglichkeiten der beiden Farbfernsehsysteme sprechen sollen. Mein französischer Gesprächspartner sah sich damals außerstande, zu meinen Anregungen Stellung zu nehmen, da die französisch-sowjetischen Verhandlungen über die Frage NIR oder SECAM 3 noch nicht abgeschlossen waren.
Mit der dann im April in Moskau erfolgten Unterzeichnung des französisch-sowjetischen Abkommens über das SECAM-Farbfernsehsystem ist die UdSSR von ihrem eigenen NIR-System zugunsten des bisherigen französischen SECAM-3-System wieder abgerückt. Ob hierfür politische, technische oder wegen der bevorstehenden Konferenz in Oslo zeitliche Gründe maßgebend waren, entzieht sich einer sicheren Bewertung.
Die Bundesregierung würde es begrüßen, wenn die Osloer Konferenz des CIR ein einheitliches Farbfernsehsystem empfehlen könnte. Wenn das — wie leider zu erwarten ist — nicht der Fall ist, müssen von seiten der Techniker wenigstens Möglichkeiten geschaffen werden, um eine Konvertierbarkeit der einzelnen Farbfernsehsysteme zu erreichen.
Es wird Aufgabe künftiger deutsch-französischer Informationsgespräche sein, daß alle derartigen technischen Möglichkeiten ausgenutzt werden. Die nächste deutsch-französische Gesprächsrunde zu dieser Frage findet anläßlich des Besuchs des französischen Staatssekretärs Bourges heute in acht Tagen, am 12. und 13. Mai, hier in Bonn statt.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Thomas Dehler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Eine Zusatzfrage, Herr Abgeordneter Sanger.
    'Sänger (SPD) : Herr Staatssekretär, bei dieser Sachlage scheint mir zunächst die Frage notwendig: sind Vorbesprechungen eingeleitet, um eine Austauschbarkeit der Systeme SECAM-3 — SECAM 3 in etwas verbesserter Form wird es im wesentlichen sein — und PAL herbeizuführen?