Rede:
ID0416710900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 689
    1. der: 55
    2. die: 44
    3. und: 30
    4. daß: 18
    5. von: 17
    6. nicht: 17
    7. den: 15
    8. das: 15
    9. in: 14
    10. auch: 12
    11. eine: 12
    12. zu: 12
    13. man: 12
    14. wir: 11
    15. —: 11
    16. im: 11
    17. ist: 10
    18. des: 10
    19. Dr.: 9
    20. diese: 9
    21. noch: 9
    22. wie: 8
    23. aus: 8
    24. mit: 8
    25. einmal: 8
    26. um: 7
    27. es: 7
    28. sich: 7
    29. dem: 7
    30. Frau: 6
    31. auf: 6
    32. ein: 6
    33. bei: 6
    34. kann: 6
    35. nur: 6
    36. muß: 6
    37. für: 6
    38. Jahren: 6
    39. keine: 5
    40. Sie: 5
    41. hier: 5
    42. heute: 5
    43. Das: 5
    44. werden: 5
    45. hat: 5
    46. Herr: 4
    47. Schwarzhaupt: 4
    48. können: 4
    49. gesundheitspolitischen: 4
    50. Es: 4
    51. so: 4
    52. sind: 4
    53. oder: 4
    54. ist,: 4
    55. einer: 4
    56. Bundesregierung: 4
    57. Wir: 4
    58. wo: 4
    59. aber: 4
    60. Vorsorgeuntersuchungen: 4
    61. Dinge: 4
    62. zur: 4
    63. Einfluß: 4
    64. Zahl: 4
    65. doch: 4
    66. an: 4
    67. zwei: 4
    68. Ich: 3
    69. uns: 3
    70. Denn: 3
    71. feststellen,: 3
    72. Fragen: 3
    73. Dittrich,: 3
    74. möchte: 3
    75. geht: 3
    76. Gesundheitspolitik: 3
    77. verabschiedet: 3
    78. wird: 3
    79. diesen: 3
    80. hat,: 3
    81. Opposition: 3
    82. Arbeit: 3
    83. letzten: 3
    84. vom: 3
    85. darauf: 3
    86. ich: 3
    87. Herrn: 3
    88. nun: 3
    89. worden: 3
    90. vor: 3
    91. aller: 3
    92. als: 3
    93. Vorsorge: 3
    94. was: 3
    95. Verbesserung: 3
    96. blieb: 3
    97. Fachministerin: 3
    98. Kabinett: 3
    99. damit: 3
    100. zum: 3
    101. gar: 3
    102. einzelnen: 3
    103. zuständigen: 3
    104. nichts: 3
    105. Versäumnisse: 3
    106. mehr: 3
    107. Millionen: 3
    108. über: 3
    109. sehr: 2
    110. Ministerin: 2
    111. Vorrednern: 2
    112. haben,: 2
    113. entscheidenden: 2
    114. Hubert: 2
    115. Selbstverständlich: 2
    116. Ist: 2
    117. durchaus: 2
    118. Kollege: 2
    119. deutschen: 2
    120. Verordnungen: 2
    121. werden.: 2
    122. Frage: 2
    123. Schmidt: 2
    124. immer: 2
    125. ob: 2
    126. sie: 2
    127. Notwendigkeiten: 2
    128. gewandelten: 2
    129. Bild: 2
    130. unserer: 2
    131. entscheidende: 2
    132. ganz: 2
    133. zwischen: 2
    134. vorhandenen: 2
    135. Da: 2
    136. Säuglingssterblichkeit: 2
    137. Ende: 2
    138. hingewiesen: 2
    139. wird,: 2
    140. am: 2
    141. Präsidenten: 2
    142. zitieren: 2
    143. Situation: 2
    144. dieser: 2
    145. Kompetenzschwierigkeiten: 2
    146. sind.\n: 2
    147. gezeigt,: 2
    148. war: 2
    149. gesagt: 2
    150. Bundestag: 2
    151. liegt: 2
    152. schon: 2
    153. vor,: 2
    154. denn: 2
    155. Ihnen,: 2
    156. möglich: 2
    157. Wirklichkeit: 2
    158. haben: 2
    159. Was: 2
    160. beispielsweise: 2
    161. schlechte: 2
    162. Lösung: 2
    163. Rahmen: 2
    164. erkennbar: 2
    165. Arzt: 2
    166. unter: 2
    167. bis: 2
    168. sondern: 2
    169. hohen: 2
    170. weiß,: 2
    171. hat.: 2
    172. Hier: 2
    173. Bund: 2
    174. DM: 2
    175. bestenfalls: 2
    176. entscheidender: 2
    177. Beitrag: 2
    178. Tat: 2
    179. recht: 2
    180. überhaupt: 2
    181. 1962: 2
    182. Vorlage: 2
    183. dann: 2
    184. In: 2
    185. Aussagen: 2
    186. worden,: 2
    187. 65: 2
    188. wollen: 2
    189. 15: 2
    190. Präsident!: 1
    191. Meine: 1
    192. verehrten: 1
    193. Damen: 1
    194. unid: 1
    195. Herren!: 1
    196. glaube,: 1
    197. Antworten,: 1
    198. Herren: 1
    199. Koalition: 1
    200. bekommen: 1
    201. keineswegs: 1
    202. befriedigen: 1
    203. können.\n: 1
    204. müssen: 1
    205. gezielten,: 1
    206. Kollegin: 1
    207. ,entscheidende: 1
    208. Antwort: 1
    209. erfolgt: 1
    210. ist.\n: 1
    211. notwendig.: 1
    212. \'haben: 1
    213. Ihre: 1
    214. Theorie: 1
    215. vertreten: 1
    216. zustimmen: 1
    217. —,: 1
    218. Probleme: 1
    219. \'heutzutage: 1
    220. zentrales: 1
    221. innenpolitisches: 1
    222. Anliegensind.: 1
    223. Leider,: 1
    224. sieht: 1
    225. Praxis: 1
    226. etwas: 1
    227. anders: 1
    228. aus.Ich: 1
    229. vorweg: 1
    230. Feststellung: 1
    231. treffen.: 1
    232. Beurteilung: 1
    233. offiziellen: 1
    234. Rechenexempel,: 1
    235. vorweisen: 1
    236. wollten,: 1
    237. viele: 1
    238. Gesetze,: 1
    239. Richtlinien: 1
    240. vorbereitet: 1
    241. erster: 1
    242. Linie: 1
    243. Kompe-\n: 1
    244. tenzen,: 1
    245. gleich: 1
    246. pauschal: 1
    247. laufgeworfen: 1
    248. wird.: 1
    249. Gemessen: 1
    250. deutsche: 1
    251. Gesundheitspolitik,: 1
    252. daran,: 1
    253. gerecht: 1
    254. geworden: 1
    255. erstens: 1
    256. ,aus: 1
    257. ,dem: 1
    258. Gesellschaft: 1
    259. modernen: 1
    260. Industriegesellschaft: 1
    261. zweitens: 1
    262. Krankheiten: 1
    263. ergeben.: 1
    264. Frage.\n: 1
    265. Dabeimüssen: 1
    266. nüchtern: 1
    267. sachlich: 1
    268. eben: 1
    269. Fakten: 1
    270. bedauerliche: 1
    271. Lücke: 1
    272. klafft,: 1
    273. geschlossen: 1
    274. konnte.\n: 1
    275. natürlich: 1
    276. Bewährung,: 1
    277. meinten,: 1
    278. \'Rede: 1
    279. sein.: 1
    280. Idas: 1
    281. Beispielen: 1
    282. Bereichen: 1
    283. belegen,: 1
    284. eindeutig: 1
    285. Zuständigkeit: 1
    286. dabei: 1
    287. gleichzeitig: 1
    288. Initiativen: 1
    289. sozialdemokratischen: 1
    290. verweisen.Fast: 1
    291. allen: 1
    292. Problem: 1
    293. Mütter-: 1
    294. angesprochen: 1
    295. worden.: 1
    296. dieses: 1
    297. Zahlenspiel: 1
    298. wiederholen.: 1
    299. \'im: 1
    300. internationalen: 1
    301. Vergleich: 1
    302. einige: 1
    303. Unterschiede: 1
    304. feststellen.: 1
    305. hervor,: 1
    306. Jahres: 1
    307. Statistischen: 1
    308. Bundesamt: 1
    309. veröffentlicht: 1
    310. wurde: 1
    311. infolge: 1
    312. unterschiedlichen: 1
    313. Betrachtungsweise: 1
    314. möglicherweise: 1
    315. unterschiedliche: 1
    316. Ergebnisse: 1
    317. zeigen.: 1
    318. Aber: 1
    319. steht: 1
    320. folgender: 1
    321. Satz,: 1
    322. Genehmigung: 1
    323. möchte:Die: 1
    324. internationale: 1
    325. Vergleichbarkeit: 1
    326. unwesentlich: 1
    327. dadurch: 1
    328. beeinträchtigt.Das: 1
    329. Entscheidende: 1
    330. Betrachtung.Wenn: 1
    331. kennt: 1
    332. wenn,: 1
    333. wieder: 1
    334. betont,: 1
    335. Notwendigkeit: 1
    336. erkannt: 1
    337. Mutterschutz: 1
    338. verbessern,: 1
    339. Klinikentbindung: 1
    340. fördern,: 1
    341. Schutzfristen: 1
    342. verlängern: 1
    343. allem: 1
    344. ,den: 1
    345. werdenden: 1
    346. Müttern: 1
    347. zuteil: 1
    348. lassen,: 1
    349. Kraft: 1
    350. ganzer: 1
    351. Autorität: 1
    352. Verwirklichung: 1
    353. einsetzen,: 1
    354. zumal: 1
    355. vorhanden: 1
    356. Gerade: 1
    357. besonderer: 1
    358. Bedeutung.: 1
    359. wissen: 1
    360. wir,: 1
    361. wiedereine: 1
    362. Münchener: 1
    363. UniversitätsFrauenklinik: 1
    364. Wochen: 1
    365. feststellte,: 1
    366. 40: 1
    367. %: 1
    368. Entbundenen: 1
    369. ausreichende: 1
    370. \'stattgefunden: 1
    371. hatten: 1
    372. Fällen: 1
    373. Hälfte: 1
    374. geringer: 1
    375. \'Fällen,: 1
    376. denen: 1
    377. unzureichende: 1
    378. betrieben: 1
    379. war.Ich: 1
    380. bekräftigen,: 1
    381. meine: 1
    382. Freunde: 1
    383. haben.: 1
    384. Dem: 1
    385. seit: 1
    386. zweieinhalb: 1
    387. Gesetzentwurf: 1
    388. Mutterschutzes: 1
    389. all: 1
    390. Maßnahmen: 1
    391. vorsieht,: 1
    392. schlechten: 1
    393. herausbringen.: 1
    394. Deshalb: 1
    395. verstehen,: 1
    396. Vertreterin: 1
    397. Bundeskabinett: 1
    398. einfach: 1
    399. übergeht.: 1
    400. Wo: 1
    401. fragen: 1
    402. ihrer: 1
    403. eigenen: 1
    404. \'Fraktion,: 1
    405. soschnell: 1
    406. werden?: 1
    407. Diesen: 1
    408. leider: 1
    409. vermißt.Wir: 1
    410. ,der: 1
    411. Beispiele: 1
    412. Vorsorgebereich: 1
    413. beliebig: 1
    414. vergrößern.: 1
    415. Dreh-: 1
    416. Angelpunkt: 1
    417. Maßnahmen.: 1
    418. Bundesgesundheitsministerium: 1
    419. getan,: 1
    420. Erwachsene: 1
    421. verhindern,: 1
    422. Arbeitsministerium: 1
    423. Sozialpakets: 1
    424. vorgesehen: 1
    425. war?: 1
    426. mußte: 1
    427. dort: 1
    428. klar: 1
    429. sein,: 1
    430. Belastung: 1
    431. Versicherten: 1
    432. zusätzlichen: 1
    433. Kasten: 1
    434. Gang: 1
    435. erschweren: 1
    436. würde,: 1
    437. Untersuchungen: 1
    438. infolgedessen: 1
    439. wirksam: 1
    440. könnten: 1
    441. Volksgesundheit: 1
    442. Umständen: 1
    443. wiedergutzumachender: 1
    444. Schaden: 1
    445. zugefügt: 1
    446. könnte.: 1
    447. Und: 1
    448. Kabinett,: 1
    449. solche: 1
    450. Maßnahme: 1
    451. verhindern?: 1
    452. Daß: 1
    453. Einschreiten: 1
    454. Fachministeriums,: 1
    455. Drängen: 1
    456. Mahnen: 1
    457. \'der: 1
    458. Gewerkschaften.: 1
    459. Auch: 1
    460. festgestellt: 1
    461. werden.Und: 1
    462. Gedankengänge: 1
    463. weiterzuführen: 1
    464. befürwortende: 1
    465. Ministeriums,: 1
    466. Unfallversicherungsneuregelung: 1
    467. verabschiedeten: 1
    468. bessere: 1
    469. werksärztliche: 1
    470. Betreuung: 1
    471. beantragten,: 1
    472. dazu: 1
    473. dienen: 1
    474. sollte,: 1
    475. Frühinvaliden: 1
    476. Un\'fall\'zahlen: 1
    477. herunterzukommen?: 1
    478. damals: 1
    479. sehen,: 1
    480. Gegenteil!: 1
    481. Bis: 1
    482. \'ist: 1
    483. sicher,: 1
    484. Arbeitsmedizin: 1
    485. Prüfungsordnung: 1
    486. ihr: 1
    487. gebührende: 1
    488. Platz: 1
    489. selbständiges: 1
    490. Prüfungsfach: 1
    491. eingeräumt: 1
    492. dies,: 1
    493. obwohl: 1
    494. jeder: 1
    495. besonders: 1
    496. wichtig: 1
    497. \'ist,: 1
    498. heranzubildende: 1
    499. besondere: 1
    500. Kenntnisse: 1
    501. Zusammenhänge: 1
    502. Mensch: 1
    503. liegen: 1
    504. echte: 1
    505. \'zu: 1
    506. tun: 1
    507. haben.Nehmen: 1
    508. Beispiel: 1
    509. Krankenhäuser!: 1
    510. durch: 1
    511. jährliche: 1
    512. Gewährung: 1
    513. Mitteln: 1
    514. er: 1
    515. selbstverständlich: 1
    516. Interesse,: 1
    517. Verpflichtung: 1
    518. unseren: 1
    519. Krankenhäusern: 1
    520. helfen.: 1
    521. mangelt: 1
    522. überall: 1
    523. Krankenbetten,: 1
    524. modernisiert: 1
    525. rationalisiert: 1
    526. brauchen: 1
    527. Pflegepersonal.: 1
    528. erhebt: 1
    529. Frage:: 1
    530. 20: 1
    531. 25: 1
    532. Jahr?: 1
    533. Damit: 1
    534. doch\n: 1
    535. einziges: 1
    536. Krankenhaus: 1
    537. 350: 1
    538. Betten: 1
    539. bauen.: 1
    540. Bundes: 1
    541. Krankenhaussituation?: 1
    542. keinen: 1
    543. Fall: 1
    544. werden.\n: 1
    545. Die: 1
    546. früheren: 1
    547. gestellt.: 1
    548. Darauf: 1
    549. einzugehen: 1
    550. sein.Wenn: 1
    551. alle: 1
    552. sieht,: 1
    553. will.: 1
    554. Ein: 1
    555. Konzept: 1
    556. bekannt.: 1
    557. .soll: 1
    558. Ministerium: 1
    559. gegeben: 1
    560. gehört: 1
    561. wohl: 1
    562. deshalb,: 1
    563. weil: 1
    564. seiner: 1
    565. Mehrheit: 1
    566. abgelehnt: 1
    567. ersten: 1
    568. Regierungserklärung: 1
    569. Bundeskanzlers: 1
    570. Jahre: 1
    571. finden: 1
    572. lediglich: 1
    573. Gesundheitspolitik:: 1
    574. Ausbau: 1
    575. Sports,: 1
    576. insbesondere: 1
    577. Jugend,: 1
    578. zweiten: 1
    579. Mahnung: 1
    580. Industrie: 1
    581. wegen: 1
    582. Umweltgefahren.: 1
    583. Sonst: 1
    584. gibt: 1
    585. Gesundheitspolitik.: 1
    586. Insofern: 1
    587. unsere: 1
    588. nach: 1
    589. abhandengekommenen: 1
    590. Konzeption: 1
    591. berechtigt.Hier: 1
    592. angeführt: 1
    593. Reihe: 1
    594. Gesetzen: 1
    595. seien.: 1
    596. will: 1
    597. näher: 1
    598. eingehen.: 1
    599. getan.: 1
    600. erst: 1
    601. Gesetze: 1
    602. Auswirkungen: 1
    603. worden:: 1
    604. Novelle: 1
    605. Bundesseuchengesetz: 1
    606. Hinblick: 1
    607. Polio-Schluckimpfung: 1
    608. Änderung: 1
    609. Arzneimittelgesetzes,: 1
    610. wobei: 1
    611. sozialdemokratische: 1
    612. Initiative: 1
    613. vorausgegangen: 1
    614. ist.Eben: 1
    615. ERP-Weg: 1
    616. Beseitigung: 1
    617. Gewässerverunreinigung: 1
    618. ausgegeben: 1
    619. habe.: 1
    620. Man: 1
    621. genau: 1
    622. Augen: 1
    623. führen.: 1
    624. Diese: 1
    625. bezieht: 1
    626. sieben: 1
    627. Jahre;: 1
    628. wenn: 1
    629. Jahresgelder: 1
    630. Flüsse: 1
    631. verteilt,: 1
    632. ausrechnen,: 1
    633. Verschmutzungsgebiete: 1
    634. übrigbleibt,: 1
    635. nämlich: 1
    636. Grunde: 1
    637. viel,: 1
    638. dafür: 1
    639. Kläranlagen: 1
    640. Industriebetriebe: 1
    641. bauen: 1
    642. kann.: 1
    643. kein: 1
    644. Situation.Wir: 1
    645. Kritisches: 1
    646. sagen;: 1
    647. komme: 1
    648. Anregung: 1
    649. entgegen: 1
    650. geben.: 1
    651. 2.: 1
    652. Februar: 1
    653. Deutschen: 1
    654. Fernsehen: 1
    655. folgendes: 1
    656. erklärt: 1
    657. darf: 1
    658. Erlaubnis: 1
    659. —:Ich: 1
    660. Vorwürfen: 1
    661. sagen,: 1
    662. esnicht: 1
    663. wenigen: 1
    664. geradeauf: 1
    665. Gebiet: 1
    666. industriellen: 1
    667. Umweltschäden: 1
    668. Unterlassungen: 1
    669. 1: 1
    670. einen: 1
    671. Schlag: 1
    672. wiedergutzumachen.\n: 1
    673. stellen: 1
    674. hierzu: 1
    675. fest,: 1
    676. endlich: 1
    677. Offentlichkeit: 1
    678. zugegeben: 1
    679. wurde,: 1
    680. Verantwortung: 1
    681. CDU-Bundesregierung: 1
    682. aufgetreten: 1
    683. sehen: 1
    684. darin: 1
    685. Auffassung: 1
    686. Fraktionbestätigt: 1
    687. daher: 1
    688. Etat: 1
    689. ablehnen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 167. Sitzung Bonn, den 24. Februar 1965 Inhalt: Glückwünsche zu den Geburtstagen der Abg. Frau Engländer, Frau Dr. Flitz, Arndgen und Leukert . . . . . . . 8309 A Wahl des Abg. Windelen als Mitglied für den Schuldenausschuß bei der Bundesschuldenverwaltung . . . . . . . 8309 B Überweisung an Ausschüsse 8309 B Sammelübersichten 41 und 42 des Petitionsausschusses über Anträge von Ausschüssen des Deutschen Bundestages zu Petitionen (Drucksachen IV/3069, IV/3070) . 8309 D Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1965 (Haushaltsgesetz 1965) (Drucksache IV/2500) — Fortsetzung der zweiten Beratung — . . . . . . Einzelplan 14 Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung (Drucksachen IV/2914, zu IV/2914) — Fortsetzung der Beratung — Wellmann (SPD) . . . . . . . 8310 A Leicht (CDU/CSU) . . . . . . 8312 C Erler (SPD) 8315 C Haase (Kellinghusen) (SPD) . . . 8317 C Rasner (CDU/CSU) 8319 A Bausch (CDU/CSU) 8319 D Dr. Tamblé (SPD) 8321 D Dr. Kliesing (Honnef) (CDU/CSU) . . 8323 D Dr. Mommer (SPD) 8327 C Josten (CDU/CSU) 8328 B Schultz (FDP) . . . . . . . . 8328 D Erklärung nach § 36 GO Cramer (SPD) 8332 B Einzelplan 15 Geschäftsbereich des Bundesministers für Gesundheitswesen (Drucksache IV/2915) Frau Krappe (SPD) . . . . . . . 8332 D Frau Dr. Hubert (SPD) 8333 C Dr. Dittrich (CDU/CSU) 8335 C Dr. Hamm (Kaiserslautern) (FDP) . 8338 D Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister . . . . . . . 8341 A Dr. Schmidt (Offenbach) (SPD) . . . 8342 D Fragestunde (Drucksache IV/3101) Frage der Abg. Frau Herklotz: Dienstzeit für Schwerkriegsbeschädigte Dr. Claussen, Staatssekretär . . . 8344 D Fritsch (SPD) 8345 A Frage des Abg. Fritsch: Umschulung von Arbeitskräften Dr. Claussen, Staatssekretär . . . 8345 C Fritsch (SPD) . . . . . . . . . 8345 D II Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 167. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Februar 1965 Frage des Abg. Peiter: Fernsprechhäuschen mit Münzfernsprecher in Landgemeinden Dr. Steinmetz, Staatssekretär . . 8346 A Peiter (SPD) 8346 B Frage des Abg. Felder: Formulare für Glückwunschtelegramme Dr. Steinmetz, Staatssekretär . . . 8346 C Frage des Abg. Felder: Eigenheimbau für kinderreiche Gastarbeiterfamilien Dr. Heck, Bundesminister . . . 8346 D Felder (SPD) 8347 A Dr. Rutschke (FDP) 8347 B Schwabe (SPD) 8347 C Fragen des Abg. Dr. Starke: Verlegung von Behörden, Anstalten usw. aus dem Zonenrandgebiet Dr. Mende, Bundesminister . . . . 8347 D Dr. Rutschke (FDP) . . . . . . . 8348 A Seidel (Fürth) (SPD) 8348 A Fritsch (SPD) 8348 B Fragen des Abg. Baier (Mosbach): Repatriierung von Deutschen aus der Sowjetunion Dr. Carstens, Staatssekretär . . . . 8348 D Baier (Mosbach) (CDU/CSU) . . . 8349 A Dr. Kohut (FDP) 8349 C Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 8349 D Fragen des Abg. Jahn: Waffenlieferung in Spannungsgebiete — Wiedereintritt deutscher Waf f entechniker und Ingenieure in ägyptische Dienste Dr. Carstens, Staatssekretär . . . 8350 B Jahn (SPD) 8350 D Dr. Mommer (SPD) 8351 A Dr. Rutschke (FDP) 8351 B Dr. Kohut (FDP) . . . . . . 8351 C Mattick (SPD) 8351 D Dr. Kliesing (Honnef) (CDU/CSU) . 8352 A Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 8352 C Fragen des Abg. Rollmann: Brüsseler Abkommen über blinde Passagiere . 8352 B Fragen des Abg. Schmitt-Vockenhausen: Broschürenreihe „Die Orientierung über den Zivilschutz" Höcherl, Bundesminister 8352 D Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 8352 D Jahn (SPD) 8353 A Frage des Abg. Kubitza: Ehrenamtliche außerdienstliche Tätigkeit Höcherl, Bundesminister 8353 C Kubitza (FDP) 8353 C Fragen des Abg. Geiger: Zweites Gesetz zur Sicherung des Straßenverkehrs Dr. Bucher, Bundesminister . . . . 8353 D Dr. Kohut (FDP) . . . . . . 8353 D Jahn (SPD) 8354 A Frage des Abg. Geiger: Zahl der eingezogenen Führerscheine im Januar 1965 Dr. Bucher, Bundesminister . . . 8354 C Geiger (SPD) 8354 C Schwabe (SPD) . . . . . . . 8354 D Dürr (FDP) 8355 B Bauer (Würzburg) (SPD) . . . . 8355 B Gerlach (SPD) 8355 C Fragen des Ab. Dr. Rutschke: Folgen der Errichtung des Westwalls Dr. Dahlgrün, Bundesminister . . . 8356 A Dr. Rutschke (FDP) . . . . . . . 8356 B Frage des Abg. Dr. Hauser: Anhebung des steuerunschädlichen Überschußbetrages Dr. Dahlgrün, Bundesminister . . . 8356 D Dr. Hauser (CDU/CSU) . . . . . 8357 A Dröscher (SPD) . . . . . . . . 8357 B Frage des Abg. Dr. Hauser: Freibetrag aus Nebeneinkünften Dr. Dahlgrün, Bundesminister . . 8357 C Dr. Hauser (CDU/CSU) . . . . . 8357 D Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sondervermögens für das Rechnungsjahr 1965 (ERP-Wirtschaftsplangesetz 1965) (Drucksache IV/2622) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für wirtschaftlichen Be- Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 167. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Februar 1965 III sitz des Bundes (Drucksachen IV/3026, zu IV/3026) — Zweite und dritte Beratung — Lange (Essen) (SPD) 8358 B Windelen (CDU/CSU) 8360 B Dr. Dollinger, Bundesminister . . 8361 A Dr. Aschoff (FDP) 8361 C Junghans (SPD) 8361 D Katzer (CDU/CSU) 8363 D Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1965 (Haushaltsgesetz 1965) (Drucksache IV/2500) — Fortsetzung der zweiten Beratung — . . . . Einzelplan 15 Geschäftsbereich des Bundesministers für Gesundheitswesen (Drucksache IV/2915) — Fortsetzung der zweiten Beratung — Dr. Jungmann (CDU/CSU) . . . . 8364 C Einzelplan 23 Geschäftsbereich des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit (Drucksachen IV/2918 [neu], zu IV/2918 [neu]) Gewandt (CDU/CSU) 8365 D Wischnewski (SPD) . . . . . . 8368 B Freiherr von Mühlen (FDP) . . . 8370 C Scheel, Bundesminister 8371 D Einzelplan 24 Geschäftsbereich des Bundesschatzministers (Drucksache IV/2919) . 8375 C Einzelplan 25 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wohnungswesen, Städtebau und Raumordnung (Drucksache IV/2920) Jacobi (Köln) (SPD) 8375 D Baier (Mosbach) (CDU/CSU) . . 8379 C Frau Dr. Kiep-Altenloh (FDP) . 8382 C Frau Meermann (SPD) 8384 D Frau Berger-Heise (SPD) 8386 A Hauffe (SPD) 8388 A Lücke, Bundesminister 8390 A Könen (Düsseldorf) (SPD) . . . 8396 C Einzelplan 26 Geschäftsbereich des Bundesministers für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte (Drucksache IV/2921) Lemmrich (CDU/CSU) . . . . . . 8397 A Rehs (SPD) . . . . . . . . . . 8397 B Seidel (Fürth) (SPD) . . . . . . 8398 C Einzelplan 27 Geschäftsbereich des Bundesministers für gesamtdeutsche Fragen (Drucksache IV/2922) . . . . . . . . 8399 B Einzelplan 29 Geschäftsbereich des Bundesministers für Familie und Jugend (Drucksache IV/2924) . . . . . . . . 8399 C Einzelplan 30 Geschäftsbereich: Bundesminister — Der Vorsitzende des Bundesverteidigungsrates (Drucksache IV/2925) . 8399 C Einzelplan 31 Geschäftsbereich des Bundesministers für wissenschaftliche Forschung (Drucksache IV/2926) Dr. Frede (SPD) 8399 D Dr. Stoltenberg (CDU/CSU) . . . 3401 D Dr. h. c. Menne (Frankfurt) (FDP) . 8404 A Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache IV/2931) 8405 D Haushaltsgesetz 1965 (Drucksache IV/2932) Müller (Nordenham) (SDP) . . . . 8406 A Seidel (Fürth) (SPD) . . . . . . 8407 A Moersch (FDP) . . . . . . . . 8407 D Dr. Stoltenberg (CDU/CSU) . . . . 8408 C Hermsdorf (SPD) . . . . . . . . 8409 B Dr. Schäfer (SPD) . . . . . . . 8409 C Dr. Schellenberg (SPD) . . . . 8411 B Jürgensen (SPD) 8413 B Dr. Althammer (CDU/CSU) . . . 8414 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Beförderungsteuergesetzes (Abg. Varelmann, Meis, Drachsler, Dr. Aschoff, Dr. Imle, Arendt [Wattenscheid], Hörmann [Freiburg] u. Gen.) (Drucksache IV/2697) ; Schriftlicher Bericht des Finanzausschusses (Drucksache IV/3086) — Zweite und dritte Beratung — 8414 C Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Wehrpflichtgesetzes (Drucksache IV/2346) ; Bericht des Haushaltsausschusses (Drucksache IV/3071); Schriftlicher Bericht des Verteidigungsausschusses (Drucksache IV/3039, Nachtrag zu IV/3039) — Zweite und dritte Beratung — Dr. Schäfer (SPD) 8415 A Rommerskirchen (CDU/CSU) . . 8415 A Entwurf eines Gesetzes über den Beitritt der Bundesrepublik Deutschland zum Protokoll vom 15. Juli 1963 zum Internationalen Übereinkommen über die Fischerei im Nordwestatlantik (Druck- IV Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 167. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Februar 1965 sache IV/2830) ; Schriftlicher Bericht des Ernährungsausschusses (Drucksache IV/3068) — Zweite und dritte Beratung — 8415 D Schriftlicher Bericht des Auswärtigen Ausschusses über den Antrag der Fraktion der SPD zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der SPD betr. auswärtige Kulturpolitik (Drucksache IV/2888, Umdruck 370) 8415 D Entwurf eines Gesetzes zu dem Zollabkommen von Brüssel vom 1. März 1965 über Carnets E. C. S. für Warenmuster nebst Unterzeichnungsprotokoll (Abg. Diebäcker, Dr. Artzinger, Dr. Imle, Burckhardt u. Gen.) (Drucksache IV/3004) —Erste Beratung — 8416 A Entwurf eines Gesetzes zu dem Zollübereinkommen von Brüssel vom 6. Dezember 1961 über das Carnet A. T. A. für die vorübergehende Einfuhr von Waren (Abg. Diebäcker, Dr. Artzinger, Dr. Imle, Burckhardt u. Gen.) (Drucksache IV/3005) — Erste Beratung — 8416 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Strafprozeßordnung (FDP, CDU/CSU) (Drucksache IV/3048) — Erste Beratung — Frau Dr. Diemer-Nicolaus (FDP) . . 8416 B Dr. Dr. Heinemann (SPD) 8416 C Jahn (SPD), zur GO 8416 C Dr. h. c. Güde (CDU/CSU) . . . 8416 C Nächste Sitzung 8416 D Anlagen 8417 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 167. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Februar 1965 8309 167. Sitzung Bonn, den 24. Februar 1965 Stenographischer Bericht Beginn: 9.02 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen Es ist zu lesen: 164. Sitzung Seite 8099 B. Die letzte Zeile ist hinter Zeile 2 des letzten Absatzes einzufügen; 165. Sitzung Seite 8231 A Zeile 2 statt „Plan": Bericht; Seite 8232 B Zeile 17 statt „einsichtiger" : einseitiger. Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Dr. Achenbach 24. 2. Dr. Aigner * 26. 2. Arendt (Wattenscheid) 24. 2. Dr. Dr. h. c. Baade 28. 2. Bading * 26. 2. Bartsch 24. 2. Dr. Barzel 26. 2. Bazille 26.2. Berlin 19. 3. Biechele 15. 3. Blachstein 27. 2. Dr. Bleiß 26. 2. Dr. Dichgans * 24. 2. Dr. Dörinkel 26. 2. Drachsler 26. 2. Dr. Dr. h. c. Dresbach 15. 3. Eisenmann 26.2. Frau Engländer 26. 2. Ertl 26. 2. Etzel 26. 2. Dr. Franz 26. 2. Dr. Dr. h. c. Friedensburg * 24. 2. Dr. Furler * 24. 2. Gaßmann 26. 2. Hahn (Bielefeld) * 24. 2. Frau Dr. Heuser 26. 2. Dr. Imle 26. 2. Dr. h. c. Jaksch 26. 2. Dr. Kopf 24. 2. Kriedemann* 26. 2. Frhr. von Kühlmann-Stumm 26. 2. Kalbitzer 26. 2. Kulawig 15. 4. Lenz (Bremerhaven) 29. 3. Liehr 26.2. Dr. Löhr * 24.2. Lücker (München) * 24. 2. Dr. Mälzig 26. 2. Dr. von Merkatz 24. 2. Metzger 28. 2. Müser 27. 2. Peters (Norden) 26. 2. Dr. Pflaumbaum 26.2. Frau Dr. Probst 26. 2. Rademacher * 26. 2. Reichhardt 26. 2. Reichmann 24. 2. Richarts * 26. 2. Ritzel 28. 2. Schlick 26.2. Scheuren 26.2. Dr. Schmid (Frankfurt) 24. 2. Dr. Schwörer 24. 2. Dr. Starke 26. 2. *) Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich Stein 24. 2. Steinhoff 28. 2. Strauß 26. 2. Unertl 27. 2. Urban 26. 2. Wagner 24. 2. Wehner 28. 2. Weinkamm 28. 2. Wienand 7. 3. Wilhelm 26. 2. Dr. Wuermeling 27. 2. Dr. Zimmermann (München) 24. 2. b) Urlaubsanträge Dr. Birrenbach 9. 3. Dr. Schneider (Saarbrücken) 21. 3. Anlage 2 Umdruck 576 (neu) Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, FDP zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sondervermögens für das Rechnungsjahr 1965 (ERPWirtschaftsplangesetz 1965) (Drucksachen IV/2622, IV/3026) . Der Bundestag wolle beschließen: In § 4 Abs. 1 werden die Worte „bis zum Gesamtbetrage von 1 200 000 000 Deutsche Mark" ersetzt durch die Worte „bis zum Gesamtbetrage von 600 000 000 Deutsche Mark". Bonn, den 23. Februar 1965 Dr. Barzel und Fraktion Mischnick und Fraktion Anlage 3 Umdruck 563 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1965, hier: Einzelplan 25 - Geschäftsbereich des Bundesministers für Wohnungswesen, Städtebau und Raumordnung (Drucksachen IV/2500 Anlage, IV/2920). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 25 02 - Allgemeine Bewilligungen - In Tit. 550 - Darlehen an die Länder zur Förderung des Wohnungsbaues für alte Menschen - (Drucksache IV/2500 Anlage S. 21) wird die Bindungsermächtigung von 7 500 000 DM auf 15 000 000 DM erhöht. Bonn, den 17. Februar 1965 8418 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 167. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Februar 1965 Anlage 4 Schriftliche Ausführungen des Abgeordneten Dr. Bechert zum Einzelplan 31 Geschäftsbereich des Bundesministers für wissenschaftliche Forschung (Drucksache IV/2926). Auf dem Gebiet der Atomkernenergieforschung und -nutzung gibt es ein deutsches Atomprogramm, auf das sich die Bundesregierung gegenüber dem Ausschuß für Atomkernenergie und Wasserwirtschaft und auch in der Öffentlichkeit festgelegt hat als auf ein Programm, das wenigstens in großen Zügen im Zeitraum der fünf Jahre 1963 bis 1967 verwirklicht werden soll. So steht es dem Sinne nach im Vorwort, das der Herr Minister für wissenschaftliche Forschung zum deutschen Atomprogramm geschrieben hat. Das deutsche Atomprogramm sieht vor, daß die Mittel, die für die deutsche Atomkernforschung und -nutzung aufgewendet werden, von Jahr zu Jahr um etwa 20 % steigen sollten. Die Bundesmittel entsprachen dieser Zahl bei weitem nicht, und sie entsprachen auch nicht der Höhe nach den Summen, die im deutschen Atomprogramm vorgesehen sind. Die wirkliche Steigerung betrug von 1963 auf 1964 nur etwa 2 bis 3 %, und der wirkliche Haushaltsansatz lag 1964 um rund 100 Millionen DM unter der Forderung des deutschen Atomprogramms. Das gilt für 1965 erst recht. Der Herr Bundeskanzler versichert in Grundsatzerklärungen, wie wichtig Wissenschaft , und Forschung sind. Die wirtschaftliche Zukunft unseres Volkes hängt daran, daß wir Wissenschaft, Forschung und Technik tatkräftig fördern, so sagt der Herr Bundeskanzler, und er hat es in diesem Hohen Hause wiederholt gesagt. Als Wirtschaftsfachmann muß er es wissen und als Regierungschef müßte er nach dieser Erkenntnis handeln. Aber diese Regierung hat die Eigenschaft, und besonders die politischen Entscheidungen des Bundeskanzlers machen den Eindruck, daß Politik für den Tag gemacht wird und jetzt Politik für den Wahltag gemacht werden soll, nicht für die Zukunft unseres Volkes. Der Bundesbericht Forschung, den der Herr Forschungsminister vorgelegt hat, spricht von Planungen für mehrere Jahre, aber keinerlei Anzeichen sprechen dafür, daß solche Absichten innerhalb der Bundesregierung oder von der Regierungsmehrheit ernst genommen werden. Die Regierungsmehrheit hat alle Ansätze des Haushalts um 7 % gekürzt und die Sperre der Baumittel in Höhe von 2 % wieder eingesetzt, eine Sperrvorschrift, die im Haushalt des vorigen Jahres mit Mühe wenigstens für den Ausbau bestehender Hochschulen und Institute überwunden werden konnte. Aber im Haushaltsjahr 1965 werden wir die Baumittelsperre von 20 % auch für Hochschul- und Wissenschaftsbauten wieder haben. Das ist ein Rückschritt gegenüber 1964, wenn Sie, meine Damen und Herren von der Regierungsmehrheit, sich nicht noch eines Besseren besinnen. Die Mittel für das Gebiet der Atomkernenergieforschung und -nutzung, die im Haushaltsentwurf für 1965 stehen, sind nach Meinung aller Sachverständigen viel zu gering. Das ist übrigens auch die Ansicht des Ministeriums, wie aus dem Bundesbericht Forschung hervorgeht, und noch deutlicher aus einer Fünfjahresaufstellung des Ministeriums, die ungefähr den Mindestzahlen des deutschen Atomprogramms entspricht. Das gleiche gilt für das Gebiet der Weltraumforschung. Kein Wissender zweifelt daran, daß die Gelder, die wir heute auf diesem Gebiet ausgeben, für die Entwicklung unserer Wirtschaft und Technik fruchtbar und wichtig sein werden. Auch hier bleibt der Haushaltsentwurf erheblich hinter dem zurück, was der Ausschuß und Sachverständige für richtig halten. Wenn man die Nachwuchspolitik im Gebiet der Atomwissenschaft betrachtet, so kann auch da nur wieder festgestellt werden, daß viel zuwenig und nichts Zureichendes getan wurde und getan wird. Ist der Bundesregierung nicht bekannt, daß ein Vergleich zwischen den verschiedenen hochindustrialisierten Ländern zeigt, daß wir die Gruppe des sogenannten wissenschaftlichen Mittelbaus, die wissenschaftlichen Angestellten der staatlichen Forschungsinstitute des Bundes, unzureichend bezahlen? Ein junger Wissenschaftler bekommt bei uns in der untersten Gehaltsgruppe zwar etwas mehr als sein Kollege in England oder Frankreich, aber seine finanziellen Aufstiegsmöglichkeiten sind ziemlich gering. Schon in der nächsten Gehaltsgruppe verdient man in England und Frankreich erheblich mehr als bei uns, und erst recht in der Spitzengruppe dieser Wissenschaftler. Es ist nicht richtig, die wissenschaftlichen Angestellten von Forschungsinstituten des Bundes nach dem gleichen Tarif zu bezahlen wie die Angestellten des Bundes. Für einen fähigen Angestellten des Bundes ist die Angestelltenposition in der Regel oder häufig eine Durchgangsstation auf dem Weg zum Beamtenverhältnis; für den fähigen Wissenschaftler an einem deutschen Forschungsinstitut aber soll die Angestelltenposition in der Regel die Lebensstellung sein. Nur für wenige gibt es den Aufstieg zum Hochschulprofessor oder zum wissenschaftlichen Mitglied der MaxPlanck-Gesellschaft oder zu einer vergleichbaren Stellung. Die Großforschung, und dazu gehört die Atomkernenergieforschung und die Weltraumforschung, braucht einen großen Stab von hochqualifizierten Wissenschaftlern und Fachkräften, und die Bezahlung sollte dem entsprechen. Zum Schluß: Wir stellen fest, Regierung und Regierungsparteien reden von der Wichtigkeit von Wissenschaft und Forschung, aber sie handeln nicht danach. In der Großforschung gilt das Wort nicht, daß es in großen Dingen genug ist, gewollt zu haben, den guten Willen gezeigt zu haben. Da muß man auch wirklich sich zu Großem entscheiden. Es wandern immer wieder hochbegabte junge Wissenschaftler nach dem Ausland ab. Zum Teil hängt das damit zusammen, daß die Art der Bewilligung der Mittel für die Bezahlung dieser Leute nicht erlaubt, ihnen feste Zusicherung für mehrere Jahre zu geben. Forschungsarbeiten kann man aber nicht am Ende eines Haushaltsjahres abschließen und auch nicht für e i n Rechnungsjahr planen. Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 167. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Februar 1965 8419 Anlage 5 Umdruck 567 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung .des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1965, hier: Haushaltsgesetz 1965 (Drucksachen IV/2500, IV/2932). Der Bundestag wolle beschließen: 1. In § 8 Abs. 1 wird folgender Satz 3 angefügt: „Der Kürzung unterliegen nicht die Ansätze für Tiefbaumaßnahmen des Küstenschutzes im Einzelplan 10 sowie die Ansätze zur zusätzlichen Förderung dringender Bedürfnisse der Wissenschaft (Kap. 31 02 Tit. 600)." 2. In § 9 Abs. 2 wird Satz 2 wie folgt neugefaßt: „Ausgenommen von der Sperre sind die Mittel zur Gebäudeunterhaltung (Titel 204 und Kapitel 24 03 Titel 400), für Tiefbaumaßnahmen des Küstenschutzes im Einzelplan 10 und des Straßenbaues im Einzelplan 12 sowie für Baumaßnahmen im Rahmen der zusätzlichen Förderung dringender Bedürfnisse der Wissenschaft (Kap. 3102 Titel 600)." Bonn, den 17. Februar 1965 Erler und Fraktion Anlage 6 Umdruck 569 Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1965, hier: Haushaltsgesetz 1965 (Drucksachen IV/2500, IV/2932). Der Bundestag wolle beschließen: In § 10 Abs. 2 Satz 3 werden die Worte „mit 21/2 vom Hundert" ersetzt durch die Worte „mit 4 vom Hundert". Bonn, den 17. Februar 1965 Dr. Barzel und Fraktion Freiherr von Kühlmann-Stumm und Fraktion Anlage 7 Umdruck 568 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung deis Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1965, hier: Haushaltsgesetz 1965 (Drucksachen IV/2500, IV/2932). Der Bundestag wolle beschließen: § 13 wird wie folgt gefaßt: „§ 13 (1) Der Haushaltsausschuß des Deutschen Bundestages wird ermächtigt, auf Antrag des Bundesministers ider Finanzen Planstellen umzuwandeln oder zusätzlich zu schaffen. (2) Neue Planstellen sind mit 'dem Vermerk „künftig wegfallend", umgewandelte Planstellen mit dem Vermerk „künftig umzuwandeln" zu versehen. Über den weiteren Verbleib der neugeschaffenen oder umgewandelten Planstellen ist in dem nächsten Haushaltsplan zu entscheiden." Bonn, den 17. Februar 1965 Erler und Fraktion Anlage 8 Umdruck 573 Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1965, hier: Haushaltsgesetz (Drucksachen IV/2500, IV/2932). Der Bundsetag wolle beschließen: § 13 Abs. 1 erhält folgende Fassung: „(1) Der Haushaltsausschuß 'des Deutschen Bundestages wird ermächtigt, auf Antrag des Bundesministers der Finanzen in dringenden Fällen Planstellen umzuwandeln oder zusätzlich zu schaffen. Die Neuschaffung ist nur zulässig, wenn ein unabweisbares, auf andere Weise nicht zu befriedigendes Bedürfnis vorliegt, das ein Hinausschieben der Entscheidung bis zur Verkündung des Haushaltsgesetzes für das Rechnungsjahr 1966 ausschließt." Bonn, den 18. Februar 1965 Dr. Barzel und Fraktion Freiherr von Kühlmann-Stumm und Fraktion Anlage 9 Umdruck 589 Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Jaeger, Dr. Hamm (Kaiserslautern), Dr. Jungmann, Berkhan, Dr. Dittrich, Frau Dr. Hubert, Rommerskirchen und Genossen zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen IV/2346, IV/3039, Nachtrag zu Drucksache IV/3039). Der Bundestag wolle beschließen: In Artikel I Nr. 18 Buchstabe d wird in § 24 Abs. 7 Nr. 3 der Halbsatz nach dem Semikolon wie folgt gefaßt: „auf Auffordern der zuständigen Wehrersatzbehörde Erkrankungen und Verletzungen sowie Verschlimmerungen von Erkrankungen und Verletzungen seit der Musterung, Prüfung der Verfügbarkeit oder 8420 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 167. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Februar 1965 Entlassungsuntersuchung, von denen er oder sein Arzt annimmt, daß sie für die Beurteilung seiner Tauglichkeit von Belang sind." Bonn, den 24. Februar 1965 Dr. Jaeger Dr. Jungmann Dr. Dittrich Rommerskirchen Frau Blohm Dr. Elbrächter Dr. Hamm (Kaiserslautern) Dr. Danz Frau Dr. Flitz (Wilhelmshaven) Dr. Hoven Schultz Berkhan Frau Dr. Hubert Börner Bruse Dr. Morgenstern Dr. Schmidt (Offenbach) Dr. Tamblé Anlage 10 Umdruck 588 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen IV/2346, IV/3039, Nachtrag zu Drucksache IV/3039). Der Bundestag wolle beschließen: In Artikel I Nr. 32 wird in § 49 Abs. 1 der letzte Satz gestrichen. Bonn, den 24. Februar 1965 Erler und Fraktion Anlage 11 Umdruck 586 Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Jaeger, Berkhan, Schultz und Genossen zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen IV/2346, IV/3039, Nachtrag zu IV/3039). Der Bundestag wolle beschließen: Artikel XIV erhält folgenden neuen Satz 2: „Artikel III tritt mit dem Inkrafttreten de Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über den zivilen Ersatzdienst außer Kraft". Bonn, den 23. Februar 1965 Dr. Jaeger Berkhan Schultz Dr. Kliesing (Honnef) Anlage 12 gem. GO Anl. 1 Nrn. 17 und 19. Schriftliche Antwort des Bundesministers Frau Dr. Schwarzhaupt vom 22. Februar 1965 auf die Mündliche Anfrage der Abgeordneten Frau Kleinert (Drucksache IV/3077 Frage V): Dais aus Zeitungsmeldungen bekanntgewordene Projekt eines Schweizer Ingenieurbüros, durch eine Pipeline Teile der Bundesrepublik mit Trinkwasser zu versorgen, betrifft nach dem Wortlaut dieser Meldungen in erster Linie das Ruhrgebiet und damit die Interessen des Landes Nordrhein-Westfalen. Das zuständige Ministerium für Ernährung, Landwirtwirtschaft und Forsten dieses Landeis ist der Überzeugung, daß es im eigenen Lande genug Möglichkeiten besitzt, um den wachsenden Bedarf aus den vorhandenen Reserven zu decken, so daß eine Heranziehung von Auslandswasser zur Zeit nicht erforderlich ist. Das Schweizer Projekt wirft unabhängig hiervon eine Reihe von technischen, wirtschaftlichen und juristischen Fragen auf, die noch völlig ungeklärt sind.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Schmidt (Offenbach).


Rede von Dr. Horst Schmidt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen unid Herren! Ich glaube, daß die Antworten, die wir von Frau Ministerin Dr. Schwarzhaupt wie auch von den Herren Vorrednern aus der Koalition bekommen haben, uns keineswegs befriedigen können.

(Abg. Dr. Dittrich: Das kann ich mir vorstellen!)

Denn wir müssen feststellen, daß auf die gezielten, entscheidenden Fragen der Frau Kollegin Dr. Hubert keine ,entscheidende Antwort erfolgt ist.

(Abg. Dr. Dittrich: Das ist hier nicht notwendig in diesem Augenblick!)

— Selbstverständlich Ist das notwendig. Sie 'haben hier Ihre Theorie vertreten — und der können wir durchaus zustimmen —, daß die gesundheitspolitischen Probleme 'heutzutage ein zentrales innenpolitisches Anliegensind. Leider, Herr Kollege Dittrich, sieht die Praxis bei uns etwas anders aus.
Ich möchte vorweg eine Feststellung treffen. Es geht heute bei der Beurteilung der offiziellen deutschen Gesundheitspolitik nicht so sehr um das Rechenexempel, wie Sie es hier vorweisen wollten, wie viele Gesetze, Verordnungen und Richtlinien verabschiedet sind oder vorbereitet werden. Es geht auch nicht in erster Linie um die Frage der Kompe-



Dr. Schmidt (Offenbach)

tenzen, die gleich immer so pauschal laufgeworfen wird. Gemessen wird die deutsche Gesundheitspolitik, Herr Kollege Dittrich, daran, ob sie den Notwendigkeiten gerecht geworden ist, die sich erstens ,aus ,dem gewandelten Bild unserer Gesellschaft zu einer modernen Industriegesellschaft und zweitens aus dem gewandelten Bild der Krankheiten ergeben. Das ist die entscheidende Frage.

(Beifall bei 'der SPD. — Zuruf von der CDU/CSU: Und im Rahmen des Grundgesetzes steht!)

Dabeimüssen wir ganz nüchtern und sachlich feststellen, daß eben zwischen diesen Notwendigkeiten und den vorhandenen gesundheitspolitischen Fakten eine bedauerliche Lücke klafft, die von der Bundesregierung nicht geschlossen werden konnte.

(Beifall bei der SPD.)

Da kann natürlich von einer Bewährung, wie Sie das meinten, keine 'Rede sein. Wir können Idas mit Beispielen aus den Bereichen belegen, wo eindeutig die Bundesregierung die Zuständigkeit hat, und wir können dabei gleichzeitig auf Initiativen der sozialdemokratischen Opposition verweisen.
Fast von allen Vorrednern ist das Problem der Mütter- und Säuglingssterblichkeit angesprochen worden. Ich möchte dieses Zahlenspiel nicht wiederholen. Selbstverständlich kann man 'im internationalen Vergleich einige Unterschiede feststellen. Das geht auch aus einer Arbeit hervor, die Ende letzten Jahres vom Statistischen Bundesamt veröffentlicht wurde und in der auch darauf hingewiesen wird, daß sich infolge der unterschiedlichen Betrachtungsweise möglicherweise unterschiedliche Ergebnisse zeigen. Aber am Ende steht folgender entscheidende Satz, den ich mit Genehmigung des Herrn Präsidenten zitieren möchte:
Die internationale Vergleichbarkeit wird aber nur unwesentlich dadurch beeinträchtigt.
Das ist das Entscheidende bei der Betrachtung.
Wenn man nun diese Situation kennt und wenn, wie auch Frau Ministerin Dr. Schwarzhaupt immer wieder betont, die Notwendigkeit erkannt worden ist, den Mutterschutz zu verbessern, die Klinikentbindung zu fördern, die Schutzfristen zu verlängern und vor allem ,den werdenden Müttern Vorsorgeuntersuchungen zuteil werden zu lassen, muß man sich mit aller Kraft und ganzer Autorität für die Verwirklichung dieser Dinge einsetzen, zumal hier keine Kompetenzschwierigkeiten vorhanden sind.

(Beifall bei der SPD.)

Gerade diese Vorsorgeuntersuchungen sind von besonderer Bedeutung. Das wissen wir, und das hat wiedereine Arbeit aus der Münchener UniversitätsFrauenklinik in den letzten Wochen gezeigt, wo man feststellte, daß nur bei 40 % der Entbundenen ausreichende Vorsorgeuntersuchungen 'stattgefunden hatten und daß die Säuglingssterblichkeit in diesen Fällen um die Hälfte geringer war als in den 'Fällen, in denen keine oder nur eine unzureichende Vorsorge betrieben worden war.
Ich möchte noch einmal bekräftigen, was meine Freunde gesagt haben. Dem Bundestag liegt nun schon seit zweieinhalb Jahren ein Gesetzentwurf zur Verbesserung des Mutterschutzes vor, der all die Maßnahmen vorsieht, die uns aus dieser schlechten Situation herausbringen. Deshalb kann man es nicht verstehen, daß die Vertreterin der Gesundheitspolitik im Bundeskabinett diese Dinge einfach übergeht. Wo blieb denn — das ist zu fragen — der Einfluß der Fachministerin im Kabinett und bei Ihnen, bei ihrer eigenen 'Fraktion, damit diese Dinge soschnell wie möglich Wirklichkeit werden? Diesen Einfluß haben wir leider vermißt.
Wir können die Zahl ,der Beispiele aus dem Vorsorgebereich beliebig vergrößern. Denn die Vorsorge ist heute nun einmal der Dreh- und Angelpunkt aller gesundheitspolitischen Maßnahmen. Was hat beispielsweise das Bundesgesundheitsministerium getan, um die schlechte Lösung der Vorsorge für Erwachsene zu verhindern, die vom Arbeitsministerium im Rahmen des Sozialpakets vorgesehen war? Es mußte doch auch dort klar erkennbar sein, daß die Belastung der Versicherten mit den zusätzlichen Kasten der Vorsorgeuntersuchungen den Gang zum Arzt erschweren würde, die Untersuchungen infolgedessen gar nicht wirksam werden könnten und damit dem einzelnen wie auch der Volksgesundheit unter Umständen ein nicht wiedergutzumachender Schaden zugefügt werden könnte. Und wo blieb der Einfluß der zuständigen Fachministerin im Kabinett, um eine solche Maßnahme zu verhindern? Daß diese schlechte Lösung bis heute noch nicht Wirklichkeit ist, liegt nicht an dem Einschreiten des zuständigen Fachministeriums, sondern an dem Drängen und Mahnen 'der Opposition und der Gewerkschaften. Auch das muß hier einmal festgestellt werden.
Und wo blieb — um diese Gedankengänge noch weiterzuführen — der befürwortende Einfluß des Ministeriums, als wir vor zwei Jahren die Unfallversicherungsneuregelung hier verabschiedeten und wir von der Opposition eine bessere werksärztliche Betreuung beantragten, die dazu dienen sollte, von der hohen Zahl der Frühinvaliden und auch von den hohen Un'fall'zahlen herunterzukommen? Es war damals nichts zu sehen, im Gegenteil! Bis heute 'ist noch nicht sicher, ob der Arbeitsmedizin im Rahmen der Prüfungsordnung auch der ihr gebührende Platz als selbständiges Prüfungsfach eingeräumt wird, und dies, obwohl heute jeder weiß, wie besonders wichtig es 'ist, daß der heranzubildende Arzt ganz besondere Kenntnisse um die Zusammenhänge zwischen Mensch und Arbeit hat. Hier liegen echte Versäumnisse vor, die nichts mit Kompetenzschwierigkeiten 'zu tun haben.
Nehmen Sie das Beispiel der Krankenhäuser! Hier hat der Bund durch eine jährliche Gewährung von Mitteln gezeigt, daß er selbstverständlich nicht nur ein Interesse, sondern auch eine Verpflichtung hat, unseren Krankenhäusern zu helfen. Denn es mangelt überall an Krankenbetten, es muß modernisiert und rationalisiert werden. Wir brauchen mehr Pflegepersonal. Da erhebt sich die Frage: Was sind denn 20 bis 25 Millionen DM im Jahr? Damit kann man doch



Dr. Schmidt (Offenbach)

bestenfalls ein einziges Krankenhaus mit 350 Betten bauen. Ist das ein entscheidender Beitrag des Bundes zur Verbesserung der Krankenhaussituation? Das kann doch auf keinen Fall gesagt werden.

(Abg. Dr. Dittrich: Sie haben aber keine Änderungsanträge gestellt!)

— Die haben wir in früheren Jahren gestellt. Darauf wird noch einzugehen sein.
Wenn man alle diese Dinge sieht, muß man in der Tat feststellen, daß die Bundesregierung gar nicht so recht weiß, was sie in der Gesundheitspolitik überhaupt will. Ein Konzept ist nicht erkennbar und auch nicht bekannt. 1962 .soll es einmal eine Vorlage aus dem Ministerium für das Kabinett gegeben haben, von der man aber dann nichts mehr gehört hat, — wohl deshalb, weil das Kabinett in seiner Mehrheit diese Vorlage abgelehnt hat. In der ersten Regierungserklärung des Herrn Bundeskanzlers im Jahre 1962 finden wir lediglich zwei Aussagen zu Fragen der Gesundheitspolitik: einmal über den Ausbau des Sports, insbesondere für die Jugend, und zum zweiten eine Mahnung an die Industrie wegen der Umweltgefahren. Sonst gibt es keine entscheidenden Aussagen der Bundesregierung in Fragen der Gesundheitspolitik. Insofern ist unsere Frage nach der abhandengekommenen oder gar nicht vorhandenen Konzeption durchaus berechtigt.
Hier ist angeführt worden, daß doch eine Reihe von Gesetzen und Verordnungen verabschiedet worden seien. Ich will nicht mehr näher darauf eingehen. Frau Dr. Hubert hat das schon getan. In der Tat sind erst zwei Gesetze mit gesundheitspolitischen Auswirkungen vom Bundestag verabschiedet worden: die Novelle zum Bundesseuchengesetz im Hinblick auf die Polio-Schluckimpfung und die Änderung des Arzneimittelgesetzes, wobei eine sozialdemokratische Initiative vorausgegangen ist.
Eben ist noch von Frau Dr. Schwarzhaupt darauf hingewiesen worden, daß der Bund über den ERP-Weg beispielsweise 65 Millionen DM zur Beseitigung der Gewässerverunreinigung ausgegeben habe. Man muß sich diese Zahl noch einmal genau vor Augen führen. Diese Zahl von 65 Millionen bezieht sich auf sieben Jahre; wenn man die Jahresgelder dann noch über die einzelnen deutschen Flüsse verteilt, kann man sich ausrechnen, was für die einzelnen Verschmutzungsgebiete überhaupt noch übrigbleibt, nämlich im Grunde nur so viel, daß man dafür bestenfalls eine oder zwei Kläranlagen für Industriebetriebe bauen kann. Das ist doch kein entscheidender Beitrag zur Verbesserung der Situation.
Wir wollen aber nicht nur Kritisches sagen; wir wollen — und damit komme ich einer Anregung von Ihnen, Herr Dr. Dittrich, entgegen — Frau Dr. Schwarzhaupt auch einmal recht geben. Sie hat am 2. Februar im Deutschen Fernsehen folgendes erklärt — ich darf das mit Erlaubnis des Herrn Präsidenten zitieren —:
Ich muß aber zu den Vorwürfen sagen, daß es
nicht möglich ist, in wenigen Jahren gerade
auf dem Gebiet der industriellen Umweltschäden Versäumnisse und Unterlassungen von 15 1 Jahren auf einen Schlag wiedergutzumachen.

(Hört! Hört! bei der SPD.)

Wir stellen hierzu fest, daß von der zuständigen Fachministerin endlich einmal in aller Offentlichkeit zugegeben wurde, daß in den letzten 15 Jahren unter der Verantwortung der CDU-Bundesregierung Versäumnisse aufgetreten sind.

(Beifall.)

Wir sehen darin die Auffassung unserer Fraktion
bestätigt und werden daher diesen Etat ablehnen.

(Beifall bei der SPD.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Meine Damen und Herren, wir unterbrechen jetzt zur Mittagspause die Sitzung. Die Sitzung ist bis 14 Uhr unterbrochen.

    (Unterbrechung der Sitzung von 12.54 bis 14.00 Uhr.)