Rede:
ID0413030800

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 4130

  • date_rangeDatum: 10. Juni 1964

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:01 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 20:49 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Dr. Labe (FDP) : info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 1

  • subjectLänge: 1282 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 620
    1. die: 51
    2. der: 35
    3. nicht: 27
    4. und: 25
    5. ist: 24
    6. zu: 23
    7. eine: 16
    8. daß: 15
    9. Ich: 14
    10. auf: 14
    11. man: 13
    12. es: 13
    13. in: 12
    14. den: 11
    15. dem: 11
    16. im: 10
    17. das: 9
    18. des: 9
    19. ob: 9
    20. ich: 9
    21. —: 8
    22. auch: 8
    23. für: 8
    24. Bahn: 8
    25. einen: 7
    26. was: 7
    27. sie: 7
    28. kann: 7
    29. wir: 6
    30. heute: 6
    31. diesem: 6
    32. von: 6
    33. Die: 6
    34. diese: 6
    35. mit: 6
    36. hat: 6
    37. sich: 6
    38. Es: 5
    39. muß: 5
    40. haben: 5
    41. Weg: 5
    42. draußen: 5
    43. Verkehr: 5
    44. dieses: 5
    45. keinen: 5
    46. habe: 5
    47. sind: 5
    48. aber: 4
    49. daraus: 4
    50. nur: 4
    51. wird: 4
    52. Verkehrs: 4
    53. werden.: 4
    54. Das: 4
    55. Bundesbahn: 4
    56. weiß,: 4
    57. wie: 4
    58. deutschen: 4
    59. Stelle: 4
    60. Dann: 4
    61. Herr: 3
    62. hat,: 3
    63. viel: 3
    64. werden: 3
    65. immer: 3
    66. wieder: 3
    67. —,: 3
    68. 1961: 3
    69. dieser: 3
    70. als: 3
    71. diesen: 3
    72. wenn: 3
    73. uns: 3
    74. Liberalisierung: 3
    75. wirklich: 3
    76. ist.: 3
    77. darauf: 3
    78. an,: 3
    79. Wege: 3
    80. Sie: 3
    81. worden: 3
    82. ein: 3
    83. Marktwirtschaft: 3
    84. bei: 3
    85. erst: 3
    86. etwas: 3
    87. hier: 3
    88. dann: 3
    89. anderen: 3
    90. Verhalten: 3
    91. vor: 3
    92. Niemand: 3
    93. sind.: 3
    94. können,: 3
    95. gemacht: 3
    96. gesamten: 3
    97. Bundesregierung: 3
    98. Aber: 3
    99. Bundestag: 2
    100. Verkehrsnovellen: 2
    101. über: 2
    102. Auswirkungen: 2
    103. worden.: 2
    104. Wort: 2
    105. Verkehrsgesetze: 2
    106. damals: 2
    107. kannte: 2
    108. Heute: 2
    109. sondern: 2
    110. hätten.: 2
    111. Der: 2
    112. Inhalt: 2
    113. In: 2
    114. Vertrag: 2
    115. Rom: 2
    116. keine: 2
    117. Debatte: 2
    118. Gesundheit: 2
    119. nach: 2
    120. richtig,: 2
    121. allein: 2
    122. wo: 2
    123. müssen: 2
    124. richtig: 2
    125. kommt: 2
    126. ,sich: 2
    127. kenne: 2
    128. Abrechnungen: 2
    129. weiterzugehen.: 2
    130. Verhältnisse: 2
    131. Hause: 2
    132. unter: 2
    133. geschehen: 2
    134. lassen: 2
    135. seit: 2
    136. Jahren: 2
    137. erlebt,: 2
    138. sagen,: 2
    139. hätte: 2
    140. Übergang: 2
    141. Tarifs: 2
    142. Binnenschiffahrt: 2
    143. noch: 2
    144. Druck: 2
    145. bitte: 2
    146. darum,: 2
    147. prüfen: 2
    148. können.: 2
    149. oder: 2
    150. dazu: 2
    151. sehr: 2
    152. Augen: 2
    153. Vorwurf,: 2
    154. bisher: 2
    155. Zweifel: 2
    156. Preisführer: 2
    157. kein: 2
    158. durch: 2
    159. neutrale: 2
    160. Diese: 2
    161. Verkehrsträger: 2
    162. deshalb: 2
    163. dadurch: 2
    164. ist,: 2
    165. Dauer: 2
    166. weil: 2
    167. Hauses,: 2
    168. zugrunde: 2
    169. nützt: 2
    170. um: 2
    171. Dinge: 2
    172. Vorschlag: 2
    173. gemacht,: 2
    174. so: 2
    175. Wirtschaft: 2
    176. Wenn: 2
    177. Seehäfen: 2
    178. Gefahr: 2
    179. Präsident!: 1
    180. Meine: 1
    181. Damen: 1
    182. Herren!: 1
    183. Seitdem: 1
    184. vorige: 1
    185. \'die: 1
    186. verabschiedet: 1
    187. führen: 1
    188. erste: 1
    189. ausführliche: 1
    190. Debatte.: 1
    191. gesagt: 1
    192. wollte: 1
    193. mich: 1
    194. eigentlich: 1
    195. melden,: 1
    196. einiges: 1
    197. zur: 1
    198. Klarstellung: 1
    199. sagen.Die: 1
    200. eingeschlagen,: 1
    201. dessen: 1
    202. kennen: 1
    203. konnte.: 1
    204. weiß: 1
    205. man,: 1
    206. kann;: 1
    207. braucht: 1
    208. Praxis: 1
    209. beobachten.Zur: 1
    210. Begründung: 1
    211. angeführt: 1
    212. Hause,: 1
    213. EWG-Verkehrspolitik: 1
    214. gewiesen: 1
    215. eingeschlagen: 1
    216. wage: 1
    217. bestreiten.: 1
    218. Gesetze: 1
    219. entspricht: 1
    220. Vertrags: 1
    221. Rom.: 1
    222. Möglichkeit: 1
    223. Zustände: 1
    224. vorgesehen,: 1
    225. Anlaß: 1
    226. gegeben: 1
    227. haben.: 1
    228. eigener: 1
    229. Wirtschaftsfaktor: 1
    230. genannt: 1
    231. behandelt.: 1
    232. Dort: 1
    233. seine: 1
    234. wirtschaftliche: 1
    235. Rücksicht: 1
    236. genommen.: 1
    237. Wettbewerb: 1
    238. herbeigeführt,: 1
    239. an: 1
    240. Zielen: 1
    241. weit: 1
    242. vorbeigeht.Nun: 1
    243. meiner: 1
    244. Ansicht: 1
    245. ganz: 1
    246. Herren: 1
    247. SPD: 1
    248. Verkehrsminister: 1
    249. Verantwortung: 1
    250. Entwicklung: 1
    251. auferlegen.: 1
    252. Heute,: 1
    253. Art: 1
    254. Bestandsaufnahme,: 1
    255. Selbstprüfung: 1
    256. Hohen: 1
    257. Hauses: 1
    258. stattfindet,: 1
    259. Frage: 1
    260. beschäftigen,: 1
    261. Gesetzgeber: 1
    262. denkt: 1
    263. er: 1
    264. meint,: 1
    265. wird.: 1
    266. stehe: 1
    267. mitten: 1
    268. Verkehrsleben.: 1
    269. Partikulierschiffer,: 1
    270. zahlreiche: 1
    271. Güterfernverkehrsunternehmer.: 1
    272. möglich,: 1
    273. Kollege: 1
    274. Drachsler,: 1
    275. Unruhe: 1
    276. hingewiesen,: 1
    277. Augenblick: 1
    278. herrscht,: 1
    279. gesagt,: 1
    280. wodurch: 1
    281. hervorgerufen: 1
    282. Ihnen: 1
    283. entgegentreten.: 1
    284. glaube: 1
    285. kennen,: 1
    286. IhnenRUADr.: 1
    287. Löbesagen:: 1
    288. Unruhe,: 1
    289. tiefe: 1
    290. Verzweiflung: 1
    291. Verbitterung.: 1
    292. Ein: 1
    293. Gefühl: 1
    294. Hoffnungslosigkeit: 1
    295. breitgemacht,: 1
    296. Gefühl,: 1
    297. Sorgen,: 1
    298. verstanden: 1
    299. etwas,: 1
    300. Parlament: 1
    301. Umständen: 1
    302. kann.Ich: 1
    303. glaube,: 1
    304. genügend: 1
    305. unterschieden: 1
    306. zwischen: 1
    307. Begriffen: 1
    308. Liberalisierung.: 1
    309. halte: 1
    310. „Liberalisierung": 1
    311. unglücklich,: 1
    312. nun: 1
    313. einmal: 1
    314. Verkehrssprache: 1
    315. üblich: 1
    316. ,geworden.: 1
    317. bis: 1
    318. einem: 1
    319. gewissen: 1
    320. Grade: 1
    321. gegeben.: 1
    322. bin: 1
    323. 28: 1
    324. tätig,: 1
    325. Eisenbahntarif: 1
    326. irgendwann: 1
    327. Interssenten: 1
    328. verhandelt: 1
    329. wäre,: 1
    330. Binnenschiffahrtstarif: 1
    331. Verlader: 1
    332. am: 1
    333. Tisch: 1
    334. gesessen: 1
    335. Ebenso: 1
    336. beim: 1
    337. Straßenverkehr.: 1
    338. also: 1
    339. gesetzlichem: 1
    340. einführen: 1
    341. müssen.Liberalisierung: 1
    342. anderes,: 1
    343. mehr.: 1
    344. Novellen,: 1
    345. diskutiert: 1
    346. wurden,: 1
    347. sollten: 1
    348. freierer: 1
    349. Preisgestaltung: 1
    350. bringen.: 1
    351. Erschütterung: 1
    352. überhaupt: 1
    353. geworden.: 1
    354. Kaum: 1
    355. Schiffsfracht: 1
    356. gehalten: 1
    357. 74: 1
    358. wesentliche: 1
    359. Anträge: 1
    360. Wagenladungsverkehr: 1
    361. gestellt: 1
    362. mußten: 1
    363. genehmigt: 1
    364. Dabei: 1
    365. zahlreichen: 1
    366. vertraglichen: 1
    367. Absprachen,: 1
    368. Verladerschaft: 1
    369. nachgeben: 1
    370. mußte,: 1
    371. erfaßt.Ich: 1
    372. stelle: 1
    373. fest.: 1
    374. Feststellungen: 1
    375. überlegen,: 1
    376. weitergehen: 1
    377. sehe: 1
    378. nämlich: 1
    379. nicht,: 1
    380. EWG-Ebene: 1
    381. Länder: 1
    382. ähnlichen: 1
    383. Änderungen: 1
    384. ihres: 1
    385. bisherigen: 1
    386. Systems: 1
    387. bereit: 1
    388. sogar: 1
    389. getan: 1
    390. haben.Wer: 1
    391. kritisiert: 1
    392. ja: 1
    393. halten,: 1
    394. aus: 1
    395. entspringt.: 1
    396. insoweit: 1
    397. Vorwurf: 1
    398. machen.: 1
    399. mache: 1
    400. ihr: 1
    401. Beweis: 1
    402. gesehen: 1
    403. habe,: 1
    404. leisten: 1
    405. kann.: 1
    406. Zahlen: 1
    407. vorgelegt.: 1
    408. errechnet: 1
    409. ebenso: 1
    410. kalkuliert: 1
    411. Kosten: 1
    412. Verkehrsträger.: 1
    413. Solange: 1
    414. besteht,: 1
    415. drehen: 1
    416. allen: 1
    417. Diskussionen: 1
    418. Kreise.Deshalb: 1
    419. Angriff: 1
    420. gegen: 1
    421. Bahn,: 1
    422. darum: 1
    423. bitte,: 1
    424. überprüfen: 1
    425. lassen.: 1
    426. Dazu: 1
    427. bietet: 1
    428. Deutsche: 1
    429. Revisions-: 1
    430. Treuhandgesellschaft: 1
    431. Bund: 1
    432. gehört: 1
    433. ihrer: 1
    434. Arbeit: 1
    435. jeden: 1
    436. erhaben: 1
    437. Gesellschaft: 1
    438. soll: 1
    439. beiden: 1
    440. Standardverkehren: 1
    441. Standard-firmen: 1
    442. überprüfen.: 1
    443. Unterlage,: 1
    444. wagen: 1
    445. eingeschlagenen: 1
    446. Bundesfinanzminister: 1
    447. Rechtfertigung,: 1
    448. weiterhin: 1
    449. Opfer: 1
    450. auszubringen.Man: 1
    451. Novellen: 1
    452. gewisse: 1
    453. Hoffnungen: 1
    454. andere: 1
    455. Zeit: 1
    456. vornherein: 1
    457. verurteilen: 1
    458. durfte: 1
    459. ermöglichen,: 1
    460. zum: 1
    461. Sprecher: 1
    462. hätte.: 1
    463. getan.: 1
    464. Wahrscheinlich: 1
    465. übermächtigen: 1
    466. eines: 1
    467. konzentrischen: 1
    468. Angriffs: 1
    469. Verlader,: 1
    470. vielleicht: 1
    471. Äußerungen: 1
    472. führender: 1
    473. Persönlichkeiten: 1
    474. folgt: 1
    475. Erwatung,: 1
    476. Mengenkonjunktur: 1
    477. Einnahmen: 1
    478. erhöhen,: 1
    479. gekommen,: 1
    480. der,: 1
    481. wohl: 1
    482. zweifelhaft: 1
    483. ertragen: 1
    484. ist.Die: 1
    485. Prüfung: 1
    486. meines: 1
    487. Erachtens: 1
    488. unerläßlich.: 1
    489. unerläßlich,: 1
    490. Entscheidung: 1
    491. steht,: 1
    492. erklärten: 1
    493. Absicht: 1
    494. Mittelstandspolitik: 1
    495. betreiben,: 1
    496. Mittelstand: 1
    497. gehen: 1
    498. will.: 1
    499. Wege.: 1
    500. Straßenverkehr: 1
    501. soviel: 1
    502. nahe: 1
    503. daran.Das: 1
    504. halten.: 1
    505. nichts,: 1
    506. gefälligen: 1
    507. Reden: 1
    508. herumgeht.: 1
    509. Wir: 1
    510. entscheiden: 1
    511. allein.Ich: 1
    512. 1962: 1
    513. ewigen: 1
    514. Streit: 1
    515. Ende: 1
    516. machen,: 1
    517. Überprüfung: 1
    518. stattfindet.: 1
    519. wiederhole: 1
    520. Vorschlag.: 1
    521. schaffen,: 1
    522. Unterlagen: 1
    523. Verkehrspolitik: 1
    524. bringt: 1
    525. Tarife: 1
    526. rechnet.: 1
    527. solche: 1
    528. Interstate: 1
    529. Commerce: 1
    530. Commission: 1
    531. Amerika: 1
    532. sein,: 1
    533. unsere: 1
    534. paßt.: 1
    535. sein: 1
    536. dafür: 1
    537. nähere: 1
    538. Vorschläge: 1
    539. mindestens: 1
    540. Unterlage: 1
    541. bietet,: 1
    542. geht: 1
    543. weiter: 1
    544. umkehren: 1
    545. muß.Daß: 1
    546. Anspruch: 1
    547. möglichst: 1
    548. billige: 1
    549. Verkehrsbedienung: 1
    550. Weisheit,: 1
    551. Jahrzehnte: 1
    552. alt: 1
    553. ist;: 1
    554. letzten: 1
    555. erfunden: 1
    556. selbstverständlich.: 1
    557. gerichteter: 1
    558. Verkehrsapparat?: 1
    559. mir: 1
    560. erlauben,: 1
    561. Mann: 1
    562. Küste: 1
    563. möchte: 1
    564. hinweisen,: 1
    565. Gedeih: 1
    566. Verderb: 1
    567. wirtschaftlichen: 1
    568. Binnenverkehrs: 1
    569. verbunden: 1
    570. finanziell: 1
    571. mehr: 1
    572. Lage: 1
    573. sind,: 1
    574. technischen: 1
    575. Entwicklungen: 1
    576. folgen,: 1
    577. erledigt,: 1
    578. deutsche: 1
    579. Seeschiffahrt: 1
    580. ausländischen: 1
    581. Flaggen: 1
    582. hohen: 1
    583. Kostenaufwand: 1
    584. Zu-: 1
    585. Ablaufs: 1
    586. über-\n: 1
    587. Dr.: 1
    588. Löbebrücken: 1
    589. Schiffe: 1
    590. gezwungen,: 1
    591. fremde: 1
    592. Häfen: 1
    593. gehen.Auch: 1
    594. berücksichtigt: 1
    595. werden,: 1
    596. naturnotwendig: 1
    597. einer: 1
    598. Ungleichheit: 1
    599. Raum: 1
    600. führt.: 1
    601. wollen.: 1
    602. selben: 1
    603. Atemzug: 1
    604. beruhigende: 1
    605. Erklärungen: 1
    606. abgeben,: 1
    607. Schleswig-Holstein,: 1
    608. Elbe-: 1
    609. Weser-Gebiet: 1
    610. Bayern: 1
    611. bestehe.: 1
    612. bereits: 1
    613. eingetreten.Ich: 1
    614. alle: 1
    615. durchdacht: 1
    616. Zweck.: 1
    617. Hoffnung: 1
    618. einkehren,: 1
    619. verantwortlich: 1
    620. fühlt.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 130. Sitzung Bonn, den 10. Juni 1964 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung . .. . . . 6277 A Fragestunde (Drucksache IV/2319) Frage des Abg. Schmitt-Vockenhausen: Nationalkomitee der kroatischen Ustaschi Dr. Mende, Stellvertreter des Bundeskanzlers . . . 6277 D, 6278 A Schwabe (SPD) . . . . . . . . 6278 A Frage des Abg. Dr. Müller-Emmert: Zuschüsse für das Pfalz-Theater und das Pfalz-Orchester Dr. Mende, Bundesminister 6278 A, B, C Dr. Müller-Emmert (SPD) . . . . 6278 B Biechele (CDU/CSU) . . . . . . 6278 C Frage des Abg. Dr. Tamblé: Benutzung österreichischer Postsparbücher in der Bundesrepublik Bornemann, Staatssekretär 6278 D, 6279 B Schwabe (SPD) . . . . . . . . 6279 A Frage des Abg. Dr. Müller-Emmert: Schwierigkeiten bei der Anwendung des Bundesbaugesetzes Dr. Ernst, Staatssekretär . . . . 6279 B, D, 6280 A, B, C, D Dr. Müller-Emmert (SPD) 6279 D, 6280 A Strohmayr (SPD) . . . . . . 6280 A, C Fritsch (SPD) . . . . . . . . 6280 C, D Fragen des Abg. Müller (Worms) : Nachversicherung des Jakob Koch, Worms Höcherl, Bundesminister . . . . . 6281 A Frage des Abg. Dr. Martin: Deutscher Kulturpreis Höcherl, Bundesminister . . . . 6281 B, C Dr. Martin (CDU/CSU) . . . . 6281 B, C Frage des Abg. Kubitza: Jubiläumszuwendung Höcherl, Bundesminister . 6281 D, 6282 A Kubitza (FDP) . . . . . . . . 6281 D Gscheidle (SPD) . . . . . . . . 6282 A Frage des Abg. Dr. Mommer: Ein-Prozent-Klausel bei der Entwicklungshilfe Schmücker, Bundesminister . . . 6282 A, B Dr. Mommer (SPD) . . . . . . . 6282 B Fragen des Abg. Dr. Schmidt (Wuppertal) : Sonderausgabenabzug und Vertragsabschlüsse der Lebensversicherungsgesellschaften Schmücker, Bundesminister 6282 C, 6283 B Dr. Schmidt (Wuppertal) (CDU/CSU) 6283 A II Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 130. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 10. Juni 1964 Frage des Abg. Dr. Gleissner: Volkswagen mit Entgiftern Schmücker, Bundesminister . . . . 6283 B Frage des Abg. Dr. Kohut: Regreßansprüche der Röhrenwalzwerke Schmücker, Bundesminister . . . 6283 C, D Dr. Kohut (FDP) . . . . . . . 6283 C, D Fragen des Abg. Dr. Kohut: Telefonanschlüsse in Kindergärten Dr. Heck, Bundesminister 6283 D, 6284 A, B Dr. Kohut (FDP) . . . . . . . 6284 A, B Frage des Abg. Rehs: Leistungen der Heimatvertriebenen und Sowjetzonenflüchtlinge Dr. Nahm, Staatssekretär . . 6284 B, C, D Rehs (SPD) 6284 C Dr. h. c. Jaksch (SPD) 6284 D Fragen des Abg. Biegler: Tetanus-Schutzimpfungen Bargatzky, Staatssekretär . . . 6285 A, B Schwabe (SPD) . . . . . . . . 6285 B Fragen der Abg. Frau Albertz: Auseinandersetzung zwischen Frau Lore Kollbach und der Botschaft der Republik Korea Dr. Carstens, Staatssekretär . . . . 6285 C, 6286 A, B, C, D Frau Albertz (SPD) 6285 D Dr. Dr. Heinemann (SPD) . . . 6286 A Bühler (CDU/CSU) 6286 B, C Dr. Mommer (SPD) 6286 C Frage des Abg. Dröscher: Abschöpfungsbeträge bei der Einfuhr von Eiprodukten Schwarz, Bundesminister 6286 D, 6287 B Dröscher (SPD) . . . . . . . 6287 B, C Fragen des Abg. Dröscher: Einfuhr von Eiprodukten Schwarz, Bundesminister . . . . 6287 C, 6288 A, B, C, D Dröscher (SPD) . . 6287 D, 6288 A, B, C Frau Meermann (SPD) . . . . 6288 C, D Frage des Abg. Dr. Müller-Emmert: Elektrifizierung der Bahnstrecke Mainz–Bad Kreuznach–Kaiserslautern Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . . . 6289 A, B, C, D Dr. Müller-Emmert (SPD) . . . 6289 A, B Dröscher (SPD) . . . . . . . . 6289 C Frage des Abg. Dr. Gleissner: Lärm durch Kraftfahrzeuge Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 6289 D, 6290 A, B, C Schmidt (Braunschweig) (SPD) . . . 6290 A Dr. Rinderspacher (SPD) . . . . . 6290 B Frau Dr. Kiep-Altenloh (FDP) . . . 6290 C Frage des Abg. Dr. Gleissner: Verunreinigung der Luft durch Abgase von Kraftfahrzeugen Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 6290 D, 6291 A, B, C, D, 6292 A, B, C Dr. Gleissner (CDU/CSU) . . . 6291 A, B Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) . 6291 B, C Börner (SPD) . . . . . . . . . 6291 D Frau Meermann (SPD) . . . . . 6292 A Frau Dr. Kiep-Altenloh (FDP) . . 6292 A, B Antrag betr. Verwaltungsrat der Lastenausgleichsbank (CDU/CSU) (Drucksache IV/2321) 6292 C Entwurf eines Vierten Gesetzes über die Erhöhung von Dienst- und Versorgungsbezügen (Viertes Besoldungserhöhungsgesetz) (Drucksache IV/2317) — Erste Beratung — Höcherl, Bundesminister . . . . 6292 D Wagner (CDU/CSU) 6294 C Gscheidle (SPD) 6296 A Dr. Miessner (FDP) 6298 A Brück (CDU/CSU) 6298 D Dorn (FDP) . . . . . . . . 6298 B Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 15. Mai 1964 zur Änderung des Abkommens vom 29. Oktober 1959 mit dem Spanischen Staat über Soziale Sicherheit (Drucksache IV/2318) — Erste Beratung — 6299 D Entwurf eines Gesetzes über die Alters-und Hinterbliebenenversicherung der Rechtsanwälte (Rechtsanwaltsversicherungsgesetz — RAVG) (Drucksache IV/2298) — Erste Beratung — . . . . 6299 D Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 130. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 10. Juni 1964 III Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Betriebsverfassungsgesetzes (CDU/CSU) (Drucksache IV/2301) — Erste Beratung — 6299 D Entwurf eines Gesetzes über die Anordnung allgemeiner Zwischenfestsetzungen durchschnittlicher Jahresarbeitsverdienste in der landwirtschaftlichen Unfallversicherung (CDU/CSU, SPD, FDP) (Drucksache IV/2304) — Erste Beratung — . . 6300 A Entwurf eines Gesetzes zum Ratsbeschluß der Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) vom 18. Dezember 1962 über die Annahme von Grundnormen für den Strahlenschutz (Drucksache IV/1938) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Atomkernenergie (Drucksache IV/2295) — Zweite und dritte Beratung — . . . . 6300 A Entwurf eines Gesetzes zu den Verträgen vom 21. Mai 1962 über die Auslieferung und über die Rechtshilfe in Strafsachen mit dem Füstentum Monaco (Drucksache IV/2175) ; Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses (Drucksache IV/2297) — Zweite und dritte Beratung — . . . . 6300 B Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Durchführung der Verordnung Nr. 19 (Getreide) des Rats der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (Drucksache IV/2231) ; Schriftlicher Bericht des Ernährungsausschusses (Drucksache IV/2312) — Zweite und dritte Beratung — Müller (Worms) (SPD) 6300 D Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Landwirtschaftsgesetzes (FDP) (Drucksache IV/2011) — Erste Beratung — Logemann (FDP) 6301 D Entwurf eines Gesetzes über Vorsorgemaßnahmen zur Luftreinhaltung (Abg. Dr. Schmidt [Wuppertal], Dr. Dittrich, Frau Funcke [Hagen], Frau Dr. Heuser und Fraktionen der CDU/CSU, FDP) (Drucksache IV/2097) — Erste Beratung —; in Verbindung mit dem Antrag betr. Kreditprogramm zur Reinhaltung der Luft (Abg. Bading, Frau Dr. Hubert, Junghans, Junker, Kurlbaum, Lange [Essen] und Fraktion der SPD) (Drucksache IV/2328); und dem Antrag betr. Richtlinien zur Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung (Abg. Bading, Frau Dr. Hubert, Junghans, Junker, Kurlbaum, Lange [Essen] und Fraktion der SPD) (Drucksache IV/2329) Dr. Schmidt (Wuppertal) (CDU/CSU) 6302 C Junghans (SPD) 6303 A Frau Funcke (Hagen) (FDP) . . . 6304 B Bargatzky, Staatssekretär . . . 6305 B Entwurf einer Bundes-Tierärzteordnung (Drucksache IV/2294) — Erste Beratung — Dr. Dichgans (CDU/CSU) 6306 B Dr. Dittrich (CDU/CSU) 6307 A Bargatzky, Staatssekretär . . . 6307 C Dürr (FDP) 6308 A Präsident D. Dr. Gerstenmaier . . 6308 B Große Anfrage der Fraktion der SPD betr. Verkehrspolitik der Bundesregierung (Drucksache IV/2274) in Verbindung mit Schriftlicher Bericht des Verkehrsausschusses über den Antrag der Abg. Müller-Hermann, Holkenbrink, Lemmrich u. Gen. und Fraktion der CDU/CSU betr. Anpassung des Transportvolumens des Güterfernverkehrs an die Verkehrsnachfrage (Drucksachen IV/804, IV/2041) ; Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Güterkraftverkehrsgesetzes (Abg. Hilbert, Leicht, Dr. Hauser u. Gen.) (Drucksache IV/553) ; Schriftlicher Bericht des Verkehrsausschusses (Drucksache IV/2042) — Zweite Beratung —; Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Beförderungsteuergesetzes (Drucksachen IV/683, IV/838 [neu]); Berichte des Haushalts- und des Finanzausschusses (Drucksachen IV/2216 und IV/2043 [neu]) — Zweite und dritte Beratung —; Entwurf eines Gesetzes zur Ergänzung des Gesetzes über den Ausbauplan für die Bundesfernstraßen (Abg. Lemmrich, Krug, Wagner, Porzner, Dr. Reischl, Dr. Supf, Schmidt [Kempten] u. Gen.) (Drucksache IV/1722); Schriftlicher Bericht des Verkehrsausschusses (Drucksache IV/2218) — Zweite Beratung —; Große Anfrage der Fraktion der SPD betr. Förderungsprogramm für die deutsche Seeschiffahrt (Drucksache IV/2227) ; Schriftlicher Bericht des Haushaltsausschusses über den Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP betr. finanzielle Verluste der Binnenschiffahrt durch die Eisperiode im Winter 1962/1963 und den Antrag der Fraktionen der SPD, FDP und IV Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 130. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 10. Juni 1964 der Abg. Müller-Hermann u. Gen. betr. finanzielle Verluste der Küstenschiffahrt und der Nord-Ostsee-Schiffahrt durch die Eisperiode im Winter 1962/1963 (Drucksachen IV/1076, IV/1390, IV/2237) ; Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Sicherung des Straßenverkehrs (Drucksache IV/651); Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses (Drucksachen IV/2161, zu IV/2161) Dr. Bleiß (SPD) . . . . . . . . 6309 A Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . .6314 A Dr. Schwörer (CDU/CSU) . . . . 6320 A Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) . 6322 A Faller (SPD) 6330 D Rademacher (FDP) 6332 D Drachsler (CDU/CSU) 6338 D Börner (SPD) 6341 C Dr. Löbe (FDP) . . . . . . . 6343 C Lemmrich (CDU/CSU) . . 6345 A Seibert (SPD) . . . . . . . . 6346 D Eisenmann (FDP) 6449 A Frau Funcke (Hagen) (FDP) . . . 6361 A Seifriz (SPD) . . . . . . . . 6362 B Dr. Borttscheller, Senator (Bremen) 6370 A Nächste Sitzung 6370 D Anlagen 6371 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 130. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 10. Juni 1964 6277 130. Sitzung Bonn, den 10. Juni 1964 Stenographischer Bericht Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen Es isst zu lesen: 128. Sitzung Seite 6172 B Zeile 7 statt „um" : auf; Seite 6173 C Zeile 15 statt „Landtag": Landrat; 129. Sitzung Seite 6272 A Zeile 13 statt „pheripher" : peripher. Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Dr. Aigner * 13. 6. Arendt (Wattenscheid) * 13. 6. Dr. Arndt (Berlin) 30. 6. Dr. Atzenroth 12. 6. Bading * 13. 6. Dr.-Ing. Balke 12. 6. Bazille 12.6. Bergmann * 13. 6. Berkhan * 13. 6. Dr. Brenck 12. 6. Dr. von Brentano 4. 7. Dr. Burgbacher * 13. 6. Deringer * 13. 6. Frau Dr. Elsner * 13. 6. Even (Köln) 12. 6. Faller * 13. 6. Felder 10. 6. Dr. Dr. h. c. Friedensburg * 13. 6. Dr. Furler * 13. 6. Günther 12. 6. Hahn (Bielefeld) * 13. 6. Dr. Hamm (Kaiserslautern) 16. 6. Dr. Harm (Hammburg) 4. 7. Hauffe 10..6. Höhmann (Hessisch Lichtenau) 27. 6. Holkenbrink 10. 6. Hufnagel 10. 6. Illerhaus 13..6. Jacobi (Köln) 12. 6. Frau Kettig 10. 6. Klinker * 13. 6. Dr. Kreyssig * 13. 6. Kriedemann * 13. 6. Frau Dr. Kuchtner 4. 7. Kulawig * 13. 6. Leber 10. 6. Lenz (Brühl) * 13. 6. Lenze (Attendorn) 12. 6. Lermer 12. 6. Dr. Löhr 13. 6. Lücker (München) * 13. 6. Margulies * 13. 6. Mauk * 13. 6. Menke 30. 6. Michels 12. 6. Dr.-Ing. Philipp 12. 6. Frau Dr. Probst * 13. 6. Rademacher * 13. 6. Ravens 11. 6. Frau Renger 10. 6. Richarts * 13. 6. Rohde * 13. 6. Seifriz * 13. 6. Seuffert * 13. 6. Dr. Starke * 13. 6. Stein 10. 6. * Für die Teilnahme an einer Tagung der Beratenden Versammlung des Europarates Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Storch * 13. 6. Strauß 18. 6. Frau Strobel* 13. 6. Theis 10. 6. Weber (Georgenau) 10. 6. Wegener 13. 6. Wehner 10. 6. Weinkamm * 13. 6. Wischnewski 13. 6. b) Urlaubsanträge Dr. h. c. Güde 20. 6. Dr. Hellige 2. 7. Metzger 26. 6. Anlage 2 Umdruck 477 Antrag der Abgeordneten Dr. Müller-Hermann, Drachsler, Holkenbrink, Lemmrich, Wendelborn und Fraktion der CDU/CSU und der Abgeordneten Eisenmann, Ramms, Rademacher und Fraktion der FDP zur Großen Anfrage der Fraktion der SPD, betreffend Verkehrspolitik der Bundesregierung (Drucksache IV/2274). Der Bundestag wolle beschließen: Der Bundestag erwartet von der Bundesregierung, daß sie sich im Sinne der im Jahre 1961 vom Bundestag verabschiedeten Verkehrsgesetznovellen nachdrücklich einsetzt 1. innerhalb der EWG für einen echten Preiswettbewerb der Verkehrsträger einschließlich der Rheinschiffahrt sowohl im grenzüberschreitenden als auch im nationalen Verkehr der Mitgliedstaaten nach den gleichen Prinzipien geordnet und nicht durch ungleiche Startbedingungen verzerrt ist, 2. für die rasche Beseitigung vorhandener Wettbewerbsverzerrungen zwischen den Verkehrsträgern der Bundesrepublik, 3. für eine klare und endgültige Begrenzung der Leistungen des Bundes an die Deutsche Bundesbahn mit dem Ziel, die Eigenverantwortlichkeit der Deutschen Bundesbahn klarzustellen, 4. dafür, daß die verantwortlichen Organe der Deutschen Bundesbahn, u. a. auch in Verwertung der Vorschläge der sogenannten Brand-Kommission, unter Vermeidung jeden unwirtschaftlichen Aufwandes Rationalisierungs- und sonstige Maßnahmen treffen, um die Deutsche Bundesbahn in die Lage zu versetzen, aus eigener Kraft dem verstärkten Wettbewerb zu begegnen, 5. für eine rasche Verständigung über die Abmessungen und Gewichte für Lastkraftwagen und Anhänger innerhalb der EWG, 6372 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 130. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 10. Juni 1964 6. für eine Förderung des kombinierten Verkehrs bei der Güter- und Personenbeförderung, 7. für die Vorlage eines gemeinsam mit Ländern und Gemeinden zu erarbeitenden Programms zur Verbesserung des öffentlichen Personennahverkehrs, 'das den Zweck hat, durch die stärkere Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel zur Entlastung der innerstädtischen und gemeindlichen Straßen und des Parkraums beizutragen, 8. für eine stärkere Bindung der konzessionierten Kraftfahrzeuge des allgemeinen Güterfernverkehrs an ihrem Standort mit dem Ziel, wirtschaftlich schwache und verkehrsungünstig gelegene Gebiete verkehrsmäßig zu fördern, 9. dafür, daß die Tarifpolitik der Bundesbahn nicht zu einer Verschlechterung der Verkehrsbedienung der revierfernen und wirtschaftlich schwachen Gebiete führen dürfen, 10. dafür, daß vor Genehmigung von Tarifanträgen eine strenge Prüfung nach den Begriffen „Allgemeines Wohl, Billigkeit und Lauterkeit" vorgenommen wird. Bonn, den 9. Juni 1964 Dr. Müller-Hermann Drachsler Holkenbrink Lemmrich Wendelborn Struve und Fraktion Eisenmann Ramms Rademacher Freiherr von Kühlmann-Stumm und Fraktion Anlage 3 Umdruck 472 Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Beförderungsteuergesetzes (Drucksachen IV/683, IV/838 [neu], IV/2043 [neu]. Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, dem Bundestag bis zum 1. Oktober 1964 Vorschläge zu unterbreiten, durch die im Interesse der Verkehrssicherheit und zur Vermeidung eines unbilligen Wettbewerbs im Güterfernverkehr die Einführung einer Kontingentierung und Genehmigung für die Neuzulassung von Lastkraftwagen im Werkfernverkehr ermöglicht wird. Bonn, den 9. Juni 1964 Erler und Fraktion Anlage 4 Umdruck 471 Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Beförderungsteuergesetzes (Drucksachen IV/683, IV/838 [neu], IV/2043 [neu]). Der Bundestag wolle beschließen: Artikel 1 erhält folgende Fassung: Artikel 1 Das Beförderungsteuergesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. Juni 1955 (Bundesgesetzbl. I S. 366), zuletzt geändert durch das Gesetz zur Änderung des Beförderungsteuergesetzes vom 19. Juni 1961 (Bundesgesetzbl. I S. 771), wird wie folgt geändert: § 11 wird wie folgt geändert: 1. Absatz 1 Nr. 2 Buchstabe b erhält folgende Fassung: „b) in allen anderen Fällen 3 Pfennig je Tonnenkilometer." 2. In Absatz 2 Nr. 2 werden hinter dem Wort „Packmittel" die Worte „und Paletten" eingefügt. Bonn, den 9. Juni 1964 Dr. Barzel und Fraktion Freiherr von Kühlmann-Stumm und Fraktion Anlage 5 Schriftliche Antwort des Herrn Bundesministers Dr. Bucher vom 5. Juni 1964 auf die Mündliche Anfrage des Abgeordneten Bazille [Drucksache IV/2255 Frage X/5 s)] : Im Einvernehmen mit dem Herrn Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten beantworte ich die Frage wie folgt: Die Bundesregierung ist bei der Zusammenstellung der in das deutsch-italienische Abkommen vom 23. Juli 1963 aufzunehmenden deutschen geographischen Bezeichnungen ebenso wie bei den weiteren entsprechenden Abkommen mit anderen Staaten von dem Grundsatz ausgegangen, daß nur solche Bezeichnungen aufgenommen werden können, die entweder für den Export der in Betracht kommenden Erzeugnisse oder Waren in das 'betreffende Land von Bedeutung sind oder die in dem betreffenden Land bereits mißbräuchlich benutzt werden oder für ,die im Hinblick auf ihre allgemeine Bekanntheit eine mißbräuchliche Benutzung in diesem Land zu befürchten ist. Eine derartige Beschränkung ist nach Auffassung der Bundesregierung unerläßlich, um den wirklich bedeutsamen Bezeichnungen einen *) Siehe 126. Sitzung Seite 6142 A Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 130. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 10. Juni 1964 6373 wirksamen Schutz zu gewährleisten und die Anlagen der Abkommen nicht unübersehbar umfangreich werden zu lassen. Was die Bezeichnung „Neckarsulm" für den dort erzeugten Wein angeht, so ist der Bundesregierung von keiner Seite, weder von einem der in Betracht kommenden Weinbauverbände noch von der Landesregierung von Baden-Württemberg noch von irgendeiner anderen Stelle, ein Vorschlag für die Aufnahme auch dieser Bezeichnung in das deutschitalienische Abkommen vom 23. Juli 1963 oder in die entsprechenden Abkommen mit anderen Staaten vorgelegt worden. Ich darf Sie aber darauf aufmerksam machen, daß nach Artikel 9 des deutsch-italienischen Abkommens ebenso wie nach den entsprechenden Vorschriften der übrigen Abkommen die Möglichkeit besteht, die Anlagen des Abkommens mit den zu schützenden Bezeichnungen in einem vereinfachten Verfahren mit Zustimmung des anderen Vertragsstaats zu ergänzen. Sollte deshalb der Bezeichnung „Neckarsulm" für Weine schon heute eine Bedeutung zukommen, die ihre Aufnahme in die Abkommen rechtfertigt, oder sollte diese Bezeichnung künftig eine solche Bedeutung erlangen, so wäre die Bundesregierung, sobald ihr dies im einzelnen dargelegt wird, selbstverständlich bereit, zu gegebener Zeit an die Regierungen der übrigen Vertragsstaaten wegen der Aufnahme dieser Bezeichnung in die Anlagen der Abkommen heranzutreten. Anlage 6 Schriftliche Antwort des Herrn Staatssekretärs Dr. Carstens vom 5. Juni 1964 auf die Mündliche Anfrage des Abgeordneten Haase (Kassel) [Drucksache IV/2280 Frage III/2 *)] : Das seit dem 1. September 1962 in Daressalam bestehende Kulturinstitut, das vom Goethe-Institut verwaltet wird, ist nicht geschlossen worden. Die vorübergehend erwogene Absicht, das Institut auf Grund der Kürzungen im Kulturhaushalt des Auswärtigen Amts zu schließen, ist aus politischen Gründen wieder aufgegeben worden. Anlage 7 Schriftliche Antwort des Herrn Bundesministers Dr.-Ing. Seebohm vom 4. Juni 1964 auf die Mündlichen Anfragen des Abgeordneten Faller [Drucksache IV/2280 Fragen I/3 und I/4 **)]: Nach Ansicht der Bundesregierung wird es voraussichtlich in diesem Jahre auf der Rheintal-Strecke *) Siehe 128. Sitzung Seite 6182 C **) Siehe 128. Sitzung Seite 6172 B, C der Deutschen Bundesbahn nicht wiederum zu größeren Stauungen im Güterverkehr kommen, denn die im Vorjahr beobachteten Stauungen betrafen fast ausschließlich den aus der Bundesrepublik und aus den nördlich anstoßenden Ländern nach Italien laufenden Verkehr und waren durch eine erhebliche in ihrem Umfang nicht vorhergesehene Steigerung der Lieferungen nach Italien ausgelöst, die mit den Folgen des schweren Winters 62/63 und mit der Intensivierung des Güteraustausches innerhalb des Gemeinsamen Marktes zusammenhing. Inzwischen sind im Benehmen mit den Behörden der Schweiz und Italiens eine Reihe von Abhilfemaßnahmen getroffen worden, die den Verkehrsfluß erheblich verbessert haben, so daß seit Oktober vergangenen Jahres nennenswerte Störungen im Verkehr mit Italien nicht mehr aufgetreten sind. Nach Lage der Dinge sieht die Bundesbahn z. Z. keine Notwendigkeit, bei der italienischen Regierung wegen weiterer Verbesserungen der Zollabfertigungen vorstellig zu werden. Das Zollabfertigungsverfahren auf den schweizerisch/italienischen Grenzbahnhöfen ist bereits entsprechend den Anregungen der am Italienverkehr interessierten Organisationen und Eisenbahnverwaltungen beschleunigt worden. Die italienische Regierung soll z. Z. ein Gesetz vorbereiten, durch das die Zollbehandlung der Güter weiter vereinfacht wird. Anlage 8 Schriftliche Antwort des Herrn Bundesministers Dr.-Ing. Seebohm vom 4. Juni 1964 auf die Mündlichen Anfragen des Abgeordneten Müller (Worms) [Drucksache IV/2280 Fragen I/8, I/9 und I/10 i)]: Ihre Frage, Herr Kollege Müller, gab mir Anlaß, mir zunächst den Wortlaut des mir nicht bekannten, von Ihnen angesprochenen Schreibens des Rheinland-Pfälzischen Ministeriums für Wirtschaft und Verkehr vom 10. März 1964 an den Gebietsausschuß Rheinhessen im Landesverkehrsverband Rheinland-Pfalz zu beschaffen. Bei dieser Gelegenheit erhielt ich zugleich Kenntnis von einem am 4. Mai 1964 vom gleichen Absender in Mainz an den Gebietsausschuß Rheinhessen gesandten Ergänzungsschreiben, daß Sie möglicherweise noch nicht kennen. Es lautet: „Im Nachgang zu meinem Schreiben vom 10. März 1964 teile ich mit, daß ich zwischenzeitlich mit dem Ministerium für Landwirtschaft, Weinbau und Forsten übereingekommen bin, daß das Wasserwirtschaftsamt Mainz — Sachgebiet Landschaftspflege — angewiesen wird, in Zusammenarbeit mit dem Straßenbauamt Mainz die Straßen Rheinhessens auf die Möglichkeit einer verstärkten Bepflanzung unter Beachtung der Verkehrssicherheit zu untersuchen und das Ergebnis in einer Karte und einer Kostenübersicht festzuhalten. Sobald das Er- *) Siehe 128. Sitzung Seite 6173 D, 6174 A 6374 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 130. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 10. Juni 1964 gebnis dieser Untersuchung vorliegt, werde ich mit den beteiligten Ressorts prüfen, ob und welche Möglichkeiten sich doch noch für eine Berücksichtigung Ihrer Wünsche einer verstärkten Baumpflanzung an den Straßen in Rheinhessen bieten. Ich werde zu gegebener Zeit auf diese Angelegenheit zurückkommen." Ich bitte, das Ergebnis der laufenden Untersuchungen abzuwarten. Ich habe durchaus Vertrauen zu Herrn Forstmeister Pflug, daß er die schwierigen Probleme zu lösen vermag, die auf die Sünden vergangener Geschlechter zurückzuführen sind. Überall wird zur Zeit, auch in der Tagespresse, das Problem der Bepflanzung der Straßen mit Bäumen, insbesondere das Problem der Alleen diskutiert, bei denen beide Straßenseiten gleichmäßig bepflanzt sind. Ich erlaube mir dazu, auf meine Ausführungen zur Frage des Herrn Kollegen Logemann in der Fragestunde am 12. Februar 1964 zu verweisen. Sie findet sich auf Seite 5200 des Protokolls über die 114. Sitzung. Meine darin vertretene grundsätzliche Auffassung wird von der Straßenverwaltung Rheinland-Pfalz hinsichtlich der Bundesstraßen beachtet. Davon habe ich mich nochmals überzeugt. Übrigens ist mir leider eine zwingende Einwirkung zugunsten des Bepflanzens von Landstraßen I. und II. Ordnung, die nicht in der Baulast des Bundes stehen, auf die zuständigen Baulastträger nicht möglich. Ich kann hier allenfalls Empfehlungen geben.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Erwin Schoettle


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Dr. Löbe.


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Seitdem der vorige Bundestag 'die Verkehrsnovellen verabschiedet hat, führen wir heute die erste ausführliche Debatte. Es ist viel über die Auswirkungen gesagt worden. Ich wollte mich eigentlich nicht zu Wort melden, muß aber einiges zur Klarstellung sagen.
Die Verkehrsgesetze haben einen Weg eingeschlagen, dessen Auswirkungen man damals nicht kannte und nicht kennen konnte. Heute weiß man, was daraus werden kann; man braucht nur die Praxis zu beobachten.
Zur Begründung wird immer wieder angeführt — nicht nur in diesem Hause, sondern auch draußen —, daß die Verkehrsnovellen von 1961 den Weg für die EWG-Verkehrspolitik gewiesen und eingeschlagen hätten. Ich wage das zu bestreiten. Der Inhalt der Gesetze entspricht nicht dem Inhalt des Vertrags von Rom. In dem Vertrag von Rom ist keine Möglichkeit für die Zustände vorgesehen, die heute Anlaß zu dieser Debatte gegeben haben. In dem Vertrag von Rom ist der Verkehr als eigener Wirtschaftsfaktor genannt und behandelt. Dort wird auf seine wirtschaftliche Gesundheit Rücksicht genommen. Die Verkehrsgesetze von 1961 haben aber einen Wettbewerb herbeigeführt, der an diesen Zielen weit vorbeigeht.
Nun ist es nach meiner Ansicht nicht ganz richtig, wenn die Herren der SPD allein dem Verkehrsminister die Verantwortung für diese Entwicklung auferlegen. Heute, wo eine Art Bestandsaufnahme, eine Selbstprüfung dieses Hohen Hauses stattfindet, müssen wir uns mit der Frage beschäftigen, ob dieser Weg der Liberalisierung des Verkehrs wirklich richtig ist. Es kommt nicht darauf an, was der Gesetzgeber ,sich denkt und was er meint, sondern es kommt darauf an, was draußen daraus wird. Ich stehe mitten im Verkehrsleben. Ich kenne die Abrechnungen der Partikulierschiffer, und ich kenne zahlreiche Abrechnungen der Güterfernverkehrsunternehmer. Es ist nicht möglich, auf diesem Wege weiterzugehen. Herr Kollege Drachsler, Sie haben auf die Unruhe hingewiesen, die im Augenblick herrscht, und gesagt, wodurch sie hervorgerufen worden ist. Ich muß Ihnen entgegentreten. Ich glaube die Verhältnisse draußen zu kennen, und ich muß Ihnen
RUA

Dr. Löbe
sagen: es ist nicht nur Unruhe, es ist tiefe Verzweiflung und Verbitterung. Ein Gefühl der Hoffnungslosigkeit hat ,sich breitgemacht, ein Gefühl, daß die Sorgen, die man draußen hat, in diesem Hause nicht verstanden werden. Das ist etwas, was das Parlament unter keinen Umständen geschehen lassen kann.
Ich glaube, es wird nicht genügend unterschieden zwischen den Begriffen Marktwirtschaft und Liberalisierung. Ich halte das Wort „Liberalisierung" für unglücklich, aber es ist nun einmal in der Verkehrssprache üblich ,geworden. Marktwirtschaft hat es bis zu einem gewissen Grade im Verkehr immer gegeben. Ich bin seit 28 Jahren im Verkehr tätig, und ich habe keinen Eisenbahntarif erlebt, der nicht irgendwann mit den Interssenten verhandelt worden wäre, ich habe keinen Binnenschiffahrtstarif erlebt, bei dem nicht die Verlader mit am Tisch gesessen hätten. Ebenso ist es beim Straßenverkehr. Es ist also nicht richtig, zu sagen, daß man erst auf gesetzlichem Wege die Marktwirtschaft hätte einführen müssen.
Liberalisierung ist etwas anderes, ist viel mehr. Die Novellen, die damals hier in diesem Hause diskutiert wurden, sollten einen Übergang zu freierer Preisgestaltung bringen. Heute ist daraus eine Erschütterung des Tarifs überhaupt geworden. Kaum eine Schiffsfracht der Binnenschiffahrt kann noch gehalten werden. 74 wesentliche Anträge allein im Wagenladungsverkehr der Bundesbahn sind seit 1961 gestellt worden und mußten genehmigt werden. Dabei sind die zahlreichen vertraglichen Absprachen, wo die Bahn dem Druck der Verladerschaft nachgeben mußte, nicht erfaßt.
Ich stelle das fest. Ich bitte darum, diese Feststellungen zu prüfen und dann wirklich zu überlegen, ob wir auf diesem Wege weitergehen können. Ich sehe nämlich nicht, daß auf EWG-Ebene die anderen Länder zu ähnlichen Änderungen ihres bisherigen Systems bereit sind oder das sie sogar etwas dazu getan haben.
Wer heute das Verhalten der Bundesbahn kritisiert — das ist ja heute sehr viel geschehen —, der muß sich vor Augen halten, daß dieses Verhalten aus der Liberalisierung entspringt. Ich kann der Bahn insoweit keinen Vorwurf machen. Ich mache ihr nur daraus einen Vorwurf, daß ich bisher keinen Beweis gesehen habe, daß die Bahn sich dieses Verhalten leisten kann. Die Bahn hat Zahlen vorgelegt. Niemand weiß, wie sie errechnet sind. Niemand weiß, ob sie richtig sind. Niemand weiß, ob sie ebenso kalkuliert sind wie die Kosten der anderen Verkehrsträger. Solange aber dieser Zweifel bei dem Preisführer des deutschen Verkehrs besteht, drehen wir uns mit allen Diskussionen im Kreise.
Deshalb ist es kein Vorwurf, kein Angriff gegen die Bahn, wenn ich darum bitte, die Bundesbahn durch eine neutrale Stelle überprüfen zu lassen. Dazu bietet sich die Deutsche Revisions- und Treuhandgesellschaft an, die dem Bund gehört und die in ihrer Arbeit über jeden Zweifel erhaben ist. Diese Gesellschaft soll auch die beiden anderen Verkehrsträger in Standardverkehren und Standard-
firmen überprüfen. Dann erst haben wir eine Unterlage, ob wir es wagen können, auf dem eingeschlagenen Weg weiterzugehen. Dann erst hat der Herr Bundesfinanzminister eine Rechtfertigung, weiterhin diese Opfer für die Bundesbahn auszubringen.
Man hätte nach den Novellen noch gewisse Hoffnungen haben können, diesen Übergang in eine andere Zeit — die man nicht kannte und deshalb nicht von vornherein verurteilen durfte — dadurch zu ermöglichen, daß die Bahn als Preisführer sich auch zum Sprecher des Verkehrs gemacht hätte. Das hat sie nicht getan. Wahrscheinlich unter dem übermächtigen Druck eines konzentrischen Angriffs der Verlader, vielleicht auch — wenn man den Äußerungen führender Persönlichkeiten der Bahn folgt — in der Erwatung, durch eine Mengenkonjunktur die Einnahmen zu erhöhen, ist die Bahn auf einen Weg gekommen, der, was hier wohl nicht zweifelhaft ist, auf die Dauer nicht zu ertragen ist.
Die Prüfung des gesamten Verkehrs ist meines Erachtens unerläßlich. Sie ist auch deshalb unerläßlich, weil man vor der Entscheidung steht, ob man bei der erklärten Absicht dieses gesamten Hauses, Mittelstandspolitik zu betreiben, im Verkehr den Mittelstand zugrunde gehen lassen will. Die Binnenschiffahrt ist auf diesem Wege. Der Straßenverkehr ist, soviel ich weiß, nahe daran.
Das man sich vor Augen halten. Es nützt nichts, daß man mit gefälligen Reden um diese Dinge herumgeht. Wir müssen uns hier entscheiden — dieses Hauses, nicht die Bundesregierung allein.
Ich habe der Bundesregierung 1962 den Vorschlag gemacht, dem ewigen Streit im Verkehr dadurch ein Ende zu machen, daß eine Überprüfung der Bahn stattfindet. Ich wiederhole heute diesen Vorschlag. Ich habe der Bundesregierung auch den Vorschlag gemacht, auf die Dauer eine neutrale Stelle zu schaffen, die Unterlagen für die Verkehrspolitik bringt und die Tarife rechnet. Diese Stelle kann nicht eine solche wie die Interstate Commerce Commission in Amerika sein, die auf unsere Verhältnisse nicht paßt. Aber es kann eine Stelle sein — und dafür habe ich nähere Vorschläge gemacht —, die mindestens eine Unterlage bietet, um immer wieder prüfen zu können, ob es so geht und ob es weiter so gemacht werden kann wie bisher oder ob man umkehren muß.
Daß die Wirtschaft einen Anspruch auf möglichst billige Verkehrsbedienung hat, ist eine Weisheit, die Jahrzehnte alt ist; sie ist nicht in den letzten Jahren erfunden worden. Das ist selbstverständlich. Aber was nützt der Wirtschaft ein zugrunde gerichteter Verkehrsapparat? Wenn Sie mir erlauben, als Mann der deutschen Küste dazu etwas zu sagen, dann möchte ich darauf hinweisen, daß die deutschen Seehäfen auf Gedeih und Verderb mit der wirtschaftlichen Gesundheit des gesamten Binnenverkehrs verbunden sind. Wenn die Verkehrsträger finanziell nicht mehr in der Lage sind, den technischen Entwicklungen zu folgen, sind die deutschen Seehäfen erledigt, weil die deutsche Seeschiffahrt und auch die ausländischen Flaggen den sehr hohen Kostenaufwand des Zu- und Ablaufs nicht über-



Dr. Löbe
brücken können. Die Schiffe werden dann gezwungen, in fremde Häfen zu gehen.
Auch muß berücksichtigt werden, daß die Liberalisierung naturnotwendig zu einer Ungleichheit des Tarifs im Raum führt. Das kann man wollen. Aber man kann nicht im selben Atemzug beruhigende Erklärungen abgeben, daß für Schleswig-Holstein, das Elbe- und das Weser-Gebiet und für Bayern keine Gefahr bestehe. Die Gefahr ist bereits eingetreten.
Ich bitte darum, daß alle diese Dinge wirklich durchdacht werden. Dann hat diese Debatte heute einen Zweck. Dann wird auch draußen wieder eine Hoffnung einkehren, daß sich der Bundestag verantwortlich fühlt.

(Beifall bei der FDP und bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SDP.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Erwin Schoettle


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Lemmrich.