Rede:
ID0404316900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 194
    1. die: 8
    2. und: 7
    3. der: 7
    4. ein: 7
    5. nicht: 6
    6. in: 6
    7. es: 6
    8. zu: 5
    9. das: 4
    10. daß: 4
    11. —: 4
    12. Güde: 3
    13. sondern: 3
    14. ist,: 3
    15. ist: 3
    16. sich: 3
    17. auch: 3
    18. so: 3
    19. Kontrolle: 3
    20. Herr: 2
    21. Kollegen: 2
    22. mehr: 2
    23. worden: 2
    24. dieses: 2
    25. Ministern: 2
    26. dem: 2
    27. Minister: 2
    28. seiner: 2
    29. Amtsführung: 2
    30. nur: 2
    31. noch: 2
    32. geht: 2
    33. vor: 2
    34. wenn: 2
    35. im: 2
    36. nach: 2
    37. hat: 2
    38. er: 2
    39. parlamentarische: 2
    40. ganz: 2
    41. damit: 2
    42. Präsident!: 1
    43. Meine: 1
    44. sehr: 1
    45. verehrten: 1
    46. Damen: 1
    47. Herren!: 1
    48. Die: 1
    49. Ausführungen: 1
    50. des: 1
    51. geben: 1
    52. mir: 1
    53. Veranlassung,: 1
    54. hier: 1
    55. Wort: 1
    56. ergreifen.: 1
    57. Ich: 1
    58. spreche: 1
    59. als: 1
    60. Sachverständiger: 1
    61. umstrittenen: 1
    62. Sachfrage,: 1
    63. weil: 1
    64. vom: 1
    65. Gilde: 1
    66. ja: 1
    67. Debatte: 1
    68. gebracht: 1
    69. nämlich: 1
    70. Frage: 1
    71. ,der: 1
    72. Befugnisse: 1
    73. Parlaments: 1
    74. gegenüber: 1
    75. Regierung: 1
    76. den: 1
    77. überhaupt.\n: 1
    78. Das: 1
    79. Punkt,: 1
    80. bei: 1
    81. wir: 1
    82. alle: 1
    83. sorgsam: 1
    84. nachdenken: 1
    85. sollten,: 1
    86. ob: 1
    87. Kollege: 1
    88. bißchen: 1
    89. weit: 1
    90. gegangen: 1
    91. ist.\n: 1
    92. Denn: 1
    93. Ende: 1
    94. gedacht,: 1
    95. bedeutet: 1
    96. das,: 1
    97. was: 1
    98. uns: 1
    99. heute: 1
    100. vorgetragen: 1
    101. Parlament: 1
    102. mit: 1
    103. einem: 1
    104. zwei: 1
    105. Fällen: 1
    106. befassen: 1
    107. kann:: 1
    108. entweder: 1
    109. wenn\n: 1
    110. ErlerI: 1
    111. um: 1
    112. Tatbestände: 1
    113. geht,: 1
    114. strafrechtlich: 1
    115. würdigen: 1
    116. sind: 1
    117. darum: 1
    118. eindeutig: 1
    119. diesem: 1
    120. Falle: 1
    121. nicht;: 1
    122. gehören: 1
    123. anderes: 1
    124. Forum: 1
    125. Haus: 1
    126. —,: 1
    127. oder: 1
    128. aber: 1
    129. gesamten: 1
    130. Politik: 1
    131. bewegt,: 1
    132. Gebot: 1
    133. Stunde: 1
    134. ihn: 1
    135. mitsamt: 1
    136. Kabinettschef: 1
    137. durch: 1
    138. eine: 1
    139. neue: 1
    140. Mehrheit: 1
    141. Bundestag: 1
    142. stürzen.: 1
    143. Außer: 1
    144. diesen: 1
    145. beiden: 1
    146. Möglichkeiten: 1
    147. bleiben: 1
    148. andere: 1
    149. für: 1
    150. Funktion: 1
    151. parlamentarischen: 1
    152. Amtstätigkeit: 1
    153. von: 1
    154. dieser: 1
    155. Lehre: 1
    156. übrig.\n: 1
    157. Und: 1
    158. eben: 1
    159. nicht.Ein: 1
    160. Untersuchungsausschuß: 1
    161. darin: 1
    162. recht: 1
    163. weder: 1
    164. Kriminalgericht: 1
    165. Disziplinargericht,: 1
    166. Mittel: 1
    167. parlamentarischer: 1
    168. Kontrolle,: 1
    169. richtet: 1
    170. doch: 1
    171. auf: 1
    172. Suche: 1
    173. todeswürdigen: 1
    174. Tatbeständen,: 1
    175. unter: 1
    176. Umständen: 1
    177. simpel: 1
    178. tun,: 1
    179. irgendeiner: 1
    180. Behörde: 1
    181. etwas: 1
    182. funktioniert,: 1
    183. wie: 1
    184. sein,: 1
    185. sollte,: 1
    186. Minister,: 1
    187. Amt: 1
    188. bleibt,: 1
    189. viel: 1
    190. daraus: 1
    191. lernt,: 1
    192. künftig: 1
    193. geändert: 1
    194. wird.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 43. Sitzung Bonn, den 25. Oktober 1962 Inhalt: Zur Tagesordnung Erler (SPD) 1865 A Dr. h. c. Güde (CDU/CSU) . . . . 1865 D Präsident D. Dr. Gerstenmaier . . . 1866 B Fragestunde (Drucksachen IV/ 671, IV/ 672) Frage des Abg. Gewandt: Finanzierung des Baus eines Hamburger Passagierschiffes Dr. Seiermann, Staatssekretär . . 1866 C ' Gewandt (CDU/CSU) 1866 C Frage des Abg. Wittrock: Gerichtliche Anfragen an das Kraftfahrtbundesamt Dr. Seiermann, Staatssekretär . . . 1866 D Wittrock (SPD) . . . . . . . . 1866 D Frage des Abg. Ritzel: Auto-Windschutzscheiben aus Sicherheitsglas Dr. Seiermann, Staatssekretär . . 1867 A, B Schwabe (SPD) . . . . . . . . 1867 B Frage der Abg. Frau Funcke (Hagen) : Unfälle durch bevorrechtigte Kraftfahrzeuge Dr. Seiermann, Staatssekretär . . 1867 C, D, 1868 A Dr. Atzenroth (FDP) . . 1867 D, 1868 A Frage des Abg. Freiherr von Mühlen: Ausbau der Bundesstraße 14 Dr. Seiermann, Staatssekretär . 1868 A, C Dr. Roesch (SPD) 1868 C Frage des Abg. Drachsler: Prüfungsbericht über die Deutsche Bundesbahn Dr. Seiermann, Staatssekretär . . 1868 D Drachsler (CDU/CSU) 1868 D Frage des Abg. Drachsler: Zinsbelastung der Bundesbahn durch Fremdkapital Dr. Seiermann, Staatssekretär . . . 1869 A Frage des Abg. Drachsler: Wert des entbehrlichen Grundbesitzes der Bundesbahn Dr. Seiermann, Staatssekretär 1869 A, C, D, 1870 A Hammersen (FDP) . . . . . . . 1869 B Drachsler (CDU/CSU) . . . . 1869 C, D Frage des Abg. Dr. Imle: Geschwindigkeit an Baustellen Dr. Seiermann, Staatssekretär 1870 A, B, D Dr. Imle (FDP) 1870 B, C II Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 43. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. Oktober 1962 Frage des Abg. Jacobi (Köln) : Waschmittelgrundstoffe Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister 1870 D Frage des Abg. Jacobi (Köln) : Erhöhte Giftigkeit von Wasch- und Reinigungsmitteln Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister . . . 1870 D, 1871 B Jacobi (Köln) (SPD) 1871 B Frage des Abg. Jacobi (Köln) : Rechtsverordnung betr. Detergentien in Wasch- und Reinigungsmitteln Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister 1871 B Jacobi (Köln) (SPD) 1871 D Frage des Abg. Schultz: Novelle zum Weingesetz Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister 1871 D Dürr (FDP) 1872 B Frage des Abg. Felder: Vorschläge zur Bekämpfung der Tabakgefahren Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister 1872 B Frage des Abg. Felder: Verbreitung von Broschüren über Tabakgefahren Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister 1872 C, D Felder (SPD) 1872 C, D Frage des Abg. Felder: Unterstützung der Deutschen Hauptstelle gegen die Suchtgefahren Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister 1873 A, B Hammersen (FDP) 1873 A Folger (SPD) 1873 B Frage des Abg. Dröscher: Fürsorge für Multiple-Sklerose-Kranke Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister . 1873 B, C, D, 1874 A Dröscher' (SPD) 1873 C Fritsch (SPD) . . . . . 1873 D, 1874 A 2. Schriftlicher Bericht des 1. Untersuchungsausschusses gem. Antrag der Fraktion der SPD (Drucksachen IV/ 247, IV/ 512, IV/ 639) Dr. Dahlgrün (FDP) 1874 A Jahn (SPD) . . . . . 1875 C, 1919 B Benda (CDU/CSU) 1882 D Dr. Schmid (Frankfurt) (SPD) . . 1891 C Dr. h. c. Güde (CDU/CSU) . . . 1894 C Erler (SPD) 1901 D, 1917 A Wehner (SPD) 1905 B Strauß, Bundesminister . . . . 1911 D Dr. von Brentano (CDU/CSU) . . 1918 C Busse (FDP) . . . . . . . . 1919 A Präsident D. Dr. Gerstenmaier . . 1919 C Erklärung des Abg. Stingl (CDU/CSU) 1919 D Nächste Sitzung 1920 C Anlagen 1921 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 43. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. Oktober 1962 1865 43. Sitzung Bonn, den 25. Oktober 1962 Stenographischer Bericht Beginn: 15.02 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete (r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Frau Albertz 3. 11. Arendt (Wattenscheid) 27. 10. Dr. Arndt (Berlin) 26. 10. Dr. Aschoff 26. 10. Auge 19. 11. Dr. Barzel 6. 11. Bauer (Wasserburg) 26. 10. Frau Berger-Heise 6. 11. Bergmann 26. 10. Birkelbach 26. 10. Blachstein 6. 11. Blumenfeld 26. 10. von Bodelschwingh 26. 10. Dr. Bucher 6. 11. Cramer 26. 10. Dr. Dehler 5. 11. Dr. Deist 6. 11. Deringer 5. 11. Figgen 26. 10. Franke 26. 10. Dr. Dr. h. c. Friedensburg 28. 11. Dr. Furler 25. 10. Geiger 26. 10. Dr. Gradl 6. 11. Haage (München) 26. 10. Dr. Harm (Hamburg) 1. 11. Kalbitzer 6. 11. Koenen (Lippstadt) 27. 10. Dr. Kopf 6. 11. Kriedemann 26. 10. Freiherr von Kühlmann-Stumm 26. 10. Kühn (Bonn) 31. 12. Kühn (Köln) 6. 11. Kuntscher 31. 10. Leber 26. 10. Lermer 26. 10. Lücker (München) 25. 10. Majonica 6. 11. Dr. Mälzig 26. 10. Mauk 26. 10. Memmel 6. 11. Dr. h. c. Menne (Frankfurt) 25. 10. Michels 26. 10. Müller (Remscheid) 27. 10. Oetzel 31. 10. 011enhauer 26. 10. Rademacher 31. 10. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete (r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Schäfer 26. 10. Storch 26. 10. Frau Strobel 25. 10. Strohmayr 26. 10. Wacher 6. 11. Dr. Wahl 15. 11. Wehking 3. 11. Werner 27. 10. Wittmer-Eigenbrodt 31. 10. b) Urlaubsanträge Ritzel 2. 11. Anlage 2 Umdruck 150 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zum 2. Schriftlichen Bericht des 1. Untersuchungsausschusses gemäß Antrag der Fraktion der SPD (Drucksache IV/ 247) - Ergänzung zum Schriftlichen Bericht des 1. Untersuchungsausschusses (Drucksache IV/ 512) - (Drucksache IV/ 639). Der Bundestag wolle beschließen: Der Antrag des Ausschusses - Drucksache IV/ 639 S. 12 - erhält folgende Fassung: 1. Die Berichte des 1. Untersuchungsausschusses vom 20. Juni 1962 - Drucksache IV/ 512 - und vom 30. August 1962 - Drucksache IV/ 639 - werden zur Kenntnis genommen. 2. Der Schlußfeststellung im Bericht vom 30. August 1962 - Drucksache IV/ 639 - B. III. 1. wird zugestimmt. 3. Die in der Offentlichkeit aufgestellte und verbreitete Behauptung, Bundesminister Dr. Strauß habe dadurch seine Dienstpflichten verletzt, daß er ohne sachgerechte Prüfung und ohne zuständig gewesen zu sein, die Tätigkeit und Vorschläge einer privaten Interessentengruppe für die Errichtung von Wohnungen für die US-Streitkräfte amtlich gegenüber dem Verteidigungsminister der USA unterstützte, trifft zu. 4. Bundesminister Dr. Strauß hat die Kleine Anfrage der Fraktion der SPD vom 15. Juni 1961 - Drucksache 2847 der 3. Wahlperiode - nicht wahrheitsgemäß beantwortet. Bonn, den 25. Oktober 1962 Ollenhauer und Fraktion
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Abgeordnete Erler.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Fritz Erler
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Die Ausführungen des Kollegen Güde geben mir Veranlassung, hier das Wort zu ergreifen. Ich spreche nicht als Sachverständiger in der umstrittenen Sachfrage, sondern weil vom Kollegen Gilde ja mehr in die Debatte gebracht worden ist, nämlich die Frage ,der Befugnisse dieses Parlaments gegenüber der Regierung und den Ministern überhaupt.

(Sehr richtig! bei der SPD.)

Das ist ein Punkt, bei dem wir alle sorgsam nachdenken sollten, ob nicht der Kollege Güde ein bißchen weit gegangen ist.

(Zuruf von der Mitte.)

Denn zu Ende gedacht, bedeutet das, was uns heute vorgetragen worden ist, daß das Parlament sich mit einem Minister und seiner Amtsführung nur noch in zwei Fällen befassen kann: entweder wenn

Metadaten/Kopzeile:
1902 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 43. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. Oktober 1962


Erler
I es um Tatbestände geht, die strafrechtlich zu würdigen sind — und darum geht es eindeutig in diesem Falle nicht; die gehören auch vor ein anderes Forum und nicht vor dieses Haus —, oder aber wenn ein Minister in seiner gesamten Amtsführung und Politik sich so bewegt, daß es das Gebot der Stunde ist, ihn mitsamt dem Kabinettschef durch eine neue Mehrheit im Bundestag zu stürzen. Außer diesen beiden Möglichkeiten bleiben andere für die Funktion der parlamentarischen Kontrolle auch der Amtstätigkeit von Ministern nach dieser Lehre nicht mehr übrig.

(Zustimmung bei der SPD. — Zurufe von der CDU/CSU.)

Und das geht eben nicht.
Ein Untersuchungsausschuß ist — darin hat Herr Güde recht — weder ein Kriminalgericht noch ein Disziplinargericht, sondern er ist ein Mittel parlamentarischer Kontrolle, und die parlamentarische Kontrolle richtet sich doch nicht nur auf die Suche nach todeswürdigen Tatbeständen, sondern die parlamentarische Kontrolle hat es unter Umständen ganz simpel damit zu tun, daß in irgendeiner Behörde etwas nicht ganz so funktioniert, wie es sein, sollte, — damit der Minister, auch wenn er im Amt bleibt, so viel daraus lernt, daß es künftig geändert wird.

(Beifall bei der SPD.)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Abgeordneter Erler, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Güde?