Rede:
ID0401215200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 880
    1. die: 78
    2. der: 65
    3. und: 41
    4. in: 36
    5. nicht: 33
    6. den: 32
    7. zu: 31
    8. daß: 26
    9. von: 25
    10. das: 24
    11. hat: 19
    12. im: 18
    13. dem: 17
    14. es: 17
    15. ist: 16
    16. ich: 14
    17. Sie: 13
    18. Radioaktivität: 13
    19. wenn: 13
    20. als: 13
    21. Atomwaffenversuche: 12
    22. Ich: 12
    23. mit: 12
    24. auf: 11
    25. werden: 11
    26. —: 11
    27. für: 10
    28. man: 10
    29. Bevölkerung: 9
    30. wir: 8
    31. wo: 8
    32. des: 8
    33. Dr.: 8
    34. Das: 8
    35. also: 8
    36. am: 8
    37. ist,: 7
    38. sich: 7
    39. sind: 7
    40. Jahren: 7
    41. dann: 7
    42. an: 7
    43. kann: 7
    44. sie: 7
    45. keine: 6
    46. zur: 6
    47. hat,: 6
    48. habe: 6
    49. pro: 6
    50. Strontium: 6
    51. Es: 6
    52. gesagt,: 6
    53. schon: 6
    54. wie: 6
    55. November: 6
    56. Bundesregierung: 6
    57. haben: 5
    58. uns: 5
    59. was: 5
    60. war,: 5
    61. Der: 5
    62. 100: 5
    63. Picocurie: 5
    64. diese: 5
    65. vom: 5
    66. Jahres: 5
    67. war: 5
    68. sehr: 5
    69. auch: 5
    70. Die: 5
    71. eine: 5
    72. 1961: 5
    73. unserer: 5
    74. Getreide: 5
    75. ein: 4
    76. einen: 4
    77. Wir: 4
    78. weil: 4
    79. soll: 4
    80. über: 4
    81. möchte: 4
    82. noch: 4
    83. oder: 4
    84. Zeit,: 4
    85. mehr: 4
    86. vorhin: 4
    87. mir: 4
    88. vor: 4
    89. worden: 4
    90. genannt: 4
    91. Ernährung: 4
    92. Strontiumeinheiten.: 4
    93. Strontiumeinheiten: 4
    94. bei: 4
    95. Dittrich: 4
    96. Durchschnitt: 3
    97. überschritten: 3
    98. werden.: 3
    99. Wenn: 3
    100. seit: 3
    101. stattgefunden: 3
    102. ist.: 3
    103. können: 3
    104. Bundestag: 3
    105. er: 3
    106. um: 3
    107. ja: 3
    108. Werte: 3
    109. Stoffe: 3
    110. vorhanden: 3
    111. dieser: 3
    112. —,: 3
    113. Oktober: 3
    114. vorigen: 3
    115. Menge: 3
    116. Liter: 3
    117. Bundesatomministerium: 3
    118. einer: 3
    119. zwei: 3
    120. zwar: 3
    121. etwa: 3
    122. deutschen: 3
    123. Öffentlichkeit: 3
    124. ihre: 3
    125. Er: 3
    126. 1.: 3
    127. September: 3
    128. Bundesatomminister: 3
    129. Was: 3
    130. frage:: 3
    131. Niederschläge: 3
    132. nur: 3
    133. unter: 3
    134. war.: 3
    135. hoch: 3
    136. stark: 3
    137. Verseuchung: 3
    138. rund: 3
    139. Kalk: 3
    140. Milch: 3
    141. lag: 3
    142. letzten: 3
    143. bis: 3
    144. dann,: 3
    145. dieses: 3
    146. notwendig: 3
    147. empfehlen,: 3
    148. Regierung: 3
    149. Lebensmittel: 3
    150. solche: 3
    151. radioaktiv: 3
    152. heute: 3
    153. will: 3
    154. zum: 3
    155. Mittel: 3
    156. Ausschuß: 3
    157. sollen: 2
    158. Jahr: 2
    159. nichts: 2
    160. geschehen: 2
    161. russischen: 2
    162. bedrohlich: 2
    163. Da: 2
    164. das,: 2
    165. vorher: 2
    166. sprach: 2
    167. so: 2
    168. beschlossen,: 2
    169. es,: 2
    170. Zahl: 2
    171. Herr: 2
    172. darauf: 2
    173. sondern: 2
    174. weit: 2
    175. gefährlichen: 2
    176. Niederschlag: 2
    177. da: 2
    178. Wie: 2
    179. einem: 2
    180. können,: 2
    181. höchstzulässige: 2
    182. 90: 2
    183. 10: 2
    184. Frühjahr: 2
    185. d.: 2
    186. h.: 2
    187. hatten,: 2
    188. Niedersachsen: 2
    189. Schleswig-Holstein: 2
    190. veröffentlicht: 2
    191. Anfrage: 2
    192. eingebracht: 2
    193. haben,: 2
    194. etwas: 2
    195. sei: 2
    196. Jahre: 2
    197. Ein: 2
    198. einigen: 2
    199. Fraktion: 2
    200. damals: 2
    201. gegen: 2
    202. sei.: 2
    203. Am: 2
    204. Zeitungen: 2
    205. Bundesverkehrsminister: 2
    206. habe,: 2
    207. Luft,: 2
    208. gewußt: 2
    209. wahrscheinlich: 2
    210. würde,: 2
    211. lassen: 2
    212. Informationsblatt: 2
    213. „Atom: 2
    214. sagte,: 2
    215. wird: 2
    216. bezeichnen.: 2
    217. diesem: 2
    218. angegeben: 2
    219. aber: 2
    220. worden,: 2
    221. Wert: 2
    222. hohe: 2
    223. ebenfalls: 2
    224. Bericht: 2
    225. ersten: 2
    226. März: 2
    227. französischen: 2
    228. Essen: 2
    229. Radioaktivität,: 2
    230. Boden: 2
    231. gerade: 2
    232. durch: 2
    233. hängt: 2
    234. Kalzium: 2
    235. Bei: 2
    236. Vergleich: 2
    237. verhältnismäßig: 2
    238. Getreideerzeugnisse: 2
    239. Nahrung,: 2
    240. nehmen,: 2
    241. Größenordnung: 2
    242. 15: 2
    243. Knochen: 2
    244. wesentlich: 2
    245. steigen: 2
    246. sollte,: 2
    247. verseucht: 2
    248. immer: 2
    249. recht: 2
    250. viel: 2
    251. daran: 2
    252. japanische: 2
    253. überhaupt: 2
    254. verwenden.: 2
    255. aus: 2
    256. Solche: 2
    257. Frau: 2
    258. Bundesministerin: 2
    259. sein: 2
    260. Hat: 2
    261. vor,: 2
    262. mich: 2
    263. selbst: 2
    264. 1960: 2
    265. Sie,: 2
    266. jetzt: 2
    267. solle: 2
    268. unmittelbare: 2
    269. Sinn: 2
    270. sicher: 2
    271. wird,: 2
    272. Maßnahmen: 2
    273. 21.: 2
    274. Vorschläge: 2
    275. Unterausschüsse: 2
    276. worden.: 2
    277. Schutz: 2
    278. Gesundheit: 2
    279. Mitte: 2
    280. Verhandlungen: 2
    281. getan: 2
    282. errechnen,: 1
    283. bekommen: 1
    284. natürlich: 1
    285. niedrigen: 1
    286. Wert.: 1
    287. deswegen: 1
    288. gewarnt,: 1
    289. Monaten: 1
    290. Wiederbeginn: 1
    291. gestiegen: 1
    292. war.\n: 1
    293. beziehen: 1
    294. selbstverständlich: 1
    295. passiert: 1
    296. hatten.\n: 1
    297. eben: 1
    298. Höchstgrenze,: 1
    299. gesetzlich: 1
    300. bindend: 1
    301. darüber: 1
    302. hinweg.: 1
    303. Euratom-Grundnormen: 1
    304. steht: 1
    305. darf.: 1
    306. Vizekanzler: 1
    307. Schreiben,: 1
    308. Grundnorm: 1
    309. Beschlußfassung: 1
    310. zugeleitet: 1
    311. hingewiesen,: 1
    312. Mindestanforderungen: 1
    313. handelt.\n: 1
    314. einzelnen: 1
    315. Niederschlägen: 1
    316. gesprochen,: 1
    317. Monatsdurchschnitten,: 1
    318. deren: 1
    319. lagen: 1
    320. hundert,: 1
    321. tausend: 1
    322. Liter.Nun: 1
    323. sprechen,: 1
    324. beachten: 1
    325. weiß,: 1
    326. welche: 1
    327. sind,: 1
    328. festgestellt: 1
    329. wieviel: 1
    330. Element: 1
    331. 90,: 1
    332. Zeit: 1
    333. gefährlichste: 1
    334. —nicht: 1
    335. Nähe: 1
    336. Ortes: 1
    337. Atomwaffenversuche,: 1
    338. andere: 1
    339. gefährlich: 1
    340. Trinkwasser,: 1
    341. insbesondere: 1
    342. Zisternenwasser,: 1
    343. physikalischen: 1
    344. Nachrichtenorgan: 1
    345. nachlesen: 1
    346. Gesundheitsamt: 1
    347. Vereinigten: 1
    348. Staaten: 1
    349. Maßzahl: 1
    350. Trinkwasser: 1
    351. festgesetzt.\n: 1
    352. BechertWenn: 1
    353. ansehen,: 1
    354. 1961,: 1
    355. Zisternenwasserverseuchung: 1
    356. Vierteljahres-Mittelwert: 1
    357. finden.: 1
    358. Fünftel: 1
    359. höchstzulässigen: 1
    360. Menge,: 1
    361. wiederhole: 1
    362. hatten.: 1
    363. nötig,: 1
    364. Große: 1
    365. verlangt: 1
    366. Menschen: 1
    367. geschieht.Ich: 1
    368. sechs: 1
    369. her,: 1
    370. angefangen: 1
    371. hätte,: 1
    372. Gefahren: 1
    373. hinzuweisen.: 1
    374. Angehöriger: 1
    375. CDU/CSU-Fraktion: 1
    376. weshalb: 1
    377. Warnungen: 1
    378. gewesen: 1
    379. gesagt:: 1
    380. Unsere: 1
    381. steuerte: 1
    382. Atombewaffnung: 1
    383. zu.\n: 1
    384. Jahres,: 1
    385. Tag,: 1
    386. bevorstehenden: 1
    387. Wiederaufnahme: 1
    388. berichteten,: 1
    389. Brief: 1
    390. darum: 1
    391. gebeten,: 1
    392. deutsche: 1
    393. Stand: 1
    394. aufzuklären.: 1
    395. berichtet.: 1
    396. Atomminister: 1
    397. selber: 1
    398. Bundeswetteramt: 1
    399. angewiesen: 1
    400. Niederschläge,: 1
    401. bekanntzugeben.: 1
    402. daraus: 1
    403. schließen,: 1
    404. diejenige: 1
    405. Stelle,: 1
    406. mindestens: 1
    407. muß,: 1
    408. Luft: 1
    409. bekanntgeben: 1
    410. wollte?\n: 1
    411. wirklichen: 1
    412. Meßwerten.: 1
    413. nannten: 1
    414. Bundesatomministeriums: 1
    415. Wasser",: 1
    416. Blatt: 1
    417. blauen: 1
    418. Rand;: 1
    419. vorgezeigt.: 1
    420. erscheint,: 1
    421. weniger: 1
    422. Ausschluß: 1
    423. Öffentlichkeit,: 1
    424. Interessenten: 1
    425. verschickt,: 1
    426. Art: 1
    427. seiner: 1
    428. Darstellung: 1
    429. Radioaktivitätsmenge: 1
    430. gemeinverständlich: 1
    431. Vor: 1
    432. allen: 1
    433. Dingen: 1
    434. hinweisen,: 1
    435. gelegentlich: 1
    436. Meßstationen,: 1
    437. höchsten: 1
    438. Schleswig: 1
    439. München: 1
    440. Nürnberg,: 1
    441. besonders: 1
    442. Hannover,: 1
    443. außerordentlich: 1
    444. verzeichnen: 1
    445. Oberstdorf: 1
    446. Norderney,: 1
    447. 53: 1
    448. 000: 1
    449. erreicht: 1
    450. ist!Die: 1
    451. Bodens: 1
    452. gestiegen.: 1
    453. Atomministeriums: 1
    454. „Umweltradioaktivität: 1
    455. Strahlenbelastung": 1
    456. Vierteljahr: 1
    457. Zahlenwert: 1
    458. Mittelwert: 1
    459. bekommen;: 1
    460. kleinen: 1
    461. Grad: 1
    462. auswirkten,: 1
    463. 0,8: 1
    464. Millicurie,: 1
    465. 1/1000: 1
    466. Curie,: 1
    467. qkm.: 1
    468. bekanntgegeben: 1
    469. Informationen: 1
    470. Wasser": 1
    471. z.: 1
    472. B.: 1
    473. Station: 1
    474. Monat: 1
    475. zugeführt: 1
    476. 300fache: 1
    477. betragen: 1
    478. hervorgerufen: 1
    479. In: 1
    480. 250: 1
    481. Millicurie: 1
    482. qkm: 1
    483. gemessen.Der: 1
    484. Verseuchungsgrad: 1
    485. Durchschnittsnahrung: 1
    486. Bundesgebiet: 1
    487. davon: 1
    488. ab,: 1
    489. welchen: 1
    490. Lebensmitteln: 1
    491. hauptsächlich: 1
    492. beziehen.: 1
    493. Bundesbürgers: 1
    494. Hauptkalklieferanten: 1
    495. allgemeinen: 1
    496. Milchprodukte,: 1
    497. Käse,: 1
    498. Quark: 1
    499. usw.: 1
    500. anderen: 1
    501. Lebensmitteln,: 1
    502. wenig: 1
    503. verseucht,: 1
    504. nämlich: 1
    505. 1/10: 1
    506. Verseuchung,: 1
    507. verschiedensten: 1
    508. Arten: 1
    509. aufwiesen.: 1
    510. Milchverseuchung: 1
    511. Durchschnittsverseuchung: 1
    512. maßgebend.: 1
    513. anlangt,: 1
    514. gelten: 1
    515. höchstzulässig.Wir: 1
    516. halten: 1
    517. notwendig,: 1
    518. Rat: 1
    519. gibt,: 1
    520. Brotgetreide: 1
    521. abzustellen,: 1
    522. erheblich: 1
    523. höher: 1
    524. Fall.: 1
    525. Getreide-Verseuchung: 1
    526. 150: 1
    527. Nordamerikanisches: 1
    528. kaufen: 1
    529. einzulagern,: 1
    530. liegt,: 1
    531. verstanden: 1
    532. Absicht: 1
    533. Bundesregierung.: 1
    534. würde: 1
    535. anraten.: 1
    536. Denn: 1
    537. amerikanisches: 1
    538. 660: 1
    539. verseucht.: 1
    540. damit: 1
    541. zusammen,: 1
    542. Amerikaner: 1
    543. Blödsinn: 1
    544. ihrem: 1
    545. eigenen: 1
    546. Land: 1
    547. machen.Die: 1
    548. Völker,: 1
    549. denen: 1
    550. Getreideerzeugnissen: 1
    551. beruht,: 1
    552. Inder: 1
    553. Japaner,: 1
    554. schlechter: 1
    555. wir.: 1
    556. ihnen: 1
    557. betrug: 1
    558. Strontiumverseuchung: 1
    559. Nahrung: 1
    560. bereits: 1
    561. 1959: 1
    562. 88: 1
    563. jemand: 1
    564. seine: 1
    565. umstellen: 1
    566. wäre: 1
    567. schlecht: 1
    568. indische: 1
    569. Bevölkerung.Es: 1
    570. werden,: 1
    571. radioaktiver: 1
    572. Regen: 1
    573. gefallen\n: 1
    574. Bechertist,: 1
    575. Dinge,: 1
    576. draußen: 1
    577. Garten: 1
    578. wachsen: 1
    579. Felde: 1
    580. stehen,: 1
    581. ungewaschen: 1
    582. verwenden: 1
    583. So: 1
    584. schwedische: 1
    585. schwedischen: 1
    586. Innenminister: 1
    587. Vollmacht: 1
    588. gegeben,: 1
    589. anzuordnen,: 1
    590. nördlichen: 1
    591. Teil: 1
    592. Landes: 1
    593. ausführen: 1
    594. verbieten,: 1
    595. verwendet: 1
    596. Anordnungen: 1
    597. erinnere: 1
    598. daran,: 1
    599. warnen: 1
    600. müssen,: 1
    601. Obst: 1
    602. Gemüse: 1
    603. gewissen: 1
    604. Teilen: 1
    605. Japans: 1
    606. verwenden,: 1
    607. waren.Da: 1
    608. entsteht: 1
    609. Frage,: 1
    610. angesprochen: 1
    611. ist:: 1
    612. Wer: 1
    613. ersetzt: 1
    614. Erzeugern: 1
    615. Händlern: 1
    616. Schaden,: 1
    617. Erzeugnisse: 1
    618. absetzen?: 1
    619. Wen: 1
    620. Zahlung: 1
    621. anhalten?: 1
    622. Regierungen,: 1
    623. Moskau: 1
    624. protestiert: 1
    625. haken.Es: 1
    626. nötig: 1
    627. gesagt: 1
    628. Milchvieh: 1
    629. Weide: 1
    630. treiben: 1
    631. frisches: 1
    632. Gras,: 1
    633. hochradioaktiv: 1
    634. kann,: 1
    635. Fütterung: 1
    636. warnen,: 1
    637. regnet?: 1
    638. raten,: 1
    639. zweckmäßigerweise: 1
    640. verhält?: 1
    641. Oder: 1
    642. Verfahren: 1
    643. fortsetzen,: 1
    644. Harmlose: 1
    645. erfahren?Herr: 1
    646. betont,: 1
    647. Körperverseuchung: 1
    648. gering: 1
    649. nichtig.: 1
    650. beziehe: 1
    651. Forscher,: 1
    652. Autorität: 1
    653. Pribilla: 1
    654. Milchforschungsinstitut: 1
    655. Bundes: 1
    656. Kiel.: 1
    657. gibt: 1
    658. Bericht,: 1
    659. vierte: 1
    660. Vierteljahresbericht: 1
    661. dargestellt: 1
    662. Strontium-90-Verseuchung: 1
    663. menschlichen: 1
    664. Fortpflanzungsorganen: 1
    665. Bedenken: 1
    666. höchstzulässig: 1
    667. gelten,: 1
    668. bedenken: 1
    669. Fortpflanzungsorgane: 1
    670. handelt,: 1
    671. geringste: 1
    672. Strahlungsmengen: 1
    673. Erbschäden: 1
    674. verursachen: 1
    675. gar: 1
    676. heranziehen: 1
    677. können.: 1
    678. unbedenklich: 1
    679. erwarten,: 1
    680. herunterkommt,: 1
    681. anwächst,: 1
    682. unzweckmäßig: 1
    683. ernährt: 1
    684. Körper: 1
    685. bekommt.: 1
    686. Nachfolgende: 1
    687. Generationen: 1
    688. kommenden: 1
    689. Jahrhunderten: 1
    690. Schaden: 1
    691. tragen: 1
    692. verantwortungsbewußt: 1
    693. handeln.Herr: 1
    694. Recht: 1
    695. Einstellung: 1
    696. einzig: 1
    697. wirksame: 1
    698. Heilmittel: 1
    699. diesen: 1
    700. Schaden.: 1
    701. meine,: 1
    702. sollte: 1
    703. Entschließung: 1
    704. fassen: 1
    705. Großmächten: 1
    706. verlangen,: 1
    707. eingestellt: 1
    708. werden.\n: 1
    709. \n: 1
    710. Russen: 1
    711. sagen,: 1
    712. Deutsche: 1
    713. Bundestag!Herr: 1
    714. Angst: 1
    715. vertiefen: 1
    716. Atomangst: 1
    717. erzeugen.: 1
    718. einige: 1
    719. Kronzeugen: 1
    720. Warnung: 1
    721. genannt.: 1
    722. hinzufügen,: 1
    723. jeder: 1
    724. Vereinten: 1
    725. Nationen: 1
    726. wieder: 1
    727. Forderung: 1
    728. enthält,: 1
    729. einzustellen.Herr: 1
    730. weiter: 1
    731. bestehe: 1
    732. Gefahr.: 1
    733. Gefahr: 1
    734. gegeben: 1
    735. spät.: 1
    736. müssen: 1
    737. handeln.\n: 1
    738. Anfrage,: 1
    739. Ihres: 1
    740. Antrages.\n: 1
    741. hier: 1
    742. kurz: 1
    743. erwähnen.: 1
    744. Man: 1
    745. halten,: 1
    746. stärker: 1
    747. regnen: 1
    748. Fall: 1
    749. düngen,: 1
    750. Pflanzen,: 1
    751. verdrängt.: 1
    752. Nobelpreisträger: 1
    753. Pauling: 1
    754. empfohlen,: 1
    755. Erwachsene: 1
    756. allem: 1
    757. Jugendliche: 1
    758. schwangere: 1
    759. Frauen: 1
    760. Aufnahme: 1
    761. herabzusetzen.: 1
    762. Auch: 1
    763. Fragen,: 1
    764. bearbeitet: 1
    765. müssen.\n: 1
    766. hätte: 1
    767. längst: 1
    768. handeln: 1
    769. müssen.: 1
    770. Ihnen: 1
    771. gleich: 1
    772. Daten: 1
    773. nennen,: 1
    774. zeigen,: 1
    775. Bearbeitung: 1
    776. steht.Nachdem: 1
    777. geschrieben: 1
    778. gebeten: 1
    779. hatte,: 1
    780. entsprechende: 1
    781. ergreifen,: 1
    782. nachdem: 1
    783. CDU-Fraktion: 1
    784. 14.: 1
    785. Antrag: 1
    786. wir,: 1
    787. erinnere,: 1
    788. wurde: 1
    789. Dezember: 1
    790. Innenministern: 1
    791. Länder: 1
    792. Vorsitz: 1
    793. Schwarzhaupt: 1
    794. Ständigen: 1
    795. bilden,: 1
    796. Sache: 1
    797. zunächst: 1
    798. einmal: 1
    799. beraten: 1
    800. soll.: 1
    801. Geschehen: 1
    802. nichts.: 1
    803. Sicherung: 1
    804. einwandfreier: 1
    805. Zeiten: 1
    806. erhöhter: 1
    807. erarbeiten.: 1
    808. außerdem: 1
    809. einheitliches: 1
    810. Warnsystem: 1
    811. machen.: 1
    812. 12.: 1
    813. Januar: 1
    814. Mal: 1
    815. zusammengekommen.\n: 1
    816. BechertEs: 1
    817. weiterhin: 1
    818. drei: 1
    819. gebildet: 1
    820. 30.: 1
    821. beschlossen: 1
    822. Einer: 1
    823. 5.: 1
    824. Februar,: 1
    825. anderer: 1
    826. 20.: 1
    827. tätig.: 1
    828. eiliges: 1
    829. Handeln: 1
    830. bezeichnen.In: 1
    831. Regierungserklärung: 1
    832. Strahlengefahren: 1
    833. dringliche: 1
    834. Aufgabe: 1
    835. bezeichnet.: 1
    836. wirklich: 1
    837. geschieht.: 1
    838. Auf: 1
    839. mein: 1
    840. Schreiben: 1
    841. geantwortet.: 1
    842. geschrieben,: 1
    843. Ländern: 1
    844. wegen: 1
    845. Anschaffung: 1
    846. Filtergeräten: 1
    847. geführt: 1
    848. würden.: 1
    849. hätten: 1
    850. Ziel,: 1
    851. Filtergeräte: 1
    852. sowie: 1
    853. entstrahltes: 1
    854. Wasser: 1
    855. Verfügung: 1
    856. gestellt: 1
    857. könnten,: 1
    858. öffentliche: 1
    859. dafür: 1
    860. seien.: 1
    861. waren: 1
    862. da.: 1
    863. vorhanden,: 1
    864. welchem: 1
    865. Haushaltstitel: 1
    866. welcher: 1
    867. Höhe: 1
    868. geführt?: 1
    869. Darüber: 1
    870. gehört.\n: 1
    871. Zum: 1
    872. Schluß: 1
    873. möchten: 1
    874. Auforderung: 1
    875. richten,: 1
    876. tun,: 1
    877. muß.: 1
    878. Unterstützung: 1
    879. dabei: 1
    880. sein.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 12. Sitzung Bonn, den 24. Januar 1962 Inhalt: Mandatsniederlegung der Abg. Schmidt (Hamburg) und Frau Keilhack . 289 A Fragestunde (Drucksache IV/139) . . . . Frage des Abg. Dr. Kohut: Vollstreckung von sowjetzonalen Unterhaltsurteilen Dr. Strauß, Staatssekretär . . 289 B, C, D Dr. Kohut (FDP) 289 C, D Frage des Abg. Funk (Neuses am Sand) : Waldabtretung für den Exerzierplatz Brönnhof Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . . 289 D Frage des Abg. Dr. Böhm (Frankfurt) : Leistungen zugunsten von Nationalgeschädigten 290 A Fragen des Abg. Glüsing (Dithmarschen) : Dieselkraftstoff Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . 290 B, D Glüsing (Dithmarschen) (CDU/CSU) . 290 D Frage des Abg. Matthöfer: Nichtanerkennung des Anspruchs der Witwe Marie Zilg auf Witwenrente Dr. Claussen, Staatssekretär . 291 A, C Matthöfer (SPD) 291 B, C Fragen des Abg. Funk (Neuses am Sand) : Beanspruchung von Wald in der Gemarkung Reupelsdorf für militärisches Übungsgelände Hopf, Staatssekretär . . 291 D, 292 B Funk (Neuses am Sand) (CDU/CSU) 292 A Frage des Abg. Ritzel: Deutscher Flugsicherungsdienst Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister 292 B, C, D, 293 A, B, C, D Ritzel (SPD) 292 C, D Börner (SPD) 293 A Dr. Kohut (FDP) 293 B Brück (CDU/CSU) 293 D Braun (SPD) 293 D Frage des Abg. Hermsdorf: Cuxhaven als Seenot-Hafen Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister 294 A, B Hermsdorf (SPD) 294 B Frage des Abg. Müller-Hermann: Sachverständigenkommission betr. Verbesserung der Verkehrsverhältnisse in den Gemeinden Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 294 C Frage des Abg. Freiherrn von KühlmannStumm: Empfang des zweiten Fernsehprogramms in Nordhessen Stücklen, Bundesminister . . . 294 D II Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 12. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Januar 1962 Frage des Abg. Matthöfer: Verschleppung des Redakteurs Heinz Brandt nach Ostberlin Lemmer, Bundesminister . 295 A, B, C, D Matthöfer (SPD) 295 B Neumann (Berlin) (SPD) 295 C Dr. Zimmer (CDU/CSU) 295 D Frage des Abg. Dr. Kohut: Kosten einer Rom-Reise des Bundesministers für Familien- und Jugendfragen Dr. Wuermeling, Bundesminister . . 295 D, 296 B, C Dr. Kohut (FDP) . . . . . . . 296 B, C Frage des Abg. Dr. Bechert: Sammelstelle für Atommüll Dr.-Ing. Balke, Bundesminister . . . 296 D, 297 A Dr. Bechert (SPD) 297 A Frage des Abg. Dr. Bechert: Genehmigung zur Sicherstellung von Atommüll Dr.-Ing. Balke, Bundesminister . 297 A, B, C Dr. Bechert (SPD) 297 B Frage des Abg. Dr. Kohut: Eintragung von Blutgruppen in die Personalausweise Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister . . 297 C, 298 A, B Dr. Kohut (FDP) 298 A, B Frau Dr. Pannhoff (CDU/CSU) . . 298 B Frage des Abg. Dr. Bechert: Zulassung von Hexamethylentetramin als Konservierungsstoff Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister . . 298 C, . 299 A, B Dr. Bechert (SPD) . . 298 D, 299 A, B Große Anfrage betr. Schutz der Gesundheit gegen radioaktive Strahlung (SPD) (Drucksache IV/26); in Verbindung mit dem Antrag betr. Radioaktivität der Luft und des Regens (CDU/CSU, FDP) (Drucksache IV/15) Frau Dr. Hubert (SPD) . . 299 C, ,314 A Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister . . . 300 C, 314 B Dr. Dittrich (CDU/CSU) . . . . . 303 A Dr. Bechert (SPD) . . . 305 C, 314 D Dr.-Ing. Balke, Bundesminister . . . 311 B Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung Schwarz, Bundesminister . . . . . 315 D Bericht des Petitionsausschusses über seine Tätigkeit; in Verbindung mit der Sammelübersicht 2 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen und systematische Übersicht über die in der Zeit vom 17. Oktober 1961 bis 31. Dezember 1961 eingegangenen Petitionen (Drucksache IV/114) Frau Wessel (SPD) 323 A Antrag des Bundesministers der Finanzen betr. Veräußerung einer Teilfläche der ehem. Flakkaserne Bremen-Lesum (Drucksache IV/126) 327 A Entwurf eines Gesetzes über Mindesturlaub für Arbeitnehmer (Bundesurlaubsgesetz) (SPD) (Drucksache IV/142) — Erste Beratung — 327 A Ubersicht 1 über Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht (Drucksache IV/130) 327 A Mündlicher Bericht des Immunitätsausschusses betr. Genehmigung zur Durchführung eines Strafverfahrens gegen. den Abg. Dr. Nissen (Drucksache IV/136) Dr. Dittrich (CDU/CSU) . . . . . 327 B Präsident D. Dr. Gerstenmaier . . . 328 C Mündlicher Bericht des Rechtsausschusses über die Streitsache vor dem Bundesverfassungsgericht — Antrag der Bayerischen Staatsregierung auf Feststellung der Nichtigkeit des Gesetzes zur Reinhaltung der Bundeswasserstraßen (WStrRG) vom 17. August 1960 (Drucksache IV/137) 328 D Mündlicher Bericht des Rechtsausschusses betr. Antrag auf Normenkontrolle bei dem Bundesverfassungsgericht wegen des Sammlungsgesetzes (Drucksache IV/138) . 329 A Nachwahl eines Mitglieds des Rundfunkrats der gemeinnützigen Anstalt des öffentlichen Rechts „Deutschlandfunk" . . 329 A Nächste Sitzung 329 C Anlagen 331 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 12. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Januar 1962 289 12. Sitzung Bonn, den 24. Januar 1962 Stenographischer Bericht Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Dr. Aigner * 26. 1. Frau Albertz 24. 1. Altmaier 1. 2. Arendt (Wattenscheid) * 26. 1. Dr. Arndt (Berlin) 27. 1. Dr. Aschoff * 26. 1. Dr. Barzel 24. 1. Bergmann* 26. 1. Birkelbach* 26. 1. Fürst von Bismarck 24. 1. Dr. Bucerius 24. 1. Dr. Burgbacher * 26. 1. Dr. Deist * 26. 1. van Delden 1. 2. Deringer * 26. 1. Dr. Dichgans * 26. 1. Diekmann 26. 1. Eisenmann 24. 1. Frau Dr. Elsner * 26. 1. Engelbrecht-Greve* 26. 1. Faller * 26. 1. Dr. Dr. h. c. Friedensburg * 26. 1. Dr. Furler * 26. 1. Gedat 15. 2. Hahn (Bielefeld) * 26. 1. Hammersen 24. 1. Illerhaus * 26. 1. Kalbitzer * 26. 1. Frau Kettig 1. 2. Dr. Klein (Berlin) 14. 2. Dr. Kopf 26. 1. Dr. Kliesing (Honnef) 4. 2. Dr. Koch 24. 1. Frau Krappe 27. 1. Dr. Kreyssig* 26. 1. Kriedemann* 26. 1. Krüger 27. 1. Kühn (Hildèsheim) 24. 1. Leber 24. 1. Lenz (Brühl) * 26. 1. Dr. Löhr * 26. 1. Lücker (München) * 26. 1. Maier (Mannheim) 14. 2. Margulies * 26. 1. Mauk * 26. 1. Dr. h. c. Menne (Frankfurt) 24. 1. Metzger * 26. 1. Meyer (Oppertshofen) 24. 1. Michels* 26. 1. Müller (Worms) 27. 1. Müller-Hermann * 26. 1. Dr. Philipp * 26. 1. Frau Dr. Probst * 26. 1. * für die Teilnahme an einer Tagung des Europäischen Parlaments Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich Rademacher* 26. 1. Rasner 1. 2. Reitzner 31. 1. Richarts * 26. 1. Rollmann 24. 1. Dr. Rutschke 26. 1. Scheuren 31. 1. Schmidt (Braunschweig) 2. 2. Dr. Schneider (Saabrücken) 26. 1. Schulhoff 24. 1. Seidel (Fürth) 26. 1. Seifriz* 26. 1. Storch* 26. 1. Striebeck 9. 2. Frau Strobel* 26. 1. Wacher 24. 1. Weinkamm* 26. 1. Weinzierl 24. 1. Werner 15. 2. Wilhelm 26. 1. Wischnewski* 26. 1. b) Urlaubsanträge Dr. Löbe 2. 2. Anlage 2 Schriftliche Begründung des Abgeordneten Behrendt zu .dem von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über Mindesturlaub für Arbeitnehmer (Bundesurlaubsgesetz) (Drucksache IV/142). Die sozialdemokratische Bundestagsfraktion brachte im 3. Deutschen Bundestag am 16. 3. 1960 ein Gesetz über Mindesturlaub für Arbeitnehmer ein. Das Gesetz wurde vom Bundestag nicht mehr verabschiedet, weil es nur zu einer Beratung im zuständigen Ausschuß für Arbeit kam. In dieser Sitzung des Ausschusses für Arbeit wurden am 15. 6. 1961 sieben Sachverständige gutachtlich zum vorgenannten Mindesturlaubsgesetz gehört. Die SPD wurde durch die Anhörung der Sachverständigen in ihren Vorstellungen bestärkt, die Forderungen sowohl in ihrem Regierungsprogramm als auch im seinerzeitigen Gesetzentwurf auf einen Mindesturlaub von drei Wochen für alle Arbeitnehmer berechtigt aufgestellt zu haben. Aus diesen Überlegungen bringt die sozialdemokratische Bundestagsfraktion dem 4. Deutschen Bundestag gleich zu Beginn seiner Legislaturperiode erneut den Entwurf eines Gesetzes über Mindesturlaub für Arbeitnehmer (Bundesurlaubsgesetz) ein. Wir haben den Gesetzentwurf auf Grund der Sachverständigenanhörung in einigen Punkten geändert; entscheidende Veränderungen wurden jedoch nicht vorgenommen. Unverändert blieben daher die zwei Ziele: erstens auf dem Gebiete der materiellen Urlaubsbedingungen einen Mindesturlaub von 18 332 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 12. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Januar 1962 Werktagen für alle Arbeitnehmer festzulegen und zweitens eine einheitliche Regelung der grundsätzlichen Bestimmungen des Urlaubsrechts auf Bundesebene zu schaffen. Zur allgemeinen Begründung des Gesetzentwurfes ist anzuführen, daß ein längerer Urlaub als 12 Tage heute als notwendig betrachtet wird. Für die Arbeitsmediziner sind drei Wochen Urlaub sogar das Minimum dessen, was ohne Zweifel erwünscht ist. Die Verdichtung des Arbeitsprozesses mit seiner stärkeren arbeitsphysiologischen Belastung, die tägliche Arbeitszeit und die mit ihr gebundenen Zeiten der Wegstrecken — sie betragen nach Professor Dr. med. Graf insgesamt täglich zwischen 10 und 11 Stunden —, aber auch die erschreckenden Belastungen bei den berufstätigen Frauen lassen einen Mindesturlaub von 18 Werktagen für die Wiederherstellung und Erhaltung der Leistungsfähigkeit unserer Arbeitskraft nunmehr unbedingt notwendig werden. Der hohe Grad der Frühinvalidität ist ein nicht zu übersehendes Alarmzeichen und ein weiterer Beweis für die Berechtigung der Forderung auf einen Mindesturlaub von drei Wochen. Diese Forderung wird auch von denen nicht bestritten, die noch Bedenken hinsichtlich einzelner Wirtschafts- und Berufszweige vorbringen. Diese Bedenken und jene Einwände betreffend Kostenlage und Wettbewerbsmöglichkeiten können bei dem heutigen Stand unserer Erkenntnisse vom Gesundheitszustand unserer arbeitenden Bevölkerung nicht mehr als ernsthaft berücksichtigt werden. Wir sind an dem Punkt angelangt, an dem der Erhaltung der Arbeitskraft alle anderen Gesichtspunkte unterzuordnen sind. In diesem Zusammenhang sei darauf verwiesen, daß die Beratende Versammlung des Europarates in der Europäischen Sozialcharta einen dreiwöchigen Mindesturlaub festgelegt hat. Des weiteren erscheint es uns nur folgerichtig, daß wir nach der einmütigen Festlegung eines Urlaubs von vier Wochen in dem verabschiedeten Jugendarbeitsschutzgesetz gerade bei den jungen Menschen vom 18. Lebensjahr ab den Urlaub nicht wieder von vier auf zwei Wochen herabsetzen dürfen. Dieses Mindesturlaubsgesetz ist zugleich ein Schutzgesetz für mehr als drei Millionen Arbeitnehmer, für die es in der Bundesrepublik keine tarifvertraglichen Regelungen für den Urlaub gibt. Die tarifvertraglichen Regelungen bestehen deshalb nicht, weil ein Tarifpartner fehlt, und zwar in den weitaus meisten Fällen auf der Arbeitgeberseite. Um so dringender bedarf dieser Personenkreis einer vernünftigen und einwandfreien gesetzlichen Urlaubsregelung. Zum Abschluß .der allgemeinen Begründung sei auch noch. die Frage der Tarifautonomie angesprochen. Seit der Entstehung des modernen Arbeitsrechts sind auch solche zum Bereich der Arbeitsbedingungen gehörenden Gebiete gesetzlich geregelt worden, die zur eigentlichen Zuständigkeit der Sozialpartner gehören. Gesetzliche Regelungen bestimmen also lediglich das Mindestniveau, und an dieser untersten Grenze beginnt das Wirken der Tarifpartner. Ein solches Recht zur Schaffung von Mindestnormen ist dem Gesetzgeber bisher nie ernsthaft bestritten worden. Folglich haben die einzelnen Länder der Bundesrepublik nach 1945 Urlaubsgesetze verabschiedet. Die Länder haben damit die Tarifautonomie der Sozialpartner dort ergänzt, wo das Schutzerfordernis von den Tarifpartnern nicht wahrgenommen werden konnte. Dabei darf weiter nicht übersehen werden, daß nicht alle Arbeitnehmer an Tarife gebunden sind und auch nicht alle durch Tarifbestimmungen erfaßt werden können. Und für die Allgemeinverbindlichkeitserklärung von Tarifverträgen ist neben bestimmten zu erfüllenden Bedingungen vor allem ein Tarifvertrag Voraussetzung. Das ist aber, wie bereits erwähnt, für mehr als drei Millionen Arbeitnehmer nicht möglich. Durch Gebots- und Verbotsgesetze ist weitgehend in die Gestaltung der Arbeitsbedingungen eingegriffen worden. Hier sei nur an die vielen gesetzlichen Arbeitszeitschutzbestimmungen erinnert. Noch nie wurde bisher geltend gemacht, daß dadurch die Tarifautonomie eingeschränkt wird. So wurden auch bisher von seiten der Arbeitgeberverbände keine Einwendungen gegen die Regelung eines Mindesturlaubs von 12 Tagen in den Ländergesetzen erhoben. Wer also von einem Eingriff in die Tarifautonomie spricht, will keine bundeseinheitliche Regelung von 18 Werktagen Mindesturlaub für alle Arbeitnehmer. Eine gesetzliche Mindestregelung auf Teilgebieten der Arbeitsbedingungen schaltet die Wirksamkeit der Tarifautonomie nicht aus. Durch den vorliegenden Gesetzentwurf, durch den ein Mindesturlaub von drei Wochen erstrebt wird, ist die Tarifautonomie der Tarifpartner in der Urlaubsfrage unangetastet; denn weiterer und ausreichender Spielraum ist vorhanden, zusätzliche Urlaubsvereinbarungen und -vergünstigungen zu gewähren. Zum Gesetz selbst ist zu sagen, daß es von einem unabdingbaren Anspruch auf einen bezahlten jährlichen Erholungsurlaub von mindestens 18 Werktagen für alle Arbeitnehmer ausgeht. Durch die Bezeichnung Werktage ist klargestellt, daß der Samstag als Urlaubstag anzurechnen ist. Durch das Gesetz werden alle Arbeitnehmer erfaßt, also auch diejenigen in Heimarbeit und diejenigen, die in einem arbeitnehmerähnlichen Abhängigkeitsverhältnis beschäftigt sind. Für den letztgenannten Personenkreis ergibt sich lein besonderes Schutzbedürfnis. Einen Zusatzurlaub von 6 Werktagen sollen diejenigen Arbeinehmer erhalten, die untererheblichen Gefahren für Leben und Gesundheit arbeiten. Insbesondere ist hier gedacht an die Arbeitnehmer im Bergbau sowie an solche, die in außergewöhnlichem Grade der Einwirkung von Kälte, Lärm, Hitze, Nässe, Druckluft, giftigen Stoffen, Staub, Röntgenstrahlen, radioaktiven Strahlen oder Infektionserregern ausgesetzt sind. Die Festlegung eines derartigen Zusatzurlaubs soll nach Anhören der Tarifpartner durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates vom Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung erfolgen. Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 12. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Januar 1962 333 Urlaubsjahr ist das Kalenderjahr. Grundsätzlich soll der Urlaub im Urlaubsjahr gewährt und genommen werden. Nur aus zwingenden betrieblichen oder zwingenden in der Person des Arbeitnehmers liegenden Gründen ist eine Übertragung in den ersten drei Monaten des folgenden Jahres gestattet. Urlaubsanspruch entsteht erstmalig sechs Monate nach Beginn des Arbeitsverhältnisses. Derjenige, der kein volles Jahr beschäftigt war, soll für jeden vollen Monat der Beschäftigung ein Zwölftel des ihm zustehenden Urlaubs erhalten, wobei eine Beschäftigung von mindestens 12 Tagen als voller Monat zu zählen ist. Erhaltener Urlaub kann beim Wechsel des Arbeitsverhältnisses nicht noch einmal geltend gemacht werden. Die Festlegung des Urlaubs soll vom Arbeitgeber und Betriebsrat nach § 56 Abs. 1 c BVG unter Berücksichtigung ,der Wünsche des Arbeitnehmers erfolgen. Der Urlaub soll zusammenhängend gewährt werden, und seine Abgeltung ist nur statthaft, wenn der Urlaub wegen Beendigung des Arbeitsverhältnisses nicht mehr als Freizeit gewährt werden kann. Urlaubsentgelt soll nach dem Durchschnittsverdienst der letzten drei Monate berechnet werden. Mögliche Ausfallzeiten durch Freistellung, Krankheit, Arbeitsmangel oder andere Umstände sind bei der Berechnung des Arbeitsverdienstes so zu behandeln, als hätte der betreffende Arbeitnehmer in dieser Zeit voll gearbeitet. Urlaubsentgelt ist vor Urlaubsantritt auszuzahlen. Im Falle der Krankheit dürfen die durch ärztliches Zeugnis nachgewiesenen Tage der Arbeitsunfähigkeit auf den Jahresurlaub nicht angerechnet werden. Neu aufgenommen wurde in den Gesetzentwurf, — aber in der Praxis zumeist schon so wie vorgesehen behandelt —, daß Zeiten einer Kur oder eines Heilverfahrens, die von den Trägern der Rentenversicherung oder nach gleichen Maßstäben von anderen Stellen gewährt werden, auf den Urlaub nicht angerechnet werden dürfen. Der Zweck des Urlaubs ist die Erhaltung und Wiederherstellung der Arbeitskraft. Kuren und Heilverfahren sind auf die Erhaltung, Wiederherstellung oder Besserung der durch Krankheit oder Gebrechen beeinträchtigten Erwerbsfähigkeit gerichtet. Es ist dem Arbeitnehmer nicht zuzumuten, auf diese Kur oder ein Heilverfahren zu verzichten, zumal es ein Fall nicht zu vertretender Unmöglichkeit der Arbeitsleistung ist. Eine Anrechnung auf den Jahresurlaub wird auch dadurch ausgeschlossen, daß für solche Zeiten eines Kur- oder Heilverfahrens seitens des Arbeitnehmers kein Anspruch auf Weiterzahlung des Arbeitsentgelts besteht. Selbstverständlich sollen bestehende und zukünftige günstigere Regelungen diesem Gesetz vorgehen. Die sozialdemokratische Bundestagsfraktion legt entscheidenden Wert darauf, daß das Gesetz mit Wirkung vom 1. Januar 1962 in Kraft tritt. Eine vordringliche Behandlung durch den Ausschuß für Arbeit ist daher erforderlich. Die ständige Zunahme der Arbeitsintensität bei gleichzeitiger Steigerung der physischen oder nervlichen Beanspruchung der Arbeitnehmer macht das Inkrafttreten dieses Gesetzentwurfes zum 1. Januar 1962 besonders notwendig. Die deutsche Arbeitnehmerschaft erwartet, nicht zuletzt durch maßgebliche Äußerungen von Vertretern der Bundesregierung bestärkt, die baldige Verabschiedung eines Mindesturlaubsgesetzes.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Maria Pannhoff


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Aber Herr Professor Bechert, sind die international festgelegten Höchstgrenzen nicht doch

    (Zuruf von der SPD: Es ist keine Große Anfrage an Herrn Bechert! — Weitere Zurufe von der SPD)

    auf das ganze Jahr und nicht auf den Monat zu beziehen?


Rede von Dr. Karl Bechert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Sie sollen im Durchschnitt nicht überschritten werden. Wenn Sie den Durchschnitt für ein Jahr errechnen, in dem nichts geschehen ist, bekommen Sie natürlich einen niedrigen Wert. Wir haben deswegen gewarnt, weil die Radioaktivität in den Monaten seit dem Wiederbeginn der russischen Atomwaffenversuche bedrohlich gestiegen war.

(Beifall bei der SPD.)

Da beziehen wir uns selbstverständlich auf das, was passiert ist, und nicht auf das, was vorher war, wo keine Atomwaffenversuche stattgefunden hatten.

(Sehr richtig! bei der SPD. — Abg. Dr. Mommer: Tücken der Statistik!)

Ich sprach eben von der Höchstgrenze, die nicht überschritten werden soll und die für uns gesetzlich bindend ist. Sie können nicht darüber hinweg. Der Bundestag hat es so beschlossen, und in den Euratom-Grundnormen steht es, daß die Zahl 100 Picocurie nicht überschritten werden darf. Der Herr Vizekanzler hat in dem Schreiben, mit dem er diese Grundnorm dem Bundestag zur Beschlußfassung zugeleitet hat, darauf hingewiesen, daß es sich um Mindestanforderungen handelt.

(Abg. Dr. Dittrich: Aber doch nicht bei einzelnen Niederschlägen, Herr Professor!)

— Ich habe ja nicht von einzelnen Niederschlägen gesprochen, sondern von Monatsdurchschnitten, und deren Werte lagen weit über hundert, ja weit über tausend Picocurie pro Liter.
Nun möchte ich von dem sprechen, was zu beachten ist, wenn man weiß, welche gefährlichen Stoffe im Niederschlag vorhanden sind, wenn man festgestellt hat, wieviel von dem Element Strontium 90, das ja zur Zeit der gefährlichste dieser Stoffe ist —nicht in der Nähe des Ortes der Atomwaffenversuche, da sind noch andere Stoffe mit gefährlich —, im Niederschlag oder im Trinkwasser, insbesondere im Zisternenwasser, vorhanden ist. Wie Sie in einem physikalischen Nachrichtenorgan vom Oktober vorigen Jahres nachlesen können, hat das Gesundheitsamt der Vereinigten Staaten als Maßzahl für die höchstzulässige Menge von Strontium 90 in Trinkwasser die Menge von 10 Picocurie pro Liter festgesetzt.



Dr. Bechert
Wenn Sie sich ansehen, was das Bundesatomministerium im Frühjahr 1961, d. h. zu einer Zeit, wo seit mehr als zwei Jahren keine Atomwaffenversuche stattgefunden hatten, über die Zisternenwasserverseuchung in Niedersachsen und Schleswig-Holstein veröffentlicht hat, dann werden Sie als Vierteljahres-Mittelwert zwei Picocurie pro Liter finden. Das ist ein Fünftel der höchstzulässigen Menge, und zwar zu einer Zeit, ich wiederhole es, wo seit zwei Jahren keine Atomwaffenversuche mehr stattgefunden hatten. Es war also sehr nötig, daß wir diese Große Anfrage eingebracht und verlangt haben, daß für die Menschen etwas geschieht.
Ich habe vorhin gesagt, es sei etwa sechs Jahre her, daß ich angefangen hätte, in der deutschen Öffentlichkeit auf diese Gefahren hinzuweisen. Ein Angehöriger der CDU/CSU-Fraktion hat mir vor einigen Jahren gesagt, weshalb ihre Fraktion damals gegen diese Warnungen gewesen sei. Er hat mir gesagt: Unsere Fraktion steuerte damals auf die Atombewaffnung zu.

(Zurufe von der SPD: Hört! Hört! — Sehr interessant!)

Am 1. September vorigen Jahres, an dem Tag, an dem die deutschen Zeitungen von der bevorstehenden Wiederaufnahme der russischen Atomwaffenversuche berichteten, habe ich den Bundesatomminister in einem Brief darum gebeten, die deutsche Öffentlichkeit über den Stand der Radioaktivität aufzuklären. Was geschehen ist, habe ich schon berichtet. Der Atomminister hat selber gesagt, daß der Bundesverkehrsminister das Bundeswetteramt angewiesen habe, die Radioaktivität der Luft, also nicht die der Niederschläge, bekanntzugeben. Ich frage: Was soll man daraus schließen, daß diejenige Stelle, die gewußt hat, daß wahrscheinlich nicht die Radioaktivität der Luft, sondern die der Niederschläge bedrohlich werden würde, mindestens gewußt haben muß, daß der Bundesverkehrsminister nur die Radioaktivität der Luft bekanntgeben lassen wollte?

(Abg. Dr. Dittrich: Darauf wird Ihnen der Herr Atomminister Antwort geben!)

Ich sprach vorhin von den wirklichen Meßwerten. Sie nannten das Informationsblatt des Bundesatomministeriums „Atom und Wasser", das Blatt mit dem blauen Rand; Sie haben es vorhin vorgezeigt. Es erscheint, wie ich sagte, mehr oder weniger unter Ausschluß der Öffentlichkeit, d. h. es wird an die Interessenten verschickt, und die Art seiner Darstellung der Radioaktivitätsmenge kann man nicht als gemeinverständlich bezeichnen. Vor allen Dingen möchte ich darauf hinweisen, daß in diesem Informationsblatt zwar gelegentlich auch die Radioaktivität der Niederschläge angegeben war, nicht aber die Radioaktivität der Niederschläge an den Meßstationen, wo sie am höchsten war. Die Werte von Schleswig und München sind angegeben worden, nicht aber der Wert von Nürnberg, der besonders hoch war, nicht der Wert von Hannover, wo im November eine außerordentlich hohe Radioaktivität zu verzeichnen war, nicht die Werte von Oberstdorf und von Norderney, wo die Zahl von 53 000 Picocurie pro Liter erreicht worden ist!
Die Radioaktivität des Bodens ist ebenfalls stark gestiegen. Wir haben in dem Bericht des Atomministeriums „Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung" vom ersten Vierteljahr 1961 den Zahlenwert — als Mittelwert vom März 1961 — genannt bekommen; das war zu einer Zeit, als sich die kleinen französischen Atomwaffenversuche in dem Grad der Verseuchung auswirkten, und zwar mit 0,8 Millicurie, also mit rund 1/1000 Curie, pro qkm. Es ist der deutschen Öffentlichkeit nicht bekanntgegeben worden — auch nicht in den Informationen „Atom und Wasser" —, daß z. B. an der Station Essen die Radioaktivität, die im Monat November dem Boden zugeführt worden ist, rund das 300fache der Radioaktivität betragen hat, die ich gerade genannt habe und die mit durch die französischen Atomwaffenversuche hervorgerufen war. In Essen hat man im November vorigen Jahres 250 Millicurie pro qkm gemessen.
Der Verseuchungsgrad unserer Durchschnittsnahrung im Bundesgebiet hängt davon ab, von welchen Lebensmitteln wir hauptsächlich das Kalzium — den Kalk — beziehen. Bei der Ernährung des Bundesbürgers sind die Hauptkalklieferanten im allgemeinen Milch und Milchprodukte, Käse, Quark usw. Die Milch war, im Vergleich zu anderen Lebensmitteln, verhältnismäßig wenig verseucht, nämlich nur mit etwa 1/10 der Verseuchung, die die Getreideerzeugnisse der verschiedensten Arten aufwiesen. Wie ich schon sagte, ist die Milchverseuchung für die Durchschnittsverseuchung der Nahrung, die wir zu uns nehmen, maßgebend. Sie lag in den letzten Jahren in der Größenordnung von 10 bis 15 Strontiumeinheiten. Was das Strontium 90 in den Knochen anlangt, gelten 100 Strontiumeinheiten als höchstzulässig.
Wir halten es für notwendig, daß die Bundesregierung dann, wenn die Radioaktivität im Frühjahr dieses Jahres wesentlich steigen sollte, der Bevölkerung den Rat gibt, die Ernährung nicht zu sehr auf Brotgetreide und Getreideerzeugnisse abzustellen, weil das Getreide erheblich höher verseucht ist. Das war in den letzten Jahren schon immer der Fall. Da lag die Getreide-Verseuchung in der Größenordnung von 100 bis 150 Strontiumeinheiten. Nordamerikanisches Getreide zu kaufen und einzulagern, liegt, wenn ich recht verstanden habe, nicht in der Absicht der Bundesregierung. Das würde ich auch nicht anraten. Denn amerikanisches Getreide war in den letzten Jahren mit bis zu 660 Strontiumeinheiten verseucht. Das hängt damit zusammen, daß die Amerikaner den Blödsinn der Atomwaffenversuche in ihrem eigenen Land machen.
Die Völker, bei denen die Ernährung wesentlich auf Getreide und Getreideerzeugnissen beruht, die Inder und die Japaner, sind sehr viel schlechter daran als wir. Bei ihnen betrug die Strontiumverseuchung in der Nahrung bereits 1959 rund 88 Strontiumeinheiten. Wenn also bei uns jemand seine Ernährung von Milch auf Getreide umstellen würde, wäre er ebenfalls etwa so schlecht daran wie die japanische und die indische Bevölkerung.
Es kann notwendig werden, der Bevölkerung zu empfehlen, wenn stark radioaktiver Regen gefallen



Dr. Bechert
ist, die Dinge, die draußen im Garten wachsen und auf dem Felde stehen, nicht ungewaschen zu verwenden oder überhaupt nicht zu verwenden. So hat die schwedische Regierung dem schwedischen Innenminister Vollmacht gegeben, anzuordnen, dann, wenn die Radioaktivität sehr hoch steigen sollte, Lebensmittel aus dem nördlichen Teil des Landes nicht ausführen zu lassen und zu verbieten, daß solche Lebensmittel überhaupt verwendet werden. Solche Anordnungen können auch bei uns notwendig werden. Ich erinnere daran, daß die japanische Regierung vor einigen Jahren ihre Bevölkerung hat warnen müssen, Obst und Gemüse aus gewissen Teilen Japans zu verwenden, weil sie zu hoch radioaktiv verseucht waren.
Da entsteht eine Frage, die heute noch nicht angesprochen worden ist: Wer ersetzt dann den Erzeugern und den Händlern den Schaden, wenn sie ihre Erzeugnisse nicht absetzen? Wen will die Bundesregierung dann zur Zahlung anhalten? Die Bundesregierung ist eine der Regierungen, die in Moskau nicht gegen die Atomwaffenversuche protestiert haken.
Es kann dann nötig werden — das hat Frau Bundesministerin schon gesagt —, der Bevölkerung zu empfehlen, das Milchvieh nicht auf die Weide zu treiben oder frisches Gras, das hochradioaktiv sein kann, nicht zur Fütterung zu verwenden. Ich frage: Hat die Regierung vor, die Bevölkerung zu warnen, wenn es stark radioaktiv regnet? Hat sie vor, der Bevölkerung zu raten, wie sie sich dann zweckmäßigerweise verhält? Oder will sie das Verfahren fortsetzen, daß wir nur das Harmlose in den Zeitungen erfahren?
Herr Dr. Dittrich hat betont, daß die Körperverseuchung gering sei. Das ist nicht nichtig. Ich beziehe mich gerade auf einen Forscher, den er selbst als Autorität genannt hat, auf Dr. Pribilla vom Milchforschungsinstitut des Bundes in Kiel. Es gibt einen Bericht, den das Bundesatomministerium selbst veröffentlicht hat — es ist der vierte Vierteljahresbericht von 1960 — und in dem dargestellt ist, wie die Strontium-90-Verseuchung in menschlichen Fortpflanzungsorganen im Jahre 1960 war. Sie lag im Durchschnitt bei 15 Strontiumeinheiten. Bedenken Sie, daß in Knochen 100 Strontiumeinheiten als höchstzulässig gelten, und bedenken Sie, daß es sich um Fortpflanzungsorgane handelt, wo schon geringste Strahlungsmengen Erbschäden verursachen können, wo Sie also die höchstzulässige Menge von 100 Strontiumeinheiten gar nicht zum Vergleich heranziehen können. Solche Verseuchung kann man nicht als unbedenklich bezeichnen. Es ist zu erwarten, daß diese Verseuchung durch die Radioaktivität, die jetzt herunterkommt, anwächst, wenn man sich unzweckmäßig ernährt und verhältnismäßig viel Strontium in den Körper bekommt. Nachfolgende Generationen in kommenden Jahrhunderten werden dann den Schaden zu tragen haben, wenn wir heute nicht verantwortungsbewußt handeln.
Herr Dr. Dittrich hat mit Recht gesagt, die Einstellung der Atomwaffenversuche sei das einzig wirksame Heilmittel für diesen Schaden. Ich meine, der Bundestag sollte eine Entschließung fassen und von den Großmächten verlangen, daß die Atomwaffenversuche eingestellt werden.

(Beifall bei der SPD.) Das gilt für alle.


(Zuruf von der CDU/CSU: Und wer sagt es den Russen?)

— Wir sollen es den Russen sagen, der Deutsche Bundestag!
Herr Dr. Dittrich hat gesagt, die Angst solle man nicht vertiefen und man solle keine Atomangst erzeugen. Ich habe vorhin schon einige Kronzeugen der Warnung genannt. Ich möchte hinzufügen, daß jeder Bericht der Vereinten Nationen immer wieder die Forderung enthält, die Atomwaffenversuche einzustellen.
Herr Dr. Dittrich hat weiter gesagt, es bestehe keine unmittelbare Gefahr. Wenn eine unmittelbare Gefahr gegeben ist, dann ist es zu spät. Wir müssen vorher handeln.

(Beifall bei der SPD.)

Das ist der Sinn unserer Anfrage, und das ist sicher auch der Sinn Ihres Antrages.

(Abg. Dr. Dittrich: Das habe ich aber ausgeführt, Herr Bechert!)

Ein Mittel ist nicht genannt worden, ich möchte es hier kurz erwähnen. Man kann es für notwendig halten, der Bevölkerung zu empfehlen, dann, wenn es stärker radioaktiv regnen wird, wie es in diesem Jahr wahrscheinlich der Fall sein wird, mit Kalk zu düngen, weil das Kalzium das Strontium im Boden und in den Pflanzen, also in unserer Nahrung, verdrängt. Der Nobelpreisträger Pauling hat empfohlen, daß Erwachsene und vor allem Jugendliche und schwangere Frauen mehr Kalk zu sich nehmen, um die Aufnahme des gefährlichen Strontium herabzusetzen. Auch das sind Fragen, die bearbeitet werden müssen.

(Abg. Frau Dr. Pannhoff: Sie sind in Bearbeitung!)

— Die Bundesregierung hätte längst handeln müssen. Ich will Ihnen gleich die Daten nennen, die zeigen, wie es mit der Bearbeitung steht.
Nachdem ich am 1. September an den Bundesatomminister geschrieben und gebeten hatte, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, und nachdem die CDU-Fraktion am 14. November den Antrag und wir, wenn ich mich recht erinnere, am 21. November die Anfrage eingebracht hatten, wurde am 21. Dezember 1961 von den Innenministern der Länder unter Vorsitz von Frau Bundesministerin Schwarzhaupt beschlossen, einen Ständigen Ausschuß zu bilden, der die Sache zunächst einmal beraten soll. Geschehen war da also noch nichts. Der Ausschuß soll Vorschläge für Maßnahmen zur Sicherung einwandfreier Lebensmittel in Zeiten erhöhter Radioaktivität erarbeiten. Er soll außerdem Vorschläge für ein einheitliches Warnsystem machen. Am 12. Januar dieses Jahres ist dieser Ausschuß zum ersten Mal zusammengekommen.



Dr. Bechert
Es sind weiterhin im Bundesatomministerium drei Unterausschüsse gebildet worden. Das ist am 30. November 1961 beschlossen worden. Einer dieser Unterausschüsse wird am 5. Februar, ein anderer am 20. März dieses Jahres tätig. Das kann man nicht als sehr eiliges Handeln bezeichnen.
In der Regierungserklärung hat die Bundesregierung den Schutz der Gesundheit vor Strahlengefahren als dringliche Aufgabe bezeichnet. Es ist wirklich hohe Zeit, daß etwas geschieht. Auf mein Schreiben vom 1. September 1961 hat mir der Herr Bundesatomminister Mitte Oktober geantwortet. Er hat mir geschrieben, daß mit den Ländern Niedersachsen und Schleswig-Holstein Verhandlungen wegen der Anschaffung von Filtergeräten geführt würden. Die Verhandlungen hätten das Ziel, daß solche Filtergeräte sowie entstrahltes Wasser der Bevölkerung zur Verfügung gestellt werden könnten, wenn öffentliche Mittel dafür vorhanden seien. Mitte Oktober waren also noch keine da. Ich frage: sind jetzt solche Mittel vorhanden, und unter welchem Haushaltstitel und in welcher Höhe werden sie geführt? Darüber haben wir heute nichts gehört.

(Vorsitz: Präsident D. Dr. Gerstenmaier.)

Zum Schluß möchten wir an die Bundesregierung die Auforderung richten, das zu tun, was getan werden kann und zum Schutz der Gesundheit unserer Bevölkerung getan werden muß. Sie können unserer Unterstützung dabei sicher sein.

(Beifall bei der SPD.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort hat der Herr Bundesminister für Atomkernenergie.