Rede:
ID0309612700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 246
    1. der: 14
    2. und: 11
    3. die: 11
    4. in: 8
    5. daß: 8
    6. den: 6
    7. darf: 5
    8. für: 5
    9. Ich: 4
    10. das: 4
    11. eine: 4
    12. ich: 4
    13. auch: 4
    14. Wir: 4
    15. bei: 4
    16. ein: 4
    17. Herr: 3
    18. meine: 3
    19. wir: 3
    20. gegeben: 3
    21. dem: 3
    22. nicht: 3
    23. Kollege: 3
    24. auf: 3
    25. von: 3
    26. sehr: 2
    27. verehrten: 2
    28. Damen: 2
    29. Fraktion: 2
    30. aller: 2
    31. es: 2
    32. begrüßen,: 2
    33. mit: 2
    34. diesem: 2
    35. Gesetz: 2
    36. Eingliederung: 2
    37. zu: 2
    38. diese: 2
    39. Dinge: 2
    40. deshalb: 2
    41. unserer: 2
    42. Ausdruck: 2
    43. im: 2
    44. Ausschuß: 2
    45. Fragen: 2
    46. Dank: 2
    47. Kollegen: 2
    48. Schütz,: 2
    49. einen: 2
    50. Sorge: 2
    51. hat,: 2
    52. werden: 2
    53. Ihnen: 2
    54. Finanzierung: 2
    55. Grundlage: 2
    56. richtig: 2
    57. Das: 2
    58. Frage: 2
    59. anderen: 2
    60. wird: 2
    61. wieder: 2
    62. Präsident!: 1
    63. Meine: 1
    64. Herren!: 1
    65. Kürze: 1
    66. erklären,: 1
    67. Problem: 1
    68. einer: 1
    69. abschließenden: 1
    70. Lösung: 1
    71. gebracht: 1
    72. wird.: 1
    73. Infolge: 1
    74. Rentenneuregelungsgesetze: 1
    75. bestand: 1
    76. zwingende: 1
    77. Notwendigkeit,: 1
    78. bereinigen.: 1
    79. Befriedigung: 1
    80. darüber: 1
    81. geben,: 1
    82. diesen: 1
    83. wirklich: 1
    84. gut: 1
    85. zusammengearbeitet: 1
    86. wurde,: 1
    87. unseren: 1
    88. gute: 1
    89. Arbeit: 1
    90. aussprechen,: 1
    91. uns: 1
    92. Sachverständigen: 1
    93. desMinisteriums: 1
    94. Hilfestellung: 1
    95. 1: 1
    96. haben.\n: 1
    97. habe: 1
    98. Berichterstatter,: 1
    99. Herrn: 1
    100. abzustatten,\n: 1
    101. vor: 1
    102. allen: 1
    103. Dingen: 1
    104. dafür,: 1
    105. er: 1
    106. seinem: 1
    107. Bericht: 1
    108. Behandlung: 1
    109. aus: 1
    110. Zone: 1
    111. Geflüchteten: 1
    112. Vertriebenen: 1
    113. Eingewanderten: 1
    114. möge: 1
    115. so: 1
    116. vorgenommen: 1
    117. werden,: 1
    118. daraus: 1
    119. Zwei-Staaten-Theorie: 1
    120. abgeleitet: 1
    121. könne.: 1
    122. haben: 1
    123. stundenlang: 1
    124. erwogen.: 1
    125. danken: 1
    126. glückliche: 1
    127. Abfassung.Zusammenfassend: 1
    128. sagen,: 1
    129. indem: 1
    130. Debatte: 1
    131. zurückblicke:: 1
    132. strittigen: 1
    133. lag: 1
    134. Stellungnahme: 1
    135. FDP: 1
    136. Mitte: 1
    137. zwischen: 1
    138. beiden: 1
    139. anderen.\n: 1
    140. —: 1
    141. Stingl,: 1
    142. klaren: 1
    143. Grundsätze: 1
    144. Umlageverfahren,: 1
    145. Sie,: 1
    146. CDU/CSU: 1
    147. SPD,: 1
    148. Rentenneuregelungsgesetzen: 1
    149. zur: 1
    150. gemacht: 1
    151. haben,: 1
    152. besagen,: 1
    153. Standpunkt,: 1
    154. könne: 1
    155. sich: 1
    156. um: 1
    157. Kriegsfolgelast: 1
    158. handeln,: 1
    159. ist.: 1
    160. Tatsächlich: 1
    161. entfällt,: 1
    162. wie: 1
    163. Schütz: 1
    164. schon: 1
    165. einmal: 1
    166. dargelegt: 1
    167. 9: 1
    168. heimatvertriebene: 1
    169. beitragzahlende: 1
    170. Arbeitnehmer: 1
    171. nur: 1
    172. Rentenempfänger.: 1
    173. Verhältnis: 1
    174. liegt: 1
    175. viel: 1
    176. günstiger: 1
    177. als: 1
    178. Einheimischen.Derselbe: 1
    179. Grundsatz: 1
    180. gilt: 1
    181. Berufsgenossenschaften.: 1
    182. Wenn: 1
    183. überhaupt: 1
    184. rechtliche: 1
    185. Solidarausgleich: 1
    186. Versicherungsträgern: 1
    187. wäre,: 1
    188. hätten: 1
    189. nicht.: 1
    190. möchte: 1
    191. gerade: 1
    192. Ihnen,: 1
    193. Herren: 1
    194. CDU,: 1
    195. erklären.: 1
    196. aber: 1
    197. Offenheit: 1
    198. sagen:: 1
    199. Im: 1
    200. mittelständischen: 1
    201. Raum: 1
    202. Rückzugsgefecht: 1
    203. nach: 1
    204. verloren,: 1
    205. armen: 1
    206. Packesel: 1
    207. immer: 1
    208. neues: 1
    209. Päckchen: 1
    210. aufgeladen.: 1
    211. Deshalb: 1
    212. kann: 1
    213. unsere: 1
    214. dieser: 1
    215. zustimmen.: 1
    216. jetzt: 1
    217. dritten: 1
    218. Lesung: 1
    219. denselben: 1
    220. Antrag: 1
    221. stellen: 1
    222. nachher: 1
    223. namentliche: 1
    224. Abstimmung: 1
    225. beantragen.Ein: 1
    226. Wort: 1
    227. zum: 1
    228. Schluß.: 1
    229. möchten,: 1
    230. versicherungsrechtlichen: 1
    231. Regelungen: 1
    232. sozialpolitischen: 1
    233. Gebiet: 1
    234. weiterentwickelt: 1
    235. werden.: 1
    236. bejahen: 1
    237. grundsätzlich: 1
    238. ganze: 1
    239. damit: 1
    240. hinsichtlich: 1
    241. des: 1
    242. ganzen: 1
    243. Eingliederungssystems: 1
    244. Abschluß: 1
    245. erreicht: 1
    246. wird.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 96. Sitzung Bonn, den 22. Januar 1960 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Bundesministers Schwarz . . . . . . . . 5289 A Erweiterung der Tagesordnung 5289 A Fragestunde (Drucksache 1536) Frage des Abg. Cramer: Paketbeförderung von Aurich nach Westerloog Dr. Steinmetz, Staatssekretär 5289 D, 5290 B Cramer (SPD) . . . . . . . 5290 A, B Frage des Abg. Folger: Sondermarken anläßlich des 200. Geburtstages Friedrich von Schillers Dr. Steinmetz, Staatssekretär . 5290 C, D, 5291 A Folger (SPD) . . . . . . . . . 5290 D Frage des Abg. Ritzel: Aufhebung des § 9 der Postsparkassenordnung Dr. Steinmetz, Staatssekretär . 5291 A, B Ritzel (SPD) 529,1 B Frage des Abg. Hackethal: Postzustellung auf dem Lande Dr. Steinmetz, Staatssekretär . 5291 C, D Hackethal (CDU/CSU) . . . . . . 5291 D Frage des Abg. Dr. Schneider (Saarbrücken) und des Abg. Schmitt (Vockenhausen) : Abkürzungen in den Fernsprechbüchern des Saarlandes Dr. Steinmetz, Staatssekretär 5292 A, C, D Dr. Schneider (Saarbrücken) (FDP) . 5292 C Frage des Abg. Weber (Georgenau) : Anerkennung von Bauernhäusern als Familienheime im Sinne von § 7 des Zweiten Wohnungsbaugesetzes Dr. Ernst, Staatssekretär . . . . . 5292 D Frage des Abg. Dr. Brecht: Ergänzung des Berichts über die Förderung von Familienheimen Dr. Ernst, Staatssekretär . . . 5293 B, D Stierle (SPD) 5293 C II Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 96. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. Januar 1960 Frage des Abg. Dr. Brecht: Vorzeitige Ablösung öffentlicher Baudarlehen für Familienheime und deren finanzielle Ausnutzungen für Bund und Länder Dr. Ernst, Staatssekretär . . . . . 5294 A Frage der Abg. Frau Döhring: Veröffentlichung der Denkschrift des Familienministers über die wirtschaftliche Situation der Familien in der Bundesrepublik Dr. Wuermeling, Bundesminister 5294 B, C Dr. Menzel (SPD) 5294 B, C Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Fremdrenten- und Auslandsrentenrechts und zur Anpassung der Berliner Rentenversicherung an die Vorschriften des Arbeiterrentenversicherungs-Neuregelungsgesetzes und des Angestelltenversicherungs-Neuregelungsgesetzes (Fremdrenten- und Auslandsrenten-Neuregelungsgesetz — FANG) (Drucksache 1109); Bericht des Haushaltsausschusses (Drucksache 1542); Schriftlicher Bericht des Sozialpolitischen Ausschusses (Drucksachen 1532, zu 1532) —Zweite und dritte Beratung — Dr. Götz (CDU/CSU) 5294 D Schütz (München) (CDU/CSU) . . 5295 A, 5303 A, 5306 D, 5308 B Dr. Schellenberg (SPD) . 5295 B, 5297 A 5298 B, D, 5302 D, 5303 C, 5304 D, 5308 D, 5310 A, 5311 C, D Weber (Georgenau) (FDP) 5295 D, 5296 D, 5297 C, 5316 B Schüttler (CDU/CSU) . . . 5296 A, D Storch (CDU/CSU) . . . . . . . 5297 D Stingl (CDU/CSU) . . . 5299 B, 5301 B, 5303 C, 5304 A Meyer (Wanne-Eickel) (SPD) . . . 5300 A, 5303 D Killat (Unterbach) (SPD) . . . . . 5303 B Rohde (SPD) 5305 B, 5308 B, 5314 D Blank, Bundesminister . 5314 B, 5315 A Horn (CDU/CSU) . . . . . . . 5315 A Entwurf eines Gesetzes über die Frist für die Anfechtung von Entscheidungen des Deutschen Patentamts (CDU/CSU, SPD, FDP, DP) (Drucksache 1490 [neu]) — Zweite und dritte Beratung — . . . . 5318 B Entwurf einer Dreizehnten Verordnung zur Änderung des Deutschen Zolltarifs 1959 (Gefriergemüse, passiert usw.); Schriftlicher Bericht des Außenhandelsausschusses (Drucksachen 1546, 1566) 5318 D Mündlicher Bericht des Immunitätsausschusses betr. Genehmigung zum Strafverfahren gegen den Abg. Dr. Zimmermann gem. Schreiben des Bundesministers der Justiz (Az. 1044/1 E — 26/59) vom 18. Januar 1960 (V/68) (Drucksache 1567) Wittrock (SPD) . . . . . . . 5319 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . 5319 C Anlagen 5321 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 96. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. Januar 1960 5289 96. Sitzung Bonn, den 22. Januar 1960 Stenographischer Bericht Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen. Es ist zu lesen: 95. Sitzung Seite 5234 C Zeile 30 statt „daher": ferner; Seite 5240 D Zeile 5 von unten statt „12": 19. Anlage 1 piste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Frau Albertz 29. 2. Altmaier * 29. 1. Dr. Atzenroth 22. 1. Dr. Barzel 22. 1. Bauereisen 22. 1. Bauknecht 22. 1. Bauer (Wasserburg) 23. 1. Bauer (Würzburg) * 23. 1. Dr. Besold 22. 1. Fürst von Bismarck * 23. 1. Blachstein * 23. 1. Frau Blohm 22. 1. Frau Brauksiepe 22. 1. Brüns 31. 1. Corterier' 23. 1. Deringer 26. 1. Dr. Dittrich 30. 1. Frau Döhring (Stuttgart) 22. 1. Dr. Dollinger 22. 1. Dopatka 23. 1. Dowidat 6. 2. Drachsler 22. 1. Eberhard 23. 1. Eilers (Oldenburg) 22. 1. Engelbrecht-Greve 22. 1. Even (Köln) 6. 2. Dr. Friedensburg 22. 1. Frau Friese-Korn 28. 1. Fuchs 22. 1. Dr. Furler' 23. 1. Gaßmann 31. 1. Geiger (Aalen) 22. 1. Geiger (München) 22. 1. Gerns * 23. 1. D. Dr. Gerstenmaier 22. 1. Dr. Gradl 22. 1. Dr. Greve 31. 1. Dr. Gülich 16. 4. Haage 22. 1. Hahn 23. 1. Dr. von Haniel-Niethammer 22. 1. Dr. Harm * 23. 1. Heye * 23. 1. Höcherl 22. 1. Höfler * 29. 1. Hoogen 22. 1. Frau Dr. Hubert * 23. 1. Hufnagel 22. 1. Jacobs * 23. 1. Jahn (Frankfurt) 31. 3. Dr. Jordan 22. 1. Frau Kipp-Kaule 22. 1. Frau Klemmert 23. 1. Dr. Kliesing (Honnef) * 23. 1. Dr. Kopf * 23. 1. Kramel 23. 1. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Kreyssig 22. 1. Kühlthau 22. 1. Kühn (Köln) * 23. 1. Leber 22. 1. Dr. Leiske 22. 1. Leukert 16. 2. Dr. Leverkuehn * 23. 1. Lohmar 23. 1. Maier (Freiburg) 16. 4. Majonica 22. 1. Mauk 28. 1. Frau Dr. Maxsein * 23. 1. Dr. Mende * 23. 1. Dr. Meyer (Frankfurt) * 23. 1. Frau Meyer-Laule 23. 1. Neuburger 22. 1. Neumann 22. 1. Paul * 23. 1. Dr. Pferdmenges 23. 1. Dr. Pflaumbaum 23. 1. Frau Pitz-Savelsberg 3. 2. Pöhler 22. 1. Prennel 23. 1. Dr. Preusker 22. 1. Dr. Ratzel 22. 1. Frau Dr. Rehling * 23. 1. Rehs 22. 1. Frau Renger' 23. 1. Richarts 22. 1. Scharnowski 15. 2. Scheel 22. 1. Dr. Schild 22. 1. Dr. Schmid (Frankfurt) 23. 1. Dr. Schmidt (Gellersen) 22. 1. Schneider (Bremerhaven) 8. 2. Schneider (Hamburg) 22. 1. Schoettle 22. 1. Schultz 22. 1. Schulze-Pellengahr 22. 1. Seidl (Dorfen) * 29. 1. Frau Seppi 23. 1. Dr. Serres * 23. 1. Seuffert 22. 1. Spitzmüller 22. 1. Dr. Starke 31. 1. Dr. Steinmetz 22. 1. Frau Strobel 22. 1. Struve 22. 1. Wacher 22. 1. Wagner 22. 1. Dr. Wahl * 23. 1. Frau Dr. h. c. Weber (Essen) * 23. 1. Wehr 23. 1. Weinkamm 23. 1. Frau Welter (Aachen) 31. 1. Wienand * 23. 1. Dr. Willeke 1. 3. * für die Teilnahme an der Tagung der Beratenden Versammlung des Europarates 5322 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 96. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. Januar 1960 Abgeordnete(r) beurlaubt his einschließlich Dr. Winter 22. 1. Dr. Zimmer * 23. 1. b) Urlaubsanträge Dr. Deist 31. 1. Jacobi 13. 2. Lulay 29. 2. Wischnewski 2. 2. * für die Teilnahme an der Tagung der Beratenden Versammlung des Europarates. Anlage 2 Redaktionelle Berichtigungen zu Drucksache 1532 1. In Artikel 1 § 2 Buchstabe b ist in der letzten Zeile auf Seite 3 der Drucksache vor dem Wort „auch" das Wort „ein" einzusetzen. 2. In Artikel 1 § 5 Abs. 4 ist das Wort „Reichsrecht" zu ersetzen durch die Worte „den Vorschriften der Reichsversicherungsgesetze". 3. In Artikel 1 § 17 Abs. 1 erhält Buchstabe b) folgende Fassung: „b) an einen nichtdeutschen Träger der gesetzlichen Rentenversicherung und ein deutscher Träger der gesetzlichen Rentenversicherungen sie bei Eintritt des Versicherungsfalles wie nach den Vorschriften der Reichsversicherungsgesetze entrichtete Beiträge zu behandeln hatte". 4. In Artikel 2 Nr. 4 sind in § 1321 Abs. 2a die Worte „Gewährung von Leistungen an Hinterbliebene" zu ersetzen durch die Worte „Zahlung von Hinterbliebenenrenten". 5. In Artikel 3 Nr. 4 ist in § 98 Abs. 2 Satz 1 das Wort „die" vor „Zeiten einer Beschäftigung" zu streichen. 6. In Artikel 3 Nr. 4 sind in § 100 Abs. 2a die Worte „Gewährung von Leistungen an Hinterbliebene" zu ersetzen durch die Worte „Zahlung von Hinterbliebenenrenten". 7. In Artikel 3 Nr. 6a muß es anstatt „Abs. 2" heißen „Abs. 1". 8. In Artikel 4 Nr. 5 sind in § 108c Abs. 2a die Worte „Gewährung von Leistungen an Hinterbliebene" zu ersetzen durch die Worte „Zahlung von Hinterbliebenenrenten". 9. In Artikel 4 Nr. 8 sind in § 192 Abs. 1 die Worte „knappschaftliche Rentenversicherung" durch das Wort „Knappschaftsversicherung" zu ersetzen. Anlage 3 Umdruck 454 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Fremdrenten- und Auslandsrentenrechts und zur Anpassung der Berliner Rentenversicherung an die Vorschriften des Arbeiterrentenversicherungs- Neuregelungsgesetzes und des Angestelltenversicherungs-Neuregelungsgesetzes (Fremdrenten- und Auslandsrenten-Neuregelungsgesetz — FANG) (Drucksachen 1109, 1532) Der Bundestag wolle beschließen: 1. Artikel 1 § 9 wird wie folgt geändert: a) Abs. 1 erhält folgende Fassung: „ (1) Zuständig für die Feststellung und Gewährung der Leistungen ist die Bundesausführungsbehörde für Unfaliversichesicherung." b) Absatz 2 wird gestrichen; Absatz 3 wird Absatz 2. 2. Artikel 1 § 19 Abs. 2 Satz 1 erhält folgende Fassung: „Für das einzelne Jahr nicht nachgewiesener Zeiten werden neun Zehntel als Beitrags- oder Beschäftigungszeit angerechnet." 3. Es wird ein Artikel 4a mit der Überschrift „Rechnungslegung und Erstattung" eingefügt. a) Der Artikel 4a erhält einen § 1 mit folgender Fassung: „ § 1 Über Aufwendungen, die durch dieses Gesetz neu entstehen und die nicht auf Beitragszahlungen an Versicherungsträger im Geltungsbereich dieses Gesetzes beruhen, ist gesondert Rechnung zu legen." b) Der Artikel 4a erhält einen § 2 mit folgender Fassung: ,, § 2 Aufwendungen nach § 1 dieses Artikels werden den Versicherungsträgern als Kriegsfolgeleistungen vom Bund erstattet." Bonn, den 19. Januar 1960 Ollenhauer und Fraktion Anlage 4 Umdruck 455 Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Fremdrenten- und Auslandsrentenrechts und zur Anpassung der Berliner Rentenversicherung an die Vorschriften des Arbeiterrentenversicherungs-Neuregelungsgesetzes und des Angestelltenversicherungs-Neuregelungsgesetzes (Fremdrenten- und Auslandsrenten-Neuregelungsgesetz — FANG) (Drucksachen 1109, 1532) Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, baldmöglichst den Entwurf einer Neufassung des Gesetzes über die Behandlung der Verfolgten des Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 96. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. Januar 1960 5323 Nationalsozialismus in der Sozialversicherung vom 22. August 1949 (WiGBl. S. 263) vorzulegen, durch den die Vorschriften über die Behandlung der politisch Verfolgten in der Sozialversicherung der durch die Rentenversicherungs-Neuregelungsgesetze und durch das Fremdrenten- und Auslandsrenten-Neuregelungsgesetz veränderten Sachlage angepaßt werden. Bonn, den 19. Januar 1960. Ollenhauer und Fraktion Anlage 5 Umdruck 456 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Fremdrenten- und Auslandsrentenrechts und zur Anpassung der Berliner Rentenversicherung an die Vorschriften des Arbeiterrentenversicherungs-Neuregelungsgesetzes und des Angestelltenversicherungs-Neuregelungsgesetzes (Fremdrenten- und Auslandsrenten-Neuregelungsgesetz — FANG) (Drucksachen 1109, 1532, zu 1532) Der Bundestag wolle beschließen: In Artikel 1 erhält § 9 folgende Fassung: „§ 9 Zuständig für die Feststellung und Gewährung der Leistungen ist die Bundesausführungsbehörde für Unfallversicherung." Bonn, den 21. Januar 1960 Weber (Georgenau) Lenz (Trossingen) und Fraktion Anlage 6 Umdruck 463 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur dritten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Fremdrenten- und Auslandsrentenrechts und zur Anpassung der Berliner Rentenversicherung an die Vorschriften des Arbeiterrentenversicherungs-Neuregelungsgesetzes und des Angestelltenversicherungs -Neuregelungsgesetzes (Fremdrenten- und Auslandsrenten-Neuregelungsgesetz — FANG) (Drucksachen 1109, 1532, zu 1532, 1542) Der Bundestag wolle beschließen: In Artikel 1 erhält § 9 folgende Fassung: „§ 9 Zuständig für die Feststellung und Gewährung der Leistungen ist die Bundesausführungsbehörde für Unfallversicherung." Bonn, den 22. Januar 1960 Weber (Georgenau) Lenz (Trossingen) und Fraktion Anlage 7 Schriftliche Begründung des Abgeordneten Hamacher zu dem Entschließungsantrag der Fraktion der SPD auf Umdruck 455. Das Hohe Haus hat soeben das Fremdrenten- und Auslandsrenten-Neuregelungsgesetz mit großer Mehrheit verabschiedet. Ich bin sicher, daß dieses, ich möchte meinen, großzügige Gesetz insbesondere von den Vertriebenen aus außerdeutschen Vertreibungsgebieten sehr dankbar aufgenommen und begrüßt wird, wenn auch nicht alle Erwartungen erfüllt werden konnten, die in dieses Gesetz gesetzt worden sind. Obschon in diesem Gesetz Anliegen behandelt sind, die den Kreis politisch, rassisch und religiös Verfolgter des Nationalsozialismus betreffen, ist der Wiedergutmachungsausschuß unseres Hauses mit der Behandlung der Materie weder unmittelbar befaßt noch hinzugezogen worden. Ich verhehle darum nicht, daß ein größerer Teil der Damen und Herren des Hohen Hauses diesem Gesetz nicht ohne erhebliche Bedenken ihre Zustimmung gegeben haben, in jedem Falle da, wo die Interessen der Verfolgten des Nationalsozialismus gesichert bleiben müssen. Wir haben das Gefühl, daß diese Interessen nicht in jedem Falle gewahrt sind, da, wie uns scheint, Paragraphen dieses Gesetzes im Widerspruch zu anderen Gesetzen stehen, insbesondere zum Wiedergutmachungsgesetz für die Verfolgten des Nationalsozialismus auf dem Gebiet der Sozialversicherung. Daß solcher Widerspruch zu Rechtsunsicherheit führen muß, dürfte allen klar sein. Meine Freunde und ich haben mit Absicht zur zweiten und dritten Lesung des Neuregelungsgesetzes keinerlei Anträge mehr gestellt, weil wir die Verabschiedung dieses langerwarteten Gesetzes nicht erneut verzögern wollten. Was die angedeutete Rechtsunsicherheit angeht, so möchte ich darauf nicht im einzelnen eingehen. Ich möchte nur auf eine Verhandlung vor dem Bundessozialgericht vom 26. Juni 1959 — AZ: 1 RA 118/ 57 — verweisen, um zu zeigen, daß nicht nur Versicherungsanstalten, sondern auch Sozialgerichte sich nicht in vollem Maße im klaren darüber waren, wie das Wiedergutmachungsgesetz für die Verfolgten des Nationalsozialismus in der Sozialversicherung zusammen mit dem bisherigen FAG anzuwenden war. Lassen Sie mich allein auch auf den Widerspruch in der Frage der Deckung der laufzuwendenden Mittel aufmerksam machen. Beim Verfolgtengesetz zahlt der Bund, im Neuregelungsgesetz zahlen die Versicherungsträger. Inwieweit dieses Gesetz für Verfolgte in seinen Daten und Terminen im Widerspruch auch zum BEG (Bundesentschädigungsgesetz) steht, bleibt noch zu überprüfen. Die Novellierung des Verfolgtengesetzes vom 22. August 1949 ist aber auch aus anderen Gründen opportun. Das Bundesentschädigungsgesetz vom 26. Juni 1956 sieht bei der Regelung von Schäden, die im be- 5324 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 96. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. Januar 1960 ruflichen und wirtschaftlichen Fortkommen und in der Altersversicherung eingetreten sind, von eigenen Vorschriften für Schäden in der Sozialversicherung ab und weist statt dessen in den §§ 5 und 138, 139 ausdrücklich auf das Verfolgtengesetz hin. Hierzu finden wir' in der BT-Drucksache 2382, 2. Wahlperiode folgenden Satz: Nach Mitteilung des Bundesministeriums für Arbeit ist eine Neufassung der in §§ 138, 139 ,erwähnten Gesetze, insbesondere im Hinblick auf eine Anpassung an die neugefaßten Vorschriften des BEG, in Vorbereitung. Der Ausschuß gibt der Erwartung Ausdruck, daß die Änderung der Gesetzgebung über die Behandlung der Verfolgten in der Sozialversicherung und in der Kriegsopferversorgung unmittelbar nach Verkündung des neugefaßten Bundesentschädigungsgesetzes erfolgt. Die Behandlung der Verfolgten in der Kriegsopferversorgung hat seit längerem eine Neuregelung erfahren, für die Verfolgten in der Sozialversicherung steht diese Neuregelung immer noch aus. Vorhandene Widersprüche aus allen von mir erwähnten Gesetzen könnten in einem Arbeitsgang ,erledigt werden, wenn einer Novellierung des Verfolgtengesetzes zugestimmt würde. Ich darf Sie darum bitten, der Entschließung der Fraktion der SPD .auf Umdruck 455 Ihre Zustimmung zu geben. Anlage 8 *) Umdruck 453 (neu) Interfraktioneller Antrag betr. Überweisung von Anträgen an die Ausschüsse Der Bundestag wolle beschließen: Die folgenden Anträge werden gemäß § 99 Abs. 1 GO ohne Beratung an die zuständigen Ausschüsse überwiesen: *) Siehe 95. Sitzung Seite 5285 C 1. Antrag der Abgeordneten Brück, Rösing, Lermer, Mengelkamp und Fraktion der CDU/CSU betr. Erhöhung der Verkehrssicherheit — Drucksache 1471 — an den Ausschuß für Verkehr, Post- und Fernmeldewesen 2. Antrag der Abgeordneten Maucher, Bauknecht und Genossen betr. Ausbau der Bundesstraße 30 — Drucksache 1481 — an den Ausschuß für Verkehr, Post- und Fernmeldewesen 3. Antrag der Abgeordneten Lücker (München), Gerns, Jacobs und Genossen betr. Teilnahme an der Kampagne der Organisation für Ernährung und Landwirtschaft der Vereinten Nationen (F. A. O.) für die Erzeugung und Verwendung hochwertigen Saatgutes — Drucksache 1493 — an den Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten 4. Antrag der Abgeordneten Schoettle, Dr. Schäfer, Erler, Dr. Mommer und Genossen betr. Ausbau der Autobahn Stuttgart—westlicher Bodensee — Drucksache 1537 — an den Ausschuß für Verkehr, Post- und Fernmeldewesen federführend, an den Haushaltsausschuß Bonn, den 19. Januar 1960 Dr. Krone und Fraktion Ollenhauer und Fraktion Dr. Mende und Fraktion Schneider (Bremerhaven) und Fraktion
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Meine Damen und Herren, ich möchte darauf aufmerksam machen, daß bisher ein Änderungsantrag, nämlich auf Umdruck 463, vorliegt. Die Herren von der SPD hatten in der zweiten Lesung einen Änderungsantrag für die dritte Lesung angekündigt, der sich offenbar wörtlich mit dem Antrag der FDP deckt. Ich möchte auf § 87 der Geschäftsordnung aufmerksam machen. Darin heißt es: wenn in der dritten Beratung Änderungsanträge angenommen werden, ehe sie gedruckt verteilt waren, dann muß, wenn es von einer Anzahl von Abgeordneten, die einer Fraktionsstärke entspricht, verlangt wird, vor der Schlußabstimmung — sobald die Anträge gedruckt vorliegen — eine nochmalige Abstimmung über die Drucksache stattfinden. Es wäre zweckmäßig, Änderungsanträge für die dritte Lesung rechtzeitig vorzulegen.
    Das Wort hat in der Generaldebatte jetzt der Abgeordnete Weber (Georgenau).


Rede von Fritz Weber
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich darf für meine Fraktion in aller Kürze erklären, daß wir es begrüßen, daß mit diesem Gesetz das Problem der Eingliederung zu einer abschließenden Lösung gebracht wird. Infolge der Rentenneuregelungsgesetze bestand eine zwingende Notwendigkeit, diese Dinge zu bereinigen. Ich darf deshalb unserer Befriedigung darüber Ausdruck geben, daß im Ausschuß in diesen Fragen wirklich gut zusammengearbeitet wurde, und ich darf auch unseren Dank für die gute Arbeit aussprechen, mit der uns die Sachverständigen des
Ministeriums im Ausschuß Hilfestellung gegeben 1 haben.

(Beifall.)

Ich habe auch dem Berichterstatter, Herrn Kollegen Schütz, einen Dank abzustatten,

(Beifall in der Mitte)

vor allen Dingen dafür, daß er in seinem Bericht unserer Sorge Ausdruck gegeben hat, die Eingliederung und die Behandlung der aus der Zone Geflüchteten und Vertriebenen und Eingewanderten möge so vorgenommen werden, daß daraus nicht eine Zwei-Staaten-Theorie abgeleitet werden könne. Wir haben diese Dinge stundenlang erwogen. Herr Kollege Schütz, wir danken Ihnen für die glückliche Abfassung.
Zusammenfassend darf ich sagen, indem ich auf die Debatte zurückblicke: in den strittigen Fragen der Finanzierung lag die Stellungnahme der FDP in der Mitte zwischen den beiden anderen.

(Zuruf des Abg. Stingl.)

— Herr Kollege Stingl, die klaren Grundsätze und das Umlageverfahren, das Sie, meine Kollegen von der CDU/CSU und von der SPD, bei den Rentenneuregelungsgesetzen zur Grundlage gemacht haben, besagen, daß der Standpunkt, es könne sich nicht um eine Kriegsfolgelast handeln, richtig ist. Tatsächlich entfällt, wie Kollege Schütz schon einmal dargelegt hat, auf 9 heimatvertriebene beitragzahlende Arbeitnehmer nur ein Rentenempfänger. Das Verhältnis liegt viel günstiger als bei den Einheimischen.
Derselbe Grundsatz gilt auch für die Frage der Finanzierung bei den Berufsgenossenschaften. Wenn überhaupt eine rechtliche Grundlage für einen Solidarausgleich bei den anderen Versicherungsträgern gegeben wäre, hätten wir die Sorge nicht. Das möchte ich gerade Ihnen, meine sehr verehrten Damen und Herren von der CDU, erklären. Ich darf Ihnen aber auch in aller Offenheit sagen: Im mittelständischen Raum wird ein Rückzugsgefecht nach dem anderen verloren, und diesem armen Packesel wird immer wieder ein neues Päckchen aufgeladen. Deshalb kann unsere Fraktion in dieser Frage nicht zustimmen. Wir werden jetzt in der dritten Lesung wieder denselben Antrag stellen und nachher namentliche Abstimmung beantragen.
Ein Wort zum Schluß. Wir möchten, daß die versicherungsrechtlichen Regelungen auf dem sozialpolitischen Gebiet richtig weiterentwickelt werden. Wir bejahen deshalb grundsätzlich das ganze Gesetz und begrüßen, daß damit hinsichtlich des ganzen Eingliederungssystems ein Abschluß erreicht wird.

(Beifall bei der FDP.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Weitere Wortmeldungen liegen nicht vor. Die Aussprache in der dritten Beratung ist damit geschlossen.
    Es liegt vor der Änderungsantrag der Fraktion der FDP Umdruck 463, dem sich auch die Fraktion der SPD, nachdem ich auf den § 87 der Geschäfts-



    Vizepräsident Dr. Becker
    ordnung hingewiesen hatte, angeschlossen hat. Wird der Antrag der FDP begründet?

    (Abg. Weber Abstimmung!)

    — Wird das Wort zu dem Antrag gewünscht? — Das ist nicht der Fall.
    Wird der Antrag auf namentliche Abstimmung hinreichend unterstützt? — Das ist der Fall. Wir stimmen über den Antrag Umdruck 463 in namentlicher Abstimmung ab.
    Ich gebe das Ergebnis der Abstimmung bekannt. Insgesamt wurden 316 Stimmen abgegeben ohne die Berliner Stimmen. Mit Ja haben 155, mit Nein 160 Abgeordnete gestimmt. Ein Abgeordneter hat sich der Stimme enthalten. Von den Berliner Abgeordneten haben 11 mit Ja, 4 mit Nein gestimmt bei einer Stimmenthaltung. Damit ist der Antrag abgelehnt. —
    Ja
    CDU/CSU Dr. Philipp SPD
    Dr. Arndt Auge
    Dr. Baade Bach
    Bading
    Dr. Bärsch Bäumer
    Bals
    Baur (Augsburg) Bazille
    Dr. Bechert Behrendt Behrisch
    Frau Bennemann Bergmann
    Berlin
    Bettgenhäuser
    Frau Beyer (Frankfurt) Birkelbach
    Börner
    Dr. Brecht Bruse
    Büttner
    Cramer
    Dewald
    Diekmann
    Frau Eilers (Bielefeld) Erler
    Eschmann Faller
    Felder
    Folger
    Franke
    Dr. Frede Frehsee
    Frenzel
    Geritzmann Hamacher Hansing
    Hauffe
    Heide
    Heiland
    Dr. Dr. Heinemann Hellenbrock
    Frau Herklotz
    Hermsdorf
    Herold
    Höcker
    Höhmann
    Höhne Hörauf
    Iven (Düren)

    Jahn (Marburg) Jaksch
    Jürgensen
    Junghans
    Jungherz
    Kalbitzer
    Frau Keilhack
    Frau Kettig
    Keuning
    Killat (Unterbach) Kinat (Spork)
    Könen (Düsseldorf) Koenen (Lippstadt) Frau Korspeter
    Kraus Kriedemann
    Kurlbaum
    Lange (Essen) Lantermann
    Ludwig
    Lücke (Osnabrück) Lünenstraß
    Marx Matzner
    Meitmann
    Dr. Menzel
    Merten
    Metzger
    Meyer (Wanne-Eickel) Dr. Mommer
    Müller (Erbendorf) Müller (Ravensburg) Müller (Worms)
    Frau Nadig
    Odenthal
    Ollenhauer
    Peters Pohle Priebe Pütz
    Pusch Regling
    Rehs Reitz Reitzner
    Frau Renger
    Ritzel
    Rhode
    Frau Rudoll
    Dr. Schäfer
    Scheuren
    Schmidt (Hamburg)

    Schmitt (Vockenhausen) Schröder (Osterode)
    Seidel (Fürth)

    Seither Frau Seppi
    Stenger Stierle Sträter Striebeck
    Theis
    Wegener
    Wehner Welke Welslau Weltner (Rinteln)

    Frau Wessel
    Wienand
    Wilhelm
    Wittrock
    Zühlke
    Berliner Abgeordnete
    Frau Berger-Heise Dr. Königswarter Frau Krappe
    Mattick
    Neubauer
    Dr. Schellenberg Schröter (Berlin) Schütz (Berlin) Dr. Seume
    Frau Wolff (Berlin)

    FDP
    Dr. Achenbach
    Dr. Becker (Hersfeld)

    Dr. Dahlgrün
    Frau Dr. Diemer-Nicolaus Döring (Düsseldorf)

    Dürr
    Eisenmann
    Dr. Hoven
    Keller Köhler Kreitmeyer
    Kühn (Bonn)

    Margulies
    Dr. Mende
    Mischnick
    Freiherr von Mühlen
    Murr
    Ramms
    Dr. Rutschke
    Sander
    Dr. Schneider (Saarbrücken) Dr. Stammberger
    Walter
    Weber (Georgenau) Zoglmann
    Berliner Abgeordnete
    Dr. Will
    FDP
    Matthes
    Probst (Freiburg)

    Dr. Schneider (Lollar) Dr. Schranz
    Tobaben
    Nein
    CDU/CSU
    Frau Ackermann
    Graf Adelmann
    Dr. Aigner Arndgen
    Baier (Mosbach)

    Baldauf
    Balkenhol Dr. Bartels Becker (Pirmasens)

    Berberich Berger
    Dr. Bergmeyer
    Blank
    Frau Dr. Bleyler
    Blöcker
    von Bodelschwingh
    Dr. Böhm Brand
    Brese
    Frau Dr. Brökelschen
    Brück
    Dr. Bucerius Bühler
    Burgemeister
    Caspers
    Cillien
    Dr. Conring Dr. Czaja Diebäcker Draeger
    Dr. Dr. h. c. Dresbach
    Ehren
    Eichelbaum Engelbrecht-Greve
    Frau Engländer
    Eplée
    Etzenbach
    Dr. Even (Düsseldorf)

    Dr. Franz Franzen
    Dr. Frey
    Dr. Fritz (Ludwigshafen) Fritz (Welzheim)
    Frau Dr. Gantenberg
    Gedat
    Gehring
    Frau Geisendörfer
    Gewandt Gibbert
    Glüsing (Dithmarschen)

    Dr. Götz
    Goldhagen Dr. Gossel Gottesleben Günther
    Freiherr zu Guttenberg Hackethal
    Hahn
    Dr. Hahne Harnischfeger
    Dr. Heck (Rottweil)

    Heix
    Dr. Graf Henckel
    Dr. Hesberg Hesemann
    Dr. Höck (Salzgitter)

    Holla
    Horn
    Huth
    Dr. Huys Illerhaus Dr. Jaeger Jahn (Stuttgart)

    Josten
    Dr. Kanka Katzer
    Kemmer
    Kirchhoff



    Kisters Knobloch
    Koch
    Kraft
    Krammig
    Kroll
    Krüger (Neheim)

    Krüger (Olpe)

    Krug
    Kunst Kuntscher
    Leicht
    Lenz (Brühl)

    Lenze (Attendorn)

    von Lindeiner-Wildau
    Dr. Lindenberg
    Maier (Mannheim)

    Dr. Baron Manteuffel-Szoege Memmel
    Mengelkamp
    Menke Mick
    Muckermann
    Mühlenberg Müller-Hermann
    Müser Nellen Niederalt
    Frau Niggemeyer
    Dr. Dr. Oberländer
    Oetzel
    Frau Dr. Pannhoff
    Pelster Pietscher
    Frau Dr. Probst
    Rasner
    Dr. Reinhard
    Dr. Reith
    Riedel (Frankfurt)

    Frau Rösch
    Rösing Ruf
    Ruland Scharnberg
    Scheppmann
    Schlee Schlick
    Dr. Schmidt (Wuppertal) Frau Schmitt (Fulda) Schmücker
    Schüttler
    Schütz (München)

    Frau Dr. Schwarzhaupt Dr. Schwörer
    Dr. Seffrin
    Siebel
    Dr. Siemer
    Solke
    Spies (Brücken)

    Spies (Emmenhausen) Stauch
    Dr. Stecker
    Stiller
    Dr. Stoltenberg
    Storch
    Dr. Storm (Duisburg) Storm (Meischenstorf) Teriete
    Dr. Toussaint
    Vehar
    Dr. Vogel
    Vogt
    Dr. Weber (Koblenz) Wehking
    Weimer
    Dr. Werber
    Dr. Wilhelmi
    Windelen
    Winkelheide
    Wittmann Wittmer-Eigenbrodt Wullenhaupt
    Berliner Abgeordnete
    Benda Hübner Dr. Krone
    Stingl
    Enthalten
    CDU/CSU Mensing
    FDP
    Berliner Abgeordnete
    Frau Dr. Dr. h. c. Lüders
    Weitere Änderungsanträge liegen nicht vor. Wir kommen zur Schlußabstimmung in dritter Lesung über den Gesetzentwurf. Ich rufe den Gesetzentwurf einschließlich Einleitung' und Überschrift auf. Ich bitte alle, die diesem. Gesetzentwurf zuzustimmen wünschen, sich zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Das Gesetz ist einstimmig angenommen.
    Nun haben wir über die Entschließung auf Umdruck 455 abzustimmen. Es ist mir mitgeteilt worden, daß der Abgeordnete Hamacher eine schriftliche Begründung zu Protokoll abgeben will.
    Wir kommen zur Abstimmung über den Entschließungsantrag auf Umdruck 455. Wer ihm zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Ebenfalls einstimmig angenommen.
    Ich rufe nunmehr Punkt 10 der Tagesordnung auf:
    10. Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP, DP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die
    Frist für die Anfechtung von Entscheidungen des Deutschen Patentamts, (Drucksache 1490 [neu])


    (Erste Beratung 95. Sitzung).

    Berichterstatter ist der Abgeordnete Jahn. Wünscht er das Wort? Ich nehme an, er verweist auf den Schriftlichen Bericht.

    (Abg. Jahn [Marburg] : Auf die Begründung!)

    — Auf die Begründung. In der zweiten Lesung rufe ich § 1, — § 2, — § 3, — Einleitung und Überschrift auf. Wer den soeben aufgerufenen Paragraphen sowie Einleitung und Überschrift in der Ausschußfassung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Der Entwurf ist in zweiter Lesung einstimmig angenommen.
    Wir kommen zur
    dritten Lesung.
    Ich eröffne die allgemeine Aussprache. — Wortmeldungen liegen nicht vor. Änderungsanträge liegen ebenfalls nicht vor. Die Aussprache ist geschlossen.
    Wer in der Schlußabstimmung dem Gesetzentwurf — einschließlich Einleitung und Überschrift — auf Drucksache 1490 (neu) zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Der Gesetzentwurf ist einstimmig angenommen.
    Ich rufe dann den nächsten Punkt auf:
    Beratung des Schriftlichen Berichts des Außenhandelsausschusses (17. Ausschuß) über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf einer Dreizehnten Verordnung zur Änderung des Deutschen Zolltarifs 1959 (Gefriergemüse, passiert usw.), (Drucksachen 1546, 1566).
    Berichterstatter ist der Abgeordnete Bäumer. Ich nehme an, daß er auf den Schriftlichen Bericht verweist. — Ich danke ihm. Wird das Wort gewünscht? — Das ist nicht der Fall. Die Aussprache ist geschlossen.
    Der Antrag des Ausschusses lautet:
    Der Bundestag wolle beschließen,
    dem Verordnungsentwurf — Drucksache 1546 — unverändert zuzustimmen.
    Wer diesem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Der Antrag ist angenommen.
    Ich rufe auf den letzten Punkt der Tagesordnung:
    Mündlicher Bericht des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung betreffend Genehmigung zum Strafverfahren gegen den Abgeordneten Dr. Zimmermann gemäß Schreiben des Bundesministers der Justiz (Az. 1044/1 E - 26/59) vom 18. Januar 1960 (V/68) (Drucksache 1567).



    Vizepräsident Dr. Becker
    Berichterstatter ist Herr Abgeordneter Wittrock. — Ich erteile ihm das Wort.