Rede:
ID0308706800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 151
    1. die: 9
    2. Sie: 7
    3. in: 7
    4. der: 7
    5. Plan: 5
    6. ist: 4
    7. und: 3
    8. eines: 3
    9. das: 3
    10. haben: 3
    11. nicht: 3
    12. daß: 3
    13. doch: 3
    14. Ulbricht: 3
    15. Meine: 2
    16. Damen: 2
    17. Herren,: 2
    18. ich: 2
    19. soll,: 2
    20. Menschenrechte: 2
    21. selbst: 2
    22. unterstellen,: 2
    23. dieses: 2
    24. zwei: 2
    25. Herr: 2
    26. drüben: 2
    27. mit: 2
    28. —: 2
    29. es: 2
    30. Ihren: 2
    31. Ihrem: 2
    32. Unterschiede,: 2
    33. an: 2
    34. Ende: 2
    35. Prozesses,: 2
    36. frage: 1
    37. mich:: 1
    38. Wozu: 1
    39. brauchen: 1
    40. eigentlich: 1
    41. diesem.: 1
    42. Einsetzung: 1
    43. gesamtdeutschen: 1
    44. Gerichts,: 1
    45. Aufgabe: 1
    46. einheitliche: 1
    47. Auslegung: 1
    48. zu: 1
    49. sichern,: 1
    50. wenn: 1
    51. gesamtdeutsche: 1
    52. Gericht: 1
    53. über: 1
    54. verschiedene: 1
    55. Auslegungen: 1
    56. entscheiden: 1
    57. also: 1
    58. weiter: 1
    59. regiert?Auf: 1
    60. Seite: 1
    61. 7: 1
    62. Planes: 1
    63. gesagt,: 1
    64. Übergangszeit: 1
    65. blieben: 1
    66. derzeitigen: 1
    67. Zuständigkeiten: 1
    68. beiden: 1
    69. Teilen: 1
    70. Deutschlands: 1
    71. gewahrt.: 1
    72. Wer: 1
    73. denn: 1
    74. zuständig?: 1
    75. Drüben: 1
    76. zuständig.: 1
    77. Also: 1
    78. dieser: 1
    79. Parlamentarische: 1
    80. Rat: 1
    81. Ulbrichts: 1
    82. Leuten: 1
    83. besetzt!Sie: 1
    84. kommen: 1
    85. um: 1
    86. diesen: 1
    87. herum.: 1
    88. nur: 1
    89. Möglichkeiten.: 1
    90. Entweder: 1
    91. desavouieren: 1
    92. ihn: 1
    93. wir: 1
    94. wären: 1
    95. ersten,: 1
    96. uns: 1
    97. freuten: 1
    98. —,\n: 1
    99. oder: 1
    100. aber: 1
    101. müssen: 1
    102. zugeben,: 1
    103. ein: 1
    104. Konföderation,: 1
    105. Transföderation: 1
    106. ist,: 1
    107. wie: 1
    108. gesagt: 1
    109. haben.Sie: 1
    110. heute: 1
    111. Diskussionsbeiträgen: 1
    112. erklärt,: 1
    113. sei: 1
    114. gar: 1
    115. kein: 1
    116. großer: 1
    117. Unterschied: 1
    118. zwischen: 1
    119. dem: 1
    120. Plan,: 1
    121. den: 1
    122. Westmächte: 1
    123. Genf: 1
    124. vorgelegt: 1
    125. haben.: 1
    126. hier: 1
    127. sind: 1
    128. eindeutige,: 1
    129. unübersehbare,: 1
    130. unleugbare: 1
    131. geradezu: 1
    132. Welten: 1
    133. trennen!: 1
    134. setzen: 1
    135. freie: 1
    136. Wahlen: 1
    137. zur: 1
    138. Zentralfigur: 1
    139. unserer: 1
    140. Innenpolitik: 1
    141. macht,: 1
    142. SED: 1
    143. parlamentarischer: 1
    144. Gewalt: 1
    145. diesem: 1
    146. unserem: 1
    147. Land: 1
    148. ausstattet.\n: 1
    149. Nein,: 1
    150. zitiere: 1
    151. Plan;\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 87. Sitzung Bonn, den 5. November 1959 Inhalt: Antrag betr. Aussetzung des Butterzolls (SPD); Schriftlicher Bericht des Außenhandelsausschusses (Drucksachen 1297, 1344) 4681 C Abg. Eberhard tritt als Nachfolger des Abg Glahn in den Bundestag ein . . . . 4682 A Entgegennahme einer Erklärung der Bundesregierung; verbunden mit Große Anfrage der Fraktion der SPD betr. die internationale Lage, die Sicherung Berlins und die Wiedervereinigung Deutschlands (Drucksache 1244) Große Anfrage der Fraktion der FDP betr. die deutsche Einheit (Drucksache 1284) Antrag der Fraktion der FDP betr. Konvention zur Sicherung des Heimatrechts (Drucksache 493) Dr. von Brentano, Bundesminister 4682 A, 4736 B Ollenhauer (SPD) 4693 D Dr. Furler (CDU/CSU) . . . . 4704 C Dr. Mende (FDP) 4709 C Schneider (Bremerhaven) (DP) . . 4718 D Brandt, Regierender Bürgermeister von Berlin . . . . . . . . 4725 D Jaksch (SPD) 4728 A Majonica (CDU/CSU) 4732 C Krüger (Olpe) (CDU/CSU) . . . 4735 C Zoglmann (FDP) 4739 D Erler (SPD) 4743 A Freiherr zu Guttenberg (CDU/CSU) 4750 B Schmidt (Hamburg) (SPD) . . 4758 D Rasner (CDU/CSU) (zur GO) . 4768 A Persönliche Erklärung gemäß § 36 GO Wehner (SPD) . . . . . . . 4768 B Persönliche Bemerkung gemäß § 35 GO Majonica (CDU/CSU) 4768 D Nächste Sitzung 4768 D Anlagen . . . . . . . . . 4769, 4770 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 87. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 5. November 1959 4681 87. Sitzung Bonn, den 5. November 1959 Stenographischer Bericht Beginn: 10.04 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 87. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 5. November 1959 4769 Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Graf Adelmann 25. 11. Dr. Atzenroth 7.11. Fürst von Bismarck 7. 11. Börner 7. 11. Dr. Brecht 6. 11. Dr. Bucerius 6. 11. Drachsler 6. 11. Dr. Greve 15. 11. Dr. Gülich 15. 12. Hahn 28. 11. Dr. Hellwig 6. 11. Heye 25. 11. Hilbert 1. 12. Jacobs 15. 11. Jahn (Frankfurt) 15. 12. Josten 15. 11. Junghans 7. 11. Kisters 28. 11. Dr. Kliesing (Honnef) 25. 11. Dr. Kohut 28. 11. Kreitmeyer 25. 11. Lenz (Trossingen) 6. 11. Lücker (München) 7. 11. Maier (Freiburg) 15. 12. Matthes 15. 11. Müller-Hermann 6. 11. Müser 7. 11. Pietscher 6. 11. Prennel 6. 11. Probst (Freiburg) 25. 11. Dr. Ratzel 7. 11. Scharnowski 6. 11. Frau Schmitt (Fulda) 25. 11. Schüttler 6. 11. Dr. Seffrin 7. 11. Seidl (Dorfen) 5. 11. Stahl 6. 11. Stierle 7. 11. Dr. Toussaint 5. 11. Dr. Vogel 25. 11. Walpert 12. 11. Weinkamm 7.11. b) Urlaubsanträge Dr. Burgbacher 25. 11. Anlage 2 Umdruck 408 Antrag der Fraktion der SPD betr. die internationale Lage, die Sicherung Berlins und die Wiedervereinigung Deutschlands (Drucksache 1244). Anlagen zum Stenographischen Bericht Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, die Fragen des Verhältnisses der Bundesrepublik zu allen osteuropäischen Staaten erneut zu überprüfen und durch eine möglichst baldige Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu einer dauerhaften konstruktiven Zusammenarbeit mit ihnen zu gelangen. Bonn, den 5. November 1959 Ollenhauer und Fraktion Anlage 3 Erklärung zur Abstimmung gemäß § 59 der Geschäftsordnung. Die Unterzeichneten begründen ihre Ablehnung d es Antrages des Außenhandelsausschusses zum Antrag der SPD betreffend Aussetzung des Butterzolls (Drucksache 1344) wie folgt. Der Antrag des Außenhandelsausschusses betreffend Aussetzung des Butterzolles bringt weder dem Verbraucher noch dem Staat, sondern nur dem ausländischen Exporteur Nutzen. Er ist außerdem unvereinbar mit dem Sinn und dem Ziel des Landwirtschaftsgesetzes. Regierungsvertreter und Opposition haben im Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten ausdrücklich erklärt, daß sie eine Senkung des Butterpreises durch die Aussetzung des Butterzolles nicht erwarten. Die Unterzeichneten befürchten, daß infolge der weiteren Verknappung des internationalen Buttermarktes die Preise sogar weiter steigen werden. Sie wünschen aber die Verhinderung solcher Preissteigerungen. Unserer Meinung nach dient diese Politik nicht dem deutschen Verbraucher. Die Aussetzung des Butterzolls wird nicht zu einer Senkung der Butterpreise beitragen. Schon jetzt haben die ausländischen Exporteure erklärt, daß sie bei Fortfall des Zolles ihres Preise entsprechend heraufsetzen werden. Nach der Aufhebung des Kartoffelzolles haben die holländischen und polnischen Exporteure die Kartoffelpreise dem Zollausfall entsprechend ebenfalls erhöht. Für die Landwirtschaft dürfen wir die Versicherung abgeben, daß sie durch Zukauf und Verfütterung von Kraftfuttermitteln zur Steigerung der Milchproduktion beitragen wird. Eine Herabsetzung des Butterkonsums durch den Verbraucher ist nicht erforderlich. Es genügt völlig, den Verbrauch bis zum Jahresende auf der Höhe des Vorjahres zu halten. Die Unterzeichneten schlagen eine Andienungspflicht der Butterimporte an die Einfuhr- und Vorratsstelle für Fette zu Weltmarktpreisen und die Ermächtigung der Einfuhr- und Vorratsstelle durch 4770 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 87. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 5. November 1959 die Bundesregierung vor, diese Preise mit Hilfe dafür verfügbarer Abschöpfungsbeträge angemessen zu verbilligen. Wir glauben, daß hierdurch eine weitere Preissteigerung verhindert werden kann. Eine Aussetzung des Butterzolles muß als dem Sinn dem Landwirtschaftsgesetzes widersprechend abgelehnt werden. Wittmer-Eigenbrodt Dr. Reinhard Hackethal Krug Meyer Wittmann v. Lindeiner-Wildau Gehring Gassmann Bauknecht Dr. Reith Stauch Knobloch F. Fritz Solke Hesemann Sühler Bauer Schulze-Pellengahr Riedel (Frankfurt) Mensing Gibbert F. Storm Bauereisen Lermer Spies Engelbrecht-Greve Lenze Dr. Conring v. Bodelschwingh Dr. Gossel Wacher Burgemeister W. Brese
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Victor-Emanuel Preusker


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Meine Damen und Herren, es ist manchmal leicht und manchmal schwer, jemanden anzuhören. Ich glaube auch nicht, daß sich das unbedingt nur auf eine Seite des Hauses erstreckt, sondern daß es auf allen Seiten manchmal leichter oder schwerer ist. Aber das Haus muß doch gerade in einer solchen Situation eine solche Auseinandersetzung führen können.

    (Zuruf von der SPD: Solange sie anständig ist! — Weitere Zurufe links.)

    Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode 87. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 5. November 1959 4753


Rede von Freiherr Karl Theodor von und zu Guttenberg
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Meine Damen und Herren, ich frage mich: Wozu brauchen Sie eigentlich in diesem. Plan die Einsetzung eines gesamtdeutschen Gerichts, das die Aufgabe haben soll, die einheitliche Auslegung der Menschenrechte zu sichern, wenn Sie nicht selbst unterstellen, daß dieses gesamtdeutsche Gericht über zwei verschiedene Auslegungen der Menschenrechte entscheiden soll, also nicht doch unterstellen, daß Herr Ulbricht drüben weiter regiert?
Auf Seite 7 dieses Planes ist gesagt, in der Übergangszeit blieben die derzeitigen Zuständigkeiten in beiden Teilen Deutschlands gewahrt. Wer ist denn drüben zuständig? Drüben ist Herr Ulbricht zuständig. Also ist dieser Parlamentarische Rat doch mit Ulbrichts Leuten besetzt!
Sie kommen um diesen Plan nicht herum. Sie haben nur zwei Möglichkeiten. Entweder Sie desavouieren ihn — wir wären die ersten, die uns freuten —,

(Zurufe von der SPD)

oder aber Sie müssen zugeben, daß es ein Plan der Konföderation, der Transföderation ist, wie Sie selbst gesagt haben.
Sie haben heute in Ihren Diskussionsbeiträgen erklärt, es sei doch gar kein großer Unterschied zwischen Ihrem Plan und dem Plan, den die Westmächte in Genf vorgelegt haben. Meine Damen und Herren, hier sind Unterschiede, eindeutige, unübersehbare, unleugbare Unterschiede, die geradezu Welten trennen! Sie setzen in Ihrem Plan freie Wahlen an das Ende eines Prozesses, der Ulbricht zur Zentralfigur unserer Innenpolitik macht, an das Ende eines Prozesses, der die SED mit parlamentarischer Gewalt in diesem unserem Land ausstattet.

(Abg. Wehner: Sie lügen!)

— Nein, ich zitiere Ihren Plan;

(Abg. Wehner: Sie lügen!)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Victor-Emanuel Preusker


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Abgeordneter, ich darf um eine Unterbrechung bitten.
    Herr Abgeordneter Wehner, Sie haben soeben den Ausdruck gebraucht: „Sie lügen".

    (Abg. Wehner: Der Baron lügt!)

    Herr Abgeordneter Wehner, ich muß Sie wegen dieses Ausdrucks zur Ordnung rufen.

    (Abg. Wehner: Der Baron lügt!)

    — Dann muß ich Sie zum zweiten Male zur Ordnung rufen und Sie auf die Folgen eines dritten Ordnungsrufes hinweisen.

    (Abg. Hermsdorf: Er lügt aber trotzdem! — Weitere Zurufe von der SPD: Er lügt bewußt!)

    — Herr Abgeordneter Hermsdorf, ich rufe Sie ebenfalls zur Ordnung!