Rede:
ID0110613800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 512
    1. der: 50
    2. und: 21
    3. die: 21
    4. zu: 17
    5. des: 14
    6. das: 13
    7. daß: 13
    8. in: 11
    9. am: 10
    10. ich: 9
    11. Schmitz: 9
    12. von: 8
    13. laut: 8
    14. den: 8
    15. —: 8
    16. hat: 8
    17. dem: 7
    18. Das: 7
    19. ein: 7
    20. worden: 6
    21. ist: 6
    22. im: 6
    23. sei: 6
    24. Abgeordnete: 6
    25. an: 6
    26. schon: 6
    27. nicht: 6
    28. Dinge: 6
    29. 21.: 6
    30. auch: 5
    31. Ausschuß: 5
    32. sich: 5
    33. Abgeordneter: 5
    34. auf: 5
    35. diese: 5
    36. 4.: 5
    37. Außenhandelsstelle: 5
    38. Sitzung: 4
    39. war: 4
    40. Der: 4
    41. selbst: 4
    42. eine: 4
    43. Untersuchungsausschuß: 4
    44. noch: 4
    45. Bayernpartei: 4
    46. wurde: 4
    47. er: 4
    48. so: 4
    49. mit: 4
    50. einer: 4
    51. Ich: 4
    52. Die: 3
    53. vom: 3
    54. ist,: 3
    55. weil: 3
    56. sowohl: 3
    57. während: 3
    58. als: 3
    59. mir: 3
    60. wird,: 3
    61. Behauptungen: 3
    62. Untersuchungsausschusses: 3
    63. Protokoll: 3
    64. Importe: 3
    65. CDU: 3
    66. Vorwürfe: 3
    67. sie: 3
    68. gesagt: 3
    69. haben: 3
    70. durch: 3
    71. bei: 3
    72. muß: 3
    73. aus: 3
    74. wörtlich: 3
    75. zum: 3
    76. Himmel: 3
    77. seien: 3
    78. Es: 3
    79. Offerten: 3
    80. 20.: 3
    81. Meine: 2
    82. Damen: 2
    83. Herren,: 2
    84. sind: 2
    85. bis: 2
    86. Arbeit: 2
    87. Bundesrepublik: 2
    88. untersuchen.: 2
    89. hätte: 2
    90. Bürokratie: 2
    91. angegriffen: 2
    92. stellte: 2
    93. Antrag,: 2
    94. möge: 2
    95. Auftrage: 2
    96. Bundestages: 2
    97. Scharnberg: 2
    98. diesen: 2
    99. konkrete: 2
    100. völlige: 2
    101. 9.: 2
    102. Mai: 2
    103. offiziellen: 2
    104. jetzt: 2
    105. Schluß: 2
    106. 2.: 2
    107. sei.: 2
    108. Untersuchung: 2
    109. für: 2
    110. wie: 2
    111. Ausschusses: 2
    112. über: 2
    113. leichtfertige: 2
    114. Abgeordneten: 2
    115. Dr.: 2
    116. Baumgartner: 2
    117. Sie: 2
    118. was: 2
    119. Fraktion: 2
    120. sondern: 2
    121. Wirtschaftsrat: 2
    122. Frankfurt: 2
    123. ja: 2
    124. mich: 2
    125. vorgebracht: 2
    126. Beschwerden: 2
    127. Importeure,: 2
    128. meine: 2
    129. Herren: 2
    130. Wirtschaft: 2
    131. es: 2
    132. Wenn: 2
    133. dieses: 2
    134. Ihnen: 2
    135. vorgetragen: 2
    136. habe,: 2
    137. Herr: 2
    138. erklärte: 2
    139. Beirat: 2
    140. Importeure: 2
    141. obwohl: 2
    142. Weise: 2
    143. Sachverständige: 2
    144. Töpfer: 2
    145. ohne: 2
    146. vollzogen: 2
    147. weiter: 2
    148. worden,: 2
    149. selbst,: 2
    150. Leiter: 2
    151. erklärt,: 2
    152. normalen: 2
    153. festgestellt,: 2
    154. vor: 2
    155. geöffnet: 2
    156. wurden.: 2
    157. 6.: 2
    158. erklärt: 2
    159. jetzige: 2
    160. Verfahren: 2
    161. um: 2
    162. elf: 1
    163. Wochen: 1
    164. verstrichen,: 1
    165. gonnen: 1
    166. wurde!\n: 1
    167. Zweitens:: 1
    168. Aufgabe: 1
    169. Untersuchungsausschusses,: 1
    170. ihm: 1
    171. Bundestag: 1
    172. gestellt: 1
    173. lautet: 1
    174. klar: 1
    175. deutlich,: 1
    176. Einfuhren: 1
    177. Vereinigte: 1
    178. Wirtschaftsgebiet: 1
    179. Gebiet: 1
    180. Diese: 1
    181. Feststellung: 1
    182. deshalb: 1
    183. Bedeutung,: 1
    184. Verfahrens: 1
    185. Schlußbericht: 1
    186. Vorwurf: 1
    187. gemacht: 1
    188. leichtfertig: 1
    189. erhoben\n: 1
    190. Unrecht: 1
    191. ihrer: 1
    192. Ehre: 1
    193. verletzt: 1
    194. worden.\n: 1
    195. Bereits: 1
    196. dritten: 1
    197. gemäß: 1
    198. ganzen: 1
    199. doch: 1
    200. Auftrag.: 1
    201. wandte: 1
    202. scharf: 1
    203. gegen: 1
    204. meinen: 1
    205. Antrag: 1
    206. verlangte: 1
    207. lediglich,: 1
    208. erheben: 1
    209. sollte.\n: 1
    210. übrigen: 1
    211. Mitglieder: 1
    212. traten: 1
    213. Auffassung: 1
    214. Scharnbergs: 1
    215. bei,: 1
    216. wodurch: 1
    217. Verschiebung: 1
    218. Auftrages: 1
    219. vorgenommen: 1
    220. wurde.\n: 1
    221. In: 1
    222. vierten: 1
    223. Sitzung,: 1
    224. 1950,: 1
    225. machen,: 1
    226. Anklage: 1
    227. Februar: 1
    228. erhoben: 1
    229. Untersucht: 1
    230. diesem: 1
    231. Zeitpunkt: 1
    232. überhaupt: 1
    233. nichts.\n: 1
    234. Vom: 1
    235. ersten: 1
    236. Tage: 1
    237. beiden: 1
    238. Seiten: 1
    239. Bestreben: 1
    240. erkennbar,: 1
    241. entgegen: 1
    242. gesamte: 1
    243. abzulehnen: 1
    244. Vertreter: 1
    245. Beweislast: 1
    246. Fälle: 1
    247. zuzuschieben,: 1
    248. Ordnung: 1
    249. gingen.\n: 1
    250. Hier: 1
    251. lag: 1
    252. Anfang: 1
    253. Verkennungder: 1
    254. Aufgaben: 1
    255. vor,\n: 1
    256. Tätigkeit: 1
    257. ergeben: 1
    258. hat.\n: 1
    259. Schlußäußerungen: 1
    260. angeblich: 1
    261. darf: 1
    262. folgendes: 1
    263. feststellen.\n: 1
    264. \n: 1
    265. warten: 1
    266. nur,: 1
    267. Ihre: 1
    268. erhebt: 1
    269. Protest,: 1
    270. Prinzip: 1
    271. Kontrolle: 1
    272. Parlaments\n: 1
    273. gegenüber: 1
    274. Exekutive\n: 1
    275. sachlich: 1
    276. Tatsachen: 1
    277. widerspricht.\n: 1
    278. Nicht: 1
    279. erst: 1
    280. aufgegriffen,: 1
    281. einen: 1
    282. eingesetzt.: 1
    283. Er: 1
    284. dann: 1
    285. Errichtung: 1
    286. seinen: 1
    287. Arbeiten: 1
    288. gehindert.: 1
    289. Dieser: 1
    290. eingesetzte: 1
    291. kam: 1
    292. gar: 1
    293. mehr: 1
    294. richtig: 1
    295. zur: 1
    296. Arbeit.Die: 1
    297. Beweise: 1
    298. Begründung: 1
    299. Antrages: 1
    300. Laufe: 1
    301. Verhandlungen: 1
    302. zahlreichen: 1
    303. Unterlagen: 1
    304. worden,\n: 1
    305. seiten: 1
    306. Wirtschaftskreise,: 1
    307. Presse,: 1
    308. Einzelhandels: 1
    309. ist.: 1
    310. Nun: 1
    311. frage: 1
    312. Sie,: 1
    313. Kollegen:: 1
    314. Hat: 1
    315. Recht,: 1
    316. vorzubringen: 1
    317. oder: 1
    318. nicht?\n: 1
    319. vorgeworfen: 1
    320. leichtfertigerweise: 1
    321. beschuldigt: 1
    322. haben,\n: 1
    323. wohl: 1
    324. möglich: 1
    325. sein,: 1
    326. Recht: 1
    327. haben.Nun: 1
    328. werde: 1
    329. zeigen,: 1
    330. allein: 1
    331. Parlament: 1
    332. Ihren: 1
    333. Reihen: 1
    334. Untersuchungen: 1
    335. schwersten: 1
    336. haben.Der: 1
    337. 1950: 1
    338. Protokoll:\n: 1
    339. Leute: 1
    340. Grund: 1
    341. gehabt,: 1
    342. beschweren.: 1
    343. Reihenfolgeverfahren,: 1
    344. sogenannte: 1
    345. Windhundverfahren,: 1
    346. Ding,: 1
    347. stinkt.Der: 1
    348. Kriedemann: 1
    349. sagt: 1
    350. 1950:Daß: 1
    351. einem: 1
    352. Teil: 1
    353. Interessenten: 1
    354. bestand,: 1
    355. Objektivität: 1
    356. vereinbar: 1
    357. gewesen.—: 1
    358. Gemeint: 1
    359. Außenhandelsstelle.\n: 1
    360. Dann: 1
    361. Protokoll:Diese: 1
    362. dann,: 1
    363. meines: 1
    364. Erachtens: 1
    365. keinen: 1
    366. Anspruch: 1
    367. Beteiligung: 1
    368. derart: 1
    369. leichtfertigen: 1
    370. Geschäften: 1
    371. hatten,: 1
    372. Job: 1
    373. bekommen: 1
    374. Möglichkeit,: 1
    375. Importen: 1
    376. beteiligen: 1
    377. Geschäfte: 1
    378. machen.Der: 1
    379. 4.:: 1
    380. Einzelheiten: 1
    381. oft: 1
    382. beanstanden.: 1
    383. Wenige: 1
    384. Firmen: 1
    385. Monopolstellung: 1
    386. gekommen: 1
    387. Importwesen.Abgeordneter: 1
    388. Protokoll:Schmitz: 1
    389. weist: 1
    390. darauf: 1
    391. hin,: 1
    392. Abschluß: 1
    393. worden.: 1
    394. stehe: 1
    395. Gegensatz: 1
    396. Ausführungen,: 1
    397. gehört: 1
    398. habe.: 1
    399. alle: 1
    400. also: 1
    401. Anführungsstrichen,: 1
    402. beteiligt: 1
    403. seien.: 1
    404. würde: 1
    405. bedeuten,: 1
    406. ernsthaft: 1
    407. verfahren: 1
    408. sei.Und: 1
    409. Fleischberger: 1
    410. Außenhandelsstelle,: 1
    411. gleichen: 1
    412. erklärt:Es: 1
    413. gesagt:: 1
    414. System: 1
    415. falsch.: 1
    416. stimmt: 1
    417. vollständig!Damit: 1
    418. zugegeben,: 1
    419. ganze: 1
    420. System,: 1
    421. falsch: 1
    422. sei.Der: 1
    423. Strauß: 1
    424. Ausschreibungen: 1
    425. Offertannahmen: 1
    426. Submission: 1
    427. Ausschreibung: 1
    428. vollständig: 1
    429. widersprechen.: 1
    430. Zeugen: 1
    431. einwandfrei: 1
    432. Abgabetermins: 1
    433. dies: 1
    434. geschehen: 1
    435. neue: 1
    436. erwartet: 1
    437. erklärte:: 1
    438. vorzeitig: 1
    439. werden,: 1
    440. keine: 1
    441. Geheimhaltung: 1
    442. müßten: 1
    443. untersucht: 1
    444. werden.: 1
    445. gab: 1
    446. aber: 1
    447. Erklärungen: 1
    448. zufrieden,: 1
    449. untersuchen.Abgeordneter: 1
    450. Protokoll:: 1
    451. Einfuhrverfahren: 1
    452. gewerblichen: 1
    453. Sektor: 1
    454. stinkt: 1
    455. vernünftig: 1
    456. geregelt: 1
    457. werden.Man: 1
    458. wirft: 1
    459. vor,: 1
    460. ungereche: 1
    461. be-hauptet,: 1
    462. stinken.\n: 1
    463. Protokoll.Abgeordneter: 1
    464. sieht: 1
    465. eigentlichen: 1
    466. Sinn: 1
    467. darin,: 1
    468. erreichen,: 1
    469. verbessert: 1
    470. ermöglichen,: 1
    471. besser: 1
    472. zusammenarbeitet.: 1
    473. Zustand: 1
    474. Kollege: 1
    475. unerträglich.: 1
    476. Man: 1
    477. könne: 1
    478. sagen,: 1
    479. Offertverfahren: 1
    480. sauberes: 1
    481. tadelloses: 1
    482. Offertverfahren,: 1
    483. stärkstens: 1
    484. angefochten.\n: 1
    485. bitte: 1
    486. Gerechigkeit,: 1
    487. Kollegen!: 1
    488. Wie: 1
    489. kann: 1
    490. man: 1
    491. vorwerfen,: 1
    492. aufgestellt: 1
    493. haben,: 1
    494. wenn: 1
    495. maßgebender: 1
    496. Mann: 1
    497. CDU,: 1
    498. Praktiker: 1
    499. Wirtschaft,: 1
    500. schwerste: 1
    501. erhebt?\n: 1
    502. 6.:\n: 1
    503. Vielleicht: 1
    504. unangenehm,: 1
    505. hören.: 1
    506. lege: 1
    507. Wert: 1
    508. Rechtferigung.: 1
    509. bitte,: 1
    510. paar: 1
    511. Minuten: 1
    512. anzuhören.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 106. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 13. Dezember 1950 3913 106. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 13. Dezember 1950. Geschäftliche Mitteilungen . . . . 3914D, 3925C, 3937D, 3981D Unfall des Abg. Schmidt (Bayern) 3914D Beitritt der Abg. Dr. Dorls und Dr. Richter (Niedersachsen) als Gäste zur Fraktion der WAV 3915A Ordnungsruf des Präsidenten gegen den Abg. Mellies wegen eines Zurufs in der 105. Sitzung 3915A Stellungnahme des Deutschen Bundesrats zu den Gesetzen zur Verlängerung der Geltungsdauer des Preisgesetzes 3915B Änderung des Gesetzes zur vorläufigen Regelung der Rechtsverhältnisse der im Dienste des Bundes stehenden Personen vom 17. Mai 1950 3915B Änderung der Tagesordnung 3915B Interpellation der Abg. Dr. Edert, Frau Krahnstöver, Dr. Oellers, Wittenburg u. Gen. betr. Umsiedlung von Heimatvertriebenen aus Schleswig-Holstein (Nr. 1512 der Drucksachen) in Verbindung mit der der Ersten Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsiedlung von Heimatvertriebenen aus den Ländern Bayern, Niedersachsen und Schleswig-Holstein (Nr. 1618 der Drucksachen) 3915C .Zur Sache: Dr. Edert (CDU-Hosp.), Interpellant 3915C Ekstrand (SPD), Antragsteller . . 3918A Dr. Bartram, Ministerpräsident von Schleswig-Holstein 3919C Albertz, niedersächsischer Minister für Vertriebene 3920B Dr. Seelos (BP) 3921C Tichi (BHE) 3922C Farke (DP) 3923D Kuntscher (CDU) 3924B Renner (KPD) 3925D Clausen (SSW) 3927A Frommhold (DRP) 3928B Goetzendorff (DRP-Hosp.) 3928D Dr. Lukaschek, Bundesminister für Angelegenheiten der Vertriebenen 3929A Dr. Trischler (FDP) 3931A Reitzner (SPD) 3931B Brookmann (CDU) 3932C Wittmann (WAV) 3933C Persönliche Bemerkungen: Dr. Baumgartner (BP) 3935A Clausen (SSW) 3935C Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes betreffend das Abkommen über die Gründung einer Europäischen Zahlungsunion vom 19. September 1950 (Nr. 1655 der Drucksachen) 3935D Dr. Dr. Nöll von der Nahmer (FDP) (zur Geschäftsordnung) 3935D Blücher, Bundesminister für den Marshallplan 3936B Erste Beratung des Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Förderung der Wirtschaft von Groß-Berlin (West) (Nr. 1611 der Drucksachen) 3937D Schäffer, Bundesminister der Finanzen 3938 A Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Wertpapierbereinigungsgesetzes (Nr. 1654 der Drucksachen) 3938B Schäffer, Bundesminister der Finanzen 3938B Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über den Finanzausgleich unter den Ländern im Rechnungsjahr 1950 (Nr. 1634 der Drucksachen) 3939C Schäffer, Bundesminister der Finanzen 3939C Lausen (SPD) 3944C Dr. Dr. Höpker-Aschoff (FDP) . . 3945C Neuburger (CDU) 3946D Eickhoff (DP) 3947C Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Mineralölsteuergesetzes (Nr. 1680 der Drucksachen) in Verbindung mit der Beratung des Antrags der Fraktion der SPD betr. Belastung des Straßenverkehrs (Nr. 1588 der Drucksachen) 3947D Dr. Wellhausen (FDP) (zur Geschäftsordnung) 3947D Schäffer, Bundesminister der Finanzen 3948A Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung von Vorschriften des Fideikommiß- und Stiftungsrechts (Nr. 1674 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (23. Ausschuß) (Nr. 1698 der Drucksachen) . . . 3948B Dr. Greve (SPD), Berichterstatter . 3948B Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Wiedererhebung der Beförderungssteuer im Möbelfernverkehr und im Werkfernverkehr und zur Änderung von Beförderungsteuersätzen (Nrn. 1214, 1420 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Finanz- und Steuerfragen (11. Ausschuß) (Nr. 1616 der Drucksachen) 3948D Junglas (CDU), Berichterstatter . 3948D Dr. Bertram (Z) 3949D, 3951B Rademacher (FDP) 3950B Schäffer, Bundesminister der Finanzen 3950D Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Kriegsopfer- und Kriegsgefangenenfragen (26. Ausschuß) über den Antrag der Fraktion der KPD betr. Vorschußzahlungen auf das Bundesversorgungsgesetz (Nrn. 1699, 1646 der Drucksachen) 3952B Arndgen (CDU), Berichterstatter . 3952B, 3957C Frau Arnold (Z) 3953A Renner (KPD) 3953C Storch, Bundesminister für Arbeit 3955B Bazille (SPD) 3956B Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Finanz- und Steuerfragen (11. Ausschuß) über den Antrag der Fraktion der KPD betr. Steuersatz für Ärzte, Zahnärzte und Dentisten (Nrn. 1496, 455 der Drucksachen) 3958A Dr. Bertram (Z), Berichterstatter . 3958A Beratung des Mündlichen Berichts des Haushaltsausschusses (10. Ausschuß) über den Antrag der Abg. Dr. Richter (Niedersachsen) u. Gen. betr. Notstandsgebiet Wilhelmshaven (Nrn. 1523, 584 der Drucksachen) 3958D Schoettle (SPD), Berichterstatter . 3958D Cramer (SPD) 3959B von Thadden (DRP) . . . . 3960D, 3963A Gundelach (KPD) 3961B Bahlburg (DP) 3961D Kuntscher (CDU) 3962B Beratung des Mündlichen Berichts des Haushaltsausschusses (10. Ausschuß) über den Antrag der Fraktion der FDP betr. Vorlage eines Gesetzes zur Beschäftigung und Fachausbildung der .schulentlassenen Jugend (Nrn. 1641, 900 der Drucksachen) . 3963B Blachstein (SPD), Berichterstatter 3963C Berlin (SPD) 3963D D. Mende (FDP) 3964C Beratung des Antrags der Fraktion des Zentrums betr. Dotationen aus der Nazizeit (Nr. 1592 der Drucksachen) 3965A Dr. Reismann (Z), Antragsteller . 3965B Beratung des Antrags der Fraktion der DP betr. Bundesversicherungsanstalt für Angestellte (Nr. 1609 der Drucksachen) . . 3966B Frau Kalinke (DP), Antragstellerin . 3966B, 3971D Storch, Bundesminister für Arbeit . 3968C Degener (CDU) 3970A Richter (Frankfurt) 3970C Bericht des Untersuchungsausschusses Nr. 40 über den Antrag der Fraktion der BP betr. Überprüfung der bisherigen Einfuhren in das Vereinigte Wirtschaftsgebiet und in das Gebiet der Bundesrepublik (Nrn. 381 u. 1596 der Drucksachen) 3915B, 3973B Kriedemann (SPD), Berichterstatter . 3973B, 3977B Dr. Baumgartner (BP) 3974D Dr. Horlacher (CSU) 3979C Strauß (CSU) 3980A Lange (SPD) 3980C Beratung des interfraktionellen Antrags betr. Überweisung von Anträgen an die Ausschüsse (Nr. 1677 der Drucksachen) 3981C Nächste Sitzung 3981D Die Sitzung wird um 9 Uhr 33 Minuten durch den Präsidenten Dr. Ehlers eröffnet.
  • folderAnlagen
    Keine Anlage extrahiert.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Ehlers


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Abgeordneter, ich weise den Ausdruck, daß ein Ausschuß dieses Hauses eine Verschleppungstaktik begangen hat, als ungehörig zurück.

    (Zuruf von der FDP: Sie sind ein Verleumder, Herr Dr. Baumgartner!)



Rede von Dr. Josef Baumgartner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BP)
Meine Damen und Herren, elf Wochen sind verstrichen, bis die Arbeit gonnen wurde!

(Zurufe. — Unruhe.)

Zweitens: Die Aufgabe des Untersuchungsausschusses, die ihm vom Bundestag gestellt worden ist, lautet klar und deutlich, die Einfuhren in das Vereinigte Wirtschaftsgebiet und in das Gebiet der Bundesrepublik zu untersuchen. Diese Feststellung ist deshalb von Bedeutung, weil sowohl während des Verfahrens als auch im Schlußbericht mir der Vorwurf gemacht wird, ich hätte leichtfertig Behauptungen erhoben

(Abg. Dr. von Brentano: Tun Sie auch!)

und die Bürokratie sei zu Unrecht angegriffen und in ihrer Ehre verletzt worden.

(Abg. Dr. von Brentano: Das tun Sie ja heute schon wieder!)

Bereits in der dritten Sitzung des Untersuchungsausschusses stellte ich laut Protokoll den Antrag, der Ausschuß möge dem Auftrage des Bundestages gemäß die ganzen Importe untersuchen. Das war doch der Auftrag. Der Abgeordnete Scharnberg von der CDU wandte sich scharf gegen diesen meinen Antrag und verlangte lediglich, daß ich selbst konkrete Vorwürfe erheben sollte.

(Sehr richtig! in der Mitte.)

Die übrigen Mitglieder traten der Auffassung Scharnbergs bei, wodurch eine völlige Verschiebung des Auftrages an den Untersuchungsausschuß vorgenommen wurde.

(Hört! Hört! bei der BP.)

In der vierten Sitzung, am 9. Mai 1950, stellte Abgeordneter Scharnberg von der CDU den offiziellen Antrag, der Ausschuß möge jetzt Schluß machen, weil schon der 9. Mai sei und die Anklage schon am 2. Februar erhoben worden sei. Untersucht war bis zu diesem Zeitpunkt überhaupt noch nichts.

(Lachen in der Mitte und bei der SPD.)

Vom ersten Tage an war auf beiden Seiten des Untersuchungsausschusses das Bestreben erkennbar, entgegen dem Auftrage des Bundestages eine gesamte Untersuchung der Importe abzulehnen und dem Vertreter der Bayernpartei die Beweislast für konkrete Fälle zuzuschieben, die nicht in Ordnung gingen.

(Abg. Dr. von Brentano: Die Sie behauptet haben!)

Hier lag von Anfang an eine völlige Verkennung
der Aufgaben des Untersuchungsausschusses vor,

(Widerspruch)

wie sie sich auch während der Tätigkeit des Ausschusses ergeben hat.

(Abg. Dr. von Brentano: Weil Sie die Unwahrheit behauptet haben!)

Meine Damen und Herren, zu diesen Schlußäußerungen über angeblich leichtfertige Behauptungen des Abgeordneten Dr. Baumgartner darf ich folgendes feststellen.

(Abg. Dr. von Brentano: „Angeblich"?) Gegen diese Feststellung des Untersuchungsausschusses — —


(Zurufe; — Unruhe.)

— warten Sie nur, was Ihre Abgeordneten gesagt haben — erhebt die Fraktion der Bayernpartei Protest, weil sie dem Prinzip der Kontrolle des Parlaments

(Lachen)

gegenüber der Exekutive

(Zurufe in der Mitte: Ach! Ach!)

und sachlich den Tatsachen widerspricht.

(Zurufe.)

Nicht die Fraktion der Bayernpartei hat erst diese Dinge aufgegriffen, sondern der Wirtschaftsrat in Frankfurt selbst hat schon einen Untersuchungsausschuß eingesetzt. Er wurde dann durch die Errichtung der Bundesrepublik an seinen Arbeiten gehindert. Dieser vom Wirtschaftsrat in Frankfurt eingesetzte Ausschuß kam ja gar nicht mehr richtig zur Arbeit.
Die Beweise — sowohl bei der Begründung des Antrages als auch im Laufe der Verhandlungen — sind in zahlreichen Unterlagen durch mich vorgebracht worden,

(Abg. Dr. von Brentano: Wo denn?)

sowohl was über Beschwerden von seiten der Importeure, der Wirtschaftskreise, wie der Presse, des Einzelhandels vorgebracht worden ist. Nun frage ich Sie, meine Herren Kollegen: Hat ein Abgeordneter das Recht, Beschwerden der Wirtschaft vorzubringen oder hat er es nicht?

(Abg. Dr. von Brentano: Aber nicht leichtfertig! — Zuruf in der Mitte: Nicht hetzen, sondern arbeiten!)

Wenn mir vorgeworfen wird, leichtfertigerweise die Bürokratie beschuldigt zu haben,

(Abg. Strauß: Nicht hetzen, arbeiten!)

so muß wohl eine Untersuchung möglich sein, und ich muß dieses Recht als Abgeordneter haben.
Nun werde ich Ihnen zeigen, daß ich nicht allein diese Dinge dem Parlament und dem Untersuchungsausschuß vorgetragen habe, sondern daß auch Abgeordnete aus Ihren Reihen während der Untersuchungen die schwersten Vorwürfe vorgetragen haben.
Der Herr Abgeordnete Schmitz von der CDU erklärte schon in der 2. Sitzung am 21. 4. 1950 wörtlich laut Protokoll:


(Dr. Baumgartner)

Die Leute haben schon Grund gehabt, sich zu beschweren. Das Reihenfolgeverfahren, das sogenannte Windhundverfahren, ist ein Ding, das zum Himmel stinkt.
Der Abgeordnete Kriedemann sagt laut Protokoll vom 21. 4. 1950:
Daß der Beirat zu einem Teil aus Interessenten bestand, ist mit der Objektivität nicht vereinbar gewesen.
— Gemeint war der Beirat bei der Außenhandelsstelle.

(Hört! Hört! links.)

Dann Herr Abgeordneter Schmitz am 21. 4. laut Protokoll:
Diese Importeure haben dann, obwohl sie meines Erachtens keinen Anspruch auf Beteiligung an derart leichtfertigen Geschäften hatten, auf diese Weise ein Job bekommen und die Möglichkeit, sich an den Importen zu beteiligen und Geschäfte zu machen.
Der Sachverständige Töpfer am 21. 4.: Einzelheiten seien oft zu beanstanden. Wenige Firmen seien zu einer Monopolstellung gekommen im Importwesen.
Abgeordneter Schmitz am 21. 4. wörtlich laut Protokoll:
Schmitz weist Töpfer darauf hin, daß er gesagt habe, der Abschluß sei ohne Importeure vollzogen worden. Das stehe im Gegensatz zu den Ausführungen, die er jetzt gehört habe. Es sei weiter gesagt worden, daß alle Importeure, also auch die mit Anführungsstrichen, beteiligt worden seien. Das würde bedeuten, daß nicht ernsthaft verfahren worden sei.
Und Fleischberger selbst, der Leiter der Außenhandelsstelle, hat in der gleichen Sitzung erklärt:
Es wurde noch gesagt: das System ist falsch. Das stimmt vollständig!
Damit hat der Leiter der Außenhandelsstelle selbst zugegeben, daß das ganze System, das ja von der Bayernpartei angegriffen worden ist, falsch sei.
Der Sachverständige Strauß hat am 21. 4. laut Protokoll erklärt, die Ausschreibungen und Offertannahmen seien in einer Weise von der Außenhandelsstelle vollzogen worden, die einer normalen Submission und einer normalen Ausschreibung vollständig widersprechen. Es wurde im Untersuchungsausschuß durch Zeugen einwandfrei festgestellt, daß Offerten für Importe bei der Außenhandelsstelle schon vor Schluß des Abgabetermins und vor der offiziellen Sitzung geöffnet wurden. Es wurde festgestellt, daß dies geschehen ist, obwohl noch neue Offerten erwartet wurden. Ich erklärte: Wenn Offerten vorzeitig geöffnet werden, so sei das keine Geheimhaltung und diese Dinge müßten untersucht werden. Der Ausschuß gab sich aber mit den Erklärungen der Außenhandelsstelle zufrieden, ohne diese Dinge zu untersuchen.
Abgeordneter Schmitz am 20. 6. laut Protokoll: Das Einfuhrverfahren auf dem gewerblichen Sektor stinkt zum Himmel und muß vernünftig geregelt werden.
Man wirft mir vor, ich hätte ungereche Dinge be-
hauptet, und der Abgeordnete Schmitz erklärt selbst, daß die Dinge zum Himmel stinken.

(Zuruf von der CDU: Das hat er nicht gesagt!)

— Abgeordneter Schmitz am 20. 6. wörtlich laut Protokoll.
Abgeordneter Schmitz sieht den eigentlichen Sinn der Arbeit dieses Ausschusses darin, zu erreichen, daß das jetzige Verfahren verbessert wird, um zu ermöglichen, daß die Außenhandelsstelle mit der Wirtschaft besser zusammenarbeitet. Der jetzige Zustand — so hat der Kollege Schmitz erklärt — ist unerträglich. Man könne nicht sagen, daß das Offertverfahren ein sauberes und tadelloses Verfahren sei. Das Offertverfahren, so hat er erklärt, sei stärkstens angefochten.

(Unruhe und Zurufe.)

Ich bitte Sie um Gerechigkeit, meine Herren Kollegen! Wie kann man Dr. Baumgartner vorwerfen, leichtfertige Behauptungen aufgestellt zu haben, wenn ein maßgebender Mann der CDU, ein Praktiker aus der Wirtschaft, schwerste Vorwürfe im Ausschuß selbst erhebt?

(Abg. Niebergall: Sehr interessant!)

Der Abgeordnete Schmitz erklärte weiter am 20. 6.:

(Schluß-Rufe und Unruhe. — Glocke des Präsidenten.)

— Vielleicht ist es Ihnen unangenehm, das zu hören. Ich lege Wert auf die Rechtferigung. Ich bitte, mich noch ein paar Minuten anzuhören.

(Zurufe: Nein! Nein! Schluß! — Glocke des Präsidenten.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Ehlers


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Abgeordneter Baumgartner, Sie haben eine Redezeit von 10 Minuten statt der Ihnen zustehenden 5 Minuten erhalten. Wenn ich mir Ihre Blätter ansehe, dann brauchen Sie 20 Minuten. Ich fürchte, daß das Haus diese Geduld nicht aufbringen wird.